ಮೂಲ: "ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ" ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಶಾಖೆಯ ಇಲಾಖೆಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್
(ಲೈಬ್ರರೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಆಫ್ ಲಾ) ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿಯ. M. ಗೋರ್ಕಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ರಾಜ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

AR
K309 ಕಚೂರ್, N. F. (ನೀನಾ ಫ್ರಂಟ್ಸೆವ್ನಾ).
ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು: ಅಮೂರ್ತ
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪದವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳು
ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನಗಳು. ವಿಶೇಷತೆ 12.00.03 - ಸಿವಿಲ್
ಬಲ; ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು; ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ;
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು / ಉನ್ನತ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು
RSFSR ನ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ವಿಶೇಷ ಶಿಕ್ಷಣ. ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್
ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ. R. A. ರುಡೆಂಕೊ. - ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್, 1982. -
17 ಪು.-ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ. : ಜೊತೆ. 16 - 17. ವಸ್ತು(ಗಳು):

• ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು.
  ಕಚೂರ್, ಎನ್.ಎಫ್.
  

  ಕಚೂರ್, ಎನ್.ಎಫ್.

  ಕೆಲಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆ

  ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ. 26 ನೇ CPSU ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿವರಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಶಾಸನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಮಾಜವಾದದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸಕಾಂಗ ನೆಲೆಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೂ ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟಿಟಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ. CPSU ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ನಾವು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, "ಈಗ ಅದು ... ಅವರ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಅಚಲವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ."

  ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಚಿತ "ಪ್ರಮಾಣಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಭವನೀಯ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವರ್ಗಗಳು.

  ಊಹೆ (ಕಲ್ಪನೆ). ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ವಲಯದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಊಹೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು (ವಿ.ಪಿ. ವೊಲೊಜಾನಿನ್, ಎಲ್.ಎಫ್. ಕ್ಲೈನ್ಮನ್, ಎಸ್.ವಿ. ಕುರಿಲೆವ್, ಯ.ಇ. ಲೆವೆಂಟಲ್. ಯ.ಎಲ್. ಶ್ಟುಟಿನ್, ಕೆ.ಎಸ್. ಯುಡೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು .) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು (ಎಸ್.ಎಲ್. ಗೊಲುನ್ಸ್ಕಿ, ವಿ.ಪಿ. ಕಾಮಿನ್ಸ್ಕಾಯಾ, ಯ.ಎಲ್. ಮೊಟೊವಿಲೋವ್ಕರ್, ಐ.ಎಲ್. ಪೆಟ್ರುಖಿನ್, ಎಂ.ಎಸ್. ಸ್ಟ್ರೋಗೊವಿಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು), ಇದು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪಾತ್ರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ (ವಿ.ಕೆ. ಬಾಬೇವ್) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಕೃತಿಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶದಲ್ಲಿ (ವಿ.ಎ. ಓಜೆಂಗಿಖ್ಟ್), ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ತಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರು ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳು (ಅವುಗಳ ಪ್ರಬಂಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಭಾಗ) ಇವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆ (ವಿ. ಬ್ರೈಕೋವಾ, ಜಿ.ಡಿ. ವಾಸಿಲೀವಾ, ಯಾ. ಆರ್. ವೆಬರ್ಸ್. , Ts. ದಮ್ಯಾನೋವ್ , V.P. ಶಖ್ಮಾಟೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು). ಇತರ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳು ಹೊರಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ಅವುಗಳ ವಿಷಯದ ಸೂಕ್ತ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಇತರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಹಾದುಹೋಗುವಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇ.ಎಂ. ಬೆಲೊಗೊರ್ಸ್ಕಯಾ, ಟಿ.ಪಿ. ಎವ್ಡೋಕಿಮೊವಾ, ಎನ್.ಎಂ. ಎರ್ಶೋವಾ, ವಿ.ಎಫ್. ಮಾಸ್ಲೋವ್, ವಿ.ಪಿ. ನಿಕಿಟಿನಾ, ಎಂ.ಟಿ. , D.I. ಪರ್ಗಮೆಂಟ್, A.M. ಟ್ಯಾಬೆಟ್ಸ್, B.D. ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು).

  ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. , ಅವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಇದೇ ರೀತಿಯ, ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ.

  ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ - ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕರಗುವಿಕೆ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಊಹೆಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವರ್ಗದ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಯೋಜನವು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕುಟುಂಬದ ರಕ್ಷಣೆ (ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸಂವಿಧಾನದ 53, 66 ನೇ ವಿಧಿಗಳು) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ) ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, "ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ, ಮಹಿಳೆ-ತಾಯಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ." ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ಪ್ರಮಾಣಕ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಏಕರೂಪದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಸರಿಯಾದ ನಂತರದ-

  ಪುರಾವೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು, ಕಾನೂನು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿವೆ.

  ಕೆಲಸದ ಗುರಿಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಅವುಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಆಧಾರಗಳು, ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ, ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಲವರ್ಧನೆಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಾಂಪ್ಟಿವ್ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು.

  ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಧಾರಮಾರ್ಕ್ಸಿಸಂ-ಲೆನಿನಿಸಂನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಗಳು, CPSU ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, CPSU ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳ ವಸ್ತುಗಳು, USSR ಮತ್ತು RSFSR ನ ಸಂವಿಧಾನ, ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು.

  ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರಿಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಭೌತಿಕ ಆಡುಭಾಷೆಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳು: ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು, ಸಿಸ್ಟಮ್-ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ.

  ಅಧ್ಯಯನದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸೋವಿಯತ್ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಕೃತಿಗಳು: S.S. ಅಲೆಕ್ಸೀವ್, V.K. ಬಾಬೇವ್, K.M. ವೊರೊಝೈಕಿನ್, N.I. Ershova, O.L. G.K.Matveeva, K.P. Nechaeva, B.I.Nikitina, V.A.Oigenzicht, S.Ya.M.A.Palast. ಪಿ. ಶಖ್ಮಾಟೋವಾ, V.F. ಯಾಕೋವ್ಲೆವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪ್ರಬಂಧವು ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಪೂರ್ವ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲವು ಮೊನೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

  ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್, ಇತರ ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, ವಿದೇಶಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದ ವಿವರಣೆಗಳ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎರಡೂ ಶಾಸನಗಳು. ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸ, ಹಾಗೆಯೇ ಜನರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಸಂಶೋಧನೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನವೀನತೆಸಮಸ್ಯೆಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಮಗ್ರ ವಿಧಾನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಳಗಿನ ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು.

  I. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ,

  ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ.

  2. ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಊಹೆಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ರಚನೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ, ಊಹೆಗಳು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧನವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ನಿಯಮಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಆಂತರಿಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.

  3. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಊಹೆಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

  4. ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

  5. ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ಕಾರ್ಯಗಳು, ತತ್ವಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಲೇಖಕನು ಈ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾವಯವವಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾನೆ. ಕಾನೂನು.

  6. ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

  7. ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳು ಈ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ.

  8. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವರ್ಗಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸೂತ್ರಗಳು, ಊಹೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳು) ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಡಿಲಿಮಿಟಿಂಗ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಕುಟುಂಬ-ಕಾನೂನು ಕಾದಂಬರಿಗಳ ವಲಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

  9. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಯ ತೀರ್ಪುಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

  10. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು; ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬ ಸಾಲಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ; ವಿವಾಹದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿ

  ಮತ್ತು ಠೇವಣಿಗಳು, ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ; ಕೊಡುಗೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು; ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು; ಆರ್ಟ್ನ ಪೂರಕ ಭಾಗ 4. 17 ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು, ಆಕ್ಟ್ ರೆಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸದಿರುವ ನಿಜವಾದ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪಿತೃತ್ವ (ಹೆರಿಗೆ) ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ಲೆನಮ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸಂಭವನೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

  ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಹತ್ವ. ಲೇಖಕರು ರೂಪಿಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಮದುವೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಳಸಬಹುದು.

  ಕೆಲಸದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೋಧಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು.

  ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅನುಮೋದನೆ. R.A. ರುಡೆಂಕೊ ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಲಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ರೆಡ್ ಬ್ಯಾನರ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ನ ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್ ಆರ್ಡರ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಲಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಬಂಧದ ಕೆಲಸದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪ್ರಕಟಿತ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು TSU (ಟಾಮ್ಸ್ಕ್, 1981) ನ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಆಫ್ ಲಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು SUI ನ ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನ (Sverdlovsk, 1981).

  ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕುರಿತು ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸೋವಿಯತ್ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಕೆಲಸದ ರಚನೆಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಬಂಧವು ಪರಿಚಯ, ಎರಡು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು, ಏಳು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

  IN ಪರಿಚಯದ ಬಗ್ಗೆಪ್ರಬಂಧವು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ, ಅದರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ; ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ

  ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಲೇಖಕರು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಹೊಸದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

  ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯ"ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಉದ್ದೇಶ, ವಿಷಯದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಈ ಶಾಖೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ.

  ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ-ತಾತ್ವಿಕ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸ್ತುವಿನ ನಂತರದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

  ಜ್ಞಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಊಹೆಯಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಬಳಕೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಅಜ್ಞಾನದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

  ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಅವರ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಊಹೆಗಳನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಾಧನವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನದ ಫಲಪ್ರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳು, ಕಾನೂನು ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿ, ಲೇಖಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಹು-ಮೌಲ್ಯದ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖಿ ವಿದ್ಯಮಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವರ್ಗವಾಗಿ, "ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ನಗದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ" . ಕಾನೂನು ಊಹೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಒಂದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಊಹೆಯು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಕಾನೂನಿನ ಲಕ್ಷಣ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಇದು ಕಾನೂನು ಸತ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅನನ್ಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಊಹೆ ಒಂದು ರೀತಿಯದ್ದು ರಚನೆ ಅಂಶಕಾನೂನು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ va.

  ಈ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ, ಊಹೆಗಳು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧನವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಶಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅವರು ಆಂತರಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಈ ನಿಯಮಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

  - 6 -

  ವಿವಿಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವಾಗ, ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೆಯದು, ಕಾನೂನು-ಅಲ್ಲದ ಕ್ರಮದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹೊರಗೆ, ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತನ ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ; ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಊಹೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಪವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿಯಮದಂತೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿ) ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. )

  ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ (ಡ್ರೇಪ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್) ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಊಹೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸ್ಥಾನವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ (ವಿ.ಕೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಲೀಸ್ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಯೋಜನೆಅದು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಸತ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸತ್ಯದಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದಾಗ, ಆಕೆಯ ಗಂಡನ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಊಹೆಗಳ ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಬಂಧವು ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ: a) ಪ್ರಮಾಣಕ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್; ಬಿ) ತಾರ್ಕಿಕ ಸ್ವಭಾವ, ಅಂದರೆ. ಸಂಭವನೀಯ ಪಾತ್ರ; ಸಿ) ಆಪಾದಿತ ಸತ್ಯದ ಸಂಪರ್ಕವು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ; ಡಿ) ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ; ಇ) ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಊಹೆ- ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಒಂದು ಊಹೆಯಿದೆ, ಇದು ಇತರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು (ಸ್ಥಾಪಿಸದೇ ಇರುವ) ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ ಅದು ಕೆಲವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

  ಎರಡನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

  ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬಹುಪಾಲು ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಊಹೆಗಳು, ಊಹೆಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

  ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಊಹೆಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಜೀವನದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸರಿಯಾದ ಸಂಘಟನೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಬಲವಾದ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿವೆ. ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳ ಸರಿಯಾದ ಮರಣದಂಡನೆ (ನೋಂದಣಿ) ಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಅವರಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಕಾನೂನು ಸಂಪರ್ಕದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಊಹೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೂಢಿಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವಭಾವವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯವು ಅನುಮತಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶಾಸಕರು ವರ್ಗೀಯ, ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯ "ಸ್ವಾಯತ್ತ", ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿವರವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು - ಊಹೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳ ತಾರ್ಕಿಕ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

  ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳೆರಡರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ-ಅಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ.

  ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು (ಮಾನಸಿಕ ಕ್ಷಣಗಳು) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪರೋಕ್ಷ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಅನಗತ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಅಂಶಗಳು (ಆಪ್ತ ಜೀವನ) ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅತಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ರೇಖೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗುತ್ತದೆ. . ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಬಹುದಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ-ಅಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ, ವಿವರವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ * ವಿಷಯಗಳ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ. ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು

  ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕುಟುಂಬದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಯು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಳವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಭಾವ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ, ಅವರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ನಂಬಿಕೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಊಹೆಗಳು, ಊಹೆಗಳು, ಊಹೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

  ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ರಕ್ತದ ಮೂಲವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನೈಜ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಶಾಸಕರು, ಮಕ್ಕಳ ಮೂಲವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಊಹೆಗಳ.

  ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ತೊಂದರೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಸಂಗತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಇತರರಲ್ಲಿ ಇದು ಧೂಮಪಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅನುಚಿತತೆಯಾಗಿದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಧ್ಯತೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಾನವ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಊಹೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳ ಊಹೆಗಿಂತ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಗಾಧವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಪಕ್ಷಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ. ಊಹೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

  ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಈ ಶಾಖೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ತಾಯಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಖಾತರಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಊಹೆಗಳು, ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

  ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು - ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೊರಗಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ

  ಆಳವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ವಿಷಯದ ಸ್ವಂತಿಕೆ, ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಧಾನ, ಇತರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ಕಾರ್ಯಗಳು, ತತ್ವಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಈ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಯ ಅಂಶವು ಸಾವಯವವಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾದ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಭಾವದ ವಿಧಾನಗಳ ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ಚಾತುರ್ಯದ ಅರ್ಥ, ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅತ್ಯಂತ ತೆಳುವಾದ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು "ಕಾನೂನು ಸಾಧನಗಳ" ವಿಶೇಷ ಸೆಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕರು ಅಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರವನ್ನು ಊಹೆಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

  RSFSR ನ ವಿವಾಹ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳ ಶಾಸನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿಯೇ ರೂಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ರೂಢಿಗಳ ವಿಷಯದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸವು ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

  ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಏಕರೂಪದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸ್ಥಿರತೆ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ನಡುವೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. , ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಸತ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಖಾತರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತರಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತಾರ್ಕಿಕ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಸಿ.

  ಮೂರನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಮೂಲತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡಿಲಿಮಿಟಿಂಗ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

  ಕಾನೂನು ತಂತ್ರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಮದುವೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

  - 10 -

  ಕಿ - ಕಾದಂಬರಿ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ದಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪಿತ ವೃತ್ತ,ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ: ತಾಯಿಯ ಹೆಸರಿನ ಮೂಲಕ ವಿವಾಹದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಮಗುವಿನ ತಂದೆಯ ದಾಖಲೆ (ಭಾಗ 3, ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಲೇಖನ 17); ಪತ್ತೆಯಾದ ಮಗುವಿನ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು, ಮೊದಲ ಹೆಸರು, ಪೋಷಕ, ಹುಟ್ಟಿದ ಸ್ಥಳದ ದಾಖಲೆ, ಅವನ ಪೋಷಕರು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 1969 ರ ದಿನಾಂಕದ ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸೂಚನೆಯ ಷರತ್ತು 16 . 592); ಉಪನಾಮ, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ಮೂಲಕ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿನ ಉಪನಾಮ ಮತ್ತು ಪೋಷಕತ್ವವನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಗುವಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (RSFSR ನ CBS ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 105); ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ರಕ್ತಸಂಬಂಧ , ಅಂತಹ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25); ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಗುವಿನ ಜನ್ಮ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಸಿಬಿಎಸ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 110).

  ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ"ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ವಿಧಗಳು" ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು: ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ; ಮಗು, ತಾಯಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗಮನದಿಂದ; ಒಂದು ಕಡೆ ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರದಿಂದ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ಉದ್ದೇಶ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ಗೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ. ,

  1. ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಊಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ (L.F. ಕ್ಲೀನ್‌ಮ್ಯಾನ್, A.M. ರಾಬೆಟ್ಸ್), ಇದು ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ಸ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15 ರಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ರೋಮನ್ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು - ಸೆಂಪರ್ ಪ್ರೆಸೆಂಪ್ಟೂರ್ ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯೊ (ಮದುವೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ (ಸಿಂಧುತ್ವ) ಪರವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಊಹೆ ಇರುತ್ತದೆ).

  ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಊಹೆಯು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಊಹೆ, ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಊಹೆ, ರಚನೆ ಅವರಿಂದ ಒಂದು ಕುಟುಂಬ. ಮದುವೆಯು ಅದರ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಅದರ ನಿಜವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಅದೇ ಗುಂಪಿನ ಊಹೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು ಕುಟುಂಬ ಜೀವನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II),

  ಇದು ಹಲವಾರು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 18), ಮಗುವಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಉಪನಾಮವನ್ನು (ಪೋಷಕರ ವಿವಿಧ ಉಪನಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ) ನಿಯೋಜಿಸುವಾಗ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆ (ಲೇಖನ 51 , ಭಾಗ 3, ಸಿಬಿಎಸ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 148), ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆ (ಭಾಗ 3, ಸಿಬಿಎಸ್‌ನ ಕಲೆ 158), ಇತ್ಯಾದಿ.

  II. ಊಹೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವು ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅಂದರೆ ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವವರೆಗೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 12),

  ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯ ಬಳಕೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಮದುವೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿವಾಸದೊಂದಿಗೆ. ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಜವಾದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಆರೋಪಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ RSFSR ನ CBS ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

  ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಯಿಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್, ಚಲನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಊಹೆಯ ಉಪವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈವಾಹಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯತೆ ಸ್ವಾಧೀನಗಳುಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾಂಪತ್ಯದ ಊಹೆ ವೆಚ್ಚಗಳುಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಲ.

  ವೈವಾಹಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವಾಗ, ಲೇಖಕರು ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಭಾವಿಸಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇಡೀ ಕುಟುಂಬದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಶಾಸನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅಂತಹ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಸಾಮಾನ್ಯಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಮಾನತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಕಣಿವೆಯ ಆಧಾರಗಳು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲೇಖಕರು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ (ವಿ.ಐ. ಡ್ಯಾನಿಲಿನ್, ಕೆ.ಐ. ಮನೇವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ

  - 12 -

  ಕುಟುಂಬದ ಸಾಲಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ರೂಢಿಯ ವಿನ್ಯಾಸವು ಸಾಲದ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು.

  ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ: ಠೇವಣಿಗಳ ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಗಳು, ಉಡುಗೊರೆಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಸಾಲದ ಬಾಂಡ್‌ಗಳು, ಲಾಟರಿ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಗೆಲುವುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಉಳಿತಾಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಠೇವಣಿಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊಡುಗೆಗಳ ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಕುರಿತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ; ಸಂಗಾತಿಗಳು ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಣಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಮೇಲೆ, ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

  ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ 12 ನೇ ಲೇಖನದ ಭಾಗ 1), ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಅಲ್ಲ. ಕೆಲಸ. ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಲೇವಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯ (ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರ) ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ: ವಹಿವಾಟುಗಳ ಮಾನ್ಯತೆ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ (ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 41-61) ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ (ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 152). ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಲೇವಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೂರು ರೀತಿಯ ವಹಿವಾಟುಗಳು: ಸಣ್ಣ ದೇಶೀಯ, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಆಚೆಗೆ (ವಿಭಾಗವು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 133 ರ ಭಾಗ 3.4 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ), ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಹೇಳಲಾದ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿಧಾನವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು.

  ಸಂಗಾತಿಗಳ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಊಹೆಯೆಂದರೆ ಷೇರುಗಳ ಸಮಾನತೆಯು ಸಂಗಾತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಾಗ, ಅದು ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

  3. ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಊಹೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನ ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆ, ಇದು ತಂದೆಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಂದಾಯಿತ ವಿವಾಹದಲ್ಲಿರುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಗು ಜನಿಸಿದಾಗ, ಕಾನೂನು (ಲೇಖನ 47 ರ ಭಾಗ 2 ಮತ್ತು ಸಿಬಿಎಸ್ನ ಲೇಖನ 49 ರ ಭಾಗ 1) ಪತಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಿತೃತ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

  ಮಗುವಿನ ತಾಯಿ. ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ರೋಮನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ -ಪೇಟರ್ ಎಸ್ಟ್ ಕ್ವೆಮ್ ನುಪಿಟೇ ಡೆಮೊನ್‌ಸ್ಟ್ರಂಟ್ (ಅಂದರೆ, ಮದುವೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ತಂದೆ). ಇದು ಅನೇಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮತ್ತು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮಗುವಿನ ಮೂಲದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಈ ಊಹೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

  ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹಿತ ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ತನಗೆ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವಿನ ತಂದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸದಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಶಾಸನವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ತಾಯಿಯ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಿಜವಾದ ತಂದೆಯ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.

  ಊಹೆ, ಪಿತೃತ್ವದ ನಿರಾಕರಣೆಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಆಕ್ಟ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸದ ನಿಜವಾದ ಪೋಷಕರನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಲೇಖನದ ಭಾಗ 4 ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು (ಹೆರಿಗೆ) ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು. ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ 17.

  ಅವಿವಾಹಿತ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ಜನಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ ಮಗುವಿನ ನಿಜವಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇ.ಎಂ. ವೊರೊಝೈಕಿನ್, ವಿ.ಎಂ. ಕೊಶ್ಕಿನ್, ವಿ.ಎಲ್. ಯುಜೆನ್ಜಿಚ್ಟ್) ಪಿತೃತ್ವದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ಭಾಗ 2, ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16) ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ತಂದೆಯಲ್ಲ, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅವನಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿರ್ವಿವಾದ, ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಸಂಬಂಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

  ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಗಳ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮಗುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮಗುವಿಗೆ (ಜೆಜಿ ವೆಬರ್ಸ್, ವಿಡಿ ರೈಸೆಂಟ್ಸೆವ್) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ (ಎ.ಎ. ಪುಷ್ಕಿನ್, ಎಲ್.ಎ. ಕುಜ್ಮಿಚೆವಾ) ಕಾನೂನು ಬಲವನ್ನು ನೀಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಬಂಧದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಾರಣ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಊಹಿಸುವ ರೂಢಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎ) ನಿಜವಲ್ಲ, ಬಿ) ಕಡಿಮೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಿ) ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಸಿಬಿಎಸ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 106), ಇದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಬಾರದು.

  - 14 -

  ಡಿ) ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಿಜವಾದ ತಂದೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

  ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನನ್ನು ಮಗುವಿನ ತಂದೆ ಎಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ತನ್ನ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದನು, ತನ್ನ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ವಿವಾದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಅದರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಭ್ಯಾಸವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪಿತೃತ್ವದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಿತೃತ್ವದ ದಾಖಲೆಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ಲೇಖಕರು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ, ಆದರೆ ಮಗುವನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಆಕ್ಟ್ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಿವಾದಿಸಿ, ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು (ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 85) . ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.

  ಪಿತೃತ್ವದ ಮೇಲಿನ ಊಹೆಗಳು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಪಿತೃತ್ವದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಭಾಗ 3 4, ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಲೇಖನ 15). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16 ರ ಭಾಗ 4 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಮೂಲವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. .

  ಸಮಾನವಾಗಿ, ಪಿತೃತ್ವದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಪಿತೃತ್ವದ ಊಹೆಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ಸ್ನ ಲೇಖನ 16 ರ ಭಾಗಗಳು 3.4) ಮತ್ತು ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸತ್ಯ (ಕಾನೂನಿನ 3 ನೇ ವಿಧಿ "ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಶಾಸನದ ಮೂಲಭೂತ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ಸ್ ಆನ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ" ದಿನಾಂಕ ಜೂನ್ 27, 1968 ).

  ರೂಢಿಗತ ಬಲವರ್ಧನೆ, ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕ್ರಮವು ಈ ಊಹೆಯ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಇದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಊಹೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

  4. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಊಹೆಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಗುರಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಒಂದು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆ (ಮೂಲಭೂತಗಳ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 18) (ವಿಎ ಯುಜೆನ್ಜಿಚ್ಟ್). ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು, ಅವರು ಸಂಗಾತಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ, ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ

  ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

  ಸಾಮಾನ್ಯ ಊಹೆಗಳ ವರ್ಗವು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಸುವ ಊಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸರಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಅನುಗುಣವಾದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶ್ರೇಣಿಗೆ (ಭಾಗ 2, ಲೇಖನ 35, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ 66 ನೇ ವಿಧಿ) ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಈ ಊಹೆಯು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿ-ಅಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

  ಯುಎಸ್ ಸೊಕೊಲೊವ್ಸ್ಕಯಾ., ಟಿಪಿ ಎವ್ಡೋಕಿಮೊವಾ ಕಲೆಯ ಭಾಗ 5 ರ ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವಭಾವ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. 13 ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳೆಸಲು ಪೋಷಕರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖಕರು ಎರಡು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ: ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಊಹೆ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಪೋಷಕರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 58). ಈ ರೂಢಿಯ ಆಧಾರವು ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಆದ್ಯತೆಯ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಬೆಳೆಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ನಂತರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದ ಹೊರತು.

  ಪೂರ್ವಭಾವಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಈ ಗುಂಪು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಊಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು (ಮೂಲಭೂತಗಳ 24 ನೇ ವಿಧಿ), ಇದು ಮದುವೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಊಹೆಯಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಊಹೆ (ಭಾಗ 2 ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 103).

  - 16 -

  ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಆಸ್ತಿಯ ಊಹೆ. - ಇನ್: ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು. ಇಂಟ್ ಶನಿ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ tr. ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್, SUI, 1981.

  ಪಿತೃತ್ವದ ಕಾಯಿದೆಯ ರದ್ದತಿಯ ಮೇಲೆ. - ಇನ್: ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಇಂಟ್ ಶನಿ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ tr. ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್, SUI, 1981.

ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ:09.12.2013

ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳು:
| ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು | ಪ್ರಬಂಧ ರಕ್ಷಣೆ

• ಪರಿಚಯ
• 1. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ
• 2. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಫಿಕ್ಷನ್ಸ್
• ತೀರ್ಮಾನ
• ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

ಪರಿಚಯ ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ, 1993 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೊದಲ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಮಾರ್ಚ್ 1, 1996 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಅದರ ನೋಟ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಯು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜವು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವಾಗಿ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಕುಟುಂಬ, ಮಾತೃತ್ವ, ಪಿತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ. ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಾಗಿವೆ.ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ. ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ: ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಹಿವಾಟುಗಳು, ನಕಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳು. ಈ ಲೇಖನವು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಸ್ತುವಿದೆ, ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಗಳು: 1. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಿ 2. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಿ. 1. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಕಾದಂಬರಿ - ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಸುಳ್ಳು. ಕಾಲ್ಪನಿಕ - ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ನೈಜ ಹೊಸ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಕ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ / ಎಡ್. E.A ವರ್ಷವ್ಸ್ಕಯಾ. - M., 2004. - S. 1306. ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ರೋಮನ್ ಕಾನೂನನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರೋಮನ್ ಮದುವೆ ಕಮ್ ಮನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ - ಗಂಡನ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಹೆಗೆಲ್ ಗಮನಿಸಿದರು: "ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೋಮನ್ನರ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂಬಿಕೆಯ ಬದಲಿಗೆ, ತೀವ್ರತೆ, ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆ ತತ್ವವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅದರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧ: ಹೆಂಡತಿಯು ಪತಿಗೆ ಸೇರಿದವಳು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಸಮಾರಂಭವು ಪ್ರತಿ ಇತರ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೋಂಪ್ಟಿಯೊವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. Сoemptio ಎಂದರೆ ಅವಳ ತಂದೆ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು. ಯಾವುದೇ ಖರೀದಿಯಂತೆ, ಇದನ್ನು 5 ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಸಿಪೇಟಿಯೊ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ತೂಕದ. ವರನು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಲೋಹವನ್ನು ವಧುವಿನ ಮನೆಯವರಿಗೆ ರವಾನಿಸಿದನು. ಸೋಂಪ್ಟಿಯೋ ರೂಪದ ಜೊತೆಗೆ, ಉಸು ಮೂಲಕ ಮದುವೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ವೈವಾಹಿಕ ಸಹವಾಸ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: ಮಾರಾಟ, ಸಮರ್ಥನೆಗಳು, ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಅದು ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಕಾನೂನು ಕಾದಂಬರಿ. ಇದನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಕಾನೂನಿನ ಕಾಲ್ಪನಿಕವು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಅಂತಹ ತಂತ್ರವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಉತ್ತಮ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ರೋಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್) ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸನವು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸೋಣ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ರಚನೆಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು. ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮತ್ತು ರೊಮಾನೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ ಕಾನೂನು ಕುಟುಂಬದ ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮೂರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಮೊದಲ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು. . ಈ ಗುರಿಗಳು ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿಲ್ಲ ಡಿಡೆಂಕೊ ಎ. ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಫಿಕ್ಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳು // JURIST №8(50) 2005. ವಿವಿಧ ಅನ್ವಯಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾದರಿಯಿದೆ. ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಪದ "ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ", ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅಥವಾ ಊಹೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಫಲಿತಾಂಶ. ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ಕೆಲವು ಸತ್ಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ: "ಅದು ಹಾಗಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಇರಲಿ." ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ.ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. 2. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಫಿಕ್ಷನ್ಸ್ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿರುವ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವೆಂದರೆ ಮಗುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು. ಪೋಷಕರಿಂದ (ಪೋಷಕರಿಂದ) ಮಗುವಿನ ಮೂಲವು ಮಗುವಿನ ಜನನದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ (ಪೋಷಕ) ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ದಾಖಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯು ಮಗುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಗುವಿನ ಪೋಷಕರು (ಪೋಷಕರು) ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿ, ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ದಾಖಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪೋಷಕರಿಂದ (ಪೋಷಕರಿಂದ) ಮಗುವಿನ ಮೂಲದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಜನನ ದಾಖಲೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ತಂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅವಿವಾಹಿತ ತಾಯಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಮೂದಿಸಿದಾಗ (ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ರ ಷರತ್ತು 3), ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದ್ದಾಗ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ದಾಖಲೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (ಷರತ್ತು 3, ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 134) ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನು / ಎಡ್. ಕೆ.ಬಿ. ಯಾರೋಶೆಂಕೊ. - ಎಂ .: "ವೋಲ್ಟರ್ಸ್ ಕ್ಲುವರ್", 2005. ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಮೂಲದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿ ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮದುವೆಯನ್ನು ಅವರ ಒಟ್ಟು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಈ ಸ್ಥಾನವು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಈ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಷೇರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು ಸಂಗಾತಿಯ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಸಮಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ .ಮರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸತ್ತರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16). ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸತ್ತರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರಬಹುದು. ದತ್ತು (ದತ್ತು)ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ.ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರವಾಗಿರಬೇಕು.ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತುದಾರರಿಗೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮೀಕರಣ ಕಾನೂನಿನ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೋಷಕರ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ದತ್ತುದಾರರಿಗೆ (ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ) ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿಗೆ (ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂತತಿಗೆ) ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಮಗುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ಪೋಷಕರಿಂದ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ.ಕಾನೂನು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಇತರ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮದುವೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ಸ್ವಂತ ಮಗಳ ನಡುವೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು ಮತ್ತು ಅವನ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಕ್ತಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮದುವೆಗೆ ಜೈವಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯು.ಎ. ಕೊರೊಲೆವ್ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಸಂಗತಿಯು ಅಡಚಣೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ - ಎಂ .: "ಲೀಗಲ್ ಹೌಸ್ "ಯುಸ್ಟಿಟ್ಸಿನ್ಫಾರ್ಮ್", 2003. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂತತಿಯನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂತತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ-ಅಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲದ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ-ಅಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರಿಗೆ (ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಗಳು) ಜೂನ್ 1998, ಜನವರಿ 2, 2000, ಆಗಸ್ಟ್ 22, ಡಿಸೆಂಬರ್ 28, 2004) // SPS ಗ್ಯಾರಂಟ್ - ಕಲೆ. ಈ ಕಾದಂಬರಿಯು ಉತ್ತಮ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣಕ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ, ದತ್ತು ಪಡೆದ (ದತ್ತು ಪಡೆದ) ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ದತ್ತು ಪಡೆದ (ದತ್ತು ಪಡೆದ) ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಸತ್ಯದ ಪುರಾವೆ ( ದತ್ತು) ಮಗುವಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಕು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಷಕರು ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮಾಡುವ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವಾಸಸ್ಥಳದ ಮಾಲೀಕರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳಿದಾಗ, ಮಕ್ಕಳು ಎಂದರೆ ದತ್ತು ಪಡೆದವರು (ದತ್ತು ಪಡೆದವರು) ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದತ್ತು ಪಡೆದ (ದತ್ತು ಪಡೆದ) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಶಾಸಕರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಂತರ, ಅದೇ ಕಾನೂನು ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾದಂಬರಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ಉಪಕರಣವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಶುದ್ಧ ಕಾದಂಬರಿಯಿಂದ ವಿಚಲನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾದಂಬರಿಯ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾನೂನು ಸಾಧನದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ನೇರ ಪ್ರಮಾಣಕ ನಿಯಂತ್ರಣ. ತೀರ್ಮಾನ ಕಾದಂಬರಿ - ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಸುಳ್ಳು. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಕಾನೂನು ರಚನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಮಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.ಕಾನೂನು ಕಾಲ್ಪನಿಕಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಕಾನೂನು ತಂತ್ರ: ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ // ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಲಾ, ನಂ. 8, ಆಗಸ್ಟ್ 2005. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಇತಿಹಾಸವು ಸ್ಥಿರ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಸಂಯಮ (ವಿವೇಚನೆ) ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ನೈಜ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆಯು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಸಾದೃಶ್ಯದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿನ ಕಾಲ್ಪನಿಕಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು. "ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪದವು ಈ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಪದವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅಥವಾ ಊಹೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು: ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಾಗ ಮಗುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು; ಮದುವೆಯ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಪಡೆಯುವುದು; ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಈ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ; ಮರಣಿಸಿದ ಸಂಗಾತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಮುಕ್ತಾಯ; ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳು. ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

ಎಸ್.ವಿ. ಪೋಲೆನಿನ್

ಪೊಲೆನಿನಾ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ವಾಸಿಲೀವ್ನಾ - ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಲಾ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಕೀಲ, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧಕ

ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು1

"ಊಹೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ವಿಶೇಷ ಸಾಹಿತ್ಯಕೇವಲ ಧನಾತ್ಮಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಲೇಖಕರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆವೇಶದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯಂತ "ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್", ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಊಹೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು N.N. ತರುಸಿನಾ, ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳನ್ನು "ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಮೂಲತಃ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದರ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತ" 2.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಊಹೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮೌನವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿ.ಕೆ. ಬಾಬೇವ್, ಉದ್ಯಮದ ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸತ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಊಹೆಯಾಗಿ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಭಾವಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸತ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು 3.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ನಂತರದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿ.ಕೆ. ಬಾಬೇವ್, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಊಹೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ನಿಜ್ನಿ ನವ್ಗೊರೊಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಅವರು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುಗಳು, ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು, ಜೀವನ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ4 .

ಊಹೆಗಳು ವಲಯದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು.

ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ, ಕುಟುಂಬ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಇತರ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಶಾಖೆಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು.

ಊಹೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು N.N. ತಾರುಸಿನಾ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೂಲತತ್ವಗಳು, ಊಹೆಗಳು, ಕಾಲ್ಪನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಊಹೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿತರಣೆ 5.

ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಊಹೆಗಳು. ಎರಡನೆಯದು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜೂನ್ 8, 2010 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ನಂ 13-ಪಿ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 292 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ವಿ.ವಿ. ಚಡೇವಾ, ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 38 (ಭಾಗ 2) ರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಪಾಲನೆ ಮಗುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. , ಅವನಿಗೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸದ ಜೀವನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸೃಷ್ಟಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಯಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನ ಉಳಿವು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ

1 "ಕನ್ಸಲ್ಟೆಂಟ್‌ಪ್ಲಸ್" ಕಂಪನಿಯ ಮಾಹಿತಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ

2 ತರುಸಿನಾ ಎನ್.ಎನ್. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು: ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರ್ನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. - ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಲ್, 2009. - ಎಸ್. 567.

3 ನೋಡಿ: ಬಾಬೇವ್ ವಿ.ಕೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು. - ಗೋರ್ಕಿ, 1974. - ಎಸ್. 12.

4 ನೋಡಿ: ಬಾಬಾವ್ ವಿ.ಕೆ. ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು // ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹ / ಎಡ್. V.M. ಬರನೋವಾ. - ಎನ್. ನವ್ಗೊರೊಡ್, 2000. - ಎಸ್. 326.

5 ನೋಡಿ: ತರುಸಿನಾ ಎನ್.ಎನ್. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು: ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರ್ನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. - ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಲ್, 2009. - ಎಸ್. 578.

ಕರ್ತವ್ಯ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ವಸತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೋಷಕರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು (ಗಣಿ ಒತ್ತು. - ಎಸ್.ಪಿ) ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಲು - ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಇತರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಪೋಷಕರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ, ಅವರ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧಿಕೃತ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಯ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ವರೂಪ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಪೋಷಕರ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ1.

ಊಹೆಯ ವರ್ಗವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ವಿಜ್ಞಾನ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಎಂ.ವಿ. ಪೋಷಕರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವಾಗ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕ್ರಮಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಪೋಷಕರಿಂದ (RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65) ಸಮ್ಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು Gromozdina ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಹೇಳಿದ ಊಹೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮನ್ವಯದ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ2.

ಹಣವಲ್ಲದ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಗಳುರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು, ಹಾಗೆಯೇ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಈ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ (ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ) ಕ್ರಮಗಳ ಊಹೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರಿವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬರೆಯಿರಿ3.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಮುಕ್ತಾಯ ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ನಡುವೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ನೀತಿಯ ಅನುಗುಣವಾದ ದೇಶದಲ್ಲಿ - ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ.

ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಯು ಬಹಳ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು 1918 ರಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಮದುವೆ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ RSFSR ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುವ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪತಿಗೆ ಕುಟುಂಬದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಆಸ್ತಿ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಮೇಲೆ ಹೆಂಡತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ವರದಕ್ಷಿಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪತಿಯು ಅಂತಹ ನಿರಂಕುಶ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬರಹಗಾರರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬರಹಗಾರ ಮೌಪಾಸಾಂಟ್ "ಡಿಯರ್ ಫ್ರೆಂಡ್" ಪುಸ್ತಕವೂ ಸೇರಿದೆ.

1918 ರ RSFSR ನ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಜನವರಿ 1, 1927 ರವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ನವೆಂಬರ್ 1926 ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ RSFSR ನ ಮದುವೆ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಹಿಳೆಯರ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಡನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸಂಗಾತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಸ್ತಿಯ ಆಡಳಿತದ 1918 ರ ಸಂಹಿತೆಯ ರೂಢಿಯು ಮಹಿಳೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಳು ಗೃಹಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ6. ಇದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, 1926 ರ ಕೋಡ್ ಮತ್ತೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮರಳಿತು. ಈ ಆಡಳಿತವನ್ನು 1969 ರ RSFSR ನ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂಹಿತೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಸಂಗಾತಿಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಊಹೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಆಸ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಕುಟುಂಬ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

2 ನೋಡಿ: Gromozdina M.V. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ: ಪ್ರಬಂಧದ ಸಾರಾಂಶ. dis... cand. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು. - ಎಂ., 2010.

3 ನೋಡಿ: ಕರ್ನೊಮಾಜೋವ್ A.I. ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ: ಪ್ರಬಂಧದ ಸಾರಾಂಶ. dis... cand. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು. - ಸಮರಾ, 2010. - ಎಸ್. 10-11.

4 SU RSFSR. - 1918. - ಸಂಖ್ಯೆ 76-77. - ಕಲೆ. 81 8.

5 ನೋಡಿ: ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ ಜಿ.ಎಂ. ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು. - ಎಂ., 1 958. - ಎಸ್. 158-169.

6 ನೋಡಿ: ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ ಜಿ.ಎಂ. ಸೋವಿಯತ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು. - ಎಂ., 1958. - ಎಸ್. 75-78; ಕುರ್ಸ್ಕಿ ಡಿ.ಎಂ. ಆಯ್ದ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳು. - ಎಂ., 1958. - ಎಸ್. 262, 270-271.

ಪೋಲೆನಿನಾ ಎಸ್.ವಿ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು

ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಷಕರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ryh ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಂತಹ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಊಹೆಯ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ರಕ್ಷಕತ್ವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಶತಮಾನದ-ಹಳೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಪೋಷಕರ ಆರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತು (ದತ್ತು) ಗಾಗಿ ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮಗುವನ್ನು (ಹಲವಾರು ಮಕ್ಕಳು) ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಊಹೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ವಲಯವು ರಾಜ್ಯ ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಚಿತ್ರಣವು ಧನಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಊಹೆಗಳು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ.

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಿಂದ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ, ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿವೆ, ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, 1993 ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯದ (USA) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ "Baneur y.1_e\\ln" ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಲಿಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಈಗ ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ 1996 ರಲ್ಲಿ U.S. ಸುಪ್ರೀಂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮದುವೆಯ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಒಕ್ಕೂಟವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದರಿಂದ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು1 .

"ಮದುವೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಾಸಕರ ಇಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿಧಾನ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಹವಾಸವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ, ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲೇಖನದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. 1948 ರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆಯ 16, ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ “ಮಾನಕ” ದ ಪ್ರಕಾರ, ಜನಾಂಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಮದುವೆಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ - “ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು”2.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ "ಮಾತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಪಿತೃತ್ವದ ಮೇಲೆ" ಏಕರೂಪದ ಶಾಸನದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ದೇಶದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದಲೂ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಗುವಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ತಾಯಂದಿರು ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರು ತಂದೆ ಇರಬಾರದು ಎಂಬ ಊಹೆಯಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟದ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನು ಮಗುವಿನ ಪೋಷಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಧಾರಗಳಿರುವಾಗ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅವಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ ಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳುಮಗುವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಈ ಮಗುವನ್ನು ಹೆತ್ತು ಅವನನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಂದಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮಾತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಪಿತೃತ್ವ" ಎಂಬ ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ.

ಯುಎಸ್ಎ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿವಾಹ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಊಹೆಯಿಂದ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಮದುವೆಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ದತ್ತು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಕಾಯಿದೆ 20023 ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಊಹೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಎಲ್ಲ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ನಂತರ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಭ್ಯಾಸ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಸತ್ಯ.

1 ನೋಡಿ: ಖುದ್ಯಕೋವಾ O.Yu. US ಕಾನೂನು // ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಮೂಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. - 2009. - ಸಂಖ್ಯೆ 6. - S. 97.

2 ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ಪೊಲೆನಿನಾ ಎಸ್.ವಿ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ - ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶಗಳು // ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ. - SPb., 2010. - S. 409-411.

3 ನೋಡಿ: Tatarintseva E.A. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದತ್ತು // ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು. - 2007. - ಸಂಖ್ಯೆ 10. - ಎಸ್. 85-92.

"ಊಹೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಇದು ವಿಶೇಷ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಲೇಖಕರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಣ್ಣದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಊಹೆಗಳು ವಲಯದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು.

ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ, ಕುಟುಂಬ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಶಾಸನದ ಇತರ ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಶಾಖೆಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಪವೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ.

ಊಹೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು N.N. ತಾರುಸಿನಾ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೂಲತತ್ವಗಳು, ಊಹೆಗಳು, ಕಾಲ್ಪನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಊಹೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ 6 ರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿತರಣೆ.

ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಊಹೆಗಳು. ಎರಡನೆಯದು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜೂನ್ 8, 2010 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ನಂ 13-ಪಿ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 292 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ವಿ.ವಿ. ಚಡೇವಾ, ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 38 (ಭಾಗ 2) ರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಪಾಲನೆ ಮಗುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. , ಅವನಿಗೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸದ ಜೀವನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸೃಷ್ಟಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಯಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನ ಉಳಿವು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ, ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಹ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ವಸತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೋಷಕರ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಖಾತರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು (ಒತ್ತು ಗಣಿ. - ಇದರೊಂದಿಗೆ.ಪ) ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಿ - ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಇತರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಪೋಷಕರ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅವರ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಷಕರ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ವರೂಪ 1 .

ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ವರ್ಗವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವಿಜ್ಞಾನ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಎಂ.ವಿ. ಪೋಷಕರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವಾಗ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕ್ರಮಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಪೋಷಕರಿಂದ (RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65) ಸಮ್ಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು Gromozdina ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮನ್ವಯದ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆಯು ಹೇಳಿದ ಊಹೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ 2 .

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನೈತಿಕ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಗಳ ಪರಿಹಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಸಮಾನ) ಎಲ್ಲರಿಗೂ) ಈ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳು ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ 3 .

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಮುಕ್ತಾಯ ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ನಡುವೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ನೀತಿಯ ಅನುಗುಣವಾದ ದೇಶದಲ್ಲಿ - ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ.

ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಊಹೆಯು ಬಹಳ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು 1918 ರಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಮದುವೆ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ RSFSR ನ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಲಾಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುವ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪತಿಗೆ ಕುಟುಂಬದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಆಸ್ತಿ. ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಮೇಲೆ ಹೆಂಡತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು 5 7 . ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ವರದಕ್ಷಿಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪತಿಯು ಅಂತಹ ನಿರಂಕುಶ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬರಹಗಾರರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬರಹಗಾರ ಮೌಪಾಸಾಂಟ್ "ಡಿಯರ್ ಫ್ರೆಂಡ್" ಪುಸ್ತಕವೂ ಸೇರಿದೆ.

1918 ರ RSFSR ನ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಜನವರಿ 1, 1927 ರವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ನವೆಂಬರ್ 1926 ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ RSFSR ನ ಮದುವೆ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಹಿಳೆಯರ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಡನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸಂಗಾತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಸ್ತಿಯ ಆಡಳಿತದ 1918 ರ ಸಂಹಿತೆಯ ರೂಢಿಯು ಮಹಿಳೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಳು ಗೃಹಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ 6 . ಇದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, 1926 ರ ಕೋಡ್ ಮತ್ತೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮರಳಿತು. ಈ ಆಡಳಿತವನ್ನು 1969 ರ RSFSR ನ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂಹಿತೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಸಂಗಾತಿಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಊಹೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಆಸ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಕುಟುಂಬ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ವಂಚಿತ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇತರ ಕಾರಣಗಳು.

ಅಂತಹ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಊಹೆಯ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ರಕ್ಷಕತ್ವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕತ್ವದ ಶತಮಾನದ-ಹಳೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಪೋಷಕರ ಆರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತು (ದತ್ತು) ಗಾಗಿ ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮಗುವನ್ನು (ಹಲವಾರು ಮಕ್ಕಳು) ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಊಹೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ವಲಯವು ರಾಜ್ಯ ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಚಿತ್ರಣವು ಧನಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆ

ಉನ್ನತ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಿಕ್ಷಣ

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ

ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್

ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗ

ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಇಲಾಖೆ

ಪರೀಕ್ಷೆ

ಶಿಸ್ತಿನ ಮೂಲಕ: "ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು"ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ: "ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗಳು»

ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ:

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಗುಂಪು 11135

ಅಂಶಿಟ್ಸ್ ಜಿ.ಓ.

ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ:

ವಿಭಾಗದ ಸಹಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪಿ.ಎಚ್.ಡಿ.

ಚೆರ್ನಸ್ ಎನ್.ಯು.

ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್ 2013

ಪರಿಚಯ 4

ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ 6

ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು 8

ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಊಹೆ 12

ತೀರ್ಮಾನ 17

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 19

ಪರಿಚಯ

ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ, 1993 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೊದಲ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಮಾರ್ಚ್ 1, 1996 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಅದರ ನೋಟ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಯು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ.

ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಕುಟುಂಬ, ಮಾತೃತ್ವ, ಪಿತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ. ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಾಗಿವೆ.

ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಕ್ಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿವೆ. ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ: ಕಾನೂನು ಊಹೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಹಿವಾಟುಗಳು, ನಕಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳು.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಿವೆ.

ಊಹೆಗಳು ವಲಯದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು.

ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ, ಕುಟುಂಬ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಶಾಸನದ ಇತರ ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಶಾಖೆಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಪವೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ.

ಊಹೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು N.N. ತಾರುಸಿನಾ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೂಲತತ್ವಗಳು, ಊಹೆಗಳು, ಕಾಲ್ಪನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಊಹೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿತರಣೆ

ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಕಾದಂಬರಿ - ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಸುಳ್ಳು. ಕಾಲ್ಪನಿಕ - ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ನೈಜ 1 ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ರಚನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕಾನೂನು ಸತ್ಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಫಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಅನುಮತಿಸುವ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ತಂತ್ರವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮೂರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಮೊದಲ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು. . ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಕಾನೂನು ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ 2 .

ಕಾನೂನು ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಮಾಣಗಳಂತಹ ಗಣಿತದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ - ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನ್ವಯಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾದರಿಯಿದೆ.

ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.