ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು. ಪುಸ್ತಕ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು

ಜ್ಞಾನದ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.

ರಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ http://www.allbest.ru/

ಪರಿಚಯ

ಅಧ್ಯಾಯ 2. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ

2.1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಧಗಳು

2.2 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು

ಅಧ್ಯಾಯ 3. ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ತೀರ್ಮಾನ

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

ಪರಿಚಯ

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 7 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವರೂಪವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಘೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಇದು ಈ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಾಗರಿಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳೆಂದರೆ: ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಸಮಂಜಸ ನಿರಾಕರಣೆ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಗಡುವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಶಾಸಕನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ, ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನೈಜ ವಿಷಯದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ಷೇತ್ರವೂ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಶಾಸಕರು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಧಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗಾತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯ ತತ್ವಗಳೂ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಅಚಲವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಖಾತರಿಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕರ.

ಉದ್ದೇಶಗಳು: ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳು.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದ್ದೇಶಗಳು: ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ

ಅಧ್ಯಾಯ 1. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ

1.1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಕೆಲವು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಏನೆಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ "ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಎಂಬ ಪದದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಹುಮುಖಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ (ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ), "ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ವಿವಿಧ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರ್.ಓ. ಹಾಲ್ಫಿನಾ ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ: "ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪದವನ್ನು ಅದರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅರ್ಥದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ." ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ "ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಎಂಬ ಪದವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥವು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಷಯದ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, R.O. ಖಾಲ್ಫಿನಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವಿಶೇಷ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಒಂದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಪೂರ್ವಾವಲೋಕನದ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

"ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಎಂಬ ಪದದ ಎರಡೂ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಆಧುನಿಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ-ಶಿಕ್ಷೆ, ಮಂಜೂರಾತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡನೆಯದು ಅದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮಹತ್ವದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ನಂತರದ ಅಂತರ್ಗತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಆಳವಾದ, ಮೂಲಭೂತ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆವರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು.

ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ; ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ವಿಷಯಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಜಂಟಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇತರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ, ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸರಳವಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆದರೂ ಸಹ - ಎರಡು ಜನರು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆಗಲೂ ಸಹ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅವಲಂಬನೆಯ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವು ಸರಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪವು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು - ಕೋಡ್‌ಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಾರ್ಟರ್‌ಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

"ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ."

ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ನಿರಂಕುಶವಾದವು, ಅಂದರೆ ರೂಢಿಯ ವರದಿಗಾರನ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅದರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಢಿಯು ಅನುಗುಣವಾದ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರೂಢಿಯು ಸ್ವತಃ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ರಚನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಬದಿಗಳು, ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಏಕತೆಯಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಾವು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಭಾಗವು ಸಮಾಜವು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ತಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ತತ್ವಗಳು, ರೂಢಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಷಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಟ್ಟವು ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನ, ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಿಷಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾಗವು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯ ವಿಷಯದ ಅರಿವಿನಂತೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾಗದ ಆಧಾರವು ಮಾನವ ಮುಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.

ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯ ವರ್ಗವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನುಕೂಲಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಘಟಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾವಯವವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿವೇಕ, ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸದೆ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ಎಫ್. ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು, ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಘಟಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವರ್ತನೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವು ಒಂದೇ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವ ಲೇಖಕರನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ, ಕೆ.ಎ. ನೋವಿಕೋವ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಅವನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಂತರಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ರೂಪಾಂತರ." ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕ್ಷಣ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಆಂತರಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿ, ತಂಡ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳು (ಜನರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ವರ್ಗ), ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಸ್ತುವು ಇಡೀ ಸಮಾಜವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ವಿವಿಧ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮಾಜವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕ (ಅಂಶ) ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ-ತಾತ್ವಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲವೂ ಅದರ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿನ್ನೋಟದ ಅಂಶವೂ ಇದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಮಗಳ ಬದ್ಧ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಮಾಜ, ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂಗತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮುಖ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದ (ರಾಜಕೀಯ, ನೈತಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದಿಂದ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಏಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅಂಶಗಳ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಿರೂಪಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ-ತಾತ್ವಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಶೇಷ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು - ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಶಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರು - ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಅದನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ. "ಇದು ವಾದಿಸಬಹುದು," M.S. ಸ್ಟ್ರೋಗೊವಿಚ್, - ಆ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ವರ್ತನೆ, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅವನಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸರಿಯಾದ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ... ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಬರುತ್ತದೆ ಅದರ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥ - ಬಲಾತ್ಕಾರ, ದಂಡ, ಶಿಕ್ಷೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪಿ.ಇ ಪ್ರಕಾರ ನೆಡ್ಬೈಲೊ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ "ಅವನು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ."

ಬಿ.ಎಲ್. ನಜರೋವ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ "ಆದೇಶದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಹ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಗತ್ಯ ಉತ್ತೇಜಕ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ, ನಡವಳಿಕೆ, ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ವಹಣೆ, ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು , ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾತ್ರಗಳು." V.N ನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್, ನಂತರದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಅನುಕರಣೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೂಲಕ.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಬಲವಂತದಂತಹ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ರಾಜ್ಯ ಜಾರಿ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ "ಕಡ್ಡಾಯ" ಅನುಷ್ಠಾನವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿವಾದಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ. ಈ "ಬಲಾತ್ಕಾರ" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ನಂಬುವಂತೆ, ಧನಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಅಧಿಕಾರದ ಭದ್ರತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಕಾನೂನು ರೂಢಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ .

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎನ್.ಎ. ಬೊಬ್ರೊವಾ ಮತ್ತು ಟಿ.ಡಿ. Zrazhevskaya, "ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ (ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶ) ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಂಜೂರಾತಿಯು ಕೇವಲ "ತೀವ್ರ", "ಅಂತಿಮ" ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ "ಗುಂಪು" ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಹಿಂದೆ ಮಾತ್ರ ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಏಕೈಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಲ್ಲ. .

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರ ವಾಸ್ತವತೆಯು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರ್ತಿವೆತ್ತಿದೆ.

ವಿ.ಎನ್. ಕುದ್ರಿಯಾವ್ಟ್ಸೆವ್ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ - ಇದು ಅನುಮತಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನು ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ (ಪ್ರಚೋದನೆ).

ವಿ.ಎನ್. ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಈ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುಕರಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. "ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ನಡವಳಿಕೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುಕರಣೀಯವಾಗಿ ವಿಭಾಗಿಸುವುದು (ಅಥವಾ, ಅದೇ, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ) ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ (ಅನುಕರಣೀಯ) ನಡವಳಿಕೆಯು ಕಾರ್ಮಿಕ ಅರ್ಹತೆ, ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಧನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ: ಧನಾತ್ಮಕ (ಅಭ್ಯಾಸ), ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನಡವಳಿಕೆ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಭಜನೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು) ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ವರ್ಗವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಅಂಶವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಈ ಎರಡು ವಿಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪ. "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಟ್ಟವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಹೆಚ್ಚು). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನವುಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಎರಡು ಬದಿಗಳಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಮಧ್ಯಮ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆ (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ) ಮೂಲಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗ, ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ (ಅನುಕರಣೀಯ, ಅನುಕರಣೀಯ). ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಎರಡು ಬದಿಗಳ ಕಾನೂನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಭಾಗ, ಅದರ ಚಾಲನಾ ತತ್ವವು ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಕೈಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಕಾಳಜಿ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹುರುಪಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮೀರದಂತೆ ಇರುವಂತಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಅನುಕರಣೀಯ, ಅನುಕರಣೀಯ, ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು.

ಶಿಕ್ಷೆಯ ನೋವಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಕರಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಓ.ಇ. ಶಿಕ್ಷೆಯ ಭಯವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸೃಜನಶೀಲ ಕೆಲಸವು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದರ ಸಕ್ರಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪಾತ್ರವು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಕ್ರಿಯ ಜೀವನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು.

ಸ್ಥಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಕೇವಲ ಹಿನ್ನೋಟದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವರ್ಗದ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಸಕ್ರಿಯ ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಒಬ್ಬರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೆಯದು ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದಿಂದ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಕ್ರಿಯ ಉಪಜಾತಿಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಅನುಕರಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ ವರದಿಗಾರನು ತನ್ನ ಹಕ್ಕಿನ ವಿಷಯದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಅವನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಸಾಂಸ್ಥಿಕ, ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ರಚಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆ.

ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ, ಉಪಕ್ರಮ, ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಯತ್ನ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವರ್ತನೆ, ಅಂದರೆ. ಅನುಕರಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆ ಇದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಕ್ರಿಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆ ಅಲ್ಲ, ನಾವೀನ್ಯಕಾರರು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಕರ ಸೃಜನಶೀಲತೆ, ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು, ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ (ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸಮಿತಿಯ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಒಡನಾಡಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಜನರ ತಂಡಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಶಾಸನದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಧನಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಎರಡು ಉಪಜಾತಿಗಳ (ಪಕ್ಷಗಳು) ಸ್ಪಷ್ಟ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲೆಯಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 309 ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಇತರ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಭಾಗ 2, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ನಾಗರಿಕ ಶಾಸನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ 118 ನೇ ವಿಧಿಯು ಸೂಕ್ತ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕಲೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ 309 ಮಧ್ಯಮ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಭಾಗ 2 ರಲ್ಲಿ. ನಾಗರಿಕ ಶಾಸನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ 118 - ಅದರ ಸಕ್ರಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಅನುಕರಣೀಯ), ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಇದು ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವರ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು.

ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿವಿಧ ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಧ್ಯಮ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದ ವಿಷಯವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಸರಿಯಾದ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಕ್ರಿಯ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಾಸ್ತವೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಅನುಕರಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಷಯದ ಹಕ್ಕು ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಾರದು. ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಮನ್ವಯದ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅಧೀನತೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.

ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಮಾನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಮಾನ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ರೇಖೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲ. "ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತರಿದಾರರು." ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜ್ಯದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್.ವಿ. ಸ್ಪೆರಾನ್ಸ್ಕಯಾ, ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಮಾನತೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿ.ಎ. ವಾಸಿಲೆಂಕೊ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: “ರಾಜ್ಯದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಅದರ ಇಚ್ಛೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುವುದು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಈ ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಹೊಸ ಮಾನದಂಡಗಳ ರಚನೆ. L.V ಯ ಸ್ಥಾನ ಸ್ಪೆರಾನ್ಸ್ಕಯಾ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಲೇಖಕರು ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಸ್ವರೂಪಗಳ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಏಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಜ, ವಿ.ಎ. ವಾಸಿಲೆಂಕೊ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ, ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಕುರಿತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಈಗಾಗಲೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮೂರನೇ ರಾಜ್ಯ ಸೇರಿದಾಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ.

ಆರ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ. 1969 ರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ವಿಯೆನ್ನಾ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ 34 (ಜನವರಿ 1980 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು), ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೂರನೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಯಮವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ತತ್ವದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾರ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ, ರಾಜ್ಯವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿದೆ.

ಸಕ್ರಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಶೇಷ ರೂಪವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ("ಭರವಸೆ", "ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ"), ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡುವ ಕ್ರಿಯೆಗಳು. ("ನಿರಾಕರಣೆ").

ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಷಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ (ಅಥವಾ ಪಾತ್ರ) ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದರ ಸಾರವು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ, ಅಂದರೆ. ಅಪರಾಧವು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ವರ್ತನೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಸತ್ಯವು ಸಂಭವಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಬದ್ಧ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, I.S ನ ಸ್ಥಾನದ ಪ್ರಕಾರ. ಸಮೋಶ್ಚೆಂಕೊ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತವಾಗಿದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಿಂದ ಅಪರಾಧಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಂತೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಎಲ್.ಎಸ್. ಯವಿಚ್ ಮತ್ತು ಒ.ಇ. ಲೀಸ್ಟ್.

ಎಸ್.ಎನ್.ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸ್ವಂತಿಕೆ. ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ರಾಜ್ಯದ (ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ) ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಬ್ರಾತುಸ್ಯ ಅಡಗಿದೆ, ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆ. ಬಲಾತ್ಕಾರ.

ಎಸ್.ಎಸ್. "ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪರಾಧಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ, ಅವನಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದು, ಇದು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ದಂಡನೆಯ ಸ್ವಭಾವವಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಲೇಖಕರು ಮುಖ್ಯವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನಿನ ಹಿಂದಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅನ್ವಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇದ್ದಾರೆ; ಇದು ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ; ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಅವನ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ; ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ; ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಆಧಾರವು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪರಾಧದ ವಿಷಯದ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಹೊರಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೊರೆಗಳ (ಪ್ರತಿಕೂಲ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು) ಎರಡರಲ್ಲೂ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಂತಹ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ , ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಏಕಾಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ.

ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಅಪರಾಧವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾ, ನಾವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿಶೇಷ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಸತ್ಯವನ್ನು, ಅಪರಾಧಿಯ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭಾವದಂತೆಯೇ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪ. ಅವರು ಬರೆಯುವಂತೆ I.S. ಸಮೋಶ್ಚೆಂಕೊ ಮತ್ತು M.Kh. ಫರುಕ್ಷಿನ್, ಅಪರಾಧಿಗೆ ಹೊಸ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಈ ಅಥವಾ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ, ಅವನು ಯಾವುದೇ ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅವನು ಮೊದಲು ಬದ್ಧವಾದ ಕೃತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದರ್ಥ, ಈ ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೀಸಲಾತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಲೇಖಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಂತರೆ, ಅಪರಾಧಿಯು ಎರಡು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನಾವು ಬರಬಹುದು: ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. . ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಂತೆ ಈ ವೈರುಧ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಎನ್.ಎಸ್. ಮಾಲಿನ್ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು: "ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಎನ್.ಎಸ್. ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಒಂದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾಲೆನ್, ನಾವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತರುವ ಕ್ರಮಗಳೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ದಂಡಗಳು, ದಂಡಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬೇಕು. .

ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಎಸ್.ಎನ್. ಬ್ರಾಟಸ್, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ: "ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ." ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿ ದಂಡಗಳು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ದ್ವಿತೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಬಲವಂತದಂತಹ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿಗೆ "ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಸಾಧನವಿಲ್ಲದೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ." ಮೇಲಿನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕಾನೂನು ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ: ಕಾನೂನು ಹಿನ್ನೋಟದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಯಾವ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

"ಹಿಂದಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಷಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಘಟಕದಿಂದ (ಸಮಾಜ, ವರ್ಗ, ರಾಜ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಂತರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಬಲವಂತಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧಿಯ ಅಧೀನತೆ, ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಂದರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಬಂಧಗಳು. "ಈ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರ ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪರಾಧಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಅವನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಅಪವಾದವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕ್ರಮಗಳು, ಇದನ್ನು (ಈ ಅಧ್ಯಾಯದ 2) ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಬಲವಂತದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ: ಇದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ (ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವಭಾವದ ಅಭಾವಗಳು) ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮೊದಲ ವಿಧದ ಬಲಾತ್ಕಾರವು ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಎರಡನೆಯ ವಿಧವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಷೇಧಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, S.N. ಬ್ರಾಟಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: "ಈ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೂರೈಸದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಲವಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಹೊಸ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಮರು-ಶಿಕ್ಷಣ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನಿಂದ, ಲೇಖಕ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಎರಡನೇ ರೀತಿಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತಾನೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಜ್ಞಾನವು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಬಲವಂತದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಋಣಾತ್ಮಕ, ಅನನುಕೂಲಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. .

ಆದ್ದರಿಂದ, ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಅಂದರೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆ. ಹಿನ್ನೋಟದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಅದೇ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಇದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಲವಂತದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಎಸ್.ಎನ್. ಬ್ರಾಟಸ್, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಪೂರ್ವಾವಲೋಕನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಜಾರಿಯಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಅಗತ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅಂತಹ ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ವಿಷಯದ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಕಾನೂನಿನ ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ದಂಡ, ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಶಿಸ್ತಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ತಂದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಎಸ್.ಎನ್. ಈ ರೀತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಹೊಸ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಸದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಲವಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ರಾಟಸ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಅವರ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ದಂಡಗಳು, ದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರಮಗಳು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಮಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ದೋಷಪೂರಿತ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಕುಗಳ (ಉತ್ಪನ್ನಗಳು) ಕಡಿಮೆ ವಿತರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸರಿಯಾದ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಅವನ ಹೊಸ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ತಲುಪಿಸದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತಡವಾಗಿಯಾದರೂ ತಲುಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಟಿಕೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಡವಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಸ್ತಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಿಕೆಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ವಿಳಂಬವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಷಯದ ಮೂಲಕ ಸಾರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಿಸ್ತನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಅಂದರೆ. ನಾವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದೇ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಲವಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೂರೈಸದ ಕರ್ತವ್ಯ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಲವಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪೂರೈಸದ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸಿದ ಕರ್ತವ್ಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು. ಕರ್ತವ್ಯದ ಪಾತ್ರ ಮಾರ್ಪಾಡು ಇದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ (ಅಂದರೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ) ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ, ಆರ್ಟ್ನ ಭಾಗ 2 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ನಿಬಂಧನೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 396, ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಪಾವತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರೀತಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು, ಅಂದರೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಆಚರಣೆಗೆ.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ರಾಜ್ಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ನಂತರದವರು ಈ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮೂಲಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಮಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇವುಗಳು ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ನಂತರ (ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ಣಯ) ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಶಿಸ್ತಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಯ ಸ್ಥಿತಿ. ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಅಂತಹ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಯು ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ; ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಈ ಕ್ರಿಯೆಗೆ (ಹಾನಿಗಳ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ) ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅವಧಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಮಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಹಿನ್ನೋಟದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯು ಬಲಾತ್ಕಾರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕರೆಯಬೇಕು (ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ) ದಂಡನೀಯ ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಂತದ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಚಿಹ್ನೆಯು ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಂಡನೆಯಾಗಿದೆ.

ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, "ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದ, ಅಪರಾಧಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ನಡವಳಿಕೆಯಂತಹ ಚಿಹ್ನೆ ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬಹುದು." ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಂಡನೆಯು ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.

ಒಂದೇ ವರ್ಗವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಸ್ವರೂಪ, ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಸಾರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಿಯಮದ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ಕಾನೂನು.

ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ದಂಡನೀಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಎಸ್.ಎಸ್. ಅಲೆಕ್ಸೀವ್, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಅಪರಾಧಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ನೈತಿಕ ಮರು-ಶಿಕ್ಷಣ (ಪುನರ್ಜನ್ಮ) ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ: ದಂಡ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು-ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ.

ಎನ್.ಎಸ್. ಮಾಲೆನ್, ದಮನಕಾರಿ (ದಂಡನೆ) ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ (ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ) ಜೊತೆಗೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ (ಎಚ್ಚರಿಕೆ-ಶೈಕ್ಷಣಿಕ) ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಿ.ಟಿ.ಯ ಸ್ಥಾನ. "ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಗುರಿಗಳು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ Bazylev. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವನು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯು ಸ್ವತಃ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಉನ್ನತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಬಿ.ಟಿ. ಬಾಜಿಲೆವ್ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಗುರಿಗಳ ಸರಪಳಿಯು ಅಲ್ಲಿಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಷಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಂಬಿಕೆಗಳಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಕರಾಗಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನೈತಿಕ ಪುನರ್ರಚನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಜವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಬಿ.ಟಿ. ಬಾಜಿಲೆವ್, ಅವರು ಭರವಸೆಯ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಒಂದೇ ವರ್ಗದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಮರು-ಶಿಕ್ಷಣವು ಅಪರಾಧಿಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿ (ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿ) ಸಮಾಜದ ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ , ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ಸದಸ್ಯರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಬಿ.ಟಿ. ಬಾಜಿಲೆವ್ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಗುರಿಗಳು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಗಳು ಗುರಿಯ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಶಿಕ್ಷೆಯು (ಶಿಕ್ಷೆ) ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ (ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ) ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯುವುದರಿಂದ, ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಬಲವಂತದ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು.

ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಎರಡನೇ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ. ತಕ್ಷಣದ, ಅಂತಿಮ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದರಿಂದ, ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯು ಮೊದಲ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಗುರಿಗಳ ವಿಷಯದಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ದಂಡನಾತ್ಮಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ ಅಪರಾಧಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯ ಸಾಧನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅದರ ಮಧ್ಯಮ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮಧ್ಯಮ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಗುರಿ ಫಲಿತಾಂಶದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ: ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನೈಜ ಬಲವಂತದ ಹೊರಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮಧ್ಯಮ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಹ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆ, ಇದರ ಸಾಧನೆಯು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದ ಕಣ್ಮರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಕಾರ್ಯದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕರು, ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಸತ್ಯಗಳು) ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಇತರ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದಾಗ ಈ ಕಾರ್ಯವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಮ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ತಕ್ಷಣದ (ಮುಖ್ಯ) ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಗುರಿ ಫಲಿತಾಂಶ (ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆ), ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು - ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ. ಸಕ್ರಿಯ-ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೀರಿದೆ.

ತೋರಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಉಪವಿಧಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ವರ್ಗವಾಗಿ (ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಏಕತೆಯಲ್ಲಿ) ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಅವರು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸರಿದೂಗಿಸುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅವನ ಆಸ್ತಿ ಗೋಳವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಂಚಿಕೆ, ಇದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ತಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ರಮಗಳ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಮನಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿರುವುದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಹೇರಿಕೆಯು ಖಂಡಿಸಿದ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ) ನಡವಳಿಕೆ: ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಸರಣೆಯ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಶಿಕ್ಷಣ, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೊಸ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು.

1.2 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಧಗಳು

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ವಸ್ತು ವಿತರಣಾ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸೆಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಭದ್ರತೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕಿನ ರಕ್ಷಣೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ (ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ) ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಖಾತರಿ ನೀಡಬೇಕು. ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ವಲಯವಾರು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಛಿದ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪಕ್ಷಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿ 19, 1996 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 "ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳ ಬಜೆಟ್, ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ವೇತನವನ್ನು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ" ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾವತಿಗಳು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಇದೇ ದಾಖಲೆಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಧಗಳು, ಅದರ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕರಣದ ಉದಾಹರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಟರ್ಮ್ ಪೇಪರ್, 06/13/2012 ರಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಶಾಸನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತಿಹಾಸ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಶಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳು.

ಟರ್ಮ್ ಪೇಪರ್, 02/16/2017 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ದೇಶೀಯ ಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಆಯ್ಕೆಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಶಾಸನದ ಸಮನ್ವಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಗಳು.

ಪರೀಕ್ಷೆ, 10/08/2011 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ಕಡ್ಡಾಯ ರೂಪ, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ, ಅಪರಾಧ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಪ್ರಬಂಧ, 11/22/2016 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ. ವೃತ್ತಿಪರ ಪಿಂಚಣಿ ವಿಮೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ. ಬೆಲಾರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿ ವಿಮೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಗಳು.

ಪ್ರಬಂಧ, 05/07/2013 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ. ಅಪರಾಧಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ವಿಧಗಳು. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂದರ್ಭಗಳು.

ಅಮೂರ್ತ, 12/25/2010 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕಿನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರಗಳು; ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ರೂಪಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳು. ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರದಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಪಾಯದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಬಂಧ, 08/28/2014 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಅಪರಾಧಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಗಳು. ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾನೂನು ರಚನೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವರ್ಗವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಧಗಳು. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತತ್ವಗಳು. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಧಗಳು.

ಟರ್ಮ್ ಪೇಪರ್, 02/20/2004 ರಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು: ವಿಷಯ, ವಿಧಾನ, ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಕಾನೂನು ರಚನೆಗಳು. ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಸಮಾಜ ಸೇವೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ತತ್ವಗಳು, ರೂಪಗಳು.

ಪ್ರಬಂಧ, 07.10.2013 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಅದರ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು. ಆಧಾರಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಹೇರುವ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ವಿಧಾನ. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರ.

ಈ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಆಧುನಿಕ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೆ.ಎಸ್. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಬ್ಯಾಟಿಜಿನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. ಬ್ಯಾಟಿಗಿನ್, ಕೆ.ಎಸ್.; ಟ್ರೋಫಿಮ್ಯುಕ್, ಎನ್.ಎ. 1989, ಎಂ.: ಪ್ರೊಫಿಜ್ಡಾಟ್..

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಅದು ನಿಗದಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಅದರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಹ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಾಸನದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂರ ಸ್ವಭಾವದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿ, ಬದ್ಧ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾತ್ರದ ಅಭಾವವಾಗಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಾಗೆಯೇ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಅಪರಾಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಭಾವದ ಕೆಲವು ಅಭಾವಗಳ ಅನ್ವಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ - ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದನ್ನು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕಿನ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಖಾತರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು.

ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 7, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕತೆಯ ಅಂಶದ ಅಧಿಕೃತ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಎಂದರ್ಥ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಾಗರಿಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮುಖ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಸಮಂಜಸ ನಿರಾಕರಣೆ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಗಡುವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಶಾಸಕನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ, ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನೈಜ ವಿಷಯದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ಷೇತ್ರವೂ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ರಚನೆಯ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಷಯವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗಾತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯ ತತ್ವಗಳೂ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಖಾತರಿಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಬೇಕು.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ತರಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ರೂಢಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅವರ ವಿಷಯವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಭಾಗದಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ಖಾತರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಮಂಜೂರಾತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆಸ್ತಿ ಅಭಾವದ ನಿಜವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.

ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಬದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕಾನೂನಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳು ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೂಲಕ, ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎರಡೂ ಸಮಾನ ಪಾಲುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು Machulskaya, E.E ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ / ಸಂ. ಅವಳು. ಮಚುಲ್ಸ್ಕಯಾ. - ಎಂ.: ಯುರೈಟ್, 2013. - 580 ಪು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಥವಾ ಆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಭರಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕರು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು. ಮೇಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಬಹುಪಾಲು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ / ಸಂ. ಟಿ.ಕೆ. ಮಿರೊನೊವ್. - ಎಂ.: ನೋರಸ್, 2013. - 312 ಪು. . ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ, ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ಮರೆಯಬಾರದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಜೀವನ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಶೆವ್ನಿನಾ, ಎಲ್.ಇ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಗತ್ಯಗಳು / ಎಲ್.ಇ. ಶೆವ್ನಿನಾ // ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು. - 2013. - ಸಂಖ್ಯೆ 1. - ಪು. 5-10 ..

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಶೇಷ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಥಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನತೆಯ ಮೂಲ ತತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಧೀನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಾನೂನಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಬಹಳಷ್ಟು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಈ ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸದ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಖಾತರಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 39 ಆರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 7, ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಡ್ವಿನ್ನರ್ನ ನಷ್ಟದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಖಾತರಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕಾಗದವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಮಾ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 17, 2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. No. 173-FZ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" ಡಿಸೆಂಬರ್ 17, 2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು N 173-FZ. (12/28/2013 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, 06/04/2014 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ). "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ".

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕನು ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅವನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿಸಿದ ಪಿಂಚಣಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಗುಸೇವಾ, ಟಿ.ಎಸ್. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಗದು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ತೊಂದರೆಗಳು / ಟಿ.ಎಸ್. ಗುಸೇವಾ // ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು. - 2010. - ಸಂಖ್ಯೆ 4. - ಎಸ್. 17-19 ..

ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಖರತೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಅಕಾಲಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಪಿಂಚಣಿ ಪಾವತಿಯ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಖರ್ಚುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನ Ch. 60 ರ ಪ್ರಕಾರ, ನವೆಂಬರ್ 30, 1994 N 51 ರ ದಿನಾಂಕದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25 ರ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (ಭಾಗ ಒಂದು)" ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿಧಿ -FZ ..

ಫೆಬ್ರವರಿ 12, 1993 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು. ಸಂಖ್ಯೆ. 4468-1 "ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸೇವೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು" ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು ದಿನಾಂಕ 02/12/1993 n 4468-1 (12/10/2010 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸೇವೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪರಿಚಲನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ-ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು", ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಸ್ತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳಿವೆ. ಲೇಖನಗಳು 62, 65 ರ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣದಿಂದ ಅಧಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅವರಿಂದ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು.

15.12.2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ. No. 166-FZ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ" ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 166-FZ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ" (ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ). ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಎರಡೂ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮೇ 19, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಖ್ಯೆ 81-FZ "ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮೇಲೆ" ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು. "ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು". ಮೇ 19, 1995 N 81-FZ ದಿನಾಂಕ. (02.07.2013 ರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನಿನ 18 ನೇ ವಿಧಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಸಂಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತಗಳು, ವಿಶೇಷ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದಾಗ, ಅಕ್ರಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಬೇಕು.

ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಗಾಗಿ, ಮಗುವಿನ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪಾವತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಶಾಸನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ಸೂಚಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗೆ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು 10.12.1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಸಂಖ್ಯೆ 195-ಎಫ್ಜೆಡ್ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನಾಗರಿಕರ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲೆಯಲ್ಲಿ. 26 ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕೇವಲ ಉಲ್ಲೇಖದ ರೂಢಿ ಇದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 28, 2013 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು. No. 442-FZ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ" ಡಿಸೆಂಬರ್ 28, 2013 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 442-FZ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ", ಇದು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. 01.01 ರಂದು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು.

02.08.1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು. No. 122-FZ "ವಯಸ್ಸಾದ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ" ಆಗಸ್ಟ್ 2, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು N 122-FZ (ನವೆಂಬರ್ 25, 2013 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ವಯಸ್ಸಾದ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ", ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಯಸ್ಸಾದ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 24, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. 181-FZ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ" ಅಂಗವಿಕಲರ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ" ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖನವು ಉಲ್ಲೇಖದ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ಕರಡಿ ವಸ್ತು, ನಾಗರಿಕ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 24, 1995 ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಎನ್ 181 - ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ". .

ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಪರಿಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಲೇಖನ 16 ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32 ರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಕಲಾಂಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರ್ಎಫ್ಟಿ ನಿಯಮಗಳ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧಿ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಏಕೈಕ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷಣ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸೂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವು ಉಲ್ಲೇಖದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸೂಚನಾ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ.

ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ನಾಗರಿಕರ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪಿಂಚಣಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ದೂರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಸಕರು ಹಲವಾರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಕಾಲಿಕ, ಸರಿಯಾದ, ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣನೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿದ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕ್ರಮಗಳಂತೆ, ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಾವಗಳನ್ನು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಇವುಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನದ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣವಲ್ಲದ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ನಗದು, ರೀತಿಯ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಬೇಕು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭವಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಅಚಲವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ತೆರೆದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸನವು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದರ ವಿಷಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ, ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುಟುಂಬಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ.

ಅಧ್ಯಾಯ 1. ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಖಾತರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

§ 1 ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

§ 2 ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು - ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅನ್ವಯದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಷಯ.

ಅಧ್ಯಾಯ II. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§ 1. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§2. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§ 3. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

§ 4. ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§ 5. ಶಿಸ್ತಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಅಧ್ಯಾಯ III ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

§ 1. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಧಗಳು, ಅದರ ವಿಷಯವು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

§ 2 ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

§ 3 ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§ 4 ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಆರೈಕೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

§ 5 ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ.

§ 6 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಂಘಟನೆ.

ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಶಿಫಾರಸು ಪಟ್ಟಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ; ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು”, 12.00.05 VAK ಕೋಡ್

• ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನ 2002, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ರೋಗಚೆವ್, ಡೆನಿಸ್ ಇಗೊರೆವಿಚ್

• ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ 2002, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬ್ಲಾಗೋಡಿರ್, ಅಲ್ಲಾ ಲಿಯೊಂಟಿವ್ನಾ

• ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ 2008, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಕುರ್ಚೆಂಕೊ, ಒಲೆಗ್ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್

• ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕಿನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು 2004, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಕೊರೊಸ್ಟೆಲೆವಾ, ಯೂಲಿಯಾ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವ್ನಾ

• ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯ: ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು 2006, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಗೊವೊರುಖಿನಾ, ಎಲೆನಾ ಯೂರಿವ್ನಾ

ಪ್ರಬಂಧದ ಪರಿಚಯ (ಅಮೂರ್ತದ ಭಾಗ) ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು"

ಪ್ರಬಂಧದ ತೀರ್ಮಾನ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ “ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು; ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು", ಮಾಸ್ಲೋವ್, ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್

ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮಾಸ್ಲೋವ್, ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್, 2007

ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧ ಪಠ್ಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (OCR) ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಈ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳ ಅಪೂರ್ಣತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಾವು ವಿತರಿಸುವ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶಗಳ PDF ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲ.

ಸ್ವಾಯತ್ತ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ

ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಕಾಲೇಜ್

ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆ

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ

ವಿಷಯದ ಕುರಿತು: "ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ"

PM 01 ರ ಪ್ರಕಾರ: ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

ಗುಂಪು 11-P-2/1

ಡಯಾಚೆಂಕೊ ಇ.ಐ.

ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವರು: ಆಂಡ್ರೀವಾ ಎನ್.ಐ.

ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ 2012

ಪರಿಚಯ

ತೀರ್ಮಾನ

ಪರಿಚಯ

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 7 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವರೂಪವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಘೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಇದು ಈ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಾಗರಿಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳೆಂದರೆ: ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಸಮಂಜಸ ನಿರಾಕರಣೆ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಗಡುವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಶಾಸಕನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ, ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನೈಜ ವಿಷಯದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ಷೇತ್ರವೂ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಶಾಸಕರು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಧಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗಾತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯ ತತ್ವಗಳೂ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಅಚಲವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಖಾತರಿಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕರ.

ಉದ್ದೇಶಗಳು: ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳು.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದ್ದೇಶಗಳು: ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಕೃತಿಯ ರಚನೆ: ಪರಿಚಯ, ಮೂರು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು, ತೀರ್ಮಾನ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪಟ್ಟಿ.

ಅಧ್ಯಾಯ 1. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ

1.1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಆಧುನಿಕ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೆ.ಎಸ್. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಬ್ಯಾಟಿಜಿನ್.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳ ಹಲವಾರು ರೂಢಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ - ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಶಾಸನಗಳ ರೂಢಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಮಂಜೂರಾತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಭಾವದ ಅಭಾವದ ಅಪರಾಧಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕಿನ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಖಾತರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು.

ಇದರರ್ಥ ಈ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ:

)ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ವಿತರಣಾ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ;

2)ಈ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಾನತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು (ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಅಪರಾಧ) ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ;

)ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ;

)ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ಆಸ್ತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ;

1.2 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಧಗಳು

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ವಸ್ತು ವಿತರಣಾ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸೆಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಭದ್ರತೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಹಕ್ಕಿನ ರಕ್ಷಣೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ (ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ) ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಖಾತರಿ ನೀಡಬೇಕು. ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ವಲಯವಾರು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಛಿದ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪಕ್ಷಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿ 19, 1996 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 "ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳ ಬಜೆಟ್, ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ವೇತನವನ್ನು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ" ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಾವತಿಗಳು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ರೂಢಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು.

ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಬಲ-ಸೀಮಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರಿಹಾರ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ವಿಶೇಷ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ, ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೂರ್ಣ ಮೊತ್ತವು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ (ನಿಜವಾದ ಹಾನಿ + ಕಳೆದುಹೋದ ಲಾಭ).

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳು ಅನುಗುಣವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಪೂರ್ಣ (ಅಕಾಲಿಕ) ನಿಬಂಧನೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಅವರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಂಜೂರಾತಿಯಾಗಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನಾಗರಿಕರ ಪರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಇದು ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸೂಕ್ತ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ತಡವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಾಯ 2. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ

2.1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಧಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

· ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ (ದೇಹ, ರಾಜ್ಯ) ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಅನುಮೋದನೆಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಭಾವದ ಅವನಿಗೆ.

· ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ; ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮ, ಇದು ಶಿಕ್ಷೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

· ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಬದ್ಧ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ-ಆಧಿಪತ್ಯದ ಸ್ವಭಾವದ ಅಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ವಿಷಯದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಶಿಸ್ತಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ - ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ<#"justify">ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯಂತೆ ಸಮಗ್ರ ಶಿಕ್ಷಣ, ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ: ಹಣಕಾಸು, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ (ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ) ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿತರಣಾ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು, ಹಣಕಾಸು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸನವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನು ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಎರಡು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಶಾಖೆಗಳ ರೂಢಿಗಳು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ "ಅವರ" ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗದಿದ್ದರೂ, ವಿತರಣಾ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ:

ಎ) ಪಿಂಚಣಿ;

ಬಿ) ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳು;

ಸಿ) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು (ಸೇವೆಗಳು);

ಇ) ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆರವು;

ಎಫ್) ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ;

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಅದರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ), ಇದು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಸಾಕಷ್ಟು ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ವಲಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

· ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರೂಪಗಳ ಮೇಲೆ (ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ನಿಂದ ವಿನಿಯೋಗದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಿಬಂಧನೆ);

· ವಿಷಯ ಸಂಯೋಜನೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ವಸ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು);

· ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಸ್ತು (ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಸ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವಿಧಗಳು), ಇತ್ಯಾದಿ.

ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವ ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಮಗ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರೂಪಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಿಮೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ವಲಯವು ಎರಡು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ - ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್. ಇಲ್ಲಿಂದ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ - ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನವು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

2.2 ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು

ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ ಸಂಯೋಜನೆ ಇದೆ:

· ನಾಗರಿಕರು - ಸಂಬಂಧಿತ ರೀತಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು;

· ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು - ಪಿಂಚಣಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳೂ ಇವೆ (ಸಹ-ವಿಷಯಗಳು - ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಯಗಳು), ಎರಡೂ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ಖಾತರಿದಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಬಲ.

ಇವುಗಳ ಸಹಿತ:

· ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಾನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು;

· ರಾಜ್ಯವು ಅದರ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಮಾ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" ರೂಢಿಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಿಂಚಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿ ನಾಗರಿಕನ ಮುಖ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸಮಯೋಚಿತ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪಿಂಚಣಿ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಖರತೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತ (ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು) ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ)

ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ

ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಅಕಾಲಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಪಾವತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಶಾಸನದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗೆ PFR ಅನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತಾರೆ (ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನ 25 ರ ಷರತ್ತು 1 " ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ")

ಕಾನೂನಿನ 25 ನೇ ವಿಧಿಯ ಷರತ್ತು 2 ರ ಪ್ರಮಾಣಕ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ 23 ನೇ ವಿಧಿ 400 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ 25 ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಈ ರೂಢಿಯು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ 25 ನೇ ವಿಧಿಯ ಷರತ್ತು 2 ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಮಾತ್ರ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸವು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" ಲೇಖನ 25 ರ ಷರತ್ತು 2 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" ಲೇಖನ 25 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 3 ರ ರೂಢಿಯು ಅದೇ ಲೇಖನದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳುಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಘನ ಅಥವಾ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಸಾಲಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ರಾಜ್ಯವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಿಮಾ ಪಿಂಚಣಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಮೆದಾರರ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ನಂತರ ಅವನಿಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಬದಲಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಒದಗಿಸದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ("ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ") ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ರೂಢಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಶಿಕ್ಷಿಸದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ರೂಢಿಗಳು ಕಾನೂನು ತಂತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ - ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಬಜೆಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳು ಬಜೆಟ್ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆ, ಅವರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅನೇಕ ನಿಯಮಗಳು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು "ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸೇವೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಯ ದೇಹಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು" ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಸ್ತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರೂಢಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ - ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ದುರುಪಯೋಗದ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತದ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮರುಪಾವತಿ. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ" ಮತ್ತು ಜೂನ್ 26, 1992 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಜೀವನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳು. "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ", ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜೀವಮಾನದ ವಿತ್ತೀಯ ಭತ್ಯೆ , ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮೇ 19, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು". ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನಿನ 18 ನೇ ವಿಧಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಸಂಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಓವರ್ಪೇಯ್ಡ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಂದ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಓವರ್ಪೇಮೆಂಟ್ ಅವರ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಭಾಗದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 2006 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ನಂ. "ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ನಾಗರಿಕರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ" ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ, ವಿಷಕಾರಿ ಮಾದಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೋಗ ಅಥವಾ ಗಾಯ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಮಾದಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳು. ಹೇಗಾದರೂ, ಮಾದಕತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದದ್ದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಅಂತಹ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 2006 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು - ಪರಿಹಾರ, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ಮಾಸಿಕ ನಗದು ಪಾವತಿಗಳು - ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾವತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ರೂಢಿಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವು ಛಿದ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನವೆಂಬರ್ 3, 1994 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ No. "ಕೆಲವು ವರ್ಗದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾಸಿಕ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮೇಲೆ" ಷರತ್ತು 7 ಇದೆ, ಇದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಪಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯ ಮೇಲೆ" ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15 ರ ಭಾಗ 8 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಿಮಾದಾರರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು "ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನಾಗರಿಕರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "ವಯಸ್ಸಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರಿಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತು" ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ವಯಸ್ಸಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಸ್ಥಾಯಿಯಲ್ಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೋರ್ಸ್ (ಭಾಗ 6 , ಲೇಖನ 15).

"ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ" ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ" ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಮಾತ್ರ ಅಂಗವಿಕಲರ ಜೀವನದ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ವಲಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ. ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ.

ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅಪರಾಧಿಗಳು ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಈ ಅಳತೆಯು ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲ.

ಅಂತಹ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು, ಅದರ ಅಕಾಲಿಕ ನಿಬಂಧನೆ ಅಥವಾ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ಪಾವತಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಬಹುದು, ಈ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯ ಸಂಚಯದೊಂದಿಗೆ.

ಔಷಧಿ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಡೋಸೇಜ್ನ ಅವಿವೇಕದ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಅಕಾಲಿಕ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಔಷಧದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸದಿರುವ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮೇಲಿನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಶಾಸನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು:

· ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿ ರೂಢಿ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ;

· ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಏಕ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಳವಡಿಕೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಂತರದ ಆಯ್ಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳು ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ಭಾಗದ ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಸ್ತು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪು ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವಸ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಪಿಂಚಣಿ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಸ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಔಷಧ ನೆರವು, ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆರವು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಹ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು.

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಹ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಅರಿತುಕೊಂಡವು, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ವಲಯದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಲಿನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಾಯ 3

ಮಗುವಿಗೆ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯ ಅವಧಿಯ ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನವು ತಪ್ಪಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. .

ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿ - ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಎನ್.

ಸಿಜ್ರಾನ್, ಸಮಾರಾ ಪ್ರದೇಶ, ಜನವರಿ 29, 2004 ರಂದು, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶೇಷ ಅನುಭವದ ಕಾರಣದಿಂದ ಹಿರಿತನದ ಪಿಂಚಣಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22, 1989 ರಿಂದ ಜನವರಿ 1, 1992 ರವರೆಗೆ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ತಂಗುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಸೇವಾ ಅವಧಿಗೆ ಆಯೋಗವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 20, 2004 ರ ಸಮಾರಾ ಪ್ರದೇಶದ ಸಿಜ್ರಾನ್ ಸಿಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ, N. ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ - ಸಿಜ್ರಾನ್ನಲ್ಲಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ಸೇವೆಯ ಉದ್ದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ಮುಂಚಿನ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಅವರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಮಗುವನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22, 1989 ರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 1991 ರವರೆಗೆ; ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೇ 24, 2004 ರಂದು, ಸಮರಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. 16 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2004 ರಂದು ಸಮರಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

N. ಅವರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ದೂರುಯು ಸೇವೆಯ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತು, ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೇಮಕಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಮಗು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 26, 2005 ರಂದು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಮನವಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

ಸೇವೆಯ ವಿಶೇಷ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ N. ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದು, ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೇಮಕಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಅವನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಅವಧಿ - ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22, 1989 ರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 1991 ರವರೆಗೆ, N. ಅವರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಜೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನವು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಹಿರಿತನದ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಶೇಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಮಗುವನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಕಳೆದ ಸಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಚ್ 1, 1991 ರಿಂದ ಜನವರಿ 1, 1992 ರವರೆಗಿನ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಆಕೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನ, ಅಂದರೆ. ಮಗುವು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತಪ್ಪಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 1992 N 3543-I ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಹಿತೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳ ಪರಿಚಯದ ಕುರಿತು" ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಪೋಷಕರ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಅವಧಿಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿರುವ ದತ್ತುವು ಆದ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಉದ್ದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 167 ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೇವೆಯ ವಿಶೇಷ ಅವಧಿಯ ಅವಧಿ, ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೇಮಕಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

N. 22 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1989 ರಿಂದ 1 ಜನವರಿ 1992 ರವರೆಗೆ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು, ಅಂದರೆ. ಹೇಳಿದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 22, 1989 ಎನ್ 677 ರ ದಿನಾಂಕದ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ಸ್ "ಆನ್ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ರಜಾದಿನಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು", ಅದರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 1989 ರಿಂದ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವೇತನವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಜೆಯ ಅವಧಿಯು ಮೂರು ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಜೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಆಫ್ಸೆಟ್ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.

ಲೇಖನ 6 ರ ಭಾಗ 2 ರಿಂದ, ಲೇಖನ 15 ರ ಭಾಗ 4, ಲೇಖನ 17 ರ ಭಾಗ 1, ಕಲೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 55 ನೇ ವಿಧಿಯ 18, 19 ಮತ್ತು ಭಾಗ 1, ಅವುಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ನೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22 ರಿಂದ ಪೋಷಕರ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಎನ್. , 1989 ರಿಂದ ಜನವರಿ 1, 1992 ರವರೆಗೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಯ ಮುಂಚಿನ ನಿಯೋಜನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಪಿಂಚಣಿ ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಅವಳ ಅರ್ಜಿಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಯೋಜನೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿರಿತನದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು N. ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೇಮಕಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಮಯ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು - ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಮಂಜೂರಾತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿ ಅಭಾವದ ಅಪರಾಧಿಯಿಂದ ನಿಜವಾದ ನೋವು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಭಯ ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕಾನೂನಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ವಸ್ತು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಸ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ - ಅವರು ಪಿಂಚಣಿ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು.

ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಥವಾ ಆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಭರಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕರು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಶೇಷ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಥಾನವು ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ (ನಾಗರಿಕ, ಕಾರ್ಮಿಕ) ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಅಧೀನರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ. ಈ, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಕಡ್ಡಾಯ ದೇಹದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕ್ರಮಗಳಂತೆ, ಶಾಸನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನದ ಮೊತ್ತ ಅಥವಾ ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ನೈತಿಕತೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಹಾನಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ನಗದು, "ವಿಧದಲ್ಲಿ", ಹಾಗೆಯೇ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಒಳಿತನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಹಣವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಕುಗಳ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೆ, ನಂತರ ನಾಗರಿಕನ ನೈಜ ವೆಚ್ಚಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೂ, ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭದ್ರತೆಯು ನಮಗೆ ವಾದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 7 ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವು ಖಾಲಿ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ರಷ್ಯಾ ನಿಜವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಹುದು.

ಬಳಸಿದ ಮೂಲಗಳ ಪಟ್ಟಿ

1. ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2008 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1993 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು \\ www.consultant.ru/popular/cons/

ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೋಡ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 20, 2001 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2001 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ \\ www.consultant.ru/popular/koap/

ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2001 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಲೇಬರ್ ಕೋಡ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 21, 2001 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ\\ www.consultant.ru/popular/tkrf/

4. ಡಿಸೆಂಬರ್ 17, 2001 N 173-FZ ನ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು (ಜುಲೈ 27, 2010 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ" \\ www.consultant.ru/popular/pensia/

ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 166-ಎಫ್ಜೆಡ್ (ಜುಲೈ 1, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ" \\ ಬೇಸ್. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=115953; dst=0; ts=DB1D8D291AF8BABA43A1B7D06B100F47

ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 2001 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 166-ಎಫ್ಜೆಡ್ (ಜುಲೈ 1, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ" \\ http: // ಬೇಸ್. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=115953; dst=0; ts=5FF2DE8697D027ED5C2449E96C563FF1

06/26/1992 N 3132-1 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು (12/08/2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ" (ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಪೂರಕವಾಗಿ, 01/01/2012 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ) \\ http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=121916; dst=0; ts=87172C6599882610BBDDFF924D90B0A8

ಮೇ 19, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 81-FZ (ಮಾರ್ಚ್ 7, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು" \\ http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=111384; dst=0; ts=BE6DC963EBFEFFF2CB8F7747844322EA

ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 2006 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು, N 255-FZ "ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ನಾಗರಿಕರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕುರಿತು" ಡಿಸೆಂಬರ್ 20, 2006 ರಂದು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ \\ www.gdezakon.ru/pregnant

ಜುಲೈ 24, 1998 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 125-FZ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 3, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಪಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯ ಮೇಲೆ" (ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಪೂರಕವಾಗಿ, ಜನವರಿ 1, 2012 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ) \\. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=115799; dst=0; ts=967FCE4995811AF11A63C9118B6B05C1

ಆಗಸ್ಟ್ 2, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 122-FZ (ನವೆಂಬರ್ 21, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರಿಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತು" \\ http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=121898; dst=0; ts=76799928C93CF351218B94FFD1824ACA

ನವೆಂಬರ್ 24, 1995 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂ. "ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತು" \\ http: // ಬೇಸ್. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=121832; dst=0; ts=F748195810AB07D8400F99AB358A1401

ಫೆಬ್ರವರಿ 12, 1993 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು N 4468-1 (ನವೆಂಬರ್ 8, 2011 ರಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) "ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ, ರಾಜ್ಯ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸೇವೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪರಿಚಲನೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೆನಿಟೆನ್ಷಿಯರಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು" \\ ಬೇಸ್. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=117065; dst=0; ts=03114A47AFAB55D5EC44CEC84FBCD84D

ನವೆಂಬರ್ 3, 1994 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಪು ನಂ. ಎನ್ 494. "ಕೆಲವು ವರ್ಗದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾಸಿಕ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮೇಲೆ" (05/21/2012 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) \\ ಬೇಸ್. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=ಡಾಕ್; ಆಧಾರ=ಕಾನೂನು; n=130088; dst=0; ts=3F383F197F8EB3163CCAB8EF28DACD0D

ಬೆಲ್ಯಾವ್ ವಿ.ಪಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು. ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್. 2004

ಬುಯನೋವಾ M.O., K.N. ಗುಸೊವ್. ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು, ed.K.N. ಗುಸೊವ್. 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಪೂರಕ - M .: TK ವೆಲ್ಬಿ, ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, 2007

ಬುಯನೋವಾ M.O. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು. ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಸ್ಟಡಿ ಗೈಡ್ 2006

ಗಲಗನೋವ್ ವಿ.ಪಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. - ಎಂ.: ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರ "ಅಕಾಡೆಮಿ", 2009

ಜಖರೋವ್ ಎಂ.ಎಲ್., ಇ.ಜಿ. ತುಚ್ಕೋವ್. ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು: ವಿಶೇಷತೆ "ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ"ದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ, 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ವೋಲ್ಟರ್ಸ್ ಕ್ಲುವರ್, 2005 ರಿಂದ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೂರಕವಾಗಿದೆ

ಜಖರೋವ್ ಎಂ.ಎಲ್., ತುಚ್ಕೋವಾ ಇ.ಜಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು. ಮಾಸ್ಕೋ: ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ BEK. ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್, 2008

ರೋಗಚೆವ್ ಡಿ.ಐ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನ: ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್. ಎಂ.: MAKSPress, 2002.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳು - ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ