Jalgpalli punktisüsteem. FIFA reiting

Mis tahes jalgpallimeistrivõistlustel tuleb ette olukordi, kus panuse võitmise tõenäosus on liiga suur. Just see "kingitus" teeb duelli kuue punkti peale.

Pöördume veidi mõistuse ja arutluse poole. Proovime vastata mõnele küsimusele.

Miks peaks iga noor panustaja pidevalt meistrivõistlusi uurima, seda või teist olukorda analüüsima, edukate ennustajate strateegiaid analüüsima? Miks on seda kõike vaja teha, kasvõi perioodiliselt oma raha puruks kaotades? Kogemuste saamiseks.

Aga mis see kogemus on? Teades neid hetki, neid olukordi jalgpallis, mille toimumise peale saab panustada suure võidu tõenäosusega. Nende olukordade hulka kuulub matš kuue punkti peale. Miks? Proovime selle koos välja mõelda.

Sellele pildile tasub tähelepanu pöörata.

Siin on näha, et kuulus Inglismaa jalgpallimeeskond jääb sama populaarsest suurlinnast Tottenhamist veidi alla. Londoni meeskond edestab Manchester Cityt kolme punktiga. Ja need rivaalid kohtusid omavahel 22. voorus.

Nagu näha, lõppes see vastasseis võitlusliku viigiga, kuid igal juhul mahajäänud meeskond ei kaotanud.

Kuid mõnikord võib ühe meeskonna mahajäämus olla veidi suurem, ulatudes 4-5 või isegi 7-8 punktini. Võib vaid ette kujutada, milline on võitluse intensiivsus, kui need kaks rivaali kohtuvad.

Ja kuigi siin jääb Roma Juventusest maha koguni 7 punktiga, on see matš igal juhul täpselt sama iseloomuga kui kuue punkti matšis, ainult siin lähevad emotsioonid mängumeeste seas uskumatu jõuga maha. meeskond, kes on mahajäänud positsioonil. Ometi on edetabelis naabreid ja kui võidu võidab kõrgemal kohal olev meeskond, siis tema eelis kasvab veelgi. Seetõttu võib seda olukorda nimetada ka lahinguks kuue punkti peale.

Ja nüüd kõige tähtsam. 36. vooru raames võõrustas Roma Juventust. Nii see koosolek lõppes.

Seisuga 3:1 tähistasid roomlased Victoriat. Olulist rolli selles liidrite duellis mängis Roma kõige võimsam, mastaapseim motivatsioon, kes jäi turniiripositsioonist kinni. Muide, need on kihlveokontorite antud koefitsiendid selles matšis.

Üldiselt väärib märkimist, et jalgpallimatše analüüsides on just selline olukord, kus vahe otsenaabrite vahel ületab 3 punkti (nagu Roma ja Juventuse vahel), kõige levinum.

Võimas motiveeriv tegur

Heitlus kuue punkti peale käib tabelinaabrite vahel. See tähendab, et silmast silma kohtumise hetkel on sellistel meeskondadel ligikaudu võrdne mängupotentsiaal. Kuid alles siis, kui sellised meeskonnad kohtuvad silmast silma, on üks neist palju kehvemas seisus turniiril, mis jätab jälje eelseisva kohtumise olemusse. Kõige suuremat tähelepanu tõmbab endale just klubi, mis asub rivaalist allpool ja jääb sellest 3 või enama punktiga maha.

Ja siin on vaja teha väike vahe. Siiski tuleb mõista, et meeskonnad ei mängi mitte ainult kodus, vaid ka võõrsil. See tähendab, et peaksite arvestama neid matše, kui mahajäänud meeskond mängib kodus, ja neid matše, kui selline meeskond võitleb võõrsil.

Mahajäänud meeskond võõrustab paremat vastast

Kui mahajäänud meeskond mängib koduväljakul, tuleks erilist tähelepanu pöörata vastaste mängutasemele. Sellest hoolimata on mitmel põhjusel olukordi, kus meeskonnad võivad asuda kõrvuti, kuid nende mängutase on väga erinev. See puudutab pigem edetabeli tippu, kui meistrivõistluste liidritest mitte kaugel võivad olla lihtsalt tugevad kesktalupojad. Seda pilti tasub tähelepanelikult vaadata.

Meeskondade tippgrupp võitleb meistrimedalite ja Meistrite liigas mängimise õiguse eest, nende arvele võib pidada meistrivõistluste liidrid. Allpool on tugevad kesktalupojad, kes püüavad liidritele võitlust peale suruda ja püüavad klammerduda vähemalt võimalusest Euroopa Liigas osaleda. Meeskondade alumised pooled võitlevad vaid pääsu eest suurliigadesse. Juhtub, et liidrite rühma ekstreemseltskond ei edesta tugevate kesktalupoegade grupi tippmeeskonda kuigi palju.

Ja siin peaksite olema äärmiselt ettevaatlik. Oleme huvitatud kuue punkti kohtumisest nende võistkondade vahel, kes on samas grupis (liidrid, keskmised talupojad või võitlevad koha eest tornis). Kui kohtuvad erinevate gruppide esindajad, võib sellise kohtumise tulemus olla väga ettearvamatu. Selgub, et vaadeldava teema raames peitub kogu raskus ühes hetkes: välja selgitada, kas vastased on samas grupis või mitte.

Need meeskonnad on samas grupis, nad lihtsalt võitlevad oma koha säilitamise eest suurliigades.

Pärast seda, kui mõne jalgpallimeistrivõistluse analüüsi käigus avastati kuue punkti matš ja selgus ka, et meeskonnad on samas grupis, liigume edasi järgmisse etappi: duelli enda uurimisse.

Siin on oluline mõista edetabelis madalamal oleva meeskonna mängijate motivatsiooni. Tuleb ette kujutada jalgpallurite tundeid, kes võõrustavad võrdse tugevusega vastast, kuid edestavad neid kolme või enama punktiga. Selles olukorras mängib võrdsete jõududega otsustavat rolli motivatsiooni tugev kallutatus kodumeeskonna kasuks. Siin on kahekordne erapoolik: koduväljaku faktorile tuleks lisada halvim seis. Just tugevate emotsioonide põhjal mängivad võõrustajad võrdse jõuga külalise üle või lihtsalt ei kaota talle.

Analüüsime matši iga valitud grupi (liidrid, keskmised talupojad ja autsaiderid) kuue punkti peale.

Liidrite ja tugevate kesktalupoegade grupis heitlus kuue punkti pärast

Kohe tasub mainida, et emotsionaalseimad kohtumised kuue punkti peale peetakse liidrite ja autsaiderite seas. Esimesed võitlevad meistrikulla ja Meistrite liigas mänguõiguse eest, teised tornis elamisloa säilitamise võimaluse eest. Kuld ja Meistrite liiga (heal juhul Euroopa liiga) tugevatele kesktalupoegadele ei hiilga, samuti ei ähvarda neid väljalangemine. Kõik see vähendab emotsioone veidi. Seetõttu tasub juhtide rühma kaaludes meeles pidada nende kohtumiste üliemotsionaalset tausta.

Pöörake tähelepanu sellele pildile.

Kohe on selge, et hooaja lõpuks jäi Arsenal lähimast naabrist ülevalt alla 5 punktiga. Võistkonnad on mängupotentsiaalilt võrdsed, kuid motivatsiooni oli napilt üle kodumeeskonnal, kes vajas punkte, et ninast veri väljas. Ja see oli kohtumise tulemus.

Arsenal tähistas 2:0 võitu. Selle matši koefitsiendid olid järgmised.

Siin sai kodumeeskonna nullpuudel turvavõrguga hästi mängida.

Eespool vaatlesime veel kahte näidet (Manchester City - Tottenham, Roma - Juventus), kui liidrid kohtusid omavahel, kusjuures üks neist jäi kolme või enama punkti kaugusele. Ja siit võid leida ühe kurioosse trendi, mis aitab teha tõeliselt võidukaid panuseid. Mida suurem on kahe võrdse vastase punktivahe, mis ületab märgi "3", seda suurem on koduväljakul mahajääja võitmise tõenäosus ülimalt suur. Roma ja Arsenali näited tõestavad selgelt selle otsuse õigsust.

Kuid tasub taas meelde tuletada üht olulisemat tingimust: vastased peavad olema mängu potentsiaalilt võrdsed ning panustaja põhiülesanne on see võrdsus välja selgitada. Selline ülesanne ei ole päris lihtne, kuid enamikul juhtudel on see teostatav.

Autsaiderite grupis heitlus kuue punkti pärast

Autsaiderite grupis kütavad täpselt samad kired, mis liidritel, ometi räägime liigas elamisloa säilitamisest. Siin saab jälgida täpselt sama olukorda: kui üks autsaideritest on turniiripositsiooniga tugevalt seina küljes kinni, astub ta väljakule sõna otseses mõttes surema, kuid positiivse tulemuse saavutamiseks. Pöörake tähelepanu sellele pildile.

Hooaja 2016-2017 Itaalia meistrivõistlustel täheldati pärast 21. vooru sellist turniiri olukorda. Kolm viimast selgelt väljalangemistsoonis olevat meeskonda jäävad lähimatest rivaalidest ülevalt kaugele maha. Ja nüüd andis jalgpalliforn FC Crotone'ile 22. voorus võimaluse võidelda ülevalt lähima rivaaliga. Ja siin on see, mis sellest välja tuli.

Crotone hävitas külaliste vastase lihtsalt seisuga 4:1. Kuid enne seda matši mängis see meeskond nii.

Tähelepanu äratab ainus võit FC Pescara üle, kuid see meeskond saavutab meistrivõistluste viimase koha.

See näide näitab ilmekalt, kuidas lahing "kuue punkti" pärast võib anda panustaja kätte laheda relva, et ta saaks kihlveokontorilt oma kontole raha viia. Ja see tõesti toimib. Kuid nüüd jääb üle välja selgitada, kuidas see reegel töötab juhtudel, kui võrdse tugevusega, kuid 3 või enama punktiga mahajäänud vastane, vastupidi, tuleb temast eespool olevale vastasele külla. Arutame selle koos välja.

Mahajäänud meeskond juhtvastasest eemal

Päris huvitav küsimus ja hakkame seda käsitlema juhtide ja tugevate kesktalupoegade rühma raames.

Seda pilti tasub vaadata.

Tegemist on 2016-2017 hooaja Hispaania näidete 33. ringreisiga. Enne seda matši jäid katalaanid kuninglikust klubist alla kolme punktiga. Kui külalised kaotaksid, suudaks Real M edumaa kasvatada 6-punktiliseks. Kuid tänu võidule viigistas Barcelona punktide arvu oma peamise rivaali Madridist.

Tõsi, FC Real M-l on jäänud üks mäng. Kuid selles võitluses olid sellised koefitsiendid.

Paljud tegid panused võõrustajate kasuks, kuid kuue punkti kohtumises võitis oluliselt kehvemas edetabelis olnud meeskond ning lõppude lõpuks tuli Barcelonal võõrsil mängida.

Ja kuidas on lood kesktalupoegade rühmas?

Järgmisel pildil on näha Saksamaa meistrivõistluste tabeliseisu 2016-2017 hooajal.

On näha, kuidas Ingolstadt jääb Augsburgist maha 7 punktiga. Ja 27. vooru raames põrkasid need meeskonnad omavahel kokku.

Ingolstadt tähistas 2:3 võitu.

Oluline on meeles pidada ainult ühte olulist punkti: kui koefitsiendid lubavad, on parem mängida turvavõrguga. Näiteks mitte kindlal võidul, vaid null händikäpil või lihtsal mittekaotusel. See kehtib eriti mahajäänud meeskondade võõrsilmängude kohta. Näiteks Augsburg-Ingolstadt mängus võimaldas null händikäpi koefitsient teha väga hea panuse.

Ja nüüd artikli lõpus peaksime rääkima kõige olulisemast.

Ühtset universaalset strateegiat pole

Kõige olulisem on meeles pidada, et maailmas pole sellist strateegiat, mis garanteeriks 100% võidu kõigist pikal distantsil tehtud panustest. Võidustrateegia on selline ainult sel põhjusel, et see annab plussi pika aja jooksul. See tähendab, et võidetud rahasumma kaalub üles kaotatud summa. Isegi kõige supervõitva strateegia korral on kaotusi, ilma selleta pole kuskil.

Nii on ka kuuepunktilistes matšides. Oleme täpselt läbi mõelnud olukorra, kus saad teha panuse suure võidu tõenäosusega. Kuid see ei tähenda, et ta kindlasti võidab. Lihtsalt kuue punkti matšid võimaldavad korraliku analüüsiga pikal distantsil plussis olla.

Nüüd pöörake sellele pildile tähelepanu.

See on hooaja 2016-2017 Venemaa meistrivõistluste edetabel, mis jäi Venemaa fännide mällu tänu sellele, et Spartak suutis pärast 16-aastast pausi võita meistritiitel. Ja paljud mäletavad selgelt, kuidas 26. voorus mängis just see Spartak võõrsil CSKA-s. Kuid armee meeskond jäi enne seda võitlust liidrist maha 7 punktiga. Ja kuidas see matš lõppes? Nagu nii.

Meie reegel üldse ei toiminud, oleksime võidetud, mahajäänud klubi kaotas isegi kodus. See näide näitab, et ideaalseid strateegiaid pole olemas. Ja kõige tähtsam on see, et panustajal õnnestub see lüüasaamine rahulikult üle elada ja säilitada psühholoogiline usaldus oma võimete vastu.

Järeldus

Lahing kuue punkti pärast selgub suurepäraseid võimalusi panustel olevate mängijate ees, mis annab suurepärase vahendi kihlveokontorite võitmiseks. Aga edu sõltub suuresti matši analüüsi kvaliteedist ja panustaja psühholoogilisest stabiilsusest, ainult nii saad endale pikemas perspektiivis plussi kindlustada.

Näib, et kõik on nii ilmne ja banaalne, et see ei vaja selgitusi, kuid nagu selgub, pole sellised asjad inimestele nii hästi teada. Oma mõlemas ennustusblogis puutun sageli kokku küsimustega, mis on kaardipunktid või mis vahe on kaartidele ja kaartidele panustamisel. kollaseid kaarte. Kuid ilmselt pole see nii üllatav - lõppude lõpuks täienevad mängijate read pidevalt ja paljude jaoks on see uudsus. Seetõttu arvan, et poleks üleliigne veel kord rääkida, mis vahe neil sarnastel turgudel on, kuigi see võib kellelegi banaalne tunduda. Aga kuskilt tuleb see blogi alustada.

Kaardiennustused jalgpallis on väga populaarsed ja kindlasti pakuvad need enamusele huvi eelkõige derbi ja muude põhimängude puhul. Siis on paljud neist, kellele meeldib närve kursside arvelt kõditada, valmis kaarditurule reas tähelepanu pöörama ja rohkematele panustama. Kuid siin on kaks panustamisvõimalust – see on kaardid Ja kollaseid kaarte.

Suurema osa kollastest kaartidest annavad meie kihlveokontorid ja sellesse tasaarvestusse lähevad ainult kollased kaardid. Ja ainult need, mis on mängijal matšides esimesed. Kui üks mängijatest sai teise kollase kaardi, siis seda LCD koguarvu hulka ei arvestata. Ainus erand on PariMatch, kus minu mäletamist mööda läheb teine ​​kollane kaart kokku. Teised kihlveokontorid, nagu BetCity, FON ja Marathon, loevad näiteks ainult kollaseid kaarte ja ilma teise kaardita ühe mängija kohta, kui see on olemas.

Seetõttu on Lääne kihlveopoodides väga tulus panustada kaartidele, mis pakuvad kaartide kogusummat ja sellesse nihkesse lähevad kõik mängu kaardid - nii kollane kui ka teine ​​kollane ja isegi punane. Samal ajal arvestatakse eemaldamist kahe kaardi puhul ja eemaldamist 2 kollase kaardi puhul 3 kaardina. Muidugi väärib märkimist, et kaartidele tehtavate panuste puhul on hinnapakkumised mõnikord veidi madalamad kui LCD-panuste puhul. Küll aga saab sellel turul rohkemale panustades mängija eelise, et arvesse läheb rohkem kaarte kui meie kihlveokontorites.

Mõnikord on muidugi jutumärkides või summades olulisi lahknevusi. Kuid see pole kaugeltki sageli ja sellistel hetkedel võite panuse vahele jätta või kaaluda kollaste kaartide valikut.

Mis puutub punktidesse kaartidel, siis siin pole ka midagi keerulist ning sellisel valikul on lugemiseelise näol eelis ka kollaste kaartide turu ees. Siin, nagu kaartide valikul, loevad ka teine ​​kollane ja punane kaart. Arvatakse, et tegelikult on ka siin kõik lihtne ja lihtne. Iga LCD arvestab 10 punkti, iga KK 25 ja üks mängija võib kogusummasse tuua maksimaalselt 35 punkti – seda, nagu aru saate, kui ta eemaldatakse väljakult kahe kollase kaardi eest. Ärge unustage, et sellistel kogusummadel ei ole kulu ja see tuleb üle pakkuda. Näiteks kui kogusumma on 45 punkti, on rohkem kui 45 punkti saamiseks vaja rohkem. Ja kui sisestatakse täpselt 45, on see kaotus.

Seega saame, et neil, kes mängivad rohkem kaarte, tasub pöörata tähelepanu nendele kontoritele, kus kaartidele või kaardipunktidele panuseid aktsepteeritakse. Noh, kui on soov panustada vähemale, siis on parem mängida meie kihlveokontorites, kus nad aktsepteerivad panuseid ainult LCD-ekraanidele ja võtmata arvesse teist kollast kaarti ja kustutamisi.

Sarnased turud on ka kihlveokontorites, nagu (kaardid) ja WilliamHill, kus nad aktsepteerivad kaardipunktidele tehtud panuseid. Vaatamata asjaolule, et need kontorid on Venemaal blokeeritud, on paljud mängijad seal jätkuvalt aktiivsed. Noh, legaalsete kihlveopoodide fännidele sellised ennustused, kus valimisi aktsepteeritakse kogukaartide ja kogu karistuspunktide (st punktide) eest. Sellised määrad arvutatakse seal reeglite alusel – nagu eespool kirjeldatud.

Täpselt selline on kihlveokontorites kaartidele panustamise turg. Kogenud ja tavaliste mängijate jaoks pole see muidugi uus ja tõenäoliselt ei õpi sellised selle postituse külalised enda jaoks midagi uut. Siiski loodan, et neile, kes on selles äris uued, on materjalist vähemalt kasu. Loodan ka, et selgitasin kõike üsna selgelt. Aga kui teil on küsimusi neilt, kes selliste turgudega eriti kursis pole, siis küsige.

Pärast seda, kui olukord F-grupis teravnes piirini. Mehhiko võitis kaks võitu ja kogus kuus punkti, kuid ei taganud kohta 1/8-finaalis. Kui CONCACAF-i esindajad kaotavad viimases voorus Rootsile ja sakslased võidavad Lõuna-Koread, siis on kolmel meeskonnal kohe võrdne arv punkte ja kaotaja selgub lisanäitajate järgi. Millised need määratakse FIFA uuendatud reeglitega. Mõistame koos teiega.

Isiklikke kohtumisi ei austata

• grupifaasi kõikides kohtumistes löödud ja löödud väravate vahe;
• grupifaasi kõikides kohtumistes löödud väravate arv;

Alles pärast seda tulevad mängu isiklikud kohtumised:

• isiklikel kohtumistel kogutud suurim arv punkte;
• isiklikes kohtumistes löödud ja löödud väravate vahe;
• suurim arv vastastikku löödud väravaid;

Kui vastased viigistavad, algab ausa mängu punktiarvestus (kollane kaart = -1, kaudne punane kaart = -3, otsene punane kaart = -4, kollane ja otsene punane kaart = -5)

Kui siin on võrdsus, korraldab FIFA eraldi loosi, millest selgub õnnelik ja kaotaja.

Aga rühm F?

Loomulikult on kogu kirjeldatud stsenaariumi realiseerimine käimasoleval MMil ebatõenäoline. Samas grupis jõuab F maksimaalselt isiklike kohtumisteni, kus eelis on sakslastel (2-1).

Üldjoontes on enne viimast ringi kõigil neljal selle grupi esindajal võimalus pääseda play-offi. Näiteks kui Lõuna-Korea võidab Saksamaad ja Mehhiko Rootsit 2:0, 3:0 jne, siis asiaadid lähevad kaugemale.

Venemaa jalgpallimeistrivõistlustest

Turniiri formaat

Venemaa kõrgliigat peetakse põhimõttel "igaühele" kahes voorus, koduväljakul ja vastase väljakul. Klubide meeskonnad, kes saavutavad RPL-i lõpparvestuses 15. ja 16. koha, langevad FNL-ist välja pärast klubide kõrgliigast eemaldamise protseduuri järgimist. 13. ja 14. koha saanud meeskonnad mängivad kaks üleminekumatši (kodus ja võõrsil) FNL meistrivõistlustel osalevate meeskondadega, kes saavutasid vastavalt neljanda ja kolmanda koha.

Üleminekumängude võitja on võistkond, kes lööb kahes mängus rohkem väravaid ning löödud väravate võrdsuse korral võõral väljakul rohkem väravaid löönud võistkond. Kui meeskonnad löövad omal ja võõrsil võrdse arvu väravaid, siis pärast teist mängu määratakse kaks lisapoolaega, kumbki 15 minutit, ilma vaheajata. Kui lisaajal löövad mõlemad meeskonnad võrdse arvu väravaid, võidab külalismeeskond. Kui lisaajal väravaid ei lööda, määratakse võitja vastavalt mängureeglitele karistuspunktist löödud löökidega.

FNL-i klubide võistkondade seas Venemaa jalgpallimeistrivõistluste tulemuste põhjal esimese ja teise koha saavutanud klubid, samuti üleminekumängude võitjad saavad õiguse mängida järgmisel hooajal. Venemaa kõrgliiga.

Käimasoleva hooaja üleminekumängudes kaotanud meeskonnad mängivad järgmisel hooajal Venemaa jalgpallimeistrivõistlustel FNL-i klubide võistkondade seas.

Meeskonna positsioonide määramine

Meeskondade kohad edetabelis meistrivõistluste ajal ja selle tulemusi järgides määratakse kõigis peetud kohtumistes kogutud punktide summaga.
Mängu võidu eest antakse kolm punkti, viigi eest üks punkt ja kaotuse eest punkte ei anta.
Enim punkte kogunud meeskond on jooksvas ja lõplikus edetabelis kõrgemal kui kõige vähem punkte kogunud meeskond.
Kahe või enama võistkonna punktide võrdsuse korral määratakse võistkondade kohad meistrivõistluste tabelis:
- vastavalt omavaheliste mängude tulemustele (punktide arv, võitude arv, löödud väravate vahe ja
sisse lastud väravad, löödud väravate arv);
- kõigi matšide suurima võitude arvu järgi;
- kõigis mängudes löödud ja löödud väravate parima vahe järgi;
- kõigis mängudes löödud väravate arvu järgi;

Kõigi näidatud näitajate absoluutse võrdsuse korral selgitatakse võistkondade kohad lõppjärjestuses nende võistkondade vahelises lisamatšis (turniiril).
Selle Matši (turniiri) läbiviimise aja, koha ja tingimused määrab PL juhtkond, võttes arvesse Matšis (turniiril) osalevate klubide arvamusi.

Kahe või enama võistkonna punktide võrdsuse korral määratakse võistkondade kohad jooksvas edetabelis vastavalt ülaltoodud näitajatele. Kell
kõigi näidatud näitajate absoluutne võrdsus, määratakse meeskondade kohad jooksvas edetabelis vastavalt Esiliiga reglemendi punktile 4.6.

Meistrivõistluste ajal saadud sanktsioone kollaste kaartide näol ei võeta arvesse lisamatši (turniiri) pidamisel. Ainult
meistrivõistluste ajal määratud diskvalifitseerimised.
Enne meistrivõistluste algust teavitab RFU PL-i kohtadest tabelis, mille täitmine annab meistrivõistluste tulemuste järel Klubile õiguse osaleda UEFA klubivõistlustel.

Võitja auhinnatseremoonia

Klubi autasustatakse RFU diplomiga ja kõrgliiga eriväljakutse auhinnaga - Venemaa jalgpallimeistrite karikaga. Eriväljakutse auhind antakse Meistriklubile üheks aastaks.

Vastutasuks eriväljakutse auhinna eest saab tšempionklubi selle püsiva koopia.

Meistrite klubi meeskonna jalgpallurid saavad ka tiitli "Venemaa tšempion jalgpallis" ning neid autasustatakse RFU kuldmedalite ja diplomitega.

Võistkonna eduka ettevalmistamise eest autasustatakse Meistriklubi juhte, administratiiv- ja treeneritöötajaid kuldmedalite ja RFU diplomitega.

Klubid, kelle võistkonnad saavutasid VÕTAs teise ja kolmanda koha, autasustatakse RFU diplomite ja Esiliiga auhindadega.

Nende klubide juhte, jalgpallureid ja võistkondade spetsialiste autasustatakse vastavalt hõbe- ja pronksmedalite ning RFU diplomitega.

Jalgpalli punktisüsteem on väga lihtne, kui meeskond võidab, on tal õigus kolmele punktile. Kui meeskond mängis viiki, antakse igale meeskonnale üks punkt ja kui võistkond kaotas vastasele, siis selle eest punkte ei saa. Selline süsteem toimib paljudes riikides.

Jalgpallis on väga lihtne ergutuspunktide skeem, mis lõpuks määrab võitja.

Kolm paremat punkti teenib võistkond, kes võidab mängu.

Samas, kui matši lõpus näitab tablool mõlemal poolel võrdselt punkte, siis saab iga meeskonna eest ühe punkti.



Esiteks ütleme, millised tulemused võivad jalgpallis olla:

• P1 - kodu või esimese meeskonna võit (suurturniiridel on see tingimuslikult kodumeeskond). Skoor võib olla ükskõik milline: 1-0, 2-0, 3-0, 2-1 jne;
• P2 - külalise või teise meeskonna võit. Samuti mis tahes skooriga: 1-2, 0-2, 1-3 jne;
• X on viik. 1-1, 2-2, 0-0 jne.

Mängu võidu eest saab selle võidu võitnud meeskond kolm (3) punkti, viigi eest saavad mõlemad meeskonnad ühe (1) punkti, kaotuse eest punkte ei anta.

Näiteks Venemaa ja Inglismaa vaheline matš lõppes seisuga 1:1 ja kumbki meeskond sai ühe punkti. Kohtumine Venemaa - Slovakkia lõppes seisuga 0:2. Meie meeskond punkte ei saanud, Slovakkia teenis kolm punkti.

Sama punktisüsteem kõigil suurematel tuuriaegadel ja meistrivõistlustel.

Jah, kõik on väga lihtne, kui võidad - saad kolm punkti ja kui kaotad, siis saad bageli, see tähendab null punkti. Noh, kui matšis fikseeritakse viik, saavad mõlemad meeskonnad kumbki ühe punkti ja kuhu kaob sel juhul veel üks jagamata punkt - see on väga huvitav küsimus, millele pole vastust.

Varem jagati võidu eest kaks punkti, viigi korral jagati need võrdselt ning matemaatika seisukohalt oli kõik selge. Kuid 90ndatel läksid nad võidu olulisuse suurendamiseks üle kolmepunktilisele punktisüsteemile, muutes sellega matšid kompromissitumaks ning ringmänguturniiridel ei mänginud meeskonnad teadlikult viiki.

Võitnud võistkond saab 3 punkti, kaotanud meeskond 0 punkti ja võrdsed meeskonnad 1 punkti.

Alates 20. sajandi 90ndatest on selline süsteem kasutusele võetud - võidu eest 3 punkti, viigi eest 1 punkt. Ja tabelites on arvestatud ka löödud ja sisse lastud väravad, kui põhinäitajate (võit, viik, kaotus) arvestuses saavad meeskonnad võrdselt punkte, siis vaadatakse löödud ja lastud väravate vahet. Grupiturniiride finaaltabelis on kõrgemal kohal meeskond, kellel on seda vahet rohkem. Kui see näitaja on sama, siis minu hinnangul võtab kõrgema koha enim löödud võistkond.

Kui see on alagrupi etapp, siis meie aja jalgpalli võidu eest annavad nad 3 punkti ja viigi eest 1, enne aga võidu eest 2 ja viigi eest ühe. Punktide kaotamine jalgpallis ei ole soodustatud.

Muidugi on veel nokaudimänge ja peamine, et seal pole punktid, vaid see, kes lõpuks võidab, kuna kaotaja langeb automaatselt välja.

Tegelikult on selle spordiala punktisüsteem väga sirgjooneline. Punkte antakse mängu tulemuste põhjal. Kohtumise võidu eest saab võitja meeskond koguni kolm punkti, kaotaja aga vastavalt mitte midagi. Kui mäng on viigiline, saavad mõlemad meeskonnad ühe punkti.

Jalgpalli punktisüsteem on üsna lihtne. Võistkond saab mängu võidu eest 3 punkti. Kui nad viigistasid - 1 punkt, kui kaotavad - 0.

Seega on täiesti võimalik välja arvutada ja ennustada olukorda näiteks grupist lahkumisel.

Mitte ainult jalgpalli maailmameistrivõistlustel, vaid ka muudel jalgpallivõistlustel on ühtne punktisüsteem juba ammu kasutusele võetud. Võitja saab kolm punkti ja kaotaja ei saa midagi. Kui mängu tulemus on võrdne, saavad mõlemad meeskonnad ühe punkti. Kõik on lihtne. Edu.

Punkte antakse mängu tulemuse eest. Erinev arv turniiripunkte toob võidu, kaotuse ja viigi. Viik on parem kui kaotus, kuid halvem kui võit. Viimase eest antakse 3 punkti, võrdse skoori või selle puudumise eest 1 ning kaotuse eest ei julgustata kuidagi.