On inimesi, kes ei saa pikka aega magada, selliseid inimesi on vaid paar ja üks ...
Kirovi oblasti kuberneri Nikita Belõhhi opositsioonivaadetega ema ei usu, et tema poeg ühes pealinna restoranis altkäemaksu võtmisega vahele jäi.
Agentuuril Life õnnestus Zinaida Belykhiga ühendust võtta pärast seda, kui kuberner peeti täna kinni väidetavalt 400 000 euro suuruse altkäemaksu võtmise eest. Naine on kindel, et tema poeg langes provokatsiooni ohvriks, kuid pole veel oma saatjaskonna poole abipalvega pöördunud.
"Ma arvan, et see on jama, see lihtsalt ei saa olla. Ma tean oma poega liiga hästi," ütles Zinaida. "See on kindlasti provokatsioon, aga kelle poolelt, ma ei tea."
Zinaida Belykh ise on tuntud keemik, Ph.D., kes juhtis kümme aastat Permi ülikooli keemiaosakonda. Ta kasvatas üles kaks poega. Nikita Belykh on tema noorim poeg ja tema vanem vend Aleksander on Volga föderaalringkonna Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri juht.
Tuletame meelde, et varem algatas uurimiskomisjon altkäemaksu võtmises kahtlustatava Kirovi oblasti kuberneri.
Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee ametliku esindaja Vladimir Markini väljakuulutatud uurimise kohaselt sai Belõhh isiklikult ja vahendaja kaudu eriti suures summas altkäemaksu, kokku 400 tuhat eurot (umbes 24,1 miljonit rubla) aastal tegude toimepanemise eest. altkäemaksu andja ja tema kontrollitavate JSC-de "Novovyatsky Ski Plant" ja LLC "Forest Management Company" kasuks, samuti üldise eestkoste ja teenuste osutamise eest Kirovi piirkonna valitsuse poolt rakendamise üle kontrolli teostamisel. ettevõtete investeerimisprojektidest ja äritegevusest Kirovi oblasti territooriumil.
Markin täpsustas, et Belõhh tabati teolt Moskva restoranis altkäemaksu saamisel.
Nikita Belõhh oli koos tuntud opositsionääri Aleksei Navalnõiga üks skandaalse Kirovlesi süüasja süüdistatavatest. Uurijate sõnul tegutses Navalnõi Belõhhi kuberneri nõunikuna kokkumängus Vjatka metsakompanii direktori Pjotr Ofitserovi ja Kirovlesi peadirektori Vjatšeslav Opaleviga. Väidetavalt tekitati regionaaleelarvele kahju rohkem kui 16 miljoni rubla ulatuses. 18. juulil 2013 mõistis Kirovi Leninski kohus Navalnõi ettevõttes omastamises süüdistatuna viieks aastaks vangi, ametnikud mõisteti neljaks aastaks. Mõlemad võeti kohtusaalis vahi alla, kuid järgmisel päeval vabastati nad kautsjoni vastu, et nad ei lahkuks enne kohtuotsuse jõustumist. Hiljem muutis Kirovi oblastikohus mõlema süüdistatava karistuse, asendades reaalse karistuse tingimisi karistuse ja 500 tuhande rubla suuruse rahatrahviga.
Vahepeal väidavad mõned meediad, et Kirovles oli üks Forestry Management Company LLC kaasomanikke. SPARK-Interfaxi andmebaasi andmetel tegutses KOGUP Kirovles 2010. aastal metsahaldusettevõtte kaasasutajana. Kirovlesele kuulus fondivalitsejas 25% osalus. 2015. aastal kanti 100% aktsiatest üle Küprosel registreeritud ettevõttele Axilen Holdings Limited, märgib
Kirovi oblasti endise kuberneri Nikita Belõhhi jaoks on kaheksa aastat range režiimiga koloonias samaväärne surmaotsusega. Seda arvamust avaldas Komsomolskaja Pravdale Belykhi abikaasa Jekaterina Reifert.
Iga mõistusega inimene, iga inimene, kes seda protsessi kasvõi pealiskaudselt jälgib, mõistab, et süüdistus pole lihtsalt väljamõeldud, nad... Ma ei leia selle kohta isegi tsensuurisõna... Sest tegelikult on see räige häbi. Ja see, mida riiklik süüdistus taotles, on 10 aastat ranget režiimi, sada miljonit trahvi, noh, see läheb õiglusest endast lihtsalt kaugemale, ”ütles Ekaterina.
Reifert ütles, et kaitsja kaebab kohtuotsuse edasi:
Täna kuulutas Presnenski kohtu kohtunik karistuse: kaheksa aastat, millele lisandub viibimine Lefortovo eeluurimisvanglas, millel on erinevalt kõigist teistest eeluurimisvanglatest laastavad tagajärjed psüühikale ja füüsilisele seisundile. Seda silmas pidades saadakse kuus aastat ja trahv 48 miljonit rubla. See on praegu hea lugu, sellega saab tööd teha. Loomulikult kaebame kohtuotsuse edasi Moskva linnakohtusse. Ja siis kuni riigikohtuni välja.
Ta märkis, et viimasel ajal on endise kuberneri tervislik seisund halvenenud.
Täna palusime arsti palvel iga kahe tunni tagant teha pause tilgutite jaoks. Ja kui täna paus pool tundi hiljaks jäi, hakkas Nikita Jurjevitš sõna otseses mõttes teadvust kaotama. Kaheksa aastat – ehk kuus pluss – on tema jaoks surmaotsus. Oleme valiku ees - kas leppida ja see on surmanuhtlus või võidelda," ütles ta Raadio Komsomolskaja Pravda eetris. - Kõik inimesed, kes protsessi jälgisid, said kõik aru, et see oli koletu. Mitte ainult inimlikult, vaid ka juriidiliselt.
Tuletame meelde, et 1. veebruaril tunnistati Nikita Belykh süüdi ärimees Juri Zudheimerilt 600 tuhande euro suuruse altkäemaksu võtmises mitmes osas. Ühes mitmest episoodist mõistis kohus ta õigeks. Selle tulemusena mõisteti endine ametnik 8 aastaks range režiimiga kolooniasse ja 48 miljoni suuruse rahatrahvi.
Juhtumi uurimine ja kohtuprotsess kestis poolteist aastat. Selle aja jooksul, olles juba vanglas, õnnestus Nikita Belykhil abielluda ja seejärel abielluda filmis "Matrosskaya Tishina" poetessi Ekaterina Reifertiga.
EKSKLUSIIVNE! Esimene intervjuu pärast Nikita Belykhi naise kohtuotsust."Kaheksa aastat vanglat on tema jaoks surmaotsus." Esimene intervjuu pärast kohtuotsust oli Nikita Belykhi naine Ekaterina Reifert. Stuudios on KP poliitikavaatleja Aleksandr Grišin ja Anton Araslanov.
LUGEGE KA
Kohus karistas Nikita Belykhit altkäemaksu võtmise eest kaheksa-aastase range režiimiga
ARVAMUSED
Politoloog: asjata viitab Nikita Belykhi kaitse tema tervisele, sest tervis ei takistanud tal altkäemaksu võtmast
Eksperdid jagasid Komsomolskaja Pravdaga arvamust Moskva Presnenski kohtu otsuse kohta karistada endise Kirovi oblasti kuberner Nikita Belõhhiga kaheksa aastat vangistust. Nii nimetas poliitilise teabe keskuse direktor Aleksei Muhhin seda lauset "normaalseks". Samas märkis ta, et asjata viitavad endise ametniku kaitsjad haigusseisund tema klient, sest tema tervis ei takistanud tal altkäemaksu võtmist
Anatoli Kulikov: Belõhhi otsus on signaal: lõpetage riigi röövimine! Ja on aeg välja mõelda, kuidas altkäemaksuvõtjad ja vargad võimule saavad?
Pöördusin kommentaari saamiseks tuntud ekssilovikute ministri, armeekindral Anatoli Kulikovi poole.
Anatoli Sergejevitš, milline on teie arvamus Nikita Belykhi kohtuotsuse kohta?
Mis puudutab seadust, siis rikkumist absoluutselt ei ole. See tähendab kriminaalmenetluse, kriminaalmenetluse, kohtumenetluse seisukohalt ...
VAHEPEAL
Belykhi naine Ekaterina: "Nikita ja mina oleme kogu selle aja telegraafi kaudu suhelnud"
Õnnitleme, Ekaterina, olgu kuidas on, abielu on alati rõõmus sündmus. Kuidas tseremoonia oli?
Ausalt öeldes on raske nimetada seda, mis oli tseremoonia. Kõik toimus vanglas, külastustoas. Olukord on asjakohane, nagu te aru saate. Kohal oli mitu Lefortovo inimest, lisaks perekonnaseisuameti töötajad
REPORTAAŽ
Vladimir VORSOBIN
Kuidas liberaalne kuberner Belykh muutus altkäemaksu võtjaks
1. osa
KP erikorrespondent Vladimir Vorsobin käis Kirovi oblastis isiklikult uurimas, mis tõi selle piirkonna endise juhi, romantilise ja demokraatliku Nikita Belõhhi korruptsioonisüüdistusteni.
Nikita tuli meie juurde liberaalina ja lahkus "altkäemaksu võtjana".
2. osa
Belykh ilmus Kirovi piirkonda siis, kui selle pidev areng eelmiste kuberneride ajal oli juba viinud selleni, et siin polnud midagi varastada. Tööstus on kokku kukkunud Põllumajandus kahanes, piirkond oli inimtühjaks ja nagu Kirovi uurijad ütlesid, "kõik tormasid metsa saagima"
PÄEVA KÜSIMUS
Mida arvate Nikita Belykhi kohtuotsusest?
Sergei STEPAŠIN, endine Venemaa Föderatsiooni peaminister:
Puutumatuid ei tohiks olla ja kui vahele jääte, kandke oma vastutust, oma koormat.
Franz KLINTSEVICH, senaator:
Selle juhtumi ümber suurt kära ei tekitatud. Lause on karm. Arvestades, kuidas see oli, ütlesin alguses, kui ainult Belykh vahistati, et karistuseks võib olla 8-10 aastat.
Viktor Alksnis, poliitik:
Härra Belykh arvas, et olles saanud kuberneriks, on ta taevane olend ja võib teha, mida tahab. Selle tulemusena sattus ta vanglasse. Inimene, kes satub võimule, peab käituma nagu askeet, nagu munk, kes on andnud tsölibaaditõotuse.
Sergei KARNAUKHOV, endine Kirovi oblasti valitsuse aseesimees:
Inimesena tunnen Nikita Jurjevitšile ja tema lähedastele kaasa – see on suur isiklik tragöödia. Formaalselt, juriidiliselt on vastutus tulnud madalama lati järgi. Karistust võib lugeda proportsionaalseks toimepandud teoga.
Valeri SAVKOV, Kirovi talupoeg:
Karistus on ebaõiglane. Kõik, kes tundsid Nikita Jurjevitšit 7,5 aastat, võivad julgelt öelda, et ta ei pressis altkäemaksu, vaid investeeris sageli oma raha. Nikita Jurjevitš tuli Kirovi piirkonda, jättis siia oma hinge, energia, tervise ja rahalised vahendid. Istutatud. Ainus hea asi selle kohtuotsuse juures on see, et ta mõisteti väljapressimise osas õigeks.
Igor MOLOTOV, kirjanik:
Belykh sai kubernerikoha liberaalse opositsiooni esindajana: "Võta, Nikita, tee vabaduse saar." See on suurepärane näitaja, mida liberaalsed demagoogid võimule pääsedes teevad. Vabaduse saare asemel sai Kirovi rahvas osaliseks korruptsiooni ja onupojapoliitika. Pean Belykhi suhtes tehtud otsust õigeks ja seda kinnitasid ka uurimisasutused.
Dmitri Puchkov, tõlkija, blogija:
See on tõsi. Sellise auastmega ametniku tabamine, süüdimõistmine ja karistamine on harukordne. Ja siin tekib üks küsimus - Nikita Belykhile ei antud palju ega vähe, vaid miks anti AINULT Nikita Belykhile. Meie ametikohtadel on ju ikka nii palju imelisi inimesi, nad võtavad raha, elavad hästi.
15:36 — Moskva REGNUM Presnenski kohus tunnustas täna, 1. veebruaril endist Kirovi oblasti kuberneri Nikita Belykh süüdi eriti suures ulatuses altkäemaksu võtmises. Sotsiaalvõrgustikes arutavad nad aktiivselt, kas Belykh on tõesti süüdi, ja püüavad kindlaks teha, milline karistus talle määratakse.
Daria Antonova © IA REGNUM
Mõned kasutajad kirjutavad, et selline kohtuotsus oli nende jaoks ootamatu, kuna arvasid, et Nikita Belykh mõistetakse lõpuks õigeks. Teised märgivad, et juhtumi selline tulemus oli algusest peale ilmne. Ka kasutajate arvamused läksid otsuse osas lahku. Mõned neist arvavad, et kümme aastat range režiimiga koloonias, mille riigiprokuratuur palub määrata süüdlastele, on liiga lühike aeg. Kasutajate hinnangul tuleks eluaegse vangistusega karistada kõiki riigiteenistuses olevaid ja samal ajal altkäemaksu võtjaid. Lisaks saab sellest selge eeskuju teistele riigiteenistujatele, kes on valmis altkäemaksu võtma.
“Riigi eest varastamise eest - eluaegne vangistus. Lisaks üritas ta riiki seestpoolt raputada. Teised arvaksid Irina kirjutab Twitteris.
Mõned kasutajad usuvad, et kohus ei nimeta Belykhi kümneks aastaks ametisse, kuna leiab kergendavaid asjaolusid. Näiteks tervislik seisund või asjaolu, et endine kuberner ei olnud varem süüdi mõistetud.
"Jah, nad ei anna talle seda nõutud aega. Nad leiavad põhjuseid tervislikel põhjustel, varasemate karistuste puudumisel jne, ”ütleb Sven Vano.
Samal ajal levib sotsiaalvõrgustikes arvamus, et isegi kui Belykh määratakse kümneks aastaks vangi, ei kanna endine kuberner tervet ametiaega. Kasutajad usuvad, et Nikita Belykh vabastatakse aasta pärast tingimisi.
«Aasta pärast vabaneb ta tingimisi, saab presidendi administratsioonis järjekorrata passi ja läheb välismaale. Ja sealt ta alustab oma võitlust. Me teame, oleme juba möödas, ” kommenteeris kasutaja Chris Zolo.
Teised kasutajad asusid White'i kaitsele. Jah, kirjanik Oleg Kozyrev usub, et ta oli parim kuberner ja Kreml sundis ametnikku altkäemaksu võtma, kuna ta ei "lasknud piirkondadel raha teenida".
"Nikita Belykh tuleb vabastada. Ta oli parim kuberner, hoolimata kõigist poliitilistest erimeelsustest temaga. Kreml ise sundis kubernere kerjama sotsiaalprogramme, võttes ära kogu piirkonna raha ega võimaldanud piirkondadel teenida. Kreml ise meelitas valged kuberneririigi lõksu ja neelas nad ära. kirjutab oma Twitteris Kozyrev.
Mõned kasutajad usuvad, et kui Belykh tõesti altkäemaksu võtaks, oleks see tema heaolust ilmne. Kirovi oblasti elanikud aga ei jälginud endise kuberneri "kümneid kortereid" ega "teemantidega pastakaid".
"Kuid piirkonna inimesed ei usu. Ja nad olid sellega rahul. Kui ta võttis altkäemaksu, siis kus on miljonid, kümned korterid, teemantides kellade ja pastakate kollektsioonid, nagu teised? Midagi ei leitud. Küsimused, küsimused…” , - kirjutab Olga P.
Sotsiaalvõrgustikes levib ka arvamus, et Nikita Belykhi raamistas mõni mõjukas isik, kellest endine ametnik ei saa kohtus rääkida, isegi kui ta tahaks. Ja mõned soovitasid, et Belykh tasuks Kirovi piirkonna kuberneri ametikoha eest, kuid see ei kaitsnud teda edasiste probleemide eest.
"Kui sellise auastmega inimest hinnatakse, saate aru, et inimene maksis selle koha eest. Rahaline altkäemaks on lihtsalt viis kulutatud raha tagasi saamiseks. Aga ta arvab, et maksis päris tippu ja teda ei puututa. Ja ta maksis vahendajale, kellel on juurdepääs surnukehale. Siin on kogu personalipoliitika, — lõpetas Facebookis Anatoli K.
Tuletame meelde, et 24. juunil 2016 tabati Nikita Belykh, kes töötas tol ajal Kirovi oblasti kubernerina, ühes Moskva restoranis, kui ta sai 100 tuhande euro eest raha. Uurimise käigus selgus, et neli aastat sai Belykh altkäemaksu umbes 600 tuhande euro väärtuses. Nikita Belykh ise eitab oma süüd.
Järgmisel kohtuistungil endise kuberneri süüasja asjus taotles riigiprokuratuur Belõhile kümme aastat range režiimiga koloonias. Lisaks palus prokurör süüdistatavale määrata rahalise karistuse 100 miljonit rubla.
Belõhhi otsus sobib presidendikampaania konteksti, võimud saavad keskenduda sellele, et nad võitlevad aktiivselt kõrgete ametnike korruptsiooniga, leiab poliitikaanalüütik Aleksandr Ivahnik. Tema sõnul Putin tõenäoliselt ei räägi kampaania ajal konkreetselt Belõhhist või Uljukajevist, kuid need laused on vihjatud. "On lootust, et see kohtuotsus mängib kandidaat Putini kätte, pole juhus, et kohtuprotsess on kiirenenud ja otsus tehakse täna, kui kampaania on jõudmas aktiivsesse faasi. See kohtuotsus sobib arusaamaga, et president karistab ametnikke, kes varastavad,” selgitab Ivahnik.
Politoloog Mihhail Vinogradov seevastu ei näe mingeid märke Belõhhi ja Uljukajevi vastu antud lausete kasutamisest presidendikampaania huvides. Ta märgib, et kohtuotsuse teema päevakorrast peaaegu puudub. “Kuigi Belõhhi on äratuntav tegelane, tajub ühiskond teda üldiselt neutraalsena, mitte nagu Vassiljev. Seetõttu on siin pigem õiguskaitseametnike eneseesitluse element enne tulevase valitsuse moodustamist, mitte valimiste päevakava koostamine, ”lõpetab politoloog.
Politoloog Aleksander Kynev ei arva, et Belykhi karistust saab kampaanias kasutada, kuna tema vahistamine on pikk ajalugu. Lisaks on juhtum liiga mitmetähenduslik, et anda võimudele ilmseid eeliseid, paljud peavad seda ebaõiglaseks. Belykh ei ole "allergeen ega vastik kuju", ütleb ekspert. Samas märgib Kynev, et kohtuprotsessi lõpu ja valimiskampaania alguse ajaline kokkulangevus ei võimaldanud leebet karistust oodata.
Kes on Nikita Belykh
Nikita Belykh sündis Permis 13. juunil 1975. aastal. 1996. aastal lõpetas ta Permi Riiklik Ülikool raamatupidamise ja auditeerimise erialal. Majandus- ja ajalooteaduste kandidaat.
1990. aastate alguses töötas ta ajakirjanikuna Permi osariigi televisiooni- ja raadiosaates, tegeles ettevõtlusega, sealhulgas asutas investeerimisfirma Fin-East, ning oli mitme Permi direktorite ja nõukogu liige. ettevõtted. 1998. aastal liitus Sergei Kirijenko liikumisega Uus jõud. 2001. aastal juhtis ta partei Paremjõudude Liit piirkondlikku haru ja sai Permi oblasti seadusandliku assamblee asetäitjaks. 2004. aastal siirdus ta Permi oblasti valitsusse ja määrati peagi asekuberneriks. 2005. aasta mais valiti Belykh Paremjõudude Liidu esimeheks. 2008. aasta septembris astus ta juhi kohalt tagasi ja lahkus parteist. Ta põhjendas oma otsust soovimatusega "Kremli projektis" osaleda. «Ma ei usu riigi demokraatlikku moderniseerumisse ülalt. Ja ma ei arva, et riik peaks erakondi juhtima. Ja siis ... ma lihtsalt ei saa endast üle astuda, ”kirjutas Belykh ajaveebis.
2008. aasta detsembris nimetas president Dmitri Medvedev Belõhi Kirovi oblasti kuberneriks. 2014. aastal valiti ta teiseks ametiajaks Kirovi oblasti kuberneriks. 24. juunil 2016 peeti kuberner altkäemaksu võtmisel kinni ja 28. juulil tagandas president Vladimir Putin ta "usalduse kaotuse tõttu" ametikohalt.
Kolm valget trikki
Uurimine esitas Belykhile süüdistuse kolme altkäemaksu andmises. Aastatel 2012–2016 sai Belykh ühe 200 000 dollari suuruse altkäemaksu ärimees Albert Laritskilt ja kaks sama summa altkäemaksu ärimees Juri Sudgaimerilt, väitis prokuratuur. Raha oli ette nähtud Novovjatski metsaseltsi (NLK) ja metsamajandamise ettevõtte (MC Leskhoz) patrooniks, mis kuulusid eri aegadel Laritskile ja Sudgaimerile.
Laritski oli Belõhhi sõber ja kuberner oli teda patroneerinud vähemalt 2010. aastast, väitis riigiprokuratuur, et ta aitas ärimehel sõlmida investeerimislepingud piirkonna ja heade metsaaladega. Samuti püüdis Belykh Tööstus- ja Kaubandusministeeriumi ning Föderaalse Metsateenistuse kaudu lisada prioriteetide nimekirja NLK ja Leshozi investeerimisprojektid ning seeläbi aidanud neil saada riigi toetust; selle tulemusena said Laritski ettevõtted ilma oksjonita suured maatükid pikaajalise soodusrendiga.
2013. aastal sai NLC ja Leskhoz Management Company omanikuks Saksa kodanik Juri Sudheimer (Südheimer) - Laritski andis ettevõtetele võlgade hüvitamiseks. Riigiprokuratuuri andmetel sai Belykh Sudheimerilt kaks korda 200 000 eurot. Kuberner taotles esimest altkäemaksu 5. märtsil 2014, kui rääkis Sudheimeriga tema kabinetis. Varsti kogus ta vajaliku raha ja andis selle isiklikult üle Belykhile. Kaks aastat hiljem nõudis kuberner uuesti sama summat. Ärimehe vennapoeg Erik Südheimer andis selle esimese osa, väärtusega 50 000 eurot, ümbrikus üle kuberneri sekretariaadi juhile Tatjana Katankinale. Ülejäänud 150 tuhat eurot pidi Sudheimer andma kubernerile isiklikult 24. juunil 2016 toimunud koosolekul.
Selleks ajaks kirjutas ärimees FSB-le avalduse altkäemaksu väljapressimise kohta; see juhtus pärast vestlust ühe kõrge FSB ohvitseriga, kelle nime Sudheimer kohtus ei nimetanud. Kohtus üle kuulatud Novaja Gazeta erikorrespondendi Andrei Sukhotini ütluste kohaselt oli ta sel ajal FSB enda julgeolekuosakonna 6. talituse juht.
24. juunil 2016 peeti Nikita Belykh kinni ärikeskuse Lotte Plaza restoranis. Rahatähed, millega Sudheimer talle paki ulatas, osutusid töödeldud spetsiaalse kompositsiooniga, mis jäi kuberneri näppudele: Sudheimeri sõnul oli kuberner veendunud, et sees on tõesti raha. Belykh restoranilauas, millele on paigutatud pangatähtede pakid, avaldati TFR-i veebisaidil.
Belõhhi kinnipidamise operatsiooni juhtisid endise majandusarenguministri Aleksei Uljukajevi vahistamise organiseerijana tuntud kubernerid Vjatšeslav Gaiser ja Aleksandr Khorošavin, ärimees Dmitri Mihhaltšenko, siseministeeriumi kindral Deniss Sugrobov. Feoktistov Belykhi kohtuprotsessi ajal.
Kohtuprotsessil andis ütlusi üle 20 prokuratuuri tunnistaja. Prokurörid viitasid debatis mitte ainult oma ütlustele, vaid ka Belykhi ja Sudheimeri vestluste helisalvestistele: 2016. aastal otsustas ärimees enda sõnul need omal algatusel diktofoni salvestada.
Ühel salvestusel arutavad kuberner ja ettevõtja annetusi linna vajadusteks, mida on vaja valimisteks. Belykh teatab Sudgaimerile summa - "kakssada" - ja pakub raha krediteerida Venemaa Sõjaajaloo Seltsi kohaliku osakonna arvele. Ärimees pakub tasumist sularahas; Belykh nõustub, viidates, et krediteerib raha siis ise kontole. Edaspidi arutatakse telefoni teel "dokumentide" kogumist ja üleandmist.
Belykh nimetas Sudheimeri plokkflöödile salvestatud rahataotlust mitte altkäemaksu väljapressimiseks, vaid linna vajaduste jaoks eelarvevälise rahastamise kogumiseks. Ja enda sõnul luges ta üle piduliku paki, mille Belykh paar minutit enne vahistamist Sudheimeri käest sai. Tol õhtul oli endine kuberner lõpuni kindel, et Sudgaimerit tulid kinni pidama FSB ohvitserid, mitte teda, tunnistas ta kohtus.
"Banaalne provokatsioon"
Kohtus nimetas Belykh oma tagakiusamist "õiguskaitseorganite banaalse provokatsiooni tulemuseks", milles osales ka Sudheimer. Endine kuberner selgitas ärimeeste temavastaseid tunnistusi survega: näiteks mõisteti Laritski süüdi pettuses, Sudgaimer aga tasus tagakiusamise ära, usub Belykh.
osa kohtuvaidlused Belykhi puhul hoiti teda tema tervisliku seisundi tõttu lahkumisrežiimil Matrosskaja Tišina kinnipidamiskeskuses, kus teda hoitakse vahi all. Poolteist aastat vahi all olnud ekskuberneri tervis on oluliselt halvenenud: ta kannatab diabeet, mille süvenemine mõjutas südame, aju ja liigeste tööd. Viimasel ajal on Belykh kõndinud kepiga; kahel korral kutsuti ta kõrge vererõhu tõttu kohtusse kiirabi.
Kuberneri tähtaeg
Venemaal süüdi mõistetud piirkondade juhtide seas said pikima vangistuse Tula piirkonna endine juht Vjatšeslav Dudka. 2013. aastal tunnistati ta süüdi 40 miljoni rubla suuruse altkäemaksu võtmises. maa rendile andmiseks hüpermarketi ehitamiseks. Selle tulemusena veetis Dudka üheksa ja pool aastat vanglas, kus ta kannab oma karistust tänaseni.
Pikima teise tähtajaga kohtuotsus tehti juba 1990. aastatel. november 1996 Vologda oblasti juht Nikolai Podgornov süüdistatuna altkäemaksu võtmises, omastamises, ametiseisundi kuritarvitamises. 1998. aastal mõisteti ta 20-st episoodist 19-s õigeks ja karistati aastase vangistusega, kuid aasta hiljem mõistis riigikohus Podgornovi seitsmeaastase vangistusega. Koloonias ei viibinud endine piirkonna juht nagunii kaua ja vabastati juba 2000. aastal, olles langenud amnestia alla.
Neljaks aastaks vangi 2015. aasta novembris Brjanski oblasti endine kuberner Nikolai Denin. Kohus tunnistas Denini süüdi eelarvest 21,8 miljoni rubla eraldamises. tema pere kontrolli all oleva linnufarmi vajadusteks.
2004. aastal mõisteti ta kolmeks aastaks vangi Smolenski oblasti endine kuberner Aleksandr Prohhorov. Teda süüdistati ametiseisundi kuritarvitamises raha omastamises ühe maantee rekonstrueerimisel. Kohus tunnistas Prohhorovi süüdi, endine kuberner vabastati kohe vahi alt – osana amnestiast Suure Isamaasõja võidu aastapäeva auks.
Mitmed teised Venemaa regioonide juhid mõisteti tingimisi vangi. Kohtu viimane selline otsus oli 2017. aasta oktoobris osas Novosibirski oblasti endine kuberner Vassili Jurtšenko Volituste ületamise eest karistati teda kolmeaastase katseajaga.
