लोगों के बारे में ग्रीफ। जर्मन ग्रीफ: हम क्या प्रबंध कर रहे हैं? ग्रीफ़ को ऐसे समाज से डर लगता है जहां हर किसी को जानकारी तक समान पहुंच प्राप्त हो

हाल ही में गेदर सभा मंच पर, सर्बैंक के अध्यक्ष ने रूस के बारे में बेहद स्पष्ट रूप से बात की:

“हम प्रतियोगिता हार गए और खुद को हारने वाले, डाउनशिफ्टर देशों के खेमे में पाया। जो देश और लोग समय रहते इसे अपनाने और इसमें निवेश करने में कामयाब रहे, वे विजेता हैं। जिनके पास समय नहीं था वे बहुत कुछ खो देंगे"

और देश की आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए अपनी रणनीतिक संपत्तियों की बिक्री का आह्वान किया। देश के स्टेट बैंक के अध्यक्ष के शब्दों से राज्य ड्यूमा एक पल के लिए नाराज हो गया और उनसे इस्तीफा देने के लिए कहा गया:

"...सेर्बैंक के प्रमुख, जर्मन ग्रीफ, यह कहने के बाद अब इसका नेतृत्व नहीं कर सकते कि रूस एक डाउनशिफ्टर देश है। यह राय ए जस्ट रूस गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष निकोलाई लेविचेव ने व्यक्त की थी।"

"टीएएसएस ने उनके हवाले से कहा, "90 के दशक के तथाकथित उदारवादी अर्थशास्त्रियों से हमारे देश के बारे में यह अपमानजनक बयान सुनना कोई आश्चर्य की बात नहीं है - उन्होंने कभी भी अपने देश में विश्वास नहीं किया और जितनी जल्दी हो सके सब कुछ बेचने की कोशिश की।"

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "मैं अपने विचारों, विभिन्न ऑटो-डा-फेस के लिए उत्पीड़न के खिलाफ हूं, लेकिन मुझे लगता है कि इस तरह के बयानों के बाद, सबसे बड़े राज्य के स्वामित्व वाले बैंक के प्रमुख को अपना पद छोड़ देना चाहिए - स्वेच्छा से इस्तीफा देना चाहिए।"

खैर, उपाध्यक्ष महोदय बहक गये। मुझे लगता है वह ऐसा कर सकता है! आख़िरकार, 2000 के आंकड़ों के अनुसार, वह कथित तौर पर कम से कम चार आपराधिक मामलों में प्रतिवादी था। इस पर यहां कुछ विस्तार से चर्चा की गई है:

जहां तक ​​हर चीज़ और हर किसी का निजीकरण करने के प्रस्तावों का सवाल है, और निश्चित रूप से अपनी जेब के लाभ के लिए, यह "महान निजीकरणकर्ता" के धन्य समय से शुरू होने वाले सभी उदारवादी चमत्कार अर्थशास्त्रियों का पसंदीदा तरीका है। मुझे लगता है कि आपको नाम बताने की भी जरूरत नहीं है - हर कोई समझ जाएगा कि हम किसके बारे में बात कर रहे हैं। और इस आर्थिक मॉडल के अनुयायी ठीक नब्बे के दशक के अपने आदर्श के नाम पर बने मंच पर एकत्र हुए।

तो 2007 में, जर्मन ग्रीफ, जो उस समय, "आर्थिक विकास मंत्री" थे, ने कहा कि "... वह सब कुछ जो राज्य के प्रत्यक्ष कार्यों के प्रदर्शन से संबंधित नहीं है, का निजीकरण किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए , एअरोफ़्लोत, चूंकि परिवहन राज्यों के कार्यों का हिस्सा नहीं है।"

जो बात नकारी नहीं जा सकती वह यह है कि जर्मन ग्रीफ बहुत मेहनती हैं। इसका एक उदाहरण यहां दिया गया है:

ग्रीफ, निश्चित रूप से, संयोग से, अमेरिकी बैंक जे.पी. के काम के साथ सर्बैंक में अपने काम को जोड़ता है। मॉर्गन चेज़.

"सर्बैंक के प्रमुख को वित्तीय निगम की अंतर्राष्ट्रीय परिषद के लिए चुना गया, जहाँ उन्होंने रुस्नानो के सीईओ अनातोली चुबैस का स्थान लिया।

वैसे, इस अमेरिकी बैंक ने वहां अनातोली चुबैस के काम की बहुत सराहना की:

""हम भाग्यशाली हैं कि अनातोली बोरिसोविच जैसा अद्वितीय अनुभव वाला कोई व्यक्ति हमारी फर्म के साथ अपने विचार और आकलन साझा करेगा क्योंकि हम रूस और अन्य मध्य यूरोपीय देशों में अपने व्यवसाय के विकास में निवेश कर रहे हैं" -सीईओ जेम्स डिमन।

खैर, अमेरिकी बैंकरों के विपरीत, हमारे लोग अनातोली बोरिसोविच और उनके काम की सराहना नहीं करते हैं। प्रश्न: शायद काम में उनका परिश्रम विशेष रूप से अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली पर केंद्रित था?

हालाँकि, आइए हम जर्मन ग्रीफ़ पर लौटें...

"...इस तथ्य के बावजूद कि यूक्रेन, अपनी वर्तमान सरकार के तहत, वास्तव में रूस के लिए एक अमित्र राज्य बन गया है, जो रूस समर्थक दक्षिणपूर्वी क्षेत्रों के खिलाफ दंडात्मक अभियान चला रहा है, रूसी सर्बैंक की शाखाएं कीव और अन्य बड़े यूक्रेनी शहरों में काम करना जारी रखती हैं। घरेलू अति-उदारवादी जर्मन ग्रीफ के नेतृत्व में बैंकिंग संरचना का व्यवसाय न केवल जुंटा के तहत खराब हुआ, बल्कि, इसके विपरीत, सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है।

इस प्रकार, प्रकाशन इज़्वेस्टिया के अनुसार, रूस के सर्बैंक की सभी सात यूक्रेनी शाखाएं उल्लेखनीय मुनाफा दिखाती हैं। और यह सबसे बड़े प्रिविटबैंक और ओस्चैडबैंक सहित स्थानीय क्रेडिट संस्थानों के घाटे की पृष्ठभूमि के खिलाफ है।

जैसा कि यह निकला, नेज़ालेज़्नाया में जर्मन ग्रीफ की सफलता का रहस्य काफी हद तक बड़ी क्रेडिट परियोजनाओं से जुड़ा है। यह पता चला है कि रूसी सर्बैंक ने यूक्रेनी सैन्य-औद्योगिक परिसर के आधुनिकीकरण और सेना को फिर से सुसज्जित करने के लिए यूक्रेन की सरकारी एजेंसियों के लिए एक क्रेडिट लाइन खोली है।

इसमें कोई संदेह नहीं है: एक युद्धरत राज्य की लामबंदी अर्थव्यवस्था को ऋण देना एक अत्यंत लाभदायक व्यवसाय है..."

जर्मन ग्रीफ के निंदनीय खुलासे, जिन्होंने रनेट पर मजाक करते हुए कहा, "सच्चाई सीरम का इंजेक्शन लगाया गया था," ने जनता को चौंका दिया। सेंट पीटर्सबर्ग इकोनॉमिक फ़ोरम में सर्बैंक के प्रमुख ने कहा कि अगर सत्ता लोगों के हाथों में चली गई तो उन्हें डर लगेगा।
“आप भयानक बातें कहते हैं। "आप वस्तुतः आबादी के हाथों में सत्ता हस्तांतरित करने का प्रस्ताव कर रहे हैं," ग्रीफ ने चर्चा प्रतिभागियों को डरा दिया। - जैसे ही सामान्य लोग अपने आत्म के आधार को समझ लें, आत्म-पहचान करें, प्रबंधन करें, यानी। उन्हें हेरफेर करना बेहद मुश्किल होगा।
उन्होंने कहा कि जब लोगों के पास ज्ञान होता है तो वे हेरफेर नहीं करना चाहते हैं।
उसी समय, सर्बैंक के प्रमुख ने "लाओ त्ज़ु जैसे" महान विचारकों का उल्लेख किया, जो अपने सिद्धांतों के साथ आए, "उन्हें एन्क्रिप्ट किया, उन्हें आम लोगों तक पहुंचाने से डरते थे।" उन्होंने कन्फ्यूशियस को भी याद किया, जिन्होंने एक डेमोक्रेट के रूप में शुरुआत की और फिर समाज को स्तरों में विभाजित करने का सिद्धांत बनाया।
ग्रीफ ने कहा, यहूदी संस्कृति में, कबला ने जीवन का विज्ञान दिया और तीन हजार वर्षों तक एक गुप्त शिक्षा रही, "क्योंकि लोग समझते थे कि लाखों लोगों की आंखों से पर्दा हटाने, उन्हें आत्मनिर्भर बनाने का क्या मतलब है।"
“उन्हें कैसे प्रबंधित करें? किसी भी बड़े पैमाने पर नियंत्रण में हेरफेर का एक तत्व शामिल होता है," ग्रीफ ने समझाया।
सर्बैंक के प्रमुख विशेष रूप से ऐसे समाज के बारे में चिंतित हैं जहां "प्रत्येक व्यक्ति को जानकारी तक समान पहुंच प्राप्त है।"
"कैसे जीना है, ऐसे समाज का प्रबंधन कैसे करना है जहां हर किसी को सीधे तौर पर निर्णय लेने, बिना तैयारी की जानकारी प्राप्त करने का अवसर मिले, न कि सरकार द्वारा प्रशिक्षित विश्लेषकों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और मीडिया की विशाल मशीनों के माध्यम से, जो कथित रूप से स्वतंत्र हैं, लेकिन वास्तव में, हम समझें कि क्या सारा मीडिया तबके को संरक्षित करने में व्यस्त है?” - ग्रीफ ने कहा।
रूसी ब्लॉगर्स ने सर्बैंक के प्रमुख के ऐसे बयानों पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए चिंता व्यक्त की कि यह एक निश्चित "अभिजात वर्ग के बौद्धिक वर्ग" की राय थी।
"क्या यह बेशर्म ड्रॉपआउट वास्तव में रूसी अभिजात वर्ग है..." विद्वान ने संदेह किया।
"ग्रेफ़ लोगों को सोचने से डरता है, उन्हें लूटना मुश्किल होगा..." अन्य एलजेिस्ट्स ने कहा।
ब्लॉगर बोटिक-येलो ने सुझाव दिया कि व्यवसायी ने आधुनिक समाज में एक विरोधाभासी और वर्जित विचार व्यक्त किया है, जहां "लोकतंत्र और हर किसी और हर चीज की समानता के बारे में ढेर सारे शब्द बोलने" की प्रथा है।
"ग्रेफ़ के माध्यम से, अभिजात वर्ग ने स्वीकार किया कि भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता, सार्वजनिक नीति, संसदवाद, आदि हेरफेर को कवर करने के लिए एक सुंदर और सुविधाजनक रूप से ज्यादा कुछ नहीं हैं," ज़ज़हिस्ट आश्वस्त हैं।
रुमाटा87 के अनुसार, ऐसे अभिजात्य वर्ग के लिए लोग "मवेशी हैं जिन्हें मूर्ख बनाया जाना जारी रखा जाना चाहिए, उन्हें रईसों, सर्फ़ों आदि के बारे में उनके युवा सपनों के अनुरूप लाया जाना चाहिए।"
"एक बेवकूफ झुंड को नियंत्रित करना, उसे नियंत्रित मीडिया, अपमानित शिक्षा की मदद से धोखा देना, एक प्रतिगामी सामाजिक वातावरण, इन सभी "घरों", बेवकूफ टीवी द्वारा इसे 18-19 वीं शताब्दी के आदमी के स्तर तक कम करना बहुत अच्छा है श्रृंखला वगैरह,'' झज़हिस्ट ने कहा।
उन्होंने देखा कि हमारे अधिकारी हवा में स्पष्टवादी हैं, "इस बात की बिल्कुल भी चिंता नहीं करते कि कोई क्या सुनेगा।" ब्लॉगर इसे "आम लोगों के लिए अवमानना ​​का संकेत" मानता है, यह विश्वास कि "हम असंगठित, असंगठित हैं और चेहरे पर स्वादिष्ट थूक के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया देने में असमर्थ हैं।"

सेंट पीटर्सबर्ग में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच पर सर्बैंक के अध्यक्ष, रूस के पूर्व आर्थिक विकास और व्यापार मंत्री, जर्मन जीआरईएफ, भूल गए कि एक सीधा प्रसारण था और उन्होंने सत्ता की संरचना के बारे में एक चौंकाने वाला व्याख्यान दिया। बुद्ध, कन्फ्यूशियस और मार्क्स के अधिकार पर भरोसा करते हुए, उन्होंने यह साबित करने की कोशिश की कि लोगों को जानबूझकर मूर्ख बनाया जाना चाहिए और किसी भी स्थिति में सरकार के तंत्र में अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। समाज में मुख्य चीज़ स्तर है: पदानुक्रमित रूप से संरचित समूह, जिनमें से शीर्ष पर सब कुछ की अनुमति है, नीचे - कुछ भी नहीं। ग्रीफ के लिए "सच्चाई सीरम" रूस में लोकतंत्र के भविष्य और स्वशासन के बारे में एक मासूम सवाल था। - मैं आपको बताना चाहता हूं कि आप वास्तव में भयानक बातें कहते हैं। "आप जो कहते हैं उससे मुझे डर लगता है," सर्बैंक के प्रमुख ने कहा। - आप वस्तुतः जनसंख्या के हाथों में सत्ता हस्तांतरित करने का प्रस्ताव रखते हैं। लेकिन आप जानते हैं, कई सहस्राब्दियों से यह समस्या सार्वजनिक चर्चाओं में प्रमुख रही है। और हम जानते हैं कि कितने बुद्धिमान लोगों ने इस विषय पर सोचा है। इसके बाद जो हुआ उसे लोकप्रिय रूप से "रोशनी बुझाओ, या ओस्टाप बहक गया" कहा जाता है। किसी कारण से, कैथोलिक ग्रीफ़ की शुरुआत बौद्ध धर्म से हुई। - एक समय में, इस तरह बौद्ध धर्म का जन्म हुआ: भारत के सबसे अमीर परिवारों में से एक का महान उत्तराधिकारी लोगों के पास गया और यह देखकर भयभीत हो गया कि लोग कितनी गरीबी में रहते थे, और उनकी मदद करने की कोशिश की। उन्होंने इसका जवाब ढूंढने की कोशिश की कि खुशी की जड़ क्या है, लोगों को कैसे खुश किया जाए। उन्हें कोई उत्तर नहीं मिला, और परिणामस्वरूप बौद्ध धर्म का जन्म हुआ, जिसमें उन्होंने जो प्रमुख विचारधारा स्थापित की वह इच्छा का त्याग थी। उसे इन इच्छाओं को साकार करने का कोई रास्ता नहीं दिख रहा था। लोग खुश रहना चाहते हैं, वे अपनी आकांक्षाओं को साकार करना चाहते हैं, लेकिन उनकी सभी इच्छाओं को साकार करने का कोई तरीका नहीं है,'' बैंकर ने इकट्ठे हुए अधिकारियों और कुलीन वर्गों को मानव दुर्भाग्य का कारण समझाया। उन्हें होश में आए बिना, वह कार्ल मार्क्स की ओर बढ़ गए। - उत्पादन की जिस आर्थिक पद्धति का मार्क्स ने सपना देखा था वह अभी तक साकार नहीं हुई है, और इसलिए आपको काम करने की आवश्यकता है, और यह सच नहीं है कि हर किसी को यह नौकरी मिलेगी, और यह भी सच नहीं है कि हर किसी को वांछित वेतन मिलेगा, और यह सच नहीं है कि वे इससे संतुष्ट होंगे। और साथ ही, यदि प्रत्येक व्यक्ति सीधे प्रबंधन में भाग ले सकता है, तो हम क्या प्रबंधन कर रहे हैं? ये शब्द कि हर किसी को नौकरी नहीं मिलेगी, और अगर मिलती भी है, तो आपको अच्छे वेतन पर भरोसा नहीं करना चाहिए, पूर्व आर्थिक विकास मंत्री के होठों से काफी खतरनाक लग रहे हैं। खैर, तो तर्क स्पष्ट है. कम वेतन वाले लोगों को सत्ता में नहीं आने देना चाहिए. उन्हें बैरक में जाना होगा. - चीन के महान न्याय मंत्री कन्फ्यूशियस की शुरुआत एक महान लोकतंत्रवादी के रूप में हुई, और उनका अंत एक ऐसे व्यक्ति के रूप में हुआ, जो कन्फ्यूशीवाद के पूरे सिद्धांत के साथ आए, जिसने समाज में स्तर बनाए, और लाओ त्ज़ु जैसे महान विचारक ताओ के अपने सिद्धांतों के साथ आए। , उन्हें एन्क्रिप्ट करना, उन्हें आम लोगों तक पहुंचाने से डरते थे, क्योंकि वे समझते थे: जैसे ही सभी लोग अपने "मैं" के आधार को समझते हैं और आत्म-पहचान करते हैं, उन्हें प्रबंधित करना, यानी उन्हें हेरफेर करना बेहद मुश्किल होगा। ग्रीफ ने आह भरी। इससे पता चलता है कि हमारे पास मुफ़्त जानकारी का कोई अधिकार नहीं है और न ही हो सकता है - क्योंकि अन्यथा हमें नियंत्रित करना, यानी हमें हेरफेर करना मुश्किल होगा। लेकिन एक दिक्कत है. अधिकारी ने निराशा के साथ स्वीकार किया, "जब लोगों के पास ज्ञान होता है तो वे हेरफेर नहीं करना चाहते हैं।" - यहूदी संस्कृति में जीवन का विज्ञान देने वाला कबला तीन हजार साल तक एक गुप्त शिक्षा रही, क्योंकि लोग समझते थे कि लाखों लोगों की आंखों से पर्दा हटाकर उन्हें आत्मनिर्भर बनाने का क्या मतलब है। केवल एक ही रास्ता है: किसी व्यक्ति को धोखा देना - चालाकी करना - बहुत आसान है यदि आप उसे ज्ञान प्राप्त करने के अवसर से वंचित करते हैं। हमारे शिक्षा मंत्री इसे ग्रीफ से बेहतर जानते हैं। यह अकारण नहीं है कि पिछले मंत्री, आंद्रेई फुर्सेंको ने यूनिफाइड स्टेट परीक्षा की शुरुआत की, और उनके स्थान पर आए दिमित्री लिवानोव ने घोषणा की कि उच्च शिक्षा अनावश्यक थी। "किसी भी बड़े पैमाने पर प्रबंधन में हेरफेर का एक तत्व शामिल होता है," जर्मन ओस्करोविच दोहराते नहीं थकते। - कैसे जीना है, एक ऐसे समाज का प्रबंधन कैसे करना है जहां सभी को जानकारी तक समान पहुंच हो, हर किसी को सरकार द्वारा प्रशिक्षित विश्लेषकों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और उनके सिर पर झुकी हुई विशाल मशीनों, मीडिया, के माध्यम से सीधे अप्रस्तुत जानकारी प्राप्त करने का अवसर मिले। स्वतंत्र प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में, हम समझते हैं कि सभी मीडिया अभी भी स्तरों के निर्माण और संरक्षण में व्यस्त हैं। चाहे जानबूझकर या नहीं, ग्रीफ ने सामाजिक विकास की प्रक्रिया के बारे में अपना दृष्टिकोण डॉ. गोएबल्स के साथ साझा किया, जिन्होंने इसे कुछ हद तक संक्षेप में कहा: "मुझे मीडिया दो, और मैं किसी भी राष्ट्र से सूअरों का झुंड बना दूंगा।" हम घटनाओं के आगे के विकास को याद करते हैं। निःसंदेह उदारवादी ग्रीफ भी स्वयं को सूअरपालक मानते हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि वह भूल गया कि वह सूअरों के साथ व्यवहार नहीं कर रहा था। कम से कम अभी के लिए। ग्रीफ की आय 2013 में, उन्होंने 15 मिलियन डॉलर की आय के साथ रूस के सबसे महंगे प्रबंधकों की फोर्ब्स की शीर्ष 5 सूची (प्रथम स्थान) में प्रवेश किया। जी.ओ. ग्रीफ के स्वामित्व वाले रूस के सर्बैंक शेयरों का हिस्सा: 0.003096% (पैकेज मूल्य - $ 27.19 मिलियन) ). 2014 में, उन्होंने खुद को फिर से $26 मिलियन की आय के साथ फोर्ब्स की इसी तरह की रैंकिंग में चौथे स्थान पर पाया। 2015 में, उसी प्रकाशन की सबसे महंगी कंपनी के अधिकारियों की सूची में, उन्होंने $13.5 मिलियन के साथ 6वां स्थान प्राप्त किया, अंत में 2016 में - 11 मिलियन डॉलर की आय के साथ तीसरा स्थान।

यह लगभग 3 साल पहले - जून 2012 की बात है। रूस के सर्बैंक का एक सत्र था। उपस्थित लोगों ने सर्वसम्मति से प्रबंधकीय गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता मांगा। जर्मन ग्रीफ ने अचानक स्वीकार किया कि वह लोकतंत्र के विचार से ही भयभीत थे।

लोगों और शक्ति के बारे में अपने खुलासे में, जर्मन ग्रीफ ने पूर्वी संतों के बयानों पर भरोसा किया। मुझे इस वीडियो पर कुछ टिप्पणियाँ (लेखकों की वर्तनी और व्याकरण संरक्षित) दिलचस्प लगीं:

- ग्रीफ ने कन्फ्यूशियस को उद्धृत किया। यह अच्छा है। हम लून यू कन्फ्यूशियस को खोलते हैं और पढ़ते हैं कि कन्फ्यूशियस ने ग्रीफ के बारे में क्या लिखा है। “यदि देश में व्यवस्था है और किसी व्यक्ति के पास शक्ति (पद) या धन है, तो वह व्यक्ति सम्मान के योग्य है। उन्होंने पूरे राज्य को लाभ पहुंचाया. और यदि देश अव्यवस्थित है और किसी व्यक्ति के पास शक्ति या पैसा है, तो वह सिर्फ चोर है। कन्फ्यूशियस ने अपने जन्म से कुछ हज़ार साल पहले ग्रीफ़ को चोर कहा था!

- लेकिन इस विषय पर एक और उद्धरण है: "...जो सरकार अत्याचार करती है वह जंगली जानवर से भी बदतर होती है और बाघ से भी अधिक डरती है।"

ध्यान दें: "टीचिंग ऑफ ट्रुथ एंड ग्रेस" (चीनी में "ताओ ते चिंग") के लेखक 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के एक चीनी ऋषि हैं, जिन्हें छद्म नाम ओल्ड टीचर (चीनी में लाओ त्ज़ु) के तहत जाना जाता है। अपने जीवन के अधिकांश समय में उन्होंने शाही पुस्तकालय के संरक्षक के रूप में कार्य किया। वृद्धावस्था में उन्होंने इस शिक्षा को एक छोटे ग्रंथ में लिखा, जिसमें 81 श्लोक हैं। प्राचीन काल में, यह सार्वभौमिक शिक्षा गुप्त थी, और ऋषियों द्वारा शाही दरबारों में रखी जाती थी प्राचीन मिस्र, बेबीलोन, भारत, और बाद में - ग्रीस और रोम में स्टोइक दार्शनिकों के हेलेनिस्टिक स्कूलों में। सबसे प्राचीन रूसी संस्कृति, यहूदी धर्म (विशेषकर कबला की शिक्षाएँ), ईसाई धर्म और इस्लाम, पहली नज़र में, चीनी ऋषि की प्राचीन शिक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं है। इस प्रकाशन का उद्देश्य प्राचीन शिक्षाओं के बीच समानताएं दिखाना है, ताकि बाइबिल के भविष्यवक्ताओं की प्रेरणा और उद्देश्य दोनों को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिल सके।
"ताओ ते चिंग"
यदि आप साधु-संतों का आदर नहीं करेंगे तो लोगों में झगड़े नहीं होंगे।
(मैथ्यू 10:34; यूहन्ना 16:2; यूहन्ना 17:3)
यदि आप दुर्लभ वस्तुओं को महत्व नहीं देंगे तो लोगों में कोई चोर नहीं होगा।
(मत्ती 6:19-21)
यदि तुम यह नहीं दिखाओगे कि किस बात से ईर्ष्या हो सकती है, तो लोगों के हृदय चिंतित नहीं होंगे।
(मत्ती 4:8-10)
इसलिए, किसी देश पर शासन करते समय, एक चतुर व्यक्ति लोगों के दिलों को खाली और उनके पेट को भर देता है। उसका नियंत्रण उनकी इच्छाशक्ति को कमजोर करता है और उनकी हड्डियों को मजबूत करता है। वह लगातार यह सुनिश्चित करने का प्रयास करते हैं कि लोगों के पास ज्ञान और जुनून न हो और जिनके पास ज्ञान है वे कार्य करने का साहस न करें
(मरकुस 4:11,12; 1 पतरस 5:5; रोमि. 13:2)
अकर्म का अभ्यास सदैव शांति लाता है।
(इब्रा.3:18; यिर्म.6:16)
ध्यान दें: कोष्ठकों में बाइबल से उपयुक्त उद्धरणों के लिंक हैं।

- यदि "लोकतंत्र" शब्द से हमारा तात्पर्य लोगों की पूर्ण स्वशासन, लोगों का स्वयं पर शासन है, तो इसका अर्थ पूर्ण असंभवता है और इसका हमारे समय में या पहले कभी कोई वास्तविक अर्थ नहीं हो सकता है। किसी को शब्दों के सम्मोहन के आगे नहीं झुकना चाहिए: यह विचार कि एक ही व्यक्ति एक साथ और समान रूप से प्रबंधक और नियंत्रित दोनों हो सकता है, एक शुद्ध विरोधाभास है, क्योंकि, अरिस्टोटेलियन शब्दों का उपयोग करने के लिए, एक ही स्थिति में एक ही व्यक्ति नहीं हो सकता है एक ही समय में "कार्य" और "क्षमता"। प्रबंधक और शासित के बीच संबंध आवश्यक रूप से दो ध्रुवों की उपस्थिति को मानता है: शासित प्रबंधकों के बिना अस्तित्व में नहीं रह सकता है, भले ही ये उत्तरार्द्ध अवैध हों और उनके अपने दावों के अलावा सत्ता के लिए कोई अन्य आधार न हो। लेकिन जो लोग वास्तव में आधुनिक दुनिया को नियंत्रित करते हैं उनकी पूरी चतुर चाल लोगों को यह समझाने की क्षमता में निहित है कि वे खुद पर शासन करते हैं। और लोग और भी अधिक स्वेच्छा से विश्वास करते हैं क्योंकि यह उनके लिए बहुत सुखद है, खासकर जब से उनके पास व्यवहार और सिद्धांत दोनों में ऐसी स्थिति की पूर्ण असंभवता के बारे में आश्वस्त होने के लिए पर्याप्त बौद्धिक क्षमता नहीं है। इस भ्रम को बनाए रखने के लिए, "सार्वभौमिक मताधिकार" का आविष्कार किया गया था: यह माना जाता है कि कानून बहुमत की राय से स्थापित होता है, लेकिन किसी कारण से इसे हमेशा नजरअंदाज कर दिया जाता है कि इस राय को एक निश्चित दिशा में निर्देशित करना या पूरी तरह से बदलना बेहद आसान है . सुझावों की उपयुक्त प्रणाली की सहायता से इस राय को वांछित दिशा दी जा सकती है। हमें यह याद नहीं है कि सबसे पहले "राय का निर्माण" अभिव्यक्ति का उपयोग किसने किया था, लेकिन यह आश्चर्यजनक रूप से इस स्थिति को सटीक रूप से चित्रित करता है, हालांकि यह जोड़ा जाना चाहिए कि जो लोग समाज में स्थिति को बाहरी रूप से नियंत्रित करते हैं, उनके पास इसके लिए हमेशा सभी आवश्यक साधन नहीं होते हैं। .
"आधुनिक विश्व का संकट"

- इस वीडियो के कमेंटेटर्स, क्या आप भी समझ रहे हैं कि वह क्या कह रहे हैं? "लोग ज्ञान रखते हुए चालाकी नहीं करना चाहते..." आप में से कम से कम एक व्यक्ति स्वयं के बारे में ऐसे ज्ञान और समझ का दावा कर सकता है? उनका कहना है कि सत्ता उन लोगों को हस्तांतरित नहीं की जा सकती जिन्होंने प्रकाश नहीं देखा है और जो प्रकाश देखना नहीं चाहते हैं। 5% से अधिक लोगों को रोशनी नहीं दिखेगी, और बाकी सभी लोग अपने कंप्यूटर पर बैठे हैं और मुझे लगता है कि वे इस 5% में शामिल हैं।

- सेंट्रल बैंक राज्य से स्वतंत्र एक कानूनी इकाई है; केवल रूसी संघ के सेंट्रल बैंक को नकदी जारी करने और नकदी परिसंचरण को व्यवस्थित करने का विशेष अधिकार है; बैंक ऑफ रूस की अनुमति के बिना, राज्य संपत्ति का निपटान नहीं कर सकता है, बहुत कुछ देश के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को कम करें; राज्य बैंक ऑफ रूस के दायित्वों के लिए जिम्मेदार नहीं है, और बैंक ऑफ रूस - राज्य के दायित्वों के लिए; मुद्राओं के बीच संबंध रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा नियंत्रित किया जाता है , रूसी संघ की सरकार की परवाह किए बिना; बैंक ऑफ रूस को अंतरराष्ट्रीय अदालतों, विदेशी राज्यों की अदालतों और मध्यस्थता न्यायाधिकरणों में अपने हितों की सुरक्षा के लिए आवेदन करने का अधिकार है; वित्तीय क्षेत्र में बैंक ऑफ रूस निर्देश, विनियम और दे सकता है सरकारी प्राधिकारियों और कानूनी अधिकारियों दोनों के लिए क्या करने की आवश्यकता है, इस पर निर्देश व्यक्तियों, और हर किसी को उन्हें निर्विवाद रूप से पूरा करना होगा; बैंक ऑफ रूस को रूसी संघ की सरकार को ऋण प्रदान करने का अधिकार नहीं है, लेकिन इसे अन्य देशों की अर्थव्यवस्थाओं को ऋण देने की अनुमति है; बैंक ऑफ रूस बिल्कुल बाध्य नहीं है राष्ट्रपति, राज्य ड्यूमा, वित्त मंत्रालय और किसी भी अन्य सरकारी निकाय के आदेशों को पूरा करने के लिए। बैंक ऑफ रूस के अध्यक्ष को तब तक बर्खास्त करना व्यावहारिक रूप से असंभव है जब तक कि उनका कार्यकाल समाप्त नहीं हो जाता, भले ही वह ऐसा करते हों। खराब काम या बस सरकारी आदेशों को पूरा करने से इंकार कर देता है। आईएमएफ (अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष) एकमात्र निकाय है जिसके निर्देशों को केंद्रीय बैंक को पूरा करना होगा - और यह संविधान में निहित है।

- ग्रीफ ने वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण बात कही, जिसे उन्होंने तब कुशलता से गलत समझा: "जब लोग अपने सच्चे स्व के आधार (प्रकृति) को समझते हैं और इसके साथ पहचान करते हैं, तो उन्हें प्रबंधित करना और हेरफेर करना बेहद मुश्किल होगा ..." इसे किसने समझा ? लोगों के पास कोई मौका नहीं है और ग्रीफ़ 100 पाउंड सही है!

- यदि आपका मतलब घिसे-पिटे "खुद से शुरुआत करें" तर्क से है, तो यह तर्क कभी काम नहीं करता और न ही कभी काम करेगा। क्योंकि पूर्ण नहीं पूर्णतः - "अपने आप से शुरू करके दूसरे पर आओ।" इसे कार्यान्वित करने के लिए सभी 100% लोगों को स्वयं से शुरुआत करनी होगी, और यह सांख्यिकीय रूप से भी संभव नहीं है।

- रूसी लोगों का नरसंहार! उन्हें हमारी बिल्कुल भी जरूरत नहीं है! सरकार और गैस, तेल और ऊर्जा क्षेत्र के हितों की सेवा के लिए, आपको इतने सारे लोगों की आवश्यकता नहीं है! उन्हें 10 मिलियन छोड़ दो और बाकी को सड़ने दो! नशीली दवाओं की लत, नशे, भ्रष्टाचार, पेंशनभोगियों को 7,000 रूबल की पेंशन मिलती है, ताकि वे भूख और बीमारी से मरें! अंगों और विदेश के लिए बच्चे! शिक्षा केवल अभिजात्य वर्ग के लिए है, बाकियों को बड़े होकर मूर्ख बनने दो! इसीलिए शिक्षकों को 10 हजार वेतन दिया जाता है ताकि अनपढ़ लोग वहां जा सकें! मैं मुफ़्त दवा के बारे में आम तौर पर चुप रहता हूँ... और भुगतान केवल अभिजात वर्ग के लिए ही संभव है! वगैरह। और इसी तरह।

"आपको ग्रीफ़ को डांटना नहीं चाहिए; वह खूबसूरती से और सीधे तौर पर यह कहने वाले पहले व्यक्ति थे कि दूसरे क्या छिपा रहे थे।" वह समझ गए थे कि उनका भाषण सार्वजनिक हो जाएगा और गुप्त नहीं रहेगा... ग्रीफ का भाषण निश्चित रूप से थोड़ा उकसाने वाला था। लेकिन उनके शब्दों में सच्चाई है - यदि जनता में हर कोई होशियार हो, तो लोगों पर शासन करना असंभव होगा। यानी इस वक्त ज्यादातर लोग बेवकूफ बने रहें. लोगों की भलाई के लिए...

और एक और टिप्पणी, जिससे कार्टून सहजता से अनुसरण करता है:

- ग्रीफ की पहली शादी से उनके बेटे ओलेग ने 2004 में मॉस्को यूनिवर्सिटी से स्नातक की उपाधि प्राप्त की स्टेट यूनिवर्सिटी, Sberbank द्वारा मान्यता प्राप्त परामर्श कंपनी NEO सेंटर के उपाध्यक्ष हैं। ओलेग ग्रीफ की कंपनी सर्बैंक के कई कॉर्पोरेट संघर्षों में शामिल थी।

जर्मन ग्रीफ की बड़ी बहन ऐलेना पेरेड्रिय ने शैक्षणिक संस्थान से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, सर्गेई पेरेड्रिय से शादी की और नखोदका चली गईं। प्राइमरी बैंक में शेयरों का एक बड़ा ब्लॉक, सर्गेई डार्किन के परिवार के स्वामित्व में है, 2001 से - प्रिमोर्स्की क्षेत्र के गवर्नर, 2012 से - उप मंत्री क्षेत्रीय विकासरूसी संघ। प्रिमोर्स्की टेरिटरी के उप-गवर्नर सर्गेई पेरेड्री ने आवास वित्तपोषण के निरीक्षण की शुरुआत के कारण 2006 में इस्तीफा दे दिया। क्षेत्र की आबादी से प्राप्त उपयोगिता भुगतान गवर्नर की पत्नी लारिसा बेलोब्रोवा, उप-गवर्नर सर्गेई पेरेड्रिय और उनकी पत्नी ऐलेना पेरेड्रिय (ग्रेफ) के खातों में स्थानांतरित कर दिए गए थे।

भतीजी (जर्मन ग्रीफ की बहन की बेटी) ओल्गा टीशचेंको सर्बैंक के मानव संसाधन विभाग में मुख्य विशेषज्ञ के रूप में काम करती है।

बड़े भाई एवगेनी ग्रीफ ओम्स्क में एक व्यवसायी हैं, टेक्नोसोफिया और सिबिर-सेरामिक्स स्टोर श्रृंखला, जियोमार्ट और लेटूर शॉपिंग सेंटर के सह-मालिक हैं, और 2008 में उन्हें 500 मिलियन रूबल की राशि में सर्बैंक से क्रेडिट लाइन प्राप्त हुई थी।

2009 से, उनकी भतीजी (जर्मन ग्रीफ के भाई की बेटी) एवगेनिया ग्रीफ क्रास्नोव डिजाइन कंपनी के लिए परियोजनाओं का नेतृत्व कर रही है, जो सर्बैंक को सेवाएं देती है। विशेष रूप से, 2011 में, क्रास्नोव डिज़ाइन ने बैंक के लिए कम से कम पांच कॉर्पोरेट कार्यक्रम आयोजित किए: नए साल का जश्न, 8 मार्च, 14 फरवरी को वेलेंटाइन डे, और सर्बैंक ऑफ टैलेंट कॉन्सर्ट।

ये जातीय जर्मनों के परिवार के एक साधारण ग्रामीण रूसी लड़के, जर्मन के रिश्तेदार हैं। परिवार नहीं, बल्कि प्रतिभा का भंडार।

और अब - वादा किया गया कार्टून:

हम्म्म... मैंने ग्रीफ के डर के आधार पर एक संग्रह संकलित किया है, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसे कैसे समाप्त किया जाए। संभवतः, मुझे किसी को उद्धृत करने की आवश्यकता है... लेकिन कौन?.. मुझे स्वयं को उद्धृत करना होगा:

***
और फिर से रूस में सब कुछ गलत हो रहा है,
और कुटिलता से, कुटिलता से और बेतरतीब ढंग से:
वर्दी और कॉर्पोरेट गड़बड़ी दोनों -
यह भीड़ नहीं है जो चिल्लाती है, बल्कि नीली हड्डी है...
_________

हालाँकि, आप स्वयं सोचें।

एवगेनी सेरेब्रीकोव

कोई और षड्यंत्र सिद्धांत नहीं— हमारे पास अपवित्रों के विरुद्ध "कुलीन वर्ग" की साजिश है।सर्बैंक के अध्यक्ष जर्मन ग्रीफ ने सेंट पीटर्सबर्ग में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच पर खुले तौर पर इसे स्वीकार किया, समर्पित, ध्यान (!), प्रबंधकीय गतिरोध से बाहर निकलना!

ग्रीफ़ ने स्पष्ट रूप से "अंतरिक्ष, स्थान और समय" को भ्रमित कर दिया और जनता के सामने वह प्रकट कर दिया जो सदियों से एक गुप्त रहस्य था।

उदाहरण के लिए, उनके शब्द बताते हैं कि रूस में 22 वर्षों से जनमत संग्रह क्यों नहीं हुआ है:"जनसंख्या के हाथों में सत्ता एक भयानक चीज़ है" .

ग्रीफ ने इस प्रकार यह स्पष्ट कर दिया कि रूसी संघ का संविधान और उसमें जो कुछ भी लिखा गया है वह चूसने वालों के लिए, मवेशियों के लिए, भीड़ के लिए एक शामक से ज्यादा कुछ नहीं है।
तो क्या, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 2 में कहा गया है: "मनुष्य, उसके अधिकार और स्वतंत्रता सर्वोच्च मूल्य हैं। मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की मान्यता, पालन और सुरक्षा राज्य का कर्तव्य है।"

ये सच नहीं है, या यूं कहें कि झूठ है. आधुनिक रूस में अभिजात वर्ग और उसके अधिकार सच्चे उच्चतम मूल्य हैं!

रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 3 घोषित करता है कि देश में सत्ता का वास्तविक स्रोत कौन है, और एकमात्र:
1. रूसी संघ में संप्रभुता के वाहक और शक्ति का एकमात्र स्रोत इसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं।
2. लोग अपनी शक्ति का प्रयोग सीधे तौर पर, साथ ही अंगों के माध्यम से भी करते हैं राज्य की शक्तिऔर स्थानीय सरकारें।
3. लोगों की शक्ति की सर्वोच्च प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति जनमत संग्रह और स्वतंत्र चुनाव है।
4. रूसी संघ में कोई भी सत्ता हथिया नहीं सकता। शक्ति की जब्ती या शक्ति का विनियोग संघीय कानून द्वारा दंडनीय है।

जर्मन ग्रीफ इस झूठ को भी आसानी से उजागर कर देते हैं. उनकी अत्यंत स्पष्ट स्वीकारोक्ति से यह पता चलता है कि सब कुछ "लोगों के संवैधानिक अधिकार" "गधों" के लिए "घास की रोटी" से ज्यादा कुछ नहीं हैं जो सोचते हैं कि कोई उनकी राय को ध्यान में रखेगा।
टिप्पणी, ठीक कहाँ परजर्मन ग्रीफ ने अपना भाषण दिया — आर्थिक मंच पर, जो श्रमिकों और सामूहिक किसानों को नहीं, बल्कि बैंकरों और फाइनेंसरों को एक साथ लाया। वे अभिजात्य वर्ग हैं जिनके अधिकार सभी संविधानों से ऊंचे हैं।

यहां सेंट पीटर्सबर्ग में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच पर जर्मन ग्रीफ का बिना किसी कटौती के सीधा भाषण है।