Yhteenveto taulukon feodaalisen pirstoutumisen valmistelusta yhtenäistä valtionkoetta varten. Testata

Lapteva Elena Nikolaevna,

historian ja yhteiskuntaopin opettaja,

Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta

TYÖLUETTELO AIHEESEEN "FEODAALIN ETTÄMINEN"

Jo vuonna 1134 Novgorodin kronikoitsija kirjoitti katkerasti: "Ja koko Venäjän maa repeytyi." Tässä yhteydessä "vihastua" tarkoittaa räjähti, V tässä tapauksessa- astui kiistan ja myllerryksen aikaan

Sirpaloitumispäivä: _____________________________________________________________________________________

FEPUDAALISEN pirstoutumisen SYYT

1. Peltoviljely levisi kaikkialle. Tuotteita oli ylijäämäinen.

2. Kiovan osavaltioon ilmestyi suuri bojaarimaanomistus.

3. Venäjällä on noin kolmesataa kaupunkia - erittäin kehittyneen käsityön, kaupan ja kulttuurin keskuksia.

4. Feodaalitilat ja talonpoikaisyhteisöt olivat luonteeltaan luonnollisia. Niiden yhteydet markkinoihin olivat erittäin heikot. Tällaisissa olosuhteissa jokainen alue saattoi erota keskustasta ja olla itsenäisesti.

5. Uusien maiden siirtyminen bojaarien hallintaan johti luokkataistelun kiihtymiseen. Kiovan prinssi oli kaukana bojaareista, mutta paikalliset olivat lähellä, ja he pystyivät ratkaisemaan bojaareiden ongelmat.

6. Paikallisten (appanage)ruhtinaiden voiman vahvistaminen, jotka luottivat bojaareihin.

7. Kiovan Venäjällä vallitseva valtaistuinten miehitysjärjestys, iästään riippuen, ruhtinasperheessä aiheutti epävakauden ja epävarmuuden tilanteen, joka kehittyneiden feodaalisten suhteiden olosuhteissa esti valtion kehitystä.

Yhden valtion - Kiovan Venäjän - sijasta syntyi yli 15 itsenäistä valtiota, feodaalinen pirstoutuminen korvasi varhaisen feodaalisen monarkian

Kirjoita "+" ja«-» feodaalinen pirstoutuminen

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Venäjän feodaalisen pirstoutumisen seuraukset olivat, että 12 ruhtinaskunnasta muodostui 250, minkä seurauksena Venäjän maasta tuli erittäin haavoittuva, mutta samalla feodaalinen pirstoutuminen vaikutti feodaalisten suhteiden kehittymiseen Venäjällä. Novgorodin maa, Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta ja Galician-Volynin ruhtinaskunta olivat kolme suurinta maata romahduksen jälkeen.

Novgorodin feodaalinen tasavalta on bojaari, aristokraattinen.

"Kesällä 1136 novgorodilaiset kutsuivat Pihkovan ja Laatokan asukkaat ja päättivät karkottaa heidän ruhtinaansa Vsevolodin kokouksessa. Ja he panivat hänet piispan esipihalle vaimonsa ja lastensa ja anoppineen. Ja vartija vartioi häntä päivin ja öin asein, 30 miestä päivässä. Ja hän istui 2 kuukautta, ja he vapauttivat hänet kaupungista».

Miksi novgorodilaiset eivät tarvinneet prinssiä kuten muiden alueiden asukkaat?

Novgorodin tasavallan tärkein hallintoelin tuli ilta aikuisten miesten kokous, myöhemmin - klaanien edustajia sosiaalisesta alkuperästä riippumatta. Pääosassa kokouksessa oli " 300 kultavyötä" (300 bojaaria), he olivat "herrasmiesneuvosto" Veche pidettiin vain tärkeissä tilaisuuksissa; muun ajan sääntöjä « herrasmiesneuvosto", johtajana arkkipiispa. Arkkipiispan tehtävänä oli pitää valtion sinetti, valvoa kolikoiden liikkeeseenlaskua ja hallita kassaa (hänellä oli kassan avaimet), painon, pituuden ja tilavuuden mittaaminen (tämä oli kaupan kannalta tärkeää). Lisäksi hän oli korkein tuomari. Veche valittiin pormestari ja tuhat joka auttoi arkkipiispaa.
Posadnik on henkilö, joka johtaa ulkopolitiikkaa, valvoo tuomioistuinten päätösten täytäntöönpanoa ja on miliisin päällikkö. Pormestari valittiin kauppaväen joukosta, koska ulkopolitiikka on ensisijaisesti kauppaa. Tysyatsky oli rangaistusten toimeenpanija, apulaispormestari, hän valvoi verojen keräämistä.
Prinssi kutsuttiin Vladimir-Suzdalin maasta sodan tai kapinan varalta. Hänelle uskottiin puolustus, ja sitten hänet karkotettiin.
Kiovan ruhtinaskunta

Vuoteen 1139 asti Kiovan pöytä oli Monomashichien käsissä - Mstislav Suuria seurasivat hänen veljensä Jaropolk ja Vjatšeslav. Vuonna 1149 Monomashichien Suzdal-haara, jota edusti Juri Dolgoruky, astui taisteluun Kiovasta. Toukokuussa 1157 Izyaslav Davydovich Chernigovsky (1157–1159) otti ruhtinasvallan. 1100-luvun puolivälistä. Kiovan maan poliittinen merkitys vähenee. Sen hajoaminen apanageiksi alkaa: 1150-1170-luvuilla erotettiin Belgorodin, Vyshgorodin, Trepolin, Kanevin, Torcheskoen, Kotelnicheskoen ja Dorogobuzhin ruhtinaskunnat. Kiova lakkaa olemasta Venäjän maiden ainoa keskus; Koilliseen ja lounaaseen syntyy kaksi uutta poliittisen vetovoiman ja vaikutusvallan keskusta, jotka vaativat suurten ruhtinaskuntien asemaa - Vladimir Klyazma ja Galich. Vladimirin ja Galician-Volynin ruhtinaat eivät enää pyri valtaamaan Kiovan pöytää; valtaamalla Kiovan ajoittain he laittoivat suojatansa sinne.

Historioitsija V.O. Klyuchevsky

"1100-luvun puolivälistä. merkkejä Kiovan Venäjän autioitumisesta tulee havaittavissa. Keski-Dnestrin varrella jokikaistale sivujokineen, joka on pitkään ollut niin hyvin asuttu, on ollut tyhjä siitä lähtien, sen väestö katoaa jonnekin. Tšernigovin maan seitsemästä autioituneesta kaupungista tapaamme yhden Dneprin alueen vanhimmista ja rikkaimmista kaupungeista - Lyubechin. Samaan aikaan Kiovan Venäjän väestön laskun merkkejä havaitaan myös sen taloudellisen hyvinvoinnin heikkenemisen jälkiä: Venäjän tyhjeneminen köyhtyi samalla. Väestön ulosvirtaus Dneprin alueelta tapahtui kahteen suuntaan, kahteen vastakkaiseen virtaan. Yksi puro ohjattiin länteen, Länsi-Bugiin, Dnesterin yläosan ja Veikselin yläosan alueelle, syvälle Galiciaan ja Puolaan. Siten Etelä-Venäjän väestö Dneprin alueelta palasi kauan unohdettuihin paikkoihin, jotka esi-isiensä hylkäsivät. Toinen kolonisaatiovirta Dneprin alueelta suuntautuu Venäjän maan vastakkaiseen kulmaan, koilliseen, Ugra-joen taakse, Oka- ja Ylä-Volga-jokien väliin. Se on kaikkien niiden pääilmiöiden lähde, jotka ovat ilmenneet Ylä-Volgan Venäjän elämässä 1100-luvun puolivälistä lähtien; Koko tämän Venäjän poliittinen ja sosiaalinen elämä muodostui tämän kolonisaation seurauksista.

1. Mikä oli asiakirjassa käsitellyn ajanjakson nimi Venäjän historiassa? Ilmoita sen kronologinen kehys.

2. Mitä tälle ajanjaksolle ominaisia ​​ilmiöitä asiakirja ilmaisee? Nimeä ainakin kaksi ilmiötä. Osoita näiden ilmiöiden syyt dokumentin tekstiä ja historian tuntemusta käyttäen (vähintään kaksi syytä).

3. Miten historioitsija arvioi dokumentissa havaittujen ilmiöiden seurauksia? Mainitse ainakin kaksi Ylä-Volgan Venäjän vahvistumisen seurausta myöhemmässä Venäjän historiassa.

__________________________________________________________________________

Vladimir - Suzdalin ruhtinaskunta

Juri Dolgoruky (1113-1157)

Vuonna 1120 Juri johti venäläisten joukkojen kampanjaa Volgan bulgareita vastaan.

Vuonna 1125 hän muutti omaisuutensa pääkaupungin Rostovista Suzdalin kaupunkiin ja hänen poikansa-perillinen Andrei Bogolyubsky - vuonna 1157 Vladimiriin.

Ipatievin kronikasta (XIII- XIVvuosisadalla):

"Vuonna 1147 vuosi. Vittu Juri (Vladimir Monomakhin poika, jonka Dolgoruky mursi) taistele Novgorodin volostia vastaan ​​ja saavuttuaan valloitti New Torgin ja koko Metan. Ja Svjatoslaville (Tšernigovin prinssi Svjatoslav Olgovitšille) Juri lähetti ja käski hänet taistelemaan Smolenskin volostia vastaan. Ja Svjatoslav meni ja vangitsi minnow'n (Liettuan heimo) ylös Protva; ja Svjatoslavin ryhmä kokosi sinne vankeja

Ja Juri lähetti hänelle sanat: "Tule luokseni, veli, V Moskova." Svjatoslav meni hänen luokseen poikansa Olegin ja pienen ryhmän kanssa ja otti mukaansa Vladimir Svjatoslavitšin (Ryazanin prinssi).

Ja se oli hauskaa. Juri järjesti vahvan illallisen, Ja Hän teki heille suuren kunnian ja antoi Svjatoslaville monia lahjoja."

Vuonna 1155 hän valloitti Kiovan, mutta vuonna 1157 Kiovan bojarit myrkyttivät hänet.

Juri Dolgorukyn lopullisen hyväksynnän jälkeen Kiovassa isänsä istutti Andrein jälleen Vyshgorodiin, mutta jo vuonna 1155 Andrei lähti isänsä tahtoa vastaan ​​Vladimirin luo. Vyshgorodin luostarista hän otti mukanaan Jumalanäidin ikonin, joka sai myöhemmin nimen Vladimir ja jota alettiin kunnioittaa Venäjän suurimpana pyhäkönä. Näin N.I. Kostomarov kuvailee sitä:

Vyshgorodin naisten luostarissa oli Pyhän Jumalanäidin ikoni, joka tuotiin Konstantinopolista ja jonka on legendan mukaan maalannut Pyhä evankelista Luukas. He kertoivat hänestä ihmeitä, he kertoivat muun muassa, että ollessaan lähellä seinää, hän itse siirtyi yöllä pois seinästä ja seisoi keskellä kirkkoa, mikä näytti osoittavan haluavansa mennä toiseen paikkaan. . Sitä oli selvästi mahdotonta ottaa, koska asukkaat eivät antaneet sitä. Andrei suunnitteli kidnapaavansa hänet, siirtävänsä hänet Suzdal-maalle, lahjoittaen näin tälle maalle Venäjällä kunnioitetun pyhäkön ja osoittaen siten, että tällä maalla on erityinen Jumalan siunaus. Taivutettuaan luostarin papin Nikolain ja diakoni Nestorin Andrei otti yöllä luostarista ihmeellisen ikonin ja pakeni prinsessan ja hänen apulaistensa kanssa heti sen jälkeen Suzdalin maahan. Matkalla Rostoviin yöllä Jumalan äiti ilmestyi prinssille unessa ja käski hänet jättämään ikonin Vladimiriin. Andrei teki niin, ja näyn paikalle hän rakensi Bogolyubovon kylän, josta tuli ajan myötä hänen suosikkiasuntonsa.

Andrei Bogolyubsky (1157-1174)

Vuonna 1164 Andrei ja hänen armeijansa suorittivat menestyksekkään kampanjan Volgan bulgareita vastaan,

ja vuonna 1169 - kampanja Kiovaa vastaan, jonka seurauksena hänen soturinsa tuhosivat kaupungin.

Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta saavutti merkittävää valtaa ja oli Venäjän vahvin, ja myöhemmin siitä tuli nykyaikaisen Venäjän valtion ydin.

Prinssin ja Vladimirin bojaarien suhteet olivat kireät (Andrein ylimielisyys törmäsi bojaarien itsetahtoon)

Kesäkuun 30. päivän yönä 1174 pyhä ruhtinas Andrei Bogolyubsky kärsi marttyyrikuoleman pettureiden käsissä Bogolyubsky-linnassaan. Tver Chronicle raportoi, että pyhä Andreas tapettiin salaliittoon osallistuneen vaimonsa aloitteesta. Salaliiton kärjessä olivat hänen veljensä, Kuchkovitshit: "ja he tekivät murhan yöhön asti, kuten Juudas Herraa vastaan." Tappajien joukko, kaksikymmentä ihmistä, matkasi palatsiin, tappoi pienen vartijan ja murtautui aseettoman prinssin makuuhuoneeseen. Andrei tapettiin.

Vsevolod Jurjevitš "Suuri pesä" (1154-1212) -

suuriruhtinas Vladimirsky, Juri Dolgorukyn poika. Vsevolod onnistui kasvattamaan merkittävästi ruhtinaskuntansa kassaa ja parantamaan elämää Vladimirin ruhtinaskunnassa. Tarinassa menneistä vuosista Vsevolod nimettiin suurherttuaksi ja tunnustettiin yhdeksi tuon ajanjakson menestyneimmistä ruhtinaista.

_________________________________________________________________________________________

Galicia-Volynin ruhtinaskunta(1199-1392) - Rurik-dynastian Lounais-Venäjän ruhtinaskunta, joka syntyi Rooman Mstislavichin Volynin ja Galician ruhtinaskuntien yhdistämisen seurauksena vuonna 1199. Se oli yksi suurimmista ruhtinaskunnista Kiovan Venäjän romahtamisen aikana.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan ruhtinaat

Jaroslav Osmomysl . Tämä prinssi sai alkuperäisen lempinimensä - "jolla on kahdeksan ajatusta" - älykkyydestään, rakkaudestaan ​​filosofiaa, tiedettä ja taidetta kohtaan. Jaroslavin aika (1153-1187) oli Galician maan kulta-aikaa.

Kaikkien Lounais-Venäjän hallitsijoiden vaalittu unelma oli Galician maan ja Volynin yhdistäminen. Ensimmäistä kertaa kuuluisa soturiprinssi onnistui ratkaisemaan tämän ongelman Roman Mstislavich . Hän kävi läpi kovan elämänkoulun, hallitsi jonkin aikaa Veliky Novgorodissa ja asettui vuonna 1170 Volyniin ja seurasi kaikessa kuuluisan isoisoisänsä Vladimir Monomakhin esimerkkiä. Vuonna 1199 Roman vangitsi Galichin.

Kun Roman kuoli vuonna 1205 sodan aikana puolalaisten kanssa, hänen ruhtinaskuntansa jakautui jälleen kahteen osaan

Vain Roman Mstislavichin poika, prinssi, pystyi palauttamaan rauhan ja järjestyksen alueelle ja saavuttamaan suhteellisen vahvan ja kestävän molempien alueiden yhdistymisen. Daniil Galitsky . Yhdessä appensa, kuuluisan Mstislav Udalin (joka vuonna 1217 vapautti Galichin unkarilaisista ja hallitsi siellä) kanssa hän taisteli mongoleja vastaan ​​epäonnisessa taistelussa Kalka-joella 31. toukokuuta 1223. Sitten hän vain ihmeen kaupalla onnistuttiin välttämään kuolema.

_________________________________________________________________________________________________

Ruhtinaallinen sisällisriita heikensi Venäjän maata.

Vuoden 1185 alussa "kirottu ja kirottu" Khan Konchak saapui Venäjälle. Keväällä Svjatoslav voitti hänet kahdesti. Sitten polovtsilaiset vetäytyivät. Svjatoslav alkoi koota suuria joukkoja kostokampanjaan Polovtsian maan ytimeen - Seversky Donetsiin - antaakseen ratkaisevan iskun. Kierrellen Venäjän ruhtinaskuntia Severskin ruhtinas Igor päätti yhteisymmärryksessä veljensä Vsevolodin kanssa tehdä matkan itse Polovtsian aron keskustaan. Kampanja päättyi epäonnistumiseen...

Lue ote historiallisesta lähteestä ja vastaa lyhyesti kysymyksiin

Kirjasta "Tarina Igorin kampanjasta"

“…. Sitten suurruhtinas Svjatoslav lausui kultaisen sanan, kyyneliin sekoitettuna, ja sanoi: "Oi veljenpojani, Igor ja Vsevolod! Varhain aloit loukata Polovtsien maata miekoilla ja etsiä kunniaa itsellesi. Mutta ilman kunniaa sinä voitit, ilman kunniaa vuodatit alhaista verta. Rohkeat sydämesi on valmistettu vahvasta damastiteräksestä, kahlittu ja karkaistu rohkeasti. Mitä he loivat hopeanharmaista hiuksistani?

Mutta en enää näe vahvan, rikkaan ja runsaasti taistelevan veljeni Jaroslavin voimaa Tšernigovin bojaareiden kanssa. Mutta sinä sanoit: "Olkaamme itse rohkeita: varastamme menneen kunnian itsellemme ja jaamme tulevaisuuden itse"... Suurherttua Vsevolod! Ajatteletko lentää kaukaa valvomaan isäsi kultaista valtaistuinta? Voit roiskuttaa Volgaa airoilla ja kauhaa Donia kypärillä. Sinä, väkivaltainen Rurik ja Davyd!... Astukaa, herrat, kultaiseen jalustimeen aikamme loukkauksen, Venäjän maan, Igorin, väkivaltaisen Svjatoslavitšin, haavojen vuoksi!

Galicialainen Osmomysl Jaroslav!... Ukkosmyrskysi virtaa maiden yli, avaat Kiovan portit. Ammutte isäsi kultaiselta valtaistuimelta saltaaneja maiden takana. Ammu, Herra, Konchak, saastainen orja Venäjän maan puolesta, Igorin, väkivaltaisen Svjatoslavitšin haavoille!"

1. Mikä historiallinen tapahtuma muodosti "sanan..." perustan? Mihin aikaan tämä tapahtuma kuuluu?

Mongolien valtakunta- valtio, joka syntyi 1200-luvulla valloitusten seurauksena Tšingis-kaani ja hänen seuraajansa ja sisälsi maailmanhistorian suurimman yhtenäisen alueen Tonavasta Japaninmerelle ja Novgorodista Kaakkois-Aasiaan, osavaltion pääkaupungista Karakoram.

Seuraa Tšingis-kaanin armeijan polkua kartalla. Nimeä osavaltiot, jotka olivat osa Mongolien valtakuntaa.

MONGOLIINVAASIO

Kalka-joen taistelu- taistelu Venäjän ja Polovtsian yhdistyneen armeijan ja sen puitteissa toimivan mongolien joukkojen välillä Jeben ja Subedein kampanja, taistelu päättyi mongolien täydelliseen voittoon. – 1223 g.

"...Kiovan kaupungissa oli kaikkien ruhtinaiden neuvosto, ja neuvostossa he päättivät: "Meidän on parempi tavata heidät vieraalla maalla kuin omillamme." Tässä neuvostossa olivat Mstislav Romanovitš Kiovasta, Mstislav Kozelsky ja Chernigov sekä Mstislav Mstislavich Galitskista - he olivat Venäjän maan vanhimpia ruhtinaita. Suzdalin suurherttua Juri ei ollut tuossa neuvostossa. Ja nuoremmat ruhtinaat olivat Daniil Romanovitš, Mihail Vsevolodich, Kiovan Vsevolod Mstislavich ja monet muut ruhtinaat. Sieltä he kävelivät kahdeksan päivää Kalkijoelle. Tataarivartioyksiköt kohtasivat heidät. Kun vartijat taistelivat, Ivan Dmitrievich ja kaksi muuta hänen kanssaan tapettiin. Tataarit ajoivat pois; lähellä itse Kalka-jokea tataarit tapasivat venäläisiä ja polovtsialaisia ​​rykmenttejä. Mstislav Mstislavich käski ensin Danielin ja rykmentin ja muut rykmentit heidän kanssaan ylittämään Kalkajoen, ja heidän jälkeensä hän muutti itse; hän itse ratsasti vartijayksikössä. Kun hän näki tatarirykmentit, hän sanoi: "Aseiskele itsesi!" Mstislav Romanovich ja toinen Mstislav istui eikä tiennyt mitään: Mstislav ei kateudesta kertonut heille tapahtumista, koska heidän välillään oli suuri vihollisuus... Rykmentit kokoontuivat. Daniil ratsasti eteenpäin, ja Semjon Oljujevitš ja Vasilko Gavrilovich löivät tatarirykmenttejä, ja Vasilko haavoittui. Ja Daniel itse, joka oli haavoittunut rintaan, nuoruutensa ja rohkeutensa vuoksi, ei tuntenut haavoja kehossaan. Hän oli kahdeksantoistavuotias, ja hän oli vahva. Meidän syntiemme tähden venäläiset rykmentit kukistettiin..."

1) venäläisten joukkojen osallistuminen taisteluun selittyy Polovtsien ruhtinaiden pyynnöstä tukea heitä taistelussa mongoli-tatarien hyökkäystä vastaan

2) syy venäläisten sotilaiden tappioon oli Polovtsin armeijan siirtyminen vihollisen puolelle

3) Kalka-joen taistelu käytiin vuonna 1223.

4) taistelun jälkeen mongoli-tatari armeija siirtyi Ryazaniin ja valloitti sen lyhyen piirityksen jälkeen.

5) kronikassa kuvattu taistelu päättyi mongoli-tatari-armeijan voittoon

6) kronikassa kuvatut tapahtumat viittaavat vanhan Venäjän valtion olemassaolon viimeiseen vuosikymmeneen yhtenä kokonaisuutena

« Vuonna 6745 (maailman luomisesta)…. Jumalaton tuli Venäjän maahan Tsaari Batu monien tatarisotureiden kanssa ja seisoi joen rannalla Voronezhissa lähellä Rjazanin maata. Ja hän lähetti onnettomia suurlähettiläät Ryazaniin Ryazanin suurherttua Juri Ingvarevitšille (Igorevitš) vaatien häneltä kymmenesosaa kaikesta: ruhtinaista ja kaikenlaisista ihmisistä ja muusta. Ja Ryazanin suurruhtinas Juri Ingvarevitš kuuli jumalattoman tsaari Batun hyökkäyksestä ja lähetti välittömästi Vladimirin kaupunkiin Vladimirin jalon suurherttua Georgii Vsevolodovitšille pyytämään häneltä apua jumalatonta tsaari Batua vastaan ​​tai ryhtymään itse häntä vastaan. . Suurruhtinas Georgi Vsevolodovich Vladimirsky itse ei mennyt eikä lähettänyt apua, koska hän aikoi taistella Batun kanssa yksin. Ja Rjazanskin suurruhtinas Juri Ingvarevitš kuuli, ettei Vladimirin suurruhtinas Georgi Vsevolodovich saanut apua, ja lähetti välittömästi veljiensä luo: Muromin prinssi David Ingvarevitš ja prinssi Gleb Ingvarevich Kolomensky ja prinssi Oleg Punainen. , ja Vsevolod Pronskille ja muille ruhtinaille. Ja he alkoivat neuvoa, kuinka jumalattomat voitiin tyydyttää lahjoilla. Ja hän lähetti poikansa, Ryazanin prinssi Fjodor Jurjevitš jumalattomalle tsaari Batulle suurilla lahjoilla ja rukouksilla, jotta tämä ei lähtisi sotaan Ryazanin maata vastaan. Ja prinssi Fjodor Jurjevitš tuli Voronežin joelle tsaari Batun luo, toi hänelle lahjoja ja rukoili tsaaria, ettei hän taistele Ryazanin maata vastaan. Jumalaton, petollinen ja armoton tsaari Batu otti vastaan ​​lahjat ja lupasi valheissaan teeskennellen olla ryhtymättä sotaan Ryazanin maata vastaan. Mutta hän kehui ja uhkasi taistella koko Venäjän maata vastaan. Ja hän alkoi pyytää Ryazanin ruhtinailta tyttäriä ja sisaria tulemaan hänen sänkyynsä. Ja yksi Ryazanin aatelisista ilmoitti kateudesta jumalattomalle tsaari Batulle, että Ryazanin prinssi Fjodor Jurjevitšillä oli kuninkaallisen perheen prinsessa ja että hän oli fyysiseltä kauneudeltaan kauniimpi kuin kukaan muu. Tsaari Batu oli ovela ja armoton epäuskossaan, kiihtyi himossaan ja sanoi prinssi Fjodor Jurjevitšille: "Antakaa minun, prinssi, maistaa vaimosi kauneutta." Jalo prinssi Fjodor Jurjevitš Rjazanski nauroi ja vastasi tsaarille: "Me kristityt eivät ole oikein tuoda vaimojamme sinulle, paha tsaari, haureutta varten. Kun voitat meidät, sinä omistat vaimomme." Jumalaton tsaari Batu oli raivoissaan ja loukkaantunut ja määräsi välittömästi uskollisen prinssi Fjodor Jurjevitšin kuoleman, ja hänen ruumiinsa oli määrä heittää repeämään eläimiä ja lintuja, ja hän tappoi muita ruhtinaita ja parhaita sotureita..."

Valitse kohdan avulla kolme oikeaa väitettä annetusta luettelosta.

1) Batun joukkojen hyökkäys Venäjälle alkoi talvella 1237.

2) pian Ryazanin kuoleman jälkeen Batun joukot hyökkäsivät Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kaupunkeihin

3) Ryazanin tappion jälkeen Ryazanin bojaarin ryhmä hyökkäsi mongoli-tatarien armeijaan

Evpatiya Kolovrata

4) liikkuessaan Tšernigovin ruhtinaskunnan läpi mongoli-tataarien joukko valloitti ja ryösti välittömästi Kozelskin

6) Novgorodin puolustajat onnistuivat kestämään Batun joukkojen hyökkäyksen kaupunkiin

1. Kirjoita kaavioon nuolilla merkitty kampanjan suorittaneen komentajan nimi.

2. Kirjoita kaavioon numerolla "1" merkitty kaupungin nimi.

3. Kirjoita numero, joka osoittaa maan, jossa tasavaltalainen hallintomuoto oli olemassa tämän kampanjan aikana.

4. Mitkä kaaviossa esitettyihin tapahtumiin liittyvät tuomiot ovat oikeita? Valitse kuudesta ehdotetusta tuomiosta kolme.

1) valloittajat hyökkäsivät Venäjän sisään talvikausi

2) yksikään valloittajien vangitsemista kaupungeista ei kestänyt piiritystä yli viikon ajan

3) kaaviossa nuolilla merkitty kampanja kesti noin kolme vuotta

4) yksi kaaviossa esitettyjen tapahtumien seurauksista oli vanhan Venäjän valtion pirstoutumisen alku

5) kaaviossa esitettyjen tapahtumien seurauksena Venäjän maista tuli riippuvaisia

6) komentaja, jonka kampanja kaaviossa on merkitty, on valtion perustaja

Nikon Chroniclesta (XVI - XVII vuosisadalla):

"Vuonna 1237. Sinä talvena jumalattomat tataarit tsaari Batun kanssa tulivat itämaista metsän kautta Ryazanin maahan. Sieltä he lähettivät lähettiläänsä - noitanaisen ja kaksi aviomiestä hänen kanssaan - Ryazanin ruhtinaiden luo, pyytäen heiltä kymmenykset kaikesta: ruhtinaista ja ihmisistä, hevosista ja haarnisoista. Ryazanin prinssit Juri Igorevitš ja hänen veljensä Oleg eivät päästäneet suurlähettiläät kaupunkiin, vastasivat: "Kun emme ole siellä, kaikki on sinun."

Ryazanin ruhtinaat lähettivät Vladimirin prinssi Juri Vsevolodovichille pyynnön lähettää apua tai tulla itse. Prinssi Juri ei mennyt, ei kuunnellut Ryazanin ruhtinaiden pyyntöjä, vaan halusi antaa taistelun tataareille itse.

Ja kirotut ulkomaalaiset tulivat pääkaupunkiin Ryazaniin, piirittivät kaupungin 6. joulukuuta ja piirittivät sen linnoituksella. Ryazanin ruhtinaat sulkivat itsensä kaupunkiin ihmisten kanssa, taistelivat lujasti ja olivat uupuneita. Tataarit valloittivat Rjazanin kaupungin samassa kuussa 21, polttivat sen kaiken, tappoivat prinsessa Juri Igorevitšin, hänen prinsessansa, tappoivat muita ruhtinaita ja vangitsivat miehiä, naisia, lapsia, leikkasivat joitain miekoilla, tappoivat toiset nuolilla ja heittivät ne tuleen, ja jotkut he tarttuivat, sidoivat, leikkaavat arkun ja veivät sapen pois.

Tataarit sytyttivät tuleen monia pyhiä kirkkoja, polttivat luostareita ja kyliä ja veivät heidän omaisuutensa."

Selitä miksi tataarit tulivat Venäjälle talvella? Miten selitätheidän tekojensa julmuudesta?

Mikä on kronikon asenne Vladimirin prinssi Juri VsevoonLodovich? Onko kirjoittaja oikeassa? Perustele vastauksesi.

Nikon Chroniclesta:

"...ja ihmisiä tapettiin vanhoista pikkulapsiin. He valloittivat koko maan ja monet kaupungit: Jurjev, Dimitrov, Volok, Tver. Ja ennen Torzhokia ei ollut paikkaa, jossa tataarit eivät taistelleet. Ja Rostovin ja Suzdalin mailla he valtasivat yhdessä helmikuussa 14 kaupunkia siirtokuntien ja hautausmaiden lisäksi.

Tietoja taistelusta 4. maaliskuuta 1238: "Ja Jumalattomat tataarit tulivat istumaan suurruhtinas Juria vastaan. Ja molemmat armeijat kohtasivat, ja taistelu oli kovaa, ja omamme pakenivat muukalaisia. Näin suurherttua Juri tapettiin City-joella, ja monet hänen ryhmästään kuolivat täällä. Ja tämä onnettomuus tapahtui maaliskuun neljäntenä päivänä."

Mitä Sit-joen tapahtumat kertovat?

Kuinka voit selittää heidän sotilaallisen menestyksensä mongoli-tataareille?

Miksi he eivät päässeet Novgorodiin?

Nimeä alueet, jotka tuhoutuivat mongolien hyökkäyksen aikana, ja merkitse ne karttaan.

Muotoile syyt Venäjän tappiolle

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pushkinin kirjeestä A.S. P. Tšaadajev

”Ei ole epäilystäkään siitä, että skisma (kirkkojen jakautuminen) erotti meidät muusta Euroopasta ja ettemme osallistuneet mihinkään sitä ravisteleviin suuriin tapahtumiin, mutta meillä oli oma erityinen kohtalomme. Se oli Venäjä, sen valtavat avaruudet nielivät mongolien hyökkäyksen. Tataarit eivät uskaltaneet ylittää länsirajojamme ja jättäneet meitä perään. He vetäytyivät aavikoihinsa, ja kristillinen sivilisaatio pelastui." Onko Pushkin oikeassa? Todista se.

Mongolien ike 1240-1480

Hyökkäys lännestä

PLue ote hagiografisesta kirjallisuudesta.

Toisena vuonna sen jälkeen, kun prinssi Aleksanteri palasi voitolla, he tulivat jälleen Länsimaasta ja rakensivat kaupungin Aleksandrovan maalle. Pian prinssi Aleksanteri meni ja tuhosi heidän kaupunkinsa maan tasalle ja hirtti heidät, jotkut, otti toiset mukaansa, ja saatuaan toiset vapautettiin, sillä hän oli mittaamattoman armollinen. Voiton jälkeen, kun Aleksandrova voitti kuninkaan, hän meni kolmantena vuonna, talvella, suurella voimalla Saksan maahan, jotta he eivät kerskaisi, sanoen: "Alistakaamme slaavilaiset." Ja he olivat jo valloittaneet Pihkovan kaupungin ja vangittaneet saksalaiset kuvernöörit. Pian hän karkotti heidät Pihkovasta ja tappoi saksalaiset, sitoi toiset ja vapautti kaupungin jumalattomista saksalaisista, taisteli ja poltti heidän maansa ja otti lukemattomia vankeja ja tappoi muita. Rohkeana saksalaiset yhdistyivät ja sanoivat: "Menkäämme kukistamaan Aleksanteri ja vangitsemaan hänet." Kun saksalaiset lähestyivät, vartijat saivat tietää heistä. Prinssi Aleksanteri valmistautui taisteluun, ja he menivät toisiaan vastaan, ja Peipsijärvi oli peitetty monilla näistä ja muista sotureista. Aleksanterin isä Jaroslav lähetti nuoremman veljensä Andrein suuren joukon kanssa auttamaan häntä. Ja prinssi Aleksanterilla oli monia rohkeita sotureita, kuten kuningas Daavid muinaisina aikoina, vahvoja ja vankkumattomia. Niinpä Aleksanterin miehet täyttyivät sodan hengestä, koska heidän sydämensä olivat kuin leijonien sydämet, ja he huudahtivat: "Oi loistava ruhtinastamme! Nyt on meidän aikamme laskea päämme sinun puolestasi." Prinssi Aleksanteri kohotti kätensä taivasta kohti ja sanoi: "Tuomitse minut, Jumala, tuomitse riitelyni epävanhurskaiden ihmisten kanssa ja auta minua, Herra, kuten hän muinaisina aikoina auttoi Moosesta voittamaan Amalekin ja isoisoisämme Jaroslav kirotun Svjatopolkin." Silloin oli lauantai, ja auringon noustessa vastustajat kohtasivat. Ja siellä tapahtui julma teurastus, ja keihään murtuminen ja miekkojen iskujen soiminen, ja näytti siltä, ​​että jäätynyt järvi liikkui, eikä jäätä näkynyt, sillä se oli veren peitossa..."

Mistä taistelusta tämä kohta puhuu? Tukea faktoilla kohdasta.

Mitä tiedät tästä taistelusta? Kerro minulle.

Mikä oli A. Nevskin voittojen merkitys?

Suorita tehtävät:

"Nevan taistelu ja jäätaistelu ovat pieniä tapahtumia Venäjän maiden historiassa feodaalisen pirstoutumisen aikana, joilla ei ollut vakavaa vaikutusta niiden historiaan.".

Tuki-argumentit:

Argumentteja kumoamiseksi:

Historiatieteessä on kiistanalaisia ​​kysymyksiä, joihin esitetään erilaisia, usein ristiriitaisia ​​näkökulmia. Alla on yksi historian tieteessä vallitsevista kiistanalaisista näkökulmista.

"Siirtyminen feodaaliseen pirstoutumiseen 1100-luvun toisella neljänneksellä. voidaan katsoa edistykseksi keskiaikaisen Venäjän kehityksessä, sen kukoistamiseksi".

Tuki-argumentit:

Argumentteja kumoamiseksi:

Kirjallisuus:

Ratkaisen yhtenäisen valtionkokeen. Koulutusportaali kokeisiin valmistautumiseen. Tarina. https://hist-ege.sdamgia.ru

Kaikille opiskeleville. http://www.alleng.ru

https://www.google.ru/search?client=opera&q=wikipedia&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Syitä feodaaliseen pirstoutumiseen Venäjällä:

1. Omavaraisviljelyn dominointi ja sen seurauksena valtion alueiden väliset heikot taloudelliset siteet.
2. Yksittäisten ruhtinaskuntien vahvistaminen, joiden hallitsijat eivät enää halua totella Kiovan prinssiä. Jatkuva riita.
3. Feodaalisten tilojen vahvistaminen ja bojaariseparatismin kasvu.
4. Kauppakaupunkien vahvistaminen, joka ei halunnut osoittaa kunnioitusta yhdelle hallitsijalle.
5. Vahvojen ulkoisten vihollisten puuttuminen, jonka taisteleminen vaatisi yhden hallitsijan johtaman yhtenäisen armeijan.

Feodaalisen pirstoutumisen merkitys:

1. Maan yksittäisten alueiden alkuperäiselle sosioekonomiselle ja poliittiselle kehitykselle on luotu edellytykset.
2. Kaupungit kukoistavat, mikä vahvistaa Venäjän Länsi-Euroopan nimen Gardarika - kaupunkien maa.
3. Kolmen suuren itäslaavilaisen kansan - venäläisen, ukrainalaisen ja valkovenäläisen - muodostuminen alkaa. Vanha venäjän kieli on ollut olemassa 1200-luvulta lähtien.
4. Venäjän maiden puolustuskyky on heikentynyt voimakkaasti.
5. Ruhtinaskiista kiihtyy.

Feodaalisen pirstoutumisen piirteet:

1. Toisin kuin keskiaikainen Eurooppa, Venäjällä ei ollut yleisesti tunnustettua poliittista keskusta (pääkaupunkia). Kiovan valtaistuin rapistui nopeasti. 1200-luvun alussa Vladimirin ruhtinaita alettiin kutsua suuriksi.
2. Kaikkien Venäjän maiden hallitsijat kuuluivat samaan dynastiaan.

Kun Venäjän maiden yhdistämisprosessi alkaa, nämä piirteet johtavat kiihkeään taisteluun yksittäisten ruhtinaskuntien välillä yhden valtion pääkaupungin asemasta. Useimmissa muissa Euroopan maissa pääkaupungin valintaa ei esitetty (Ranska - Pariisi, Englanti - Lontoo jne.).

Feodaalisen pirstoutumisen aikana lukuisten, jatkuvasti pienempien tilojen taustalla useat maat saivat aivan erityisen merkityksen.

Ensinnäkin tämä on Krivitsien ja Vyatichin muinainen maa, joka sijaitsee Venäjän koillisosassa. Maiden alhaisen hedelmällisyyden vuoksi näiden alueiden kolonisaatio alkoi vasta 1100-luvun lopulla - 1100-luvun alussa, kun etelän väestö muutti tänne pakenemaan paimentolaisten hyökkäyksiä ja patrimonialisten bojaarien sortoa. Myöhäinen kolonisaatio johti myös myöhempään bojarisaatioon (1100-luvun puolivälissä), joten Koillis-Venäjällä ei ehtinyt muodostua vahvaa bojaarivastakohtaa ennen pirstoutumisen alkamista. Tällä alueella Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) valtio syntyi vahvalla ruhtinasvallalla.

1132 – 1157 gg. - Vladimir Monomakhin pojan Juri Dolgorukyn hallituskausi. Pysyessään vanhan koulukunnan ruhtinaana hän jatkoi taistelua suurherttuan valtaistuimesta yliarvioimalla sen merkityksen selvästi. Hän onnistui valloittamaan Kiovan kahdesti vuosina 1153 ja 1155. Kiovan bojaarien myrkyttämä. Hänen nimensä yhteydessä Tula (1146) ja Moskova ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - Jurin pojan Andrei Bogolyubskyn hallituskausi. Hän hylkäsi taistelun Kiovan valtaistuimesta ja kävi aktiivisia sisäisiä sotia. 1164 - kampanja Bulgariassa. Voiton kunniaksi ja poikansa muistoksi hän rakensi esirukouskatedraalin Nerlille ( 1165 g.). Vuonna 1169 hän valloitti Kiovan, mutta ei hallitsi siellä, vaan alisti sen demonstratiiviselle tuholle. Siirrettiin pääkaupunki Suzdalista Vladimiriin. Hän erottui epäluuloisuudesta ja julmuudesta, minkä vuoksi palvelijat tappoivat hänet.

1174-1176 - Mihail Jurjevitšin hallituskausi.

1176 – 1212 gg. - Andrei Bogolyubskyn veljen Vsevolod Jurjevitšin suuren pesän hallituskausi. Lähes kaikkien tulevien prinssien yhteinen esi-isä - tästä myös lempinimi. Hänen alaisuudessaan valtio saavutti suurimman vaurautensa, mutta romahti pian hänen kuolemansa jälkeen. Vsevolodin alaisuudessa Vladimirin valtaistuin sai suurruhtinaan aseman (1212), myöhemmin metropolin päämaja siirrettiin Vladimiriin. Tunnettu valtavasta auktoriteetistaan ​​aikalaistensa keskuudessa. "The Tale of Igor's Campaign" kirjoittaja ( 1187 g.) kirjoitti Vsevolodista, että hänen ryhmänsä voisi "kaivota Donin kypärillä ja roiskuttaa Volgaa airoilla".

Lounais, Galician-Volynin Venäjä oli täysin erilaisissa olosuhteissa. Leuto ilmasto ja hedelmälliset maat ovat aina houkutelleet tänne suurta maatalousväestöä. Samaan aikaan tämä kukoistava alue joutui jatkuvasti naapureidensa - puolalaisten, unkarilaisten ja paimentolaisten arojen - hyökkäyksiin. Lisäksi varhaisen irstailun vuoksi täällä syntyi varhain vahva bojaarivastus.

Alun perin Galician ja Volynin ruhtinaskunnat olivat itsenäisiä valtioita. Pyrkiessään lopettamaan bojaaririidat näiden maiden hallitsijat, erityisesti Galicialainen Jaroslav Osmomysl, yrittivät toistuvasti yhdistää heidät. Tämä ongelma ratkesi vasta vuonna 1199 Volynin ruhtinas Roman Mstislavich. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1205 bojarit ottivat ruhtinaskunnan vallan, mikä muutti sen pitkäksi aikaa sarjaksi pieniä lääniä, jotka sotivat keskenään. Vasta vuonna 1238 Romanin poika ja perillinen Daniel ( Daniil Galitsky) sai vallan takaisin ja hänestä tuli yksi voimakkaimmista Venäjän ruhtinaista - Danielista tuli Venäjän ainoa ruhtinas, jolle paavi lähetti kuninkaallisen kruunun.

Vladimir-Suzdal-maan pohjoispuolella oli valtava Novgorod-maa. Ilmasto ja maaperä olivat täällä vielä vähemmän sopivat maataloudelle kuin koillisessa. Mutta näiden maiden muinainen keskus - Novgorod - sijaitsi yhden tuon ajan tärkeimmistä kauppareiteistä - "varangilaisista kreikkalaisiin" (eli Skandinaviasta Bysantimiin). Muinainen kauppareitti kulki näin: Itämerestä - Nevaan, sitten - Laatokan järvelle, sitten - Volkhov-jokea pitkin (Novgorodin kautta), - Ilmen-järvelle, sieltä - Lovat-joelle, sitten - portilla , Dneprille ja sieltä Mustallemerelle. Kauppareitin läheisyys teki Novgorodista yhden keskiaikaisen Euroopan tärkeimmistä kauppakeskuksista.

Onnistunut kauppa ja vahvojen ulkoisten vihollisten puuttuminen (ja siksi oman ruhtinasdynastian tarpeen puuttuminen) johti erityisen valtiojärjestelmän muodostumiseen Novgorodissa - feodaalinen (aristokraattinen) tasavalta. Sen historian tasavallan aikakauden alkamispäivänä pidetään 1136 esim. – novgorodilaisten kapina Monomakh Vsevolod Mstislavitšin pojanpoikaa vastaan. Päärooli tässä valtiossa oli Novgorodin bojaarikerroksella. Toisin kuin muiden maiden bojaarit, Novgorodin bojaarilla ei ollut mitään yhteyttä joukkueeseen, vaan he olivat Ilmen-slaavien heimoaatelisen jälkeläisiä.

Novgorodin korkein auktoriteetti oli veche - rikkaimpien bojaarien kokous ("kolmesataa kultaista vyötä"), joka päätti tärkeimmistä asioista ja valitsi korkeita virkamiehiä: pormestari, joka piti tuomioistuinta ja hallitsi Novgorodia, Tysjatski, joka johti verojärjestelmää ja miliisiä; herrat y - piispa (myöhemmin - arkkipiispa) - joka johti valkoista papistoa, vastasi valtiovarainministeriöstä ja ulkopolitiikasta sekä arkkimandriitti- mustan papiston pää. Prinssi kutsuttiin Novgorodiin. Prinssin tehtävät olivat rajalliset: kaupunki tarvitsi häntä ryhmän komentajana ja muodollisena kunnianosoituksen vastaanottajana Novgorodin mailta. Kaikki prinssin yritykset puuttua Novgorodin sisäisiin asioihin päättyivät väistämättä hänen karkotukseensa.

Vanhan Venäjän valtion kulttuuri (IX - 1100-luvun 30. vuosi)

Vanha venäläinen kulttuuri oli tulosta bysanttilaisten ja slaavilaisten henkisten perinteiden monimutkaisesta synteesistä. Slaavilaisen kulttuurin juuret ovat muinaisella pakanakaudella. Pakanallisuudella - primitiivisten uskomusten ja rituaalien kompleksilla - oli oma historiansa. Aluksi slaavit ilmeisesti animoivat erilaisia ​​elementtejä, palvoivat metsien henkiä, vesilähteitä, aurinkoa, ukkosmyrskyjä jne. Vähitellen Rod - maatalouden jumaluus, hedelmällisyyden jumala yleensä ja hedelmällisyyden jumalattaret, jotka liittyvät läheisesti hän - työssäkäyvät naiset - sai valtavan merkityksen. Kun valtiosuhteet kehittyivät, Perunin, ruhtinaallisen sodan soturijumalan (alun perin ukkosen ja sateen jumalana kunnioitettu) kultti nousi esiin. Veles, karjankasvatuksen jumala, ja Svarog, auringon ja valon jumala, kunnioitettiin myös.

X-XI vuosisadalla. taittuu ylös eeppinen eeppinen, joka liittyy Kiovan valtion muodostumiseen, sen suojeluun vihollisilta. 10-luvulla Kirjoittaminen tunkeutuu Venäjälle - kyrillisiin aakkosiin, jotka ovat luoneet bysanttilaiset lähetyssaarnaajat Cyril ja Methodius.

Tärkein rooli venäläisessä kirjallisuudessa oli kronikka: tärkeimmistä tapahtumista kertovien säätietojen lisäksi kronikoissa oli runollisia legendoja ja perinteitä: varangilaisten kutsumisesta, prinssi Olegin matkasta Konstantinopoliin jne. Merkittävin monumentti on koottu "Tarina menneistä vuosista". noin 1113 Kiovan-Petšerskin luostarin Nestorin munkin toimesta. Venäjän pirstoutuessa kronikat menettivät kokovenäläisen luonteensa ja jakautuivat Vladimir-Suzdalin, Galicia-Volynin jne. kronikoihin.

Kristinuskon omaksuminen antoi voimakkaan sysäyksen kulttuurin kehitykselle. 1000-luku on muinaisen venäläisen kirjallisuuden syntymäaikaa. Vanhin meille tunnettu teos "Sana laista ja armosta"(1049) tulevan metropoliitin Hilarionin. Vuonna 1073 Svjatoslav Jaroslavitšin määräyksestä koottiin ensimmäinen Izbornik - kokoelma uskonnollisen ja maallisen sisällön tekstejä, jotka on tarkoitettu luettavaksi. Pyhien elämällä oli tärkeä rooli muinaisessa kirjallisuudessa; Ruhtinaat Boris ja Gleb, Vladimirin pojat, jotka velipuoli Svjatopolk tappoivat, arvostettiin erityisesti Venäjällä. Heidän elämänsä on kirjoittanut Nestor, The Tale of Gone Years kirjoittaja. Loistava esimerkki maallisesta kirjallisuudesta oli Vladimir Monomakhin "Opetus" (1100-luvun loppu - 1100-luvun alku) - tarina hänen elämästään viisaana valtiomiehenä, joka taisteli Venäjän yhtenäisyyden puolesta. Ajatus Venäjän joukkojen yhdistämisestä taistelemaan aroja vastaan ​​leviää "Sana Igorin kampanjaan". (1187 G.). Mielenkiintoista "Rukous" Daniil Zatochnik (1100-luvun alku), köyhä pikkufeodaaliherra, joka valittaa prinssille bojaarien tyranniasta ja pyytää häneltä armoa.

Oli kirjallisen teoksen genre mikä tahansa, sen teksti oli aina värikästä miniatyyrejä– kuvitukset käsinkirjoitetuissa kirjoissa.

Koruteknologia saavuttaa huippunsa Kiovan Rusilla:

• Filigraani (emali) - tuotteen viimeistely kierretyllä langalla, lankapitsillä.
• Grain - hienoin kuvio muodostuu juottamalla tuhansia pieniä palloja.
• Niello – kuvion luominen koruihin etsauksella.
• Emali (cloisonne emali) - kuvion saaminen levittämällä lasimainen massa metalliin.
• Kaiverrus on metalliin kaiverrettu kuva.

Kristinuskon omaksumisen myötä kehittyi kivi-, pääasiassa kirkko, arkkitehtuuri. Rakentamisen päämateriaali oli sokkeli- eräänlainen tiili. Se lainattiin malliksi Bysantista ristikupola temppelityyppinen (neljä holvia ryhmitelty temppelin keskelle, suunnitelma antoi ristinmuotoisen rakenteen), mutta Venäjällä se sai ainutlaatuisen kehityksen. Siten Kiovan Venäjän mahtavimmalla arkkitehtonisella monumentilla - Kiovan 13-kupoliisella Pyhän Sofian katedraalilla (1037) oli selkeä askelpyramidikoostumus, joka monikupolien tavoin oli epätavallista Bysantin kirkoille. Novgorodissa ja Polotskissa (1000-luvulla) rakennettiin Pyhän Sofian katedraalit, jotka perustuvat hieman yksinkertaistettuun Kiovan Sofian malliin. Vähitellen venäläinen arkkitehtuuri saa yhä enemmän muotoja. Novgorodissa XII-XIII vuosisadalla. Monia kirkkoja luodaan - Boris ja Gleb Detinetsissä, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa jne., joilla on pienestä koostaan ​​​​ja koristelun maksimaalisesta yksinkertaisuudesta huolimatta hämmästyttävä kauneus ja majesteettisuus. Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa kehittyi ainutlaatuinen arkkitehtuurityyppi, joka erottui siroista mittasuhteista ja tyylikkäästä sisustuksesta, erityisesti valkoisista kivikaiverruksista: Neitsyt Marian taivaaseenastumisen ja Demetriuksen katedraalit Vladimirissa, Nerlin Neitsyt Marian esirukouksen kirkko .

Kiovan Venäjän kukoistuskaudella ensimmäinen paikka kuului monumentaalimaalaukseen - mosaiikki ja fresko. Kiovan Sofiassa mosaiikit peittivät kupolin (Christ Pantocrator) ja alttarin (Our Lady Oranta); muu osa temppelistä oli peitetty freskoilla - kohtauksia Kristuksen elämästä, pyhimyksiä, saarnaajien kuvia sekä maallisia aiheita: ryhmämuotokuvia Jaroslav Viisaasta perheensä kanssa, jaksoja hovielämästä. Myöhemmistä monumentaalimaalauksen esimerkeistä tunnetuimpia ovat Vapahtaja-Nereditsan kirkon ja Pyhän Demetriuksen katedraalin freskot. Alkuperäiset venäläiset ikonimaalaukset ovat olleet tunnettuja vasta 1100-luvulta lähtien. Novgorodin koulu (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) sai suuren suosion tähän aikaan.

Venäjän kristinusko johti vähitellen kuvanveiston rappeutumiseen, jonka teoksia yhdistettiin pakanallisiin epäjumaloihin.

Hei hyvät sivuston lukijat! Tässä postauksessa tarkastellaan sellaisia ​​vaikeita aiheita kuin Venäjän pirstoutuminen ja hyökkäys idästä. Jatkamme ilman pitkiä puheita valmistautumista historian yhtenäiseen valtionkokeeseen

Fragmentaatio venäjällä:

Kuten muistat edellisestä viestistä, Vladimir Monomakh pystyi järjestämään Lyubechsky Princes -kongressin vuonna 1097 onnistuneesti pysäytti Venäjän pirstoutumisen hetkeksi. Mutta prinssin kuoleman jälkeen 1125 Hänen poikansa Mstislav nousi Kiovan valtaistuimelle. Isänsä tavoin hän säilytti Venäjän maiden yhtenäisyyden jonkin aikaa. Mstislavin kuoleman jälkeen Kiovan Rus hajosi lopulta puoleentoista tusinaan ruhtinaskuntaan. Hajanaisuuden aika tai tietty ajanjakso on alkanut.

Syitä pirstoutumiseen:

1. Laajentunut ruhtinasperhe;

2. Valtaistuimen periytymisjärjestyksen hämmennys;

3. Omavaraisviljelyn hallitseva asema;

Hajanaisuus jätti joitain seurauksia Venäjän historiaan, sekä positiivisia että negatiivisia:

Positiivinen:

1. Jokaisella ruhtinaskunnalla oli oma kronikkansa ruhtinastaan;

2. Jokaisella ruhtinaskunnalla oli oma kulttuuriperintönsä: omat temppelinsä, kirjojen kustantaminen, käsityöt.

Negatiivinen:

1. Ulkoinen uhka (kunkin ruhtinaskunnan heikkous erikseen)

2. Jatkuva kiista ruhtinaiden välillä alueesta;

Venäjän pirstoutuneessa voimakkaimmat ja miehittävimmät alueet olivat ruhtinaskunnat:

— Vladimir-Suzdal;

- Galicia-Volynskoe;

- Novgorodin Bojarin tasavalta;

Luonnehditaan jokaista näistä ruhtinasista:

1. Vladimir-Suzdal:

Maantieteellinen sijainti: Maan koillisosa.

Raja Novgorodin maiden kanssa, Smolenskin ruhtinaskunta

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kuuluisimmat hallitsijat olivat Juri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky ja Vsevolod Suuri pesä.

2. Galicia - Volynin ruhtinaskunta:

Maantieteellinen sijainti: Karpaattien koillisrinteet sekä Nestor- ja Prud-jokien välinen alue

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kuuluisimmat ruhtinaat olivat Jaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich ja Daniil Romanovich.

3. Novgorodin Bojarin tasavalta:

Maantieteellinen sijainti: valtava alue Jäämereltä Volgan yläjuoksulle; Itämerestä Uralille.

Raja: Smolenskin ruhtinaskunta, Vladimir - Suzdalin ruhtinaskunta.

Novgorodin bojaaritasavallan poliittinen järjestelmä:

Mongolien-tatarien hyökkäys:

SISÄÄN 1204-1205 Temujin (Tšingis-kaani) yhdisti mongoliheimot ja valloitti Kiinan ottamalla käyttöön heidän lyöntiaseensa ja ruutinsa.

Mongolitataarit valloittivat Kiinan, Korean, Keski-Aasian, Iranin ja Transkaukasian.

Ensimmäinen Venäjän ruhtinaiden yhteenotto mongoli-tataarien kanssa oli taistelu Kalka-joella, joka tapahtui. vuonna 1223.

Khan Batun hyökkäys Venäjälle 1237-1240.

1237:

Ryazanin ruhtinaskunnan tappio;

1238:

Vladimir-Suzdalin maan vangitseminen;

Kaupunkijoen taistelu, jonka aikana prinssi kuoli ja hänen joukkonsa kukistettiin (Juri Vsevolodovich);

Kozelskin puolustus ("paha kaupunki");

1239:

Etelä-Venäjän ja Tšernigovin ruhtinaskunnan tappio;

1240:

Kiovan ruhtinaskunnan valloitus on Venäjän tappio;

Syitä Venäjän tappiolle:

1. Feodaalinen pirstoutuminen ja kiista ruhtinaiden välillä

2. Mongolien ylivoima sodan taiteessa, kokeneen ja suuren armeijan läsnäolo

Hyökkäyksen tulokset:

1. Batu perusti kultaisen lauman mongolivaltion alueelle Tonavasta Irtyshiin

2. Mongoli - tatari ike - perustettiin Venäjälle 1240-1480(240 vuotta)

Jos artikkeli oli sinulle hyödyllinen, tilaa blogiuutisiamme ja saat ainutlaatuisia materiaaleja Unified State -kokeeseen valmistautumiseen suoraan sähköpostiisi! Ja sanon hyvästit sinulle, nähdään taas!