Runous ja proosa, journalismi sodan aikana. Suuren isänmaallisen sodan ajan proosaa ja journalismia

Kunnallishallinnon toisen asteen oppilaitos peruskoulu nimetty Venäjän federaation sankarin Maxim Passarin mukaan Naikhinskin maaseutukylästä

Kirjallisuus

Luokka 11

"Suuren isänmaallisen sodan kirjallisuus"

(1941-1945). Journalismi sodan aikana. Sotavuosien sanoitukset. Laulurunous"

Naikhin

2012

Oppitunnin tyyppi: yhdistetty.

Oppitunnin tyyppi: Integroitu (kirjallisuus, historia, tietotekniikka).

Oppitunnin tarkoitus: Opiskelija oppii rakentamaan monologisen lausunnon, piirtämään artikkelin ääriviivat ja analysoimaan runon visuaalisia keinoja.

Oppitunnin tavoitteet:

1) Kognitiivinen puoli:

antaa yleiskatsauksen journalismista ja runoudesta toisen maailmansodan aikana.

2) Kehitysnäkökulma:

kehittää tekstinkäsittelytaitoja, johdonmukaisen puheen taitoja, kykyä

kuuntele, tee muistiinpanoja.

alan osaamisen muodostuminen ja kehittäminen

tieto- ja viestintätekniikan käyttö

3. Koulutusnäkökulma:

viljellä isänmaallisia tunteita: rakkautta isänmaata kohtaan, kiinnostus maan historiaan, omaan perheeseen.

luoda edellytyksethenkisen ja moraalisen parantamisen

opiskelijan ominaisuudet;

kasvattaa suvaitsevaisuutta.

Laitteet: tietokone, projektori, esitys, oppikirja, liitutaulu, näyttely suuresta isänmaallisesta sodasta, artikkeleita, esseitä, runoja, sotavuosien lauluja.

Kirjallisuus:

Runous: Almanakka. ongelma 41. – M.: Mol. Vartija, 1985.

Humalassa M.F. Elämän vuoksi maan päällä: venäjä. Sov. Runoutta suuresta isänmaasta. Sota. Kirja Opettajan puolesta. – M.: Koulutus, 1985.

Chalmaev V.A., Zinin S.A. Kirjallisuus, 11. luokka: Oppikirja yleissivistävälle oppilaitokselle: 2 tunnissa Osa 2. – 9. painos. – M.: LLC TID “Russkoe Slovo – RS”, 2010.

JOHDANTOOSA

Ajan järjestäminen.

minä . Motivaatioblokki

1.1. Sisältö osa

Esittely: Aihe, epigrafi.

Oppitunnin epigrafi:Täyttäkäämme jokainen meistä, taiteilijoista, loppuun asti kaikella tunnollisuudella korkea velvollisuutemme: luoda ankarasti, rehellisesti, intohimoisesti, niin että venäläinen mies teräskypärän alla murisee mielihyvin: "Älymystö ei antanut meille alas...” A. Tolstoi.

- Miten ymmärrät epigrafian?

1.2. Organisatorinen osa

Odotetut tulokset muotoillaan yhdessä, työn säännöt määritellään (ryhmä-, tutkimus-, leksikaalinen ja analyyttinen työ tekstin kanssa). Oppitunnin aikana meKuunnellaan sotavuosien lauluja, luetaan ja keskustellaan artikkeleista ja esseistä sekä sukellataan tuon ajan tunnelmaan.

II . Pääosa

2.1. Ongelmablokki

Sarja kysymyksiä: Miksi on välttämätöntä olla unohtamatta sotaa, voittoamme?

Yritämme määrittää sota-ajan kirjallisuuden pääpiirteen. Työmme tuloksena pitäisi olla luonnos albumin tulevista osista, jotka kertovat Suuren isänmaallisen sodan aikakauden kirjallisuudesta.

Projekti: Albumin sisältö "Suuren isänmaallisen sodan kirjallisuus. Journalismi. Sodan runous. Proosa".
1 jakso. Suuren isänmaallisen sodan historiasta.
Osasto-2 Journalismi sodan aikana.

Osa 3 Sotavuosien runoutta.
Osa 4 Proosaa sodasta.

Osa 5 Maani runoilijat sodassa.

Osa 6 Teoksia Venäjän federaation sankarista Maxim Passarista.

2.2. Tietolohko

Esittely: Journalismi

Opettajan sana : Suuren isänmaallisen sodan kirjallisuus alkoi muotoutua kauan ennen 22. kesäkuuta 1941. Siksi kirjallisuuden päätehtäväksi tuli organisoida, ohjata, tehdä ihmisten taisteluhenkeä määrätietoiseksi ja vastustamattomaksi, vahvistaa heidän uskoaan itseensä, valmiutta taistella isänmaansa puolesta. Sodan ensimmäisinä päivinä ihmiset menivät rintamalle taistelijana ja komentajana, poliittisina työntekijöinä ja kirjeenvaihtajina.1215 kirjoittajat. Joillekin se oli ensimmäinen sota, toisille neljäs.Yli 400 heistä kuoli.

Sodan ensimmäisinä päivinä kirjallisuudessa hallitseva asema oli joustavimmilla ja toimivimmilla genreillä: journalismi, laulu, essee, novelli, lyriikka.

Suuren isänmaallisen sodan erinomaiset publicistit olivat tämän kirjallisuuden terävimmän aseen todellisia mestareita: A. Tolstoi ja I. Erenburg, L. Leonov ja M. Šolohov, A. Fadejev ja V. Vishnevski... Jos puhumme A. Tolstoin journalismia, sitten sen johtava teema on - Isänmaan teema. Hän kirjoitti artikkelit "Moskovaa uhkaa vihollinen", "Mitä puolustamme", "Venäjän soturit", "Vihainen Venäjä", "Isänmaa". Ne ovat lähtöisin Venäjän kansalliselle luonteelle, Venäjän valtiollisuudelle, kulttuurille ja uskolle neuvostokansan kestävyyteen. Hänen journalismissaan on historiallisia analogioita menneisiin tapahtumiin, joiden tarkoituksena on osoittaa, että hyökkääjät eivät ole koskaan kyenneet valloittamaan Venäjää.

Opiskelijan suoritus:

Ilja Erenburg (fasismin ymmärtäminen), Aleksei Tolstoi (historialliset analogiat), Vasily Grossman (sotaraportointi), Olga Berggolts (radiojournalismi)

Yksittäiset ryhmätehtävät (s hallinto)

Lue esimerkkejä sotilasjournalismista ja vastaa kysymyksiin.

Mitä erityistä on Ilja Ehrenburgin journalistisissa sanoissa, jotka ovat luoneet useita kirjoja, artikkeleita ja esseitä yleisnimellä "Sota"?

Mistä Aleksei Tolstoi kirjoitti?

Millainen on Vasily Grossmanin lyyrinen sankari?

(ääni sotilaslaulusta "Song of War Correspondents")

Opettajan sana:

“Sotavuosien runous on samanaikaisesti sekä kronikka ihmisten elämästä että lyyrinen päiväkirja. Hän ilmaisi välittömästi kaikki ihmisten kokemat tunteet; hän tuki, auttoi ja inspiroi. Se oli runous, joka heijasti ihmisemme poikkeuksellista sielua. Runoilijat ylistivät maanmiestensä sotilaallisia tekoja, nostivat sotilaiden moraalia ja kutsuivat heitä taistelemaan fasisteja vastaan.

Artikkelisuunnitelman laatiminen : "Sotavuosien runouden piirteitä"

Fizminutka

Esittely: Tehtävä: Kuunneltuaan opiskelijoiden puheet, laadi suunnitelma ”Sotilaslyriikan motiivit”

Sotilaallisten sanoitusten motiivit:

• Isänmaa,

  sota,

  kuolema ja kuolemattomuus,

  viha vihollista kohtaan

  sotilaallinen veljeys ja toveruus,

  rakkaus ja uskollisuus,

  unelma voitosta

  ajatuksia ihmisten kohtalosta.

Lyric genret:

lyyrinen (elegia, oodi, laulu);

satiirinen (tarina, epigrammi);

lyyrinen eepos (runo, balladi)

Oppilaan esitys (viestin ja runon lukeminen):

V. Lebedev-Kumach "Pyhä sota" (ääniraidan kuuntelu)

Mihail Isakovsky "Katyusha" (kuuntelee äänitettä)

Aleksei Fatyanov "Satakieli" (kuuntelee äänitettä)

Mihail Isakovsky "Viholliset polttivat kotinsa", "Metsässä"

etulinja" (kuunnellen ääniraitaa)

Vladimir Agatov "Pimeä yö" (kuuntelee äänitettä)

A. Surkov, A. Tvardovski, K. Simonov, Y. Drunina

Esittely: Sota-ajan runoilijat

Käytännön työ runon mukaan. A. Surkov "korsu" »
Harjoittele: täytä taulukko, nimeä kielellisen ilmaisun välineet, määritä niiden merkitys ja tee johtopäätös.

Lainausmerkit

Merkitys

Personifikaatiot

"Tuli lyö", "Haitari laulaa", "pensaat kuiskaa", "ääni kaipaa"

Epiteetit

Leksinen toisto

"Kaukana, kaukana", "Lumi ja lumi"

Vertailu

"Hartsi kuin kyynel"

Antiteesi

Minun ei ole helppoa tavoittaa sinua,

Ja kuolemaan on neljä askelta.

Se on lämmin kylmässä korsussa

Johtopäätös

Esitys: vastaus

Johtopäätös : KANSSAhiljainen runo on rikas kielellisillä keinoilla: Luonto ilmaisee lyyrisen sankarin ajatuksia ja tunteita, auttaa häntä kestämään eron rakkaasta. Leksiset toistot ja epiteetti "menetetty onnellisuus" korostavat, kuinka kaukana ne ovat. Tunnelämmön tunnelmaa välittää vertaus "hartsi, kuin kyynel" (kirkas, aurinkoinen, lämmin). Antiteesi välittää lyyrisen sankarin ahdistusta; sodassa kuolema kävelee lähellä, mutta viimeiset rivit puhuvat silti rakkaudesta ja toivosta!

Opettajan sana: Sotavuosien runous on operatiivista kirjallisuutta, joka saavuttaa lukijan sydämen. Runous yhdisti korkeat isänmaalliset tunteet syvästi henkilökohtaisiin kokemuksiin lyyrisesta sankarista.

• Tehokkuus

  Emotionaalisuus

  Selkeys

  Isänmaallisia tunteita

  Omakohtaisia ​​kokemuksia syvästi

Toiminnan tulos (tuote):

Esittelyosat

Artikkelin pääpiirteet.

Visuaalisen median analyysi.

Arviointi (tunnin aikana artikkelisuunnitelma, taulukot tarkistuksen jälkeen)

III . Viimeinen osa

Analyyttinen lohko

oman kannan ilmaiseminen;

tärkeimpien johtopäätösten muotoilu.

Refleksiivinen lohko

palata ongelmallisiin kysymyksiin;

palaa odotettuihin tuloksiin (määritetään, mitä oppitunnin aikana saavutettiin ja mitä ei täysin suoritettu)

Kotitehtävät :

Pakollinen osa: 1. Viestit toisen maailmansodan proosasta s. 222-226.

Valittavana: Luova projekti aiheesta

Journalismi toisen maailmansodan aikana

Johdanto

1. Aikakauslehdet

1. 1. Neuvostojournalismi sotaa edeltävinä vuosina

2. 1. Lehdistö- ja radiolähetystoiminnan uudelleenorganisointi

3. 1. I. Ehrenburgin esitteet ja artikkelit

3. 2. A. N. Tolstoin isänmaallinen journalismi

4. Venäjän siirtolaisuus suuresta isänmaallisesta sodasta

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

Johdanto

Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien rintaman teema nousi esiin Neuvostoliiton lehdistössä. Neuvostoliiton armeijan sotilaallisille toimille natsi-Saksan joukkoja vastaan ​​oli omistettu erilaisia ​​tiedotteita, kirjeenvaihtoa ja artikkeleita. Sanomalehti- ja radiomateriaalit puhuivat sitkeästä vastarinnasta, jota Neuvostoliiton armeija tarjosi vihollisjoukoille. Sen lisäksi, että Sovinformburon päivittäiset toimintaraportit julkaistiin näkyvimmällä paikalla, sanomalehdissä oli aktiivisen armeijan komentajien ja poliittisten työntekijöiden artikkeleita, toimituksellisia puheita, kirjeitä sotilailta ja partisanilta sekä sotilastoimittajien kirjeenvaihtoa.

Lukijat ja radion kuulijat saattoivat arvioida Neuvostoliiton armeijan sotatoimia ja tilannetta rintamalla sankarikaupunkien sankarillista taistelua käsittelevistä materiaaleista sekä puheista, jotka oli omistettu saksalaisten joukkojen tappiolle Moskovan lähellä, suurelle taistelulle Volgalla ja Leningradin saarron murtaminen...

toimitti armeijalle keskeytyksettä aseita, ammuksia, varusteita ja ruokaa.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliiton laajat joukot tekivät ennennäkemättömän saavutuksen luomalla sotatalouden. Neuvostolehdistön tärkein tehtävä oli kansantalouden rakenneuudistuksen kattaminen sotapohjalle. Lehdistö kirjoitti vaikeasta tilanteesta, jossa yrityksiä jouduttiin siirtämään itään, ja ideologisesti ja organisatorisesti kokosivat työvoimat saattamaan rakennustyöt valmiiksi etuajassa ja nostamaan nopeasti sotatuotantoa.

Uusissa olosuhteissa, kun neuvostoarmeijan painostuksella vihollisen karkottaminen hänen miehitetyiltä alueilta alkoi, lehdistössä ilmestyi yhä enemmän aineistoa kansantalouden palauttamisen edistymisestä vapautetuilla alueilla. natsien hyökkääjät.

Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien kansainvälisen elämän kysymykset olivat yksi johtavista paikoista Neuvostoliiton lehdistössä. Lehdistömateriaaleissa ja radiopuheissa kiinnitettiin paljon huomiota Hitlerin vastaisen liittouman, Neuvostoliiton, Englannin ja USA:n sotilaallisen kumppanuuden vahvistamiseen yhteisen vihollisen kukistamiseen. Sanomalehdet uutisoivat tiiviisti, jolla koko maailman lehdistö seurasi Neuvosto-Saksan rintaman tilannetta, tiedotti tapahtumien kulusta kaikissa toisen maailmansodan teattereissa, eri syistä, jotka viivästyttivät toisen rintaman avautumista.

Lehdistö julkaisi ulkomaisten poliittisten hahmojen artikkeleita, kirjeitä ja tervetuliaissähkeita, joissa ilmaistiin kiitollisuus Neuvostoliiton armeijalle ja koko neuvostokansalle natsien hyökkääjistä saaduista voitoista. Esimerkiksi 14. joulukuuta 1941 Pravda julkaisi valikoiman "Englannin ja USA:n lehdistö saksalaisten epäonnistumisesta itärintamalla", jossa se lainasi puheita englantilaisista sanomalehdistä "The Times", "Daily Mail". , amerikkalaiset "New York Times", "New York Herald Tribune", jotka korostavat Neuvostoliiton joukkojen voiton valtavaa merkitystä Moskovan lähellä, puhuen natsijoukkojen hyökkäyksen epäonnistumisesta. "Red Star" julkaisi otteita tieteiskirjailija Herbert Wellsin artikkelista, jossa vaadittiin läheistä liittoa ja ystävyyttä englantilaisten ja venäläisten kansojen välillä. Sanomalehti julkaisi amerikkalaisen kirjailijan Theodore Dreiserin sähkeen, jossa hän kirjoitti, että Venäjän asia oli todellinen demokratian asia.

Keskus- ja etulinjan julkaisut julkaisivat kaikki tärkeimmät Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat: Lausunto Neuvostoliiton joukkojen tavoitteista Romaniassa ja Puolassa; Sopimus Neuvostoliiton ylikomentajan ja Tšekkoslovakian hallinnon suhteista sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot saapuivat Tšekkoslovakian alueelle; Neuvostoliiton hallituksen ja Puolan kansallisen vapautuskomitean välinen sopimus jne. Julkaistujen asiakirjojen perusteella sanomalehdet tekivät paljon selitystyötä. Siten vain 2. Ukrainan rintaman sanomalehti "Suvorov Onslaught" huhti-toukokuussa 1944 julkaisi yli 20 artikkelia, jotka paljastivat Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen tavoitteet Romaniassa. 1. Valko-Venäjän rintaman "Puna-armeija" -lehti selitti, että Puolan saksalaisilta hyökkääjiltä vapauttaneiden neuvostojoukkojen myöhemmät toimet yhdistettäisiin kaikkeen mahdolliseen apuun tämän maan ihmisille heidän rauhanomaisen elämänsä luomisessa.

Jotkut sanomalehdet, jotka paljastivat saksalaisen fasismin veriset suunnitelmat ja lietsoivat vihollista vihollista kohtaan Neuvostoliiton sotilaiden keskuudessa, jatkoivat kuitenkin materiaalien julkaisemista, jotka suuntasivat virheellisesti aktiivisen armeijan sotilaita ja upseereita. Joten 11. huhtikuuta 1945 "Red Star" julkaisi Ilja Ehrenburgin artikkelin "Riittää!" Kirjoittaja, puhuessaan saksalaisten kiivaan vastarinnan syistä, yritti selittää tätä sanomalla, että Saksa oli yksi jättiläismäinen rikollisjoukko, että kaikki saksalaiset olivat yhtä vastuussa natsien julmuuksista ja pelkäsivät yhtä lailla kostoa natsien julmuudesta. natsien julmuudet Neuvostoliiton maaperällä. Vastuu tehdystä, Ehrenburg väitti, pitäisi jakaa koko Saksan kansan kesken.

Pravda vastusti Ehrenburgin vääriä lausuntoja. Aleksandrovin artikkelissa "Toveri. Ehrenburg yksinkertaistaa”, todettiin, että natsit yrittivät vakuuttaa saksalaiset siitä, että jokainen saksalainen oli vastuussa sodan lopputuloksesta. Todellisuudessa näin ei ole, sanomalehti korosti. Heidän johtajiensa on vastattava täysimääräisesti natsien rikoksista. I. Ehrenburgin näkemyksen kriittinen arviointi auttoi useiden sanomalehtien toimittajia välttämään vastaavia virheitä.

Huhtikuun 1945 toisella puoliskolla sanomalehtien toimituksiin saapuneiden etulinjan kirjeenvaihtajien materiaaleista kuului yhä enemmän ajatus voiton lähestymisestä. Ja vaikka Berliinin metrossa käytiin raskaita taisteluita Reichstagin lähestyessä, sodan lopputulos oli ennalta arvattu. Koska Berliinin varuskunta ei kestänyt hyökkäystä, se antautui.

etulinjan materiaalia eurooppalaisesta sotateatterista.

Natsi-Saksan ja sen liittolaisten tappion jälkeen Euroopassa Japani pysyi ainoana maana, joka johti sotilaallisia operaatioita Neuvostoliiton armeijaa vastaan. Keskuslehdistö, yli 100 etulinjan, merivoimien, armeijan ja divisioonan sanomalehteä käsittelivät aktiivisia sotilasoperaatioita sen joukkoja vastaan. Kaukoidän kampanja päättyi miljoonan hengen Kwantung-armeijan tappioon.

Suuren isänmaallisen sodan vuodet herättivät henkiin neuvostojournalismin erilaisia ​​työmuotoja ja -menetelmiä, mikä lisäsi sen vaikutusta massoihin. Monet toimitukset ja sotilastoimittajat olivat läheisessä yhteydessä sotilaisiin ja komentajiin, työläisiin, kolhoosiin, kirjeenvaihtoa heidän kanssaan ja ottavat heidät mukaan sanomalehtien ja radion työhön.

Pravda oli jatkuvasti kirjeenvaihdossa kotirintaman työntekijöiden ja rintamalla taistelevien sotilaiden kanssa. Sotavuosina hän sai yli 400 tuhatta kirjettä, joista merkittävä osa julkaistiin heijastuksena rintaman ja takaosan erottamattomasta yhtenäisyydestä.

Radio alkoi vastaanottaa työläisiltä ja yhteisviljelijöiltä kirjeitä, jotka oli osoitettu sukulaisille ja ystäville Neuvostoarmeijassa. Yhdistämällä nämä kirjeet "Kirjeet rintamalle" -kiertoon, Keskusradio esitteli päivittäiset "Kirjeitä rintamalle" -lähetykset 9. heinäkuuta 1941. Elokuussa aloitettiin "Kirjeitä rintamalta" -ohjelma. Nämä jaksot valmisteli All Union Radion erityinen toimitus. Sotavuosina radiokomitea vastaanotti noin 2 miljoonaa kirjettä, mikä mahdollisti yli 8 tuhatta ohjelmaa ”Kirjeitä rintamalle” ja ”Kirjeitä rintamalta”5.

etulinjan sotilaiden naisten-äitien ja vaimojen mielenosoitus jne.; isänmaallisten kirjeiden julkaiseminen radiossa ja muissa muodoissa.

9. joulukuuta 1942 liittovaltion radio lähetti Tambovin alueen kolhoosien ja kolhoosien kirjeen tankkikolonnin rakentamisesta. Seuraavana päivänä se julkaistiin keskuslehdistössä. Tämä kirje merkitsi alkua isänmaalliselle liikkeelle, jolla kerättiin varoja Puna-armeijan ja laivaston aseistamiseen.

Liikkuvat toimitukset säilyivät sotavuosina yleisenä joukkotyön muotona. 25. marraskuuta 1941 Central Radio perusti matkustavan toimituksen etulinjan lähetyksiä varten, "The Front Speaks". Pravdan kiertäviä toimituksia toimi yli 30 eri puolilla maata; Komsomolskaja Pravda järjesti 38 vierailevaa toimitusta. He julkaisivat sanomalehteä 2884 numeroa, joiden kokonaislevikki oli 6 miljoonaa kappaletta.

Tässä työssä käytettiin R. P. Ovsepyanin työtä "Nykyaikaisen kotimaisen journalismin historia (helmikuu 1917 - 90-luvun alku)". Tässä kirjassa sotavuosien journalismin ongelmaa käsitellään melko laajasti. Kaikkien painettujen julkaisujen muutos- ja rakennemuutostrendi seurataan, suosittuja kirjailijoita ja heidän pääteoksiaan kuvataan. Se antaa yleiskatsauksen artikkeleiden aiheista ja ideologian vaikutuksesta tarinan sisältöön. Yleisesti ottaen kirjoittajan arvio on myönteinen. Useammin kuin kerran on mainittu kirjeenvaihtajien tekemiä urotekoja henkensä vaarantamiseen, tiedon hankkimiseen ja sen painamiseen kaikista ulkoisista esteistä huolimatta. Sanojen voima oli siihen aikaan hämmästyttävän suuri. Hän kohotti ihmisiä ja antoi heille toivoa. Kuznetsov I., Popov N. Neuvostoliiton lehdistö suuren isänmaallisen sodan aikana Ivanova R., Kuznetsov I. Neuvostoliiton journalismi suuren isänmaallisen sodan aikana Toimittajat sodassa. Kirja kaksi. – M., 1974. S. 99. Isänmaamme. Kokemus poliittisesta historiasta. T. 2. – M. 1991. S. 415. Simonov K., Ehrenburg I. Yhdessä lehdessä. Raportteja ja artikkeleita. 1941-1945. M., 1979. P. 17. Miljukov P. N. "Totuus bolshevismista" Venäjän patriootti. 11. marraskuuta 1944

Isänmaamme. Kokemus poliittisesta historiasta. T. 2. – M., 1991. S. 416.

Tämän työn tarkoituksena on antaa yleiskuva toisen maailmansodan aikana tehdystä päätoimittajatyöstä, osoittaa tänä aikana ilmestyneitä suosittuja aikakauslehtiä sekä analysoida merkittävien sodanaikaisten publicistien pääteoksia.

Tavoitteen mukaisesti on asetettu seuraavat tehtävät:

Näytä aikakauslehtien työtä toisen maailmansodan aattona.

Huomioi tärkeimpien aikakauslehtien työ.

Yleiskatsaus tuon ajan merkittävien publicistien työhön.

Ajattele Miliukovin artikkelin "Totuus bolshevismista" esimerkkiä käyttäen ulkomailla asuvien venäläisten asenteen muutosta Neuvostoliittoa kohtaan.

1. Aikakauslehdet

1. 1. Neuvostojournalismi sotaa edeltävinä vuosina.

30-luvun lopulla. sodan uhka tuli yhä ilmeisemmäksi. Sotilaalliset tapahtumat Khasan-järvellä, Khalkhin Gol ja Neuvostoliiton ja Suomen välinen aseellinen selkkaus olivat vasta tulevan sodan ensimmäisiä ennusteita. Taistelut japanilaisten ja suomalaisten joukkojen kanssa osoittivat, että Neuvostoliiton sotilasdoktriini ja Puna-armeijan sotilasvarusteet eivät olleet läheskään täydellisiä. Myös Natsi-Saksan yhä avoimemmat sotilaalliset pyrkimykset aiheuttivat huolta. Sotilaallinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​tuli yhä selvemmäksi. Joukkojen ideologinen valmistelu tulevaa sotaa varten uskottiin journalismille. Kaikki sen kehitys ja parantuminen sotaa edeltävinä vuosina liittyi lisääntyneeseen vaikutukseen työläisiin, talonpoikiin ja älymystöyn.

lehdistön erilaistumisprosessi. Uusia keskusalan sanomalehtiä luodaan: "Rautametallurgia", "Hiiliteollisuus", "Öljy", "Mekaaninen tekniikka" jne.

Kansalliskielisten sanomalehtien verkosto kasvoi tasaisesti. Vuoteen 1939 mennessä kansallisissa neuvostotasavallassa julkaistujen julkaisujen määrä oli 25 002. Neuvostoliiton monikansallisen lehdistön rakennetta kehitettiin edelleen painottamalla läntiset Ukrainan, Valko-Venäjän, Moldovan, Latvian, Liettuan ja Viron alueet, joista tuli osa neuvostotasavaltaa. Neuvostoliitto. Uusissa neuvostotasavalloissa alkoi intensiivinen yksipuolueisen neuvostojournalismin rakentamisprosessi. Luotiin eriytetty aikakauslehtien järjestelmä sekä venäjäksi että kansallisiksi kieliksi. Uusia tasavaltaisia ​​sanomalehtiä "Soviet Moldova", "Soviet Latvia", "Soviet Lithuania", "Soviet Estonia" julkaistiin.

Vuosina 1939-1940 Sisäistä toimituksellista rakennetta kehitetään. Uusia osastoja ilmaantuu, erityisesti propagandaosastoa perustetaan keskussanomalehtiin “Pravda”, “Krasnaja Zvezda”, “Komsomolskaja Pravda” sekä tasavaltaisiin, alueellisiin ja alueellisiin puolue- ja komsomolilehtiin; kritiikin ja bibliografian osastoja vahvistetaan; Alue-, maakunta- ja tasavaltaisten sanomalehtien esikunnat ovat uudelleenorganisoinnissa, piiriryhmän erikoiskirjeenvaihtajia lisätään ja piirilehtiä vahvistetaan.

30-luvun lopulla. Lehden aikakauslehdissä ei tapahtunut suuria muutoksia. Vuosina 1937-1940 aikakauslehtien määrä kasvoi vain 22 julkaisulla ja saavutti 1822 nimikettä3.

ulkomaalaiset kuuntelijat – 23 tuntia4.

keskus Leningradissa. Helmikuussa 1939 ensimmäinen televisiolähetys lähetettiin Kiovassa. Maa aloitti elektronisen television hallinnan prosessin, jossa kuva hajotettiin 343 riviin5.

Neuvostoliiton journalismin ongelmat sotaa edeltävinä vuosina liittyivät läheisesti "neuvostoliiton sosialismin suurimpien voittojen" propagandaan, joka julisti maaliskuussa 1939 liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) XVIII kongressissa, ja kuvauksiin. synkät kuvat elämästä kapitalistisessa maailmassa. Lisäksi "meidän" ja "heidän" vertailu on aina suosinut neuvostomaata ja sen kansoja, jotka aloittivat taistelun kolmannen viisivuotissuunnitelman toteuttamiseksi.

Maaliskuun 1939 lopulla Pravda, julkaisi Red Proletary -tehtaan henkilökunnan kirjeen, aloitti kolmannen viisivuotissuunnitelman mukaan nimetyn kilpailun lehdistötiedotuksen. Maan suurimmista kaupungeista ja johtavista teollisuusyrityksistä tulevissa lukuisissa materiaaleissa sanomalehdissä ja radiossa puhuttiin teollisen perustan jatkokehityksestä ja maan kasvavasta puolustusvoimasta. Sanomalehdistä tuli säännöllisiä kolumneja, jotka liittyvät kolmannen viisivuotissuunnitelman mukaan nimettyyn kilpailuun, kunniatauluja ja muuta propagandaa ja lehdistön organisatorista osallistumista kilpailun kiristymiseen ilmestyi säännöllisesti.

Kolhoosikylän menestyskeskuksena oli Moskovassa elokuussa 1939 avattu liittovaltion maatalousnäyttely. Republikaanit ja paikalliset sanomalehdet saivat erityisaseman peltoviljelyn ja karjankasvatuksen parhaiden käytäntöjen levittämisessä. Tätä tarkoitusta varten näyttelyssä avattiin painopaviljonki. Tänne kerätyt sanomalehdet antoivat mahdollisuuden arvioida lehdistöraporttien laajoja teemoja, jotka liittyivät paitsi saavutuksiin, myös tarpeeseen voittaa teollisen ja maataloustuotannon puutteita, torjua loikkareita, parantaa teollisuustuotteiden laatua ja lisätä maatalouden tuottavuutta. .

Kolmannessa viisivuotissuunnitelmassa sosialistisen kilpailun kehittämistä puolustava lehdistö yritti kaikin mahdollisin tavoin levittää sitä puolustusteollisuudessa. On olemassa mielipide, että Neuvostoliitto ei uskonut sodan mahdollisuuteen eikä siksi lisännyt sotilaallista potentiaaliaan. Itse asiassa 18. puoluekonferenssin materiaalit, jotka ilmestyivät painettuna helmi-maaliskuussa 1941, paljastivat vakavia puutteita puolustusmääräyksiä täyttävien teollisuusyritysten työssä. Mutta on myös kiistatonta, että yhtenä keskuslehdistön johtavista aiheista pysyivät säännölliset kehotukset lisätä teräksen, valuraudan, valssattujen tuotteiden tuotantoa ja lisätä työn tuottavuutta puolustustehtailla.

Sanomalehtimateriaalit eivät jättäneet epäilystäkään siitä, että raskas teollisuus selviytyi suunnitelluista kohteista, ja puna-armeijalle lähetettyjen tankkien, lentokoneiden, aseiden ja muiden sotatarvikkeiden määrä kasvoi tasaisesti. Ja näin todellakin oli. Suurta isänmaallista sotaa edeltäneiden kolmen ja puolen vuoden aikana Neuvostoliitto valmisti noin 23 tuhatta taistelulentokonetta6 - hävittäjiä ja pommikoneita, joista osa oli uusia.

Fasistinen Saksa ei voinut muuta kuin ottaa huomioon neuvostovaltion aseellisen voiman. Suojellakseen itseään Hitler vaati, että 23. elokuuta 1939 - viikkoa ennen hyökkäystä Puolaan - Neuvostoliiton ja Saksan välillä allekirjoitettiin hyökkäämättömyyssopimus.

Tuli tiedoksi, että Baltian tasavaltojen, Länsi-Ukrainan, Länsi-Valko-Venäjän, Bessarabian liittyminen Neuvostoliittoon ja neuvostovaltion suostumus Saksan aggressiivisiin toimiin Länsi-Euroopassa oli seurausta niiden salaisesta salaliitosta, joka oli erottamaton osa. Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus "Ystävyydestä ja rajoista", allekirjoitettu syyskuun lopussa 1939

Liettuan, Latvian, Viron veljeskansat, ukrainalaisten, valkovenäläisten ja moldovalaisten yhdistyminen Neuvostoliittoon. Sanomalehdet julkaisivat lukuisia kirjeitä ja vetoomuksia, joiden kirjoittajat julistivat näiden alueiden kansojen tahdon liittyä vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon.

Tapahtumien todellisuus, jota Neuvostoliiton kansa ei tiennyt, spekuloitiin melko tarkasti Länsi-Euroopan maissa. Elo-syyskuussa 1939 Pariisissa ilmestyvä venäläinen emigranttilehti Vozrozhdenie kirjoitti säännöllisesti Neuvostoliiton ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen, Molotov-Ribbentrop-sopimuksen, mahdollisesta piilotetusta alatekstistä. Samaan aikaan sanomalehti huomautti, että vaikka ranskalaiset ja brittiläiset "sotilaallisen päämajan omaavat ovat istuneet Moskovassa neljä kuukautta", bolshevikit tekivät selkänsä takana "hyökkäämättömyyssopimuksen" Hitlerin kanssa ("Renessanssi". 1939. 25. elokuuta). Vielä on vaikea sanoa, mikä on sopimuksen todellinen tarkoitus, lehti jatkoi. Mutta yksi asia on varma: hän antaa saksalaisille vapaat kädet Puolan valtaamisessa.

tapahtui keskinäisen epäluottamuksen ilmapiirissä. Neuvostoliiton keskuslehdistössä ilmestyi aineistoa, joka oikeutti neuvostopuolen neuvottelukyvyn. Pravda julkaisi 29. heinäkuuta 1939 A. Ždanovin artikkelin "Britannian ja Ranskan hallitukset eivät halua tasa-arvoista sopimusta Neuvostoliiton kanssa" ja 27. elokuuta 1939 julkaistiin haastattelu K. Voroshilovin kanssa ja muita julkaisuja, Neuvottelujen viivästymisestä ja häiriintymisestä kaikki syytettiin, uskottiin Englannille ja Ranskalle.

Kansainväliset ongelmat 30-luvun jälkipuoliskolla. oli merkittävä paikka Neuvostoliiton lehdistön sivuilla. Paljon huomiota kiinnitettiin kaikkien maiden työntekijöiden lakkotaisteluihin heidän taloudellisista ja kansalaisoikeuksistaan, tukahduttamiseen vallankumouksellinen liike kapitalististen valtioiden sisällä, Espanjan tapahtumat, globaali antifasistinen liike. Hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisen jälkeen fasismia ja sen aggressiivista luonnetta koskeva kritiikki katosi kuitenkin Neuvostoliiton sanomalehtien sivuilta. Saksan kanssa tehtyä sopimusta kutsuttiin rauhan takaajaksi ja sitä ylistettiin kaikin tavoin [i] .

2. Sotilaslehtien rakenne ja kehitys

2. 1. Lehdistö- ja radiolähetystoiminnan uudelleenorganisointi

sanomalehdet, kuten "Lesnaja promyshlennosti", "Tekstilnaja promyshlennosti" jne. Joitakin erikoistuneita keskuslehtiä yhdistettiin. Joten "Literary Gazetten" ja "Neuvostoliiton taiteen" sijasta alettiin julkaista sanomalehteä "Kirjallisuus ja taide". Sovhoznaja Gazetan ja Zhivotnovodstvo -sanomalehden sulkemisen jälkeen heidän lukijoitaan kiinnostavia ongelmia alettiin käsitellä Sosialistisessa Maatalouslehdessä.

Paikallisten julkaisujen määrä on vähentynyt merkittävästi. Esimerkiksi Georgian SSR:ssä lopetettiin 20 tasavallan aikakauslehden, useiden alueellisten lehtien sekä yritysten, laitosten ja oppilaitosten sanomalehtien julkaiseminen. Moskovan alueella 57 laajalevikkistä sanomalehteä, joiden kokonaislevikki oli noin 60 tuhatta kappaletta, lopetti julkaisemisen. Leningradissa ja Leningradin alueella suljettiin 8 aikakauslehteä ja yli 180 suurlevikkilehteä. Tällaisten toimenpiteiden seurauksena maassa oli vuoteen 1942 mennessä jäljellä 4 560 sanomalehteä, kun taas sotaa edeltävänä vuonna 1940 niitä oli noin 9 000, ja lehtien kokonaislevikki laski 38 miljoonasta 18 miljoonaan kappaleeseen.

Komsomolskaja Pravdan ja Leningradin Smenan lisäksi kaikki Komsomol-lehdet suljettiin, ja tasavallan, alueelliset ja alueelliset puolueen lehdet alkoivat ilmestyä viisi kertaa viikossa kahdella sivulla. Myös aluelehdet muuttuivat kaksisivuisiksi ja siirtyivät viikkojulkaisuihin. Jopa Pravda, joka julkaistiin sotavuosina kuuden neljän sivun sijasta, väheni.

Toimenpiteet lehdistön uudelleenrakentamiseksi olivat tietysti pakotettuja: niiden avulla pystyttiin pitkälti voittamaan painetun propagandan järjestämisen vaikeudet rintamalla. Vuoden 1942 loppuun mennessä tehtävä joukkolehdistön luominen asevoimiin oli ratkaistu sota-ajan vaatimusten mukaisesti: tähän mennessä 4 keskus-, 13 etulinjan, 60 armeijan, 33 joukkoa, 600 divisioona- ja prikaatilehteä. julkaistiin. Rinteillä ja armeijassa oli monia sanomalehtiä Neuvostoliiton kansojen kielillä: 2. Baltian rintaman sanomalehti "Suvorovets" julkaistiin kahdeksalla kielellä ja 3. Ukrainan rintaman sanomalehti "Neuvostoliiton soturi" ” julkaistiin seitsemällä kielellä.

Vihollislinjojen takana julkaistiin valtava määrä sanomalehtiä ja esitteitä. Vuosina 1943-1944 tasavaltaisten, alueellisten, kaupunkien, piirien välisten sanomalehtien ja yksittäisten partisaaniosastojen sanomalehtien määrä nousi kolmesataa nimikettä. Pelkästään Valko-Venäjän miehitetyllä alueella, jota sodan aikana oikeutetusti pidettiin partisaanitasavallana, julkaistiin 162 sanomalehteä, mukaan lukien 3 tasavallan sanomalehteä, 14 aluelehteä ja 145 piiri- ja piirilehteä.

Miehitetyllä alueella julkaistuista maanalaisista julkaisuista tunnetuimmat olivat sanomalehdet "Neuvosto-Ukrainalle", joista 15 miljoonaa kappaletta jaettiin sodan ensimmäisenä vuonna, "Bolshevik Truth" - Minskin puoluejärjestöjen julkaisu. alue, "Vitebskin työläinen", "V taistelu isänmaan puolesta! – Rudnenskin alue, Smolenskin alue. Partisaanien joukossa - "Punainen partisaani", "Ukrainan partisaani", jotka olivat S. A. Kovpakin ja A. N. Saburovin osastoissa.

"Red Star" ja "Red Fleet" lisäksi syntyi vielä kaksi keskeistä sotilaslehteä: elokuusta 1941 lähtien "Stalinsky Falcon" alkoi julkaista, lokakuusta 1942 "Red Falcon". Lisäksi Neuvostoliiton armeijan poliittinen pääosasto julkaisi puolitoista miljoonaa kappaletta lehtisen ”Uutisia Neuvostoliiton isänmaasta”, joka tiedotti jatkuvasti vihollisen väliaikaisesti vangitsemalla alueella olevalle neuvostokansalle rintaman tilanteesta ja tilanteesta. takana.

yksittäisille armeijan aloille: "Artillery Journal", "Journal of Armored Forces", "Communications of the Red Army", "Military Engineering Journal". Pelkästään Moskovassa julkaistiin 18 sotilaslehteä, mukaan lukien suosituin sodanaikainen aikakauslehti, jonka levikki oli 250 tuhatta kappaletta, "Red Army Man". Satiiriset aikakauslehtijulkaisut Front-line Humor (Länsirintama), Draft (Karjalan rintama) jne. nauttivat jatkuvasta menestyksestä.

ei vain Neuvostoliiton kansalle, vaan myös ulkomaille. Neuvostoliiton lehdistössä ilmestyi ensimmäinen Sovinformburon raportti 25. kesäkuuta, ja kaikkiaan yli 2,5 tuhatta niitä välitettiin sotavuosina.

Sotavuosina erityisen välttämättömäksi tuli toimivin tiedonvälitysväline, radiolähetys, jonka ensimmäiset sotilaslähetykset ilmestyivät samanaikaisesti hallituksen viestin kanssa natsi-Saksan petollisesta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Poikkeuksetta alkaen ensimmäisistä radiolähetyksistä rintaman tapahtumista, ne päättyivät kutsuihin: "Vihollinen voitetaan, voitto on meidän!" Radiolähetysten lisääntynyt rooli sota-olosuhteissa on osoituksena All-Union Radio Broadcastingin haarakonttoreiden nopea perustaminen Kuibysheviin, Sverdlovskiin, Komsomolsk-on-Amuriin. Marraskuussa 1942 lähetykset ukrainan ja valkovenälän kielillä alkoivat Moskovasta. Samaan aikaan heidän mukaansa nimetty radioasema lähetti Saratovista ukrainaksi. T. Shevchenko, jossa kirjailija ja publicisti Jaroslav Galan teki aktiivisesti yhteistyötä. Radio-ohjelmat "Kirjeitä rintamalle" ja "Kirjeitä isänmaallisen sodan rintamalta" säilyivät ennallaan. Niissä käytettiin yli kahta miljoonaa kirjainta, minkä ansiosta yli 20 tuhatta etulinjan sotilasta löysi rakkaansa evakuoituna maan itäosille [v] .

Sodan viimeisessä vaiheessa Neuvostoliiton journalismia täydennettiin toisen tyyppisellä lehdistöllä: fasistisista hyökkääjistä vapautettujen valtioiden väestölle luotiin sanomalehtiä, kuten näiden julkaisujen nimet osoittavat - "Vapaa Puola", "Unkarilainen sanomalehti". ”. "New Voice" julkaistiin myös romaniaksi, "Daily Review" saksaksi ja "New Life" puolaksi.

Natsien painatus ja radiolähetykset miehitetyllä alueella. Natsit johtivat Neuvostoliiton kansaa paitsi sotilasaseiden, myös sanojen aseella. Tilapäisesti miehitetyllä alueella fasistit julkaisivat kymmeniä sanomalehtiä, joiden sivuilta väitettiin, ettei Hitlerin Saksa, vaan neuvostovaltio ollut syyllinen ihmiskunnan historiassa ennennäkemättömän sodan käynnistämiseen. Tätä valhetta levitettiin sekä sanomalehdissä että natsien radiolähetyksissä. Natsit julkaisivat jo elokuussa 1941 natsien miehittämillä alueilla sanomalehtiä "Orlovskie Izvestia" (myöhemmin "Rech"), "Smolensky Vestnik", "New Way" (Klintsy), "New Life" (Roslavl), "Uusi aika" (Vjazma), " Valko-Venäjän sanomalehti» valkovenäläiseksi (Minsk). Vuonna 1942 Smolenskissa ilmestyi "Bell" -sanomalehti, joka oli tarkoitettu miehitettyjen alueiden talonpojille. Vuonna 1943 alettiin luoda Vlasov-sanomalehtiä: "Vapauden puolesta" (Smolensk), "Zarya" (Berliini), "Vapaaehtoinen" venäjäksi ja ukrainaksi (Berliini).

ukrainaksi), "Bakhmutsky Herald", "New Life" (Chistyakovo) jne.

Jo vuonna 1941 saksalaiset alkoivat perustaa omaa radiolähetystään. Smolenskissa se alkoi marraskuussa 1941, ja heinäkuuhun 1942 mennessä toimi yli 1360 radiopistettä. Toukokuussa 1942 Oryolin radiokeskus aloitti lähetykset. Aluksi lähetettiin kaksi poliittista viestiä päivässä, toukokuussa 1943 lähetyksiä 6–8. Radiokeskus välitti toimintavuoden aikana 850 poliittista tietoa, 50 kansainvälistä katsausta, 120 poliittista raporttia ja luentoja.

Joka päivä Hitlerin sanomalehdet ja radio vakuuttivat lukijoille ja radion kuuntelijoille, että "Neuvostoliitto on tuomittu tuhoon", että "jättimäinen Neuvostoliiton armeija romahti sodan neljännessä kuukaudessa", että "Englanti ja Yhdysvallat ovat heikompia kuin Saksa, " ja "bolshevismin aika on kuolla". Jopa saksalaisten tappion jälkeen Stalingradissa, Kurskissa ja Belgorodissa Hitlerin sanomalehdet jatkoivat kirjoittamista, että Saksa "poistuisi tästä sodasta 'kunniakkaana voittajana'". Orelissa ilmestyvä sanomalehti Rech oli erityisen innokas. Sen toimittaja M. Oktan, joka väsymättä ylisti "Hitlerin neroa", josta hänelle myönnettiin yksi korkeimmista fasistisista palkinnoista - hopeinen ritarikunta "Rohkeudesta ja ansioista", jopa Pauluksen vangitsemisen ja hänen täydellisen tappionsa jälkeen. armeija, vakuuttaen, että saksalaiset olivat Stalingradissa, suorittivat "ennennäkemättömän historiallisen saavutuksen, johon jopa Thermopylan puolustajien sankarillista urotyötä tuskin voi verrata", että tämä Pauluksen sotilaiden saavutus "vahvistaisi edelleen uskoa Saksan voittoon". ”

Mitä uskomattomampi tunne on, sitä nopeammin se uskotaan, Goebbels sanoi. Tällaisia ​​uskomattomia sensaatioita ovat natsien julkaisuissa lukuisat raportit "neuvostohallituksen pakenemisesta Moskovasta", "bolshevikkien rikollisesta suunnitelmasta räjäyttää Moskova ennen kuin se annetaan saksalaisten käsiin", kansannousuista. Gorkyssa, Saratovissa, Kaukasuksella, jonka tukahduttamiseksi kutsuttiin joukkoja ja sen seurauksena "tuhansia tapettiin".

2. 2. Sotakirjeenvaihtajien toiminta.

Tältä osin ensimmäistä kertaa kotimaisen median historiassa satoja ja satoja neuvostokirjailijoita lähetettiin sanomalehtien, radiolähetysten ja uutistoimistojen toimituksiin. Jo 24. kesäkuuta 1941 ensimmäiset vapaaehtoiset kirjoittajat menivät rintamalle, mukaan lukien B. Gorbatov - Etelärintamalle, A. Tvardovski - Lounaisrintamalle, E. Dolmatovsky - 6. armeijan sanomalehti "Star" Neuvostoliiton", K Simonov - 3. armeijan sanomalehdelle "Battle Banner". Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöslauselmien "Erikoiskirjeenvaihtajien työstä rintamalla" (elokuu 1941) ja "Sotakirjeenvaihtajien työstä rintamalla" (syyskuu 1942) mukaisesti kirjailijat suorittivat rehellisesti sotilaallisen velvollisuutensa ja vaaransivat usein oman henkensä. 18. armeijan sanomalehden ”Isänmaan lippu” kirjeenvaihtaja S. Borzenko sai Neuvostoliiton sankarin arvon Kertšin niemimaalla sijaitsevan sillanpään valloittamisen yhteydessä osoittamastaan ​​rohkeudesta ja rohkeudesta. Saman korkean palkinnon saivat vanhempi poliittinen kouluttaja Musa Jalil, majuri Ts. Kunnikov, kapteeni D. Kalinin, majuri Y. Tšapitšev ja viisi muuta toimittajaa. Kaikkien rintamien komento ylisti sotilastoimittajia. Esimerkiksi Valko-Venäjän 3. rintaman poliittinen osasto raportoi raportissaan GlavPURKKAlle: ”Yleensä keskuslehtien kirjeenvaihtajat käyttäytyvät rohkeasti rintamalla, kokoonpanoissa ja yksiköissä ja täyttävät rehellisesti velvollisuutensa taisteluoperaatioiden vaikeissa olosuhteissa. ”

Suuren isänmaallisen sodan aikana puna-armeijassa ja laivastossa oli 943 kirjailijaa. Näistä 225 kuoli rintamalla, 300 sai Neuvostoliiton ritarikunnat ja mitalit.

Sain selville, että he haluavat viedä Aleksei Surkovin Krasnoarmeyskaya Pravdasta. Pyydän ystävällisesti, ettet tee tätä. Surkov on työskennellyt sanomalehdellämme isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, hänestä tuli läheinen toimituksen henkilökunta ja länsirintaman sotilaat. Surkov johtaa "Grisha Tankin" -osastoa, kirjoittaa artikkeleita, runoja ja lauluja rintamamme sotilaista. Meidän tulee olemaan erittäin vaikeaa ilman Surkovia” [x]. Poliittisen pääosaston päällikkö suostui toimittajan pyyntöön: A. Surkov jäi sanomalehteen.

Kirjoittajien vaarallinen työ sotakirjeenvaihtajina antoi heille mahdollisuuden olla vihollisuuksien keskellä ja tarjosi rikasta materiaalia loistaviin taiteellisiin ja journalistisiin teoksiin. Toimintansa aikana Etelärintaman sanomalehdessä "Isänmaan kunniaksi" Boris Gorbatov kirjoitti kuuluisat "Kirjeet toverilleen", sotilaslehtien toimituksissa kappaleet "Treasured Stone", jonka kirjoittaja A. Syntyi Zharov, Y. Frenkelin "Sytytetään savua", joka tuli tunnetuksi koko neuvostokansan keskuudessa, N. Bukinin "Hyvästi, Kalliovuoret".

On paljon todisteita siitä, kuinka hyödyllistä heidän työnsä sanomalehtien toimituksissa oli kirjoittajille. ”Olin onnekas”, S. Mihalkov kirjoittaa kiitollisena, ”työskentelin sodan ensimmäisinä kuukausina Etelärintaman ”Isänmaan kunniaksi” -sanomalehden vahvassa, ystävällisessä tiimissä... Me, kirjailijat ja runoilijat, ovat tottuneet kuriin, upeasta työrytmistä on tullut välttämättömiä sotilastoimittajia. Kiitos heille."

3. Suositut aikakauslehdet

Nämä "hengelliset ammukset" toimittivat etu- ja takaosan sankareille ennen kaikkea keskuslehdet "Pravda", "Izvestia", "Komsomolskaja Pravda", "Punainen tähti", herättäen neuvostokansa sankarilliseen taisteluun. isänmaansa vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Jokainen tuhat kolmesataa asiaa juurrutti uskoa voittoomme neuvostokansan sydämiin. "Totuus" julma vihollinen, valmis kaikkeen. Vastustakaamme häntä kaikella voimallamme, kaikella tahdollamme, esimerkillisellä organisaatiollamme, kestävyydellämme ja omistautumisellamme, esimerkillisellä vallankumouksellisella järjestyksellämme, vallankumouksellisella valppaudellamme, niin vihollinen voitetaan."

Gottwald, Dolores Ibarruri. Neuvostoliiton kirjallisuuden parhaat edustajat tekivät siinä aktiivisesti yhteistyötä: Mihail Sholokhov - "Vihan tiede", "He taistelivat isänmaan puolesta", Boris Gorbatov - "Valloittamattomat", Aleksanteri Korneychuk - "Etu", Konstantin Simonov - "Venäläiset ihmiset" ”. 27. tammikuuta 1942 P. Lidovin essee "Tanya" ilmestyi Pravdassa ja 18. helmikuuta hänen toinen essee "Kuka oli Tanya". Nämä esseet Zoja Kosmodemyanskajasta, hänen mittaamattomasta sankaruudestaan ​​ja rohkeudestaan ​​koko sodan ajan, eivät koskaan lakanneet innostamasta Neuvostoliiton sotilaita ja rohkeita partisaaneja uusiin ja uusiin hyökkäyksiin, samoin kuin Pravdan materiaalit Nikolai Gastellosta, Aleksanteri Matrosovista, Aleksanteri Pokryshkinista ja Nuoresta Kaartista.

Neuvostoliiton lehdistön historiaan kirjoitettiin valoisa sivu isänmaallisen sodan aikana "Uutiset". Kaksisataaneljäkymmentä izvestiittiä meni rintamalle. Heistä 44 kuoli. Toimitus kunnioittaa pyhästi Aleksanteri Kuznetsovin, Mihail Suvinskin, Sergei Galyshevin, Pavel Troshkinin muistoa.

sanomalehden toimituksen maan kanssa he vihaavat. Mutta seuraavana päivänä lukijat saivat jälleen Izvestian. Izvestian työntekijöiden oli usein sammutettava sytytyspommeja Pushkin-aukiolla. Kun etulinja kulki Moskovan alueen läpi, Izvestian toimituksesta tuli hostelli sotakirjeenvaihtajille, jotka menivät rintamalle aamunkoitteessa ja palasivat illalla luovuttamaan materiaalia huoneeseen.

Lokakuussa 1941 kustantamo Izvestia evakuoitiin Kuibysheviin. Täällä he painoivat sanomalehden Moskovasta lähetetyistä matriiseista. Pääkaupunkitaistelun kriittisimmällä hetkellä kalkkityöläiset osoittivat poikkeuksellista maltillisuutta, eivätkä toisinaan lopettaneet työtään edes aikana.

ilmahälytyksiä. Riippumatta siitä, millaisia ​​tilapäisiä onnistumisia vihollinen saa, Moskova pysyy silti "maan vapaana sydämenä", sanomalehti kirjoitti näinä päivinä.

kirjaimet edestä ja edestä. Sodan aikana tällaisia ​​nauhoja ilmestyi yli sata. Sanomalehden erikoisnumerot oli omistettu Zoja Kosmodemjanskajalle, Lisa Chaikinalle ja Aleksanteri Matrosoville. Yksi ensimmäisistä "TVNZ" kertoi Juri Smirnovin kuolemattomasta saavutuksesta. Sodan päätyttyä otsikolla "Ystäville" julkaistiin sanomalehdessä sankarin äidin M. F. Smirnova kirje, jossa sanottiin: "Ystäväni, lähimmät, rakkaimmat! Vaikeina surun päivinä jaoit suruni ja auttoit minua kestämään sen."

Sodan unohtumattomat tapahtumat on kuvattu elävästi etulinjan sanomalehtien "Leningradskaja Pravda", "Moskova Bolshevik", "Stalingradskaja Pravda" sivuilla. Pääkaupungin taistelun vaikeimpina päivinä julkaisuja, puheita "Moskovan bolshevikki" auttoi sen puolustajia ei vain selviytymään, vaan myös kääntämään takaisin vihollislaumoja. Sanomalehti kirjoitti päivittäin tarpeesta muuttaa jokainen tehdas, tehdas ja talo vallitsemattomaksi linnoitukseksi. Pääkaupunkia puolustaneiden moraalin nostamisessa otsikon "Olemme kanssasi, rakas Moskova" alla julkaistujen materiaalien rooli on erityisen tärkeä. Sen alla oli kirjeitä muiden rintamien sotilailta, joiden huomio, kuten koko neuvostokansankin, oli keskittynyt Moskovaan. Kirjeiden kirjoittajat ihailivat niiden rohkeutta, joilla oli kunnia puolustaa pääkaupunkia, ja kehottivat heitä lyömään vihollista kovemmin.

Joulukuussa 1941 Neuvostoliiton armeija aloitti voittoisan vastahyökkäyksen Moskovan lähellä. Joulukuun 23. päivänä "Moskovan bolshevikki" ilmoitti hyvät uutiset: Moskovan alueella oli vapautettu kymmeniä kaupunkeja ja kyliä viholliselta. Joulukuun vastahyökkäyksen tuloksille omistetussa pääkirjoituksessa "1941–1942" "Moskovan bolshevikki" kirjoitti: "Moskovalaiset oikeuttivat ihmisten toiveet ja pyrkimykset: Moskova oli, on ja tulee olemaan Neuvostoliitto. Moskovilaisten pyhä velvollisuus on jatkaa esimerkkinä kaikessa - taistelussa ja työssä."

kaupungit puolustamaan isänmaata!" – nämä ja vastaavat puhelut eivät lakannut kuulumasta sanomalehden sivuilta, joissa Vsevolod Vishnevsky, Nikolai Tikhonov, Olga Berggolts, Vissarion Sayanov tekivät aktiivisesti yhteistyötä. 6. syyskuuta 1941 sivuilta "Leningradskaja Pravda" Kazakstanin Akyn Dzhambulin vetoomus ”Leningradialaiset, lapseni” kuultiin kaikkialla maassa, mikä symboloi koko Neuvostoliiton kansan rakkautta tätä kaupunkia, sen sankarillisia asukkaita ja rohkeita puolustajia kohtaan.

Leningradin toimittajat osoittivat ennennäkemätöntä rohkeutta sotavuosina, ja he omistavat kaikki voimansa suosikkisanomalehtilleen. Mestaristereotypia Bartenjev jätti kerran korvaajalleen muistiinpanon: "Olen mennyt kuolemaan." Tulin kotiin, puin päälleni etukäteen valmistamani puhtaan paidan ja menin makuulle. Hänen toverinsa kirjapainosta tulivat hänen luokseen: "Sinun tilalle ei ole tullut eikä tule." Mestari nousi seisomaan. He auttoivat häntä pukemaan tikattu takkinsa päälle ja kävelemään. Hän teki viimeisen valun ja kuoli, kun pyörivien koneiden ääni kuului.

Ja sanomalehti eli, ilmestyi edelleen, sattui, että paperin puutteen vuoksi se julkaistiin kahdella sivulla, mutta ei ollut päivää, jolloin lehden seuraava numero ei olisi ilmestynyt, ainoata lukuun ottamatta - 25. tammikuuta 1942. Mutta tämäkin numero oli toimittajan valmistelema: koneella, koneella ja oikolukemalla. Tammikuun 25. päivän yönä kuitenkin piiritetty kaupunki jäi ilman sähköä, painokoneet jäätyivät, eikä sanomalehteä voitu painaa. Tämä on ainoa tapaus koko saarron 900 päivän aikana, jolloin lukijat eivät lukeneet seuraavaa numeroa.

Vakavimpien sotilaallisten oikeudenkäyntien aikaan asevoimien sanomalehdet, joita johti "Punainen Tähti" joka 11. joulukuuta 1941 alkaen koko sodan ajan julkaistiin mottona "Kuolema saksalaisille miehittäjille!" Tämä motto kuvaa parhaiten sanomalehden sota-ajan puheiden pääsuuntaa. "Kansan viha on uhkaava", "Kuolema julkealle viholliselle", "Hallituksen määräys toteutetaan" - nämä ovat ensimmäisten sotilaallisten kysymysten johtavat artikkelit.

"Alkuperäisrykmentti", niin sanomalehteä kutsui kirjailija P. Pavlenko, joka työskenteli siellä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. Hänen lisäksi "alkuperäistä rykmenttiä" edustivat K. Simonov, F. Panferov, V. Ilyenkov, B. Lapin, B. Galin ja monet muut. 26. kesäkuuta 1941 I. Ehrenburgin ensimmäinen artikkeli "Hitlerin lauma" ilmestyi sanomalehdessä, mikä merkitsi alkua hänen nelivuotiselle yhteistyölle "Red Starissa". 24. kesäkuuta sanomalehden toisessa sotilasnumerossa julkaistiin V. Lebedev-Kumachin "Pyhä sota", josta tuli sodan ajan hymni. Vasta huhtikuussa 1944 Puolustusvoimien keskusyksikössä puhuivat P. Pavlenko (essee ”Äiti”), A. Surkov (essee ”Nuori kommunisti Pjotr ​​Vatutin”), A. Platonov (tarina ”Joen toisella puolella”). tarinoita ja esseitä rintaman sankareista "), A. Avdeenko (essee "Ukrainan maalla"), N. Tihonov (artikkeli "Voitto" - saksalaisten tappiosta Leningradin lähellä), Yu. Nagibin (essee "Kolme" päivää”), B. Galin ja I. Denisjuk (essee "Paratroopers"). A. Zharovin kappale ”The Treasured Stone” julkaistiin.

Neuvostosotilaiden korkeita isänmaallisia tunteita muodostava "Punainen tähti" ja Puna-armeijan rintamalehdistö puhuivat isänmaallisen sodan jaloista, vapauttavista tavoitteista, osoittivat Hitlerin fasismin ideologian, hänen rotuteoriansa, ihmisvihallisuuden, hänen lipun alla. jonka miehittäjät suorittivat veriset tekonsa. Sotilaslehdet kirjoittivat paljon natsien ennennäkemättömästä ilkivallasta, koska he perustivat joukkokuolemanleirejä tilapäisesti vangituille alueelle: Majdanekiin, Bezhitsaan, Treblinkaan ja muihin paikkoihin. "Treblinka! - sanoi 1. Valko-Venäjän rintaman sanomalehdessä "Punainen armeija"."Tästä sanasta ihmiset vapisevat ja katselivat ympärilleen. Asutuksen yksinkertainen nimi pelotti kaikkia, sekä vanhoja että nuoria. Treblinkan lähellä asuvat ihmiset eivät nukkuneet yöllä. Pimeyttä häiritsi murhattujen miesten, naisten ja lasten huudot. Mustat pilvet ja savu eivät koskaan poistuneet Treblinkan yli."

Kun taistelut siirtyivät vihollisen alueelle, armeijan ja jopa koko neuvostolehdistön edessä oli kiireellinen tehtävä - työskennellä entistä enemmän kansainvälisen koulutuksen parissa, edistää puna-armeijan vapauttamistehtävää. 3. Valko-Venäjän rintaman sanomalehti toimi tässä onnistuneesti, ja se onnistui solmimaan läheiset yhteydet sanomalehtiin "Moscow Bolshevik", "Rabochy Put" (Smolensk), "Sovetskaja Valko-Venäjä", "Neuvosto-Liettua" ja julkaisi heidän avullaan kohdennettuja julkaisuja. sivuja työmenestyksestä niiden piirien ja alueiden väestö, joiden alueen kautta rintaman sotilaat ja komentajat marssivat taistelussa Moskovasta Itä-Preussiin.

Krasnoarmeyskaya Pravda julkaisi järjestelmällisesti kokoelmia sotilaiden ja komentajien isänmaallisia lausuntoja kotimaastaan. Yhdessä näistä materiaaleista puna-armeijan sotilas S. Evseev totesi tyytyväisenä: "Kun murtauduimme Saksan puolustuksen läpi Vitebskin lähellä, hämmästyin: mistä saimme niin paljon lentokoneita, tankkeja, aseita, niin arvaamatonta voimaa? Sitten haavoittuin ja jouduin sairaalaan. Hän palasi rintamalle, kun joukkomme seisoivat Itä-Preussin rajalla. Lokakuussa lähdimme hyökkäykseen, ja kaikki mitä näin Vitebskin lähellä, ei enää yllättäisi minua. Nyt lentokoneita oli mahdotonta laskea. Tykistö antoi sellaisen kipinän - sielu iloitsi. Makasin kahleissa ja sanoin itselleni: katso, Sergei Petrovitš, mikä voima me olemme. Taistelemme ja taistelemme, mutta voimamme kasvaa yhä enemmän.

Huolimatta suurten tuotantokapasiteetin menetyksestä sen alussa Neuvostoliitto voitti sodan aikana taloudellisen vastakkainasettelun Saksan ja sen satelliittien kanssa ja tuotti 4,7 kertaa enemmän konekiväärejä kuin vihollinen, konekiväärejä 1,4 kertaa ja kaiken kaliipereja 1:llä. , 5, kranaatit - 5, itseliikkuvat tykistö - 2,2, taistelukoneet - 1,1 kertaa. Ja tämä johtuu kodin eturivin työntekijöiden todella työläs saavutuksista. "Sota-aikana työskennelkää kymmenkertaisella energialla!", "Aseiden ja ammusten kanssa kulkevat junat rintamalle loputtomana virrana!", "Lisää metallia, enemmän tankkeja - lähempänä voittoa" - nämä kutsut muuttuivat jatkuvasti sanomalehtien sivuilla. ja radiolähetyksissä. Ferapont Golovatyn esimerkkiä seuraten isänmaallinen liike, jolla kerättiin varoja Puna-armeijan sotilasvarusteisiin, kehittyi koko maassa. Tiedotusvälineet käsittelivät nopeasti julkisten varojen virtaa puolustusrahastoon. Fasistien taistelukentillä he tuhosivat tankkikolonnit "Tambov-kolhoosi", "Moskovan kolhoosi", "Arkangelin kollektiivinen viljelijä", "Rjazanin kollektiivinen viljelijä", "Ivanovo-kollektivi", "Georgian kolhoosi", "kolhoosi". Uzbekistan”, sekä ilmalaivueita, sukellusveneitä ja veneitä. Väestön kustannuksella rakennettiin ja siirrettiin Isänmaan puolustajille yli 2,5 tuhatta taistelulentokonetta, useita tuhansia tankkeja, yli 20 sukellusvenettä ja monia muita sotilasvarusteita.

"Kaikki eteen! Kaikki voittoon! - Tällaisen ehdotuspyynnön puitteissa julkaistiin materiaaleja työsaavutuksista takana. Lehdistö tuki välittömästi kaikkia isänmaallisia aloitteita sotilastuotteiden tuotannon lisäämiseksi, työryhmien luomiseksi, jotka taistelivat tuotantotehtävien varhaisesta loppuun saattamisesta. Keskus-, paikallis- ja sotilaslehtien sivuilta aseistuksen kansankomissaari sosialistisen työn sankari D. Ustinov, akateemikko A. Bogomolets, Aleksei Stakhanov, sosialistisen työvoiman sankari F. Tokarev ja muut puhuivat neuvostokansan isänmaallisuudesta, he tarjoavat päivittäin apua rintamalle.

Neuvostoliiton toimittajat käyttivät menestyksekkäästi monia massatyön muotoja, jotka ilmenivät ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana. Toiminta oli erityisen tehokasta vierailevat toimituksissa. Noin 30 Pravdan liikkuvaa toimitusta ja noin 40 Komsomolskaja Pravdaa toimi toimialueen rakentamisen aikana Magnitogorskissa ja Nižni Tagilissa, Karagandan ja Kuzbassin kaivoksissa sekä Stalingradin traktoritehtaan kunnostamisen aikana. Toimittaja K. Devetyarov, joka löysi itsensä Komsomolskaja Pravdan vierailevaan toimitukseen, muistelee: ”Ei yhtäkään kokonaista rakennusta ympärillä. Jotkut ovat koloissa tyhjillä ikkunoilla, hiiltyneet, yhä pystyssä, toisilla on vain luurankoja roikkuvilla portailla, toiset makaavat jalkakäytävällä kuin kivimurskaa... Suuri kirjoitus muurin jäännöksissä herättää huomion: "Puolustamme omaamme syntyperäinen Stalingrad!" Ilmeisesti tehty taistelun huipulla. Nyt, keskellä ensimmäistä sanaa, joku on kirjoittanut toisen kirjeen, ja iskulause kuulostaa jo uudella tavalla: "Rakennetaan uudelleen kotimaamme Stalingrad!" Myös Komsomolskaja Pravdan vieraileva toimitus, jota johtaa kuuluisa feuilletonisti S. Narignani, johon kuului myös kuuluisa runoilija Semjon Gudzenko, vaikutti sankarikaupungin elpymiseen.

Suuren isänmaallisen sodan aikana jatkettiin värikkäiden satiiristen "ROSTA Windows" -julkaisujen perinnettä, jonka esimerkin mukaisesti Neuvostoliiton taiteilijat ja runoilijat alkoivat välittömästi julkaista "Windows TASS". Kun vihollinen lähestyi aivan Moskovan etuvartioasemaa, Moskovan seinät näkivät rintamalle menevät huudot: "Kaverit, eikö Moskova ole takanamme?", "Ei askeltakaan taaksepäin!", "Tuhota vihollinen tulella! ” Nämä olivat ensimmäiset "TASS-ikkunat", jotka ilmestyivät pääkaupunkiin 26. kesäkuuta 1941, ja kaikkiaan noin 1,5 tuhatta niitä julkaistiin sotavuosina. Moskovan ikkunoiden jälkeen TASS-ikkunat ilmestyivät Leningradiin ja muihin kaupunkeihin. ”TASS-ikkunoiden” jatkuvia kirjoittajia olivat taiteilijat Kukryniksy (M. Kupriyanov, P. Krylov, N. Sokolov), P. Sokolov-Skalya, V. Denis, M. Cheremnykh, M. Savitsky, G. Nissky, runoilijat D. Bedny, S. Marshak, V. Lebedev-Kumach, A. Zharov, S. Mikhalkov, S. Kirsanov. TASS-ikkunoiden julkaisuun osallistui yhteensä noin 80 runoilijaa ja 130 taiteilijaa. Jopa useiden tuhansien kappaleiden levikkinä julkaistuja ”TASS-ikkunoita” jaettiin pääasiassa tilauksena, ja niitä lähetettiin myös aktiivisille armeijaille ja ripustettiin kadulla näyteikkunaan. Jo sotavuosina näyttelyitä parhaista "TASS-ikkunoista" pidettiin Englannissa, Ruotsissa, Kiinassa ja Etelä-Amerikan maissa.

Yhteys toimittajien ja lukijoiden välillä ei heikentynyt sotavuosina: Pravda sai sodan aikana noin 400 tuhatta kirjettä ja lukijoita kiihottaviin kirjeisiin saapui toimittajille satoja vastauksia. Tämä tapahtui esimerkiksi Tyynenmeren laivaston komentajan Beznosikovin kirjeen ja etulinjan sotilas Kornienkon sähkeen kanssa lasten auttamisesta, joiden vanhemmat kuolivat. Komsomolskaja Pravdassa 4. ja 6. helmikuuta 1942 julkaistuun kirjeeseen ja sähkeeseen vastasi 1 380 lukijaa, jotka tukivat sotilaiden isänmaallista kutsua.

3. Journalistiset teokset.

Sotavuosina julkaistiin noin 1,5 tuhatta kirjoittajan artikkelia ja pamflettia, jotka olivat neljä laajaa osaa yleisnimellä "Sota". Ensimmäinen osa, joka julkaistiin vuonna 1942, avattiin sarjalla "Mad Wolves" -pamfletteja, joissa fasististen rikollisten johtajat esiteltiin armottoman sarkasmin kanssa: Hitler, Goebbels, Göring, Himmler. Jokaisessa pamfletissa esitetään luotettaviin elämäkerrallisiin tietoihin perustuvien teloittajien murhaavia piirteitä "tylsillä kasvoilla" ja "tylsillä silmillä". Pamfletissa "Adolf Hitler" luemme: "Muinaisina aikoina pidin maalaamisesta. Ei ollut lahjakkuutta, koska taiteilija hylättiin. Suuttunut huudahti: "Saat nähdä, minusta tulee kuuluisa." Hän täytti sanansa. On epätodennäköistä, että löydät nykyajan historiasta kuuluisempaa rikollista." Seuraavassa pamfletissa "Tohtori Goebbels" sanotaan: "Hitler aloitti kuvista, Goebbels romaaneista... Ja hän oli epäonninen. He eivät ostaneet romaaneja... Hän poltti 20 miljoonaa kirjaa. Hän kostaa lukijoille, jotka pitivät hänestä parempana jotain Heineä." Pamfletin ”Marsalkka Hermann Goering” ”sankari” vastaa kahta ensimmäistä. Tämä titteleitä ja rivejä ihaileva, joka valitsi elämämottomaksi: ”Elä, mutta älä anna muiden elää”, esiintyi myös todellisessa murhaajan muodossa: ”Ennen Hitlerin valtaantuloa oikeus otti Göringin lapsen. pois - hänet julistettiin hulluksi. Hitler uskoi hänelle 100 miljoonaa valloitettua ihmistä.

On paljon esimerkkejä, jotka vahvistavat, että Ehrenburgilla oli oma ainutlaatuinen "käsikirjoituksensa", joka voidaan lainata mistä tahansa kirjoittajan artikkelista, ei vain pamfletista. Loka-marraskuussa 1941 kirjailijan artikkelit ilmestyivät peräkkäin "Punaisessa tähdessä": "Seistä", "Koepäivät", "Me seisomme", "He ovat kylmiä", joissa hän kirjoitti ennakoivasti väistämättömästä. natsien tappio lähellä Neuvostoliiton pääkaupunkia: "Moskova on heidän nenänsä alla. Mutta kuinka kaukana se on Moskovasta? Heidän ja Moskovan välissä on Puna-armeija. Muutamme heidän asuntoetsinnänsä hautakampanjaksi! Jos emme anna heille polttopuita, venäläiset männyt menevät saksalaisille risteille."

Lyhyestä energisestä lauseesta, joka "Red Star" -lehden toimittajan D. Ortenbergin mukaan "tunteiden intensiteetti, hienovarainen ironia ja armoton sarkasmi kuulostivat "runouden säikeiltä", hänen artikkeleidensa kirjoittaja arveltiin erehtymättä. Yhdessä kirjeessään Krasnaja Zvezdalle etulinjan sotilas Sepan Fesenko kertoi: ”Kerran Metelitsan poliittinen upseeri luki artikkelin. Kuuntelimme häntä tarkkaavaisesti. Luettuaan hän kysyi: "Kuka kirjoitti artikkelin?" Vastasimme yhdellä äänellä: "Ilja Ehrenburg."

3. 2. A. N. Tolstoin isänmaallinen journalismi, jossa laaja kattavuus yhdistettiin ajatuksen syvyyteen, jännitykseen ja emotionaalisuuteen korkealla taiteellisella taidolla, oli valtava vaikutus lukijoihin. On epätodennäköistä, että kukaan muu olisi löytänyt tällaisia ​​sävyjä sanoista maailman arvokkaimmasta asiasta - Venäjän kansasta ja isänmaasta. Fasismin vastaisessa kuolevaistaistelussa isänmaan tunne vallitsi hänen artikkeleissaan yli kaikkien muiden ja siitä tuli "meille lävistävän rakas". Jo ensimmäisessä artikkelissaan "Mitä puolustamme", joka ilmestyi Pravdassa 27. kesäkuuta 1941, kirjailija tavoitteli johdonmukaisesti ajatusta, että Venäjän kansan sankarillisuus ja rohkeus kehittyivät historiallisesti eikä kukaan ollut koskaan pystynyt voittamaan tätä " ihmeellinen historiallisen vastarinnan voima." A. Tolstoin artikkeleiden isänmaallista ääntä vahvistaa entisestään se, että hän vahvistaa ajatuksensa erityisillä historiallisilla faktoilla, kuuluisien historioitsijoiden, kenraalien ja valtiomiesten lausunnoilla venäläisten sotilaiden urheudesta.

A. N. Tolstoin sotilasjournalismin jokainen sivu on täynnä ajatusta Neuvosto-Venäjän ennennäkemättömästä vallasta. Maamme suuruuden motiivi kuultiin täysimääräisesti hänen artikkelissaan ”Isänmaa”, joka julkaistiin 7. marraskuuta 1941 samanaikaisesti Pravdassa ja Krasnaja Zvezdassa. Kirjoittajan profeetalliset sanat "Me pystymme siihen!" siitä tuli Neuvostoliiton sotilaiden taistelun symboli.

A. N. Tolstoi oli erityisen aktiivinen keskuslehdistössä Moskovan taistelujen päivinä. Hänen artikkelinsa julkaistiin myös tasavaltalaisissa ja alueellisissa sanomalehdissä: Leningradskaya Pravda, Gorky Commune ja julkaistiin monta kertaa erillisissä kokoelmissa. Essee "Braves", joka julkaistiin 24. heinäkuuta 1941 "Red Star" -lehdessä, julkaistiin sodan aikana 35 kertaa 17 Neuvostoliiton kansojen kielellä, ja sen kokonaislevikki oli 2 720 tuhatta kappaletta.

heistä luemme useita kertoja ja aina artikkelien luettuamme haluamme rakastaa isänmaatamme yhä syvemmin."

Kirjoittaja tapasi taistelijoita useita kertoja. Hänen keskustelunsa sotilaiden kanssa, joiden joukossa oli Konstantin Semenovich Sudarev, joka kuoli 2. maaliskuuta 1942 taisteluissa Orelin lähellä ja sai postuumisti Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunnan, "Ivanin tarinat Sudarev”, A. Tolstoin merkittävimmät teokset, syntyivät Suuren isänmaallisen sodan aikana. Kirjoittaja aloitti tarinoiden kirjoittamisen, jotka kuvastivat parhaiten Neuvostoliiton sotilaan sankarillisuutta ja hänen lannistumatonta luonnettaan elokuussa 1942, ja sitten viisi niistä - "Yöllä seimessä", "Kuinka se alkoi", "Seitsemän likaa", " Nina ”, “Strange Story” - julkaistiin vuonna "Punainen Tähti" Tämän sarjan viimeinen tarina, "Russian Character", joka sai eniten lukijavastaavuutta, ilmestyi samassa sanomalehdessä 7. toukokuuta 1944. Se oli eräänlainen vastaus lukuisiin ulkomailla pidettyihin sotavuosien puheisiin, jotka oli omistettu " salaperäinen venäläinen sielu." Neuvosto-ihmisten sitkeyttä ja rohkeutta yritettiin usein "selitä" passiivuudella ja välinpitämättömyydellä elämää kohtaan. Tukikseen nämä väärennökset A. N. Tolstoi osoittaa jokaisessa esseessä ja artikkelissa, kuinka todelliset isänmaalaiset puolustavat isänmaansa vapautta. Suuren isänmaallisen sodan sankarien apoteoosi oli hänen tarinansa "Venäläinen hahmo", joka on kirjoitettu, kuten tiedätte, dokumenttipohjalta. Tarinassa välitetty, kirjailijan kuulema tarina tankkerista, joka paloi tuntemattomaksi tankissaan ja löysi voiman palata tehtäviin, toimi pohjana sankarin kuvan luomiselle, jonka henkisestä suuruudesta voisi sano: "Kyllä, tässä he ovat, venäläisiä hahmoja! Se näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta vakava onnettomuus tulee, isolla tai pienellä tavalla, ja hänessä nousee suuri voima - ihmisen kauneus." Tämä "inhimillinen kauneus" on luontainen lukuisille sotilaallisten esseiden sankareille, joita kaikkia sota "puri sydämeen kaikella raivollaan". Paljastaessaan neuvostoihmisten hengellisen kauneuden kirjailija päättelee, että ideologiset ja moraaliset kategoriat olivat ratkaisevia natsejen voittamisessa.

Sodan aikana A. N. Tolstoi toimi vihaisena tuomitsejana fasistisille johtajille ja vastaaville henkilöille, joilla on "rikollinen menneisyys ja rikollinen tulevaisuus". "Punaisessa tähdessä" julkaistut artikkelit "Kuka on Hitler ja mitä hän etsii", "Kutsun vihaan", "Hitlerin armeijan kasvot" sisälsivät niin syyttävän syytteen, että Goebbelsin oli pakko puolustella itsensä ja julistaa röyhkeästi, että kirjoittaja "valehteli häpeämättä", kirjoittaa "verisellä kynällä". A. N. Tolstoi vastasi välittömästi Goebbelsille, joka loukkasi kirjoittajaa lähetyksessä. "Julistan koko maailmalle", kirjoitti A. N. Tolstoi artikkelissa "Hitlerin armeijan kasvot", joka julkaistiin 31. elokuuta 1941 Pravdassa, Izvestiassa ja Krasnaja Zvezdassa, "kaikille fasismia vastaan ​​taisteleville vapaiden maiden kansalaisille ja sotilaille , samoin kuin saksalaiset. Julistan: Saksalaiset sotilaat ja natsien turvallisuusyksiköt tekevät niin käsittämättömiä julmuuksia, että - Goebbels on oikeassa - muste valuu punaiseksi, ja jos minulla olisi synkkä mielikuvitus itse paholaisesta, en voisi kuvitella sellaisia ​​kidutusjuhlia, kuolevaisten huutoja, ahneen kidutuksen ja murhien tuska, josta tuli jokapäiväistä ilmiötä Ukrainan, Valko-Venäjän ja Suur-Venäjän alueilla, jonne fasistis-saksalaiset laumat hyökkäsivät." Artikkeli oli niin tärkeä, että se lähetettiin samana päivänä vierailla kielillä kaikkialla maailmassa.

3. 3. M. Sholokhov, E. Petrov ja A. Fadeev etulinjan sotilaiden joukossa.

Natseille kostoa vaativien artikkeleiden ja esseiden joukossa sankarin essee oli erityisen tärkeä: ”Vihaan syvästi natseja kaikesta, mitä he aiheuttivat isänmaalleni ja minulle henkilökohtaisesti, ja samalla rakastan kansaani kaikella. sydämeni enkä halua heidän joutuvan kärsimään fasistisen ikeen alla. Tämä saa minut ja meidät kaikki taistelemaan niin raivokkaasti; nämä kaksi toimintaan ruumiillistuvaa tunnetta johtavat meidät voittoon. Ja jos rakkaus isänmaata kohtaan säilyy sydämissämme ja säilytetään niin kauan kuin nämä sydämet sykkivät, silloin kannamme vihaa pistimemme kärjessä."

Isänmaataan puolustaneiden inhimillinen kauneus ja sen orjuuttajien kuihtuva viha ovat pääasia sotilasjournalismissa N. Tikhonova, joka lähetti säännöllisesti artikkeleita, esseitä ja runoja piiritetystä Leningradista keskuslehtiin. "Voidaan liioittelematta sanoa", todistaa "Red Star" -lehden toimittaja D. Ortenberg, "että jos "Red Star" ei olisi julkaissut kaunokirjallisista teoksista muuta Leningradia kuin Tihonovin esseitä, tämä olisi riittänyt lukija saa tietää sankarillisen kaupungin elämästä, kärsimyksestä, kamppailusta, kunniasta ja hyökkäyksistä." N. Tikhonovin artikkelit, esseet ja tarinat loivat uudelleen kaupungin rintaman sankarillisten työläisten haalistumattoman saavutuksen, jonka vertaansa vailla oleva rohkeus jäi historiaan "Leningradin ihmeenä".

kirjoitti yli tuhat esseetä, artikkelia, vetoomusta, muistiinpanoa, joita ei julkaistu vain keskuslehdissä, vaan niitä julkaistiin usein myös Leningradskaja Pravdassa ja Leningradin etulinjan sanomalehdessä Isänmaan vartiossa. Tietäkää viholliset, kirjailija julisti vihaisesti saarron vaikeina päivinä, että taistelemme kaikkialla: pellolla, taivaalla, veden päällä ja veden alla taistelemme, kunnes ainuttakaan vihollisen panssarivaunua ei ole jäljellä. maamme, ei ainuttakaan vihollissotilasta.

"Tämän artikkelin sanomalehti", luemme kirjoittajan muistelmissa, "päätyi partisaanialueelle, Valko-Venäjälle. Partisaanit julkaisivat artikkelin erillisenä esitteenä. Nuori, epäitsekkäästi rohkea partisaani Sasha Savitsky kuoli epätasaisessa taistelussa antautumatta vihollisille. Oli 25. kesäkuuta 1943. Natsit löysivät vain tämän esitteen vainajasta.

Journalismi sodan aikana erottui syvästä lyyrisyydestä ja epäitsekkäästä rakkaudesta kotimaata kohtaan, ja tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa lukijoihin. Kutsun Smolenskin aluetta sydämelleni rakkaimmaksi alueeksi, K. Simonov sukupolvet ovat makaaneet tänne haudoihinsa, omaan maahansa, isoisänsä, isoisoisänsä mökkien viereen, tunnet mikä on kylämme, mikä on maamme, kuinka mahdotonta on antaa sitä pois - mahdotonta, aivan kuten se on mahdotonta repiä sydäntäsi irti ja pystyä siihen sen jälkeen. elä edelleen." Mitä voi tuntea niitä kohtaan, jotka häpäisivät nämä pyhät paikat ja täyttivät ne viattomien vanhusten, naisten ja lasten ruumiilla? Jokainen, joka on lukenut K. Simonovin esseen ”Vanhalla Smolenskin tiellä”, muistaa tämän kohtauksen: ”Keski-ikäinen punaviiksinen sapööri katsoo pitkään tarkkaavaisesti rotkoon kuollutta naista, jolla on lapsi. Sitten hän puhumatta ketään, säätäen kivääriä olkapäällään, sanoo tylsällä, kylmällä äänellä:

- He eivät säästäneet pientä vauvaa...

Hän ei lisää näihin sanoihin mitään muuta - ei kirouksia, ei suuttumuksen huutoa, ei mitään... Mutta hänen sanojensa takana voi tuntea vaikean, hänessä ikuisesti kypsyneen päätöksen: olla säälimättä heitä - niitä, jotka eivät sitä tehneet. olla pahoillaan."

Muistatko, Aljosha, Smolenskin alueen tiet...” Näiden kahden upean teoksen temaattinen yhteys on ilmeinen.

B. Gorbatova:"Toveri! Jos rakastat isänmaatasi, lyö, lyö ilman armoa, lyö ilman pelkoa, lyö vihollista!" .

Yksi sotilasjournalismin pääaiheista on puna-armeijan vapautustehtävä. Ilman meitä, kirjoitti A. N. Tolstoi, saksalaiset eivät voi selviytyä Hitleristä, ja heitä voidaan auttaa vain yhdessä asiassa - voittaa Hitlerin armeija antamatta päivää tai tuntia hengähdystaukoa.

Neuvostoliiton sotilasjournalismi inspiroi kaikkia Euroopan kansoja, joiden yli fasismin musta yö oli laskeutunut, taistelemaan vapautuksen puolesta. Puolan ja Serbian, Montenegron ja Tšekin tasavallan partisaaneille, Belgian ja Hollannin sovittomattomille kansoille, repeytyneelle Ranskalle sekä ankaralle ja ylpeälle Norjalle osoitetuilla sanoilla kehotettiin puhdistamaan kotimaat fasistisista raiskaajista mahdollisimman pian. mahdollisuuksien mukaan ja kylvää ne "ei kenelläkään muulla tästä eteenpäin" ja vuosisadalle asti, kansalliskulttuurin tallaamana.

Suuren isänmaallisen sodan journalismin erikoisuus on, että perinteiset sanomalehtilajit - artikkelit, kirjeenvaihto, esseet - saivat taiteellisen proosan laadun sanamestarin kynällä. M. A. Sholokhovin etulinjan kirjeenvaihto ”Matkalla rintamaan” jää mieleen monista yllättävän hienovaraisista havainnoista: ”Tulon synkkää taustaa vasten ainoa ihmeellisesti selvinnyt auringonkukka, joka tyynesti loistaa kultaisilla terälehdillä, näyttää uskomattoman, jumalanpilkkaa kauniilta. Hän seisoo lähellä palaneen talon perustusta. Tallattujen perunoiden joukossa. Sen lehdet palavat lievästi tulen liekeistä, runko on peitetty tiilen sirpaleilla, mutta se elää! Hän elää itsepintaisesti yleisen tuhon ja kuoleman keskellä, ja näyttää siltä, ​​että tuulessa hieman heiluva auringonkukka on ainoa elävä olento tällä hautausmaalla.

Tarkka ajantaju muuttui sotavuosina paitsi sanomalehtigenreissä, myös runoissa, jotka julkaistaan ​​säännöllisesti sanoma- ja aikakauslehdissä ja lähetettiin radiossa. Edes kuumimmissa taisteluissa taistelijat eivät eronneet suosikkirunokokoelmastaan ​​K. Simonovin "Sinun kanssa ja ilman sinua", A. Tvardovskin "Vasili Terkin" kanssa, M. Isakovskin runoilla "Metsässä lähellä front", "Ogonyok", A. Surkov "Kosussa", monia muita suosittuja kappaleita.

Valokuvajournalismista tuli todellinen sodan kronikka. Kaiken edessä ja takana tapahtuneen visuaalisella havainnolla oli voimakkain vaikutus. D. Baltermantsin, M. Kalašnikovin, B. Kudojarovin, V. Teminin, P. Troshkinin, A. Ustinovin, Y. Khalipin, I. Shaginin valokuvat säilyttävät ikuisesti ne koettelemukset, vaikeudet ja tappiot, jotka neuvostokansat kävivät läpi voittoon asti. . TASSin valokuvakronikan kirjeenvaihtaja Y. Khalin ikuisti Neuvostoliiton sotilaan Aleksei Eremenkon saavutuksen vain muutama hetki ennen hänen kuolemaansa. "Taistelu", niin hän kutsui valokuvaansa, joka vieraili kaikissa maailman suurimmissa valokuvanäyttelyissä, tuli Suuren isänmaallisen sodan symboliksi ja nousi pronssiin valettuina lähelle ukrainalaista kylää, jossa maailmankuulu sankari kuoli.

Sodan ensimmäisestä viimeiseen päivään kommunistinen puolue oli neuvostokansan etujoukossa, joka osoitti ennennäkemätöntä sankarillisuutta. "NKP(b) oli todella taisteleva puolue. 80 % sen jäsenistä oli asevoimien riveissä... Heistä kolme miljoonaa, itse asiassa joka sekunti, kaatui taistelussa tai kuoli sotavuosien vastoinkäymisten seurauksena. Työssä ja taistelussa komsomolin jäsenet olivat kommunistien rinnalla. Komsomolista tuli kommunistisen puolueen tavoin sotiva organisaatio. Noin 12 miljoonaa nuorta miestä ja naista liittyi Komsomoliin etu- ja takaosissa. Yli 3,5 miljoonaa komsomolin jäsentä palkittiin sotilaskäskyillä ja mitaleilla. Voidaan väittää, että tuhannet neuvostotoimittajat, joiden joukossa oli satoja ja satoja kirjailijoita, muuttuivat myös sotivaksi organisaatioksi. Yhdessä kirjeistä etulinjan sotilaat kirjoittivat A. N. Tolstoille: "Suurin isänmaallisen sodan päivinä sinä, Aleksei Nikolajevitš, olet myös taistelija, ja meistä tuntuu kuin olisit hyvin lähellä meitä koskettaen olkapäitäsi. kaikkien riveissä olevien kanssa. Sinulla on erilainen ase. Mutta se on yhtä terävä kuin pistimet, kuin punaisten ratsumiehidemme terät: sen tuli on yhtä vakuuttava kuin konekivääriemme ja tykkiemme tuli. Yhdessä kukistamme röyhkeät fasistit."

Neuvostojournalismin rooli voiton saavuttamisessa fasismista on todella korvaamaton. Jopa Hitlerin johtajat joutuivat myöntämään sen vahvuuden ja julistivat toistuvasti, että neuvostolehdistö "toimii erittäin taitavasti".

4. Venäjän siirtolaisuus suuresta isänmaallisesta sodasta

Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan alkaessa huomattavan osan venäläissiirtolaisuuden edustajista oli vakava ja - on huomattava - täysin luonnollinen käänne Neuvostoliittoon. Epäilemättä voimme sanoa, että tämä käänne kuuluu venäläisten siirtolaisten parhaalle osalle. Edes heidän henkilökohtainen tappionsa (poliittinen ja sosiaalinen), elämä vieraassa maassa ei voinut varjostaa heidän huolensa isänmaan kohtalosta eikä estänyt heitä nauttimasta sen onnistumisista ja voitoista. Tässä suhteessa ei voi olla muistamatta yhden valkoisen liikkeen perustajan Vasily Shulginin sanoja, joka yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen vahvisti Miliukovin tekemät johtopäätökset. Entinen duuman edustaja ja yksi Venäjän valkoisen liikkeen perustajista V. V. Shulgin, joka onnistui palaamaan Neuvostoliittoon, totesi päivänsä lopussa: "Halusimme nähdä Venäjän voimakkaana ja vauraana. Bolshevikit tekivät sen tällaiseksi. Tämä sovittaa minut heidän kanssaan." Tai vielä rehellisemmin: "Me monarkistit unelmoimme vahvasta Venäjästä, kommunistit loivat sen - kunnia kommunisteille."

Lopuksi toisen maailmansodan kynnyksellä (etenkin Neuvostoliiton ja Suomen välisen sotakampanjan aikana) toinen tunnettu siirtolaishahmo, Kadet-puolueen entinen johtaja, venäläinen historioitsija P. Miljukov puhui Neuvostoliiton politiikasta. Neuvostoliiton "kansallisia etuja" vastaavana. Jopa maastamuuttonsa ensimmäisinä vuosina Miliukov vaati ensin luopumaan taistelusta Neuvostoliittoa vastaan ​​luottaen niiden sisäiseen "evoluutioon" ja tuki sitten täysin Neuvostoliiton johdon politiikkaa. Suuri isänmaallinen sota vain vahvisti Miliukovin asemaa. Näin ollen yhdessä viimeisistä artikkeleistaan ​​"Totuus bolshevismista" (kesäkuu 1944) P. N. Miljukov keskusteli emigranttijulkaisun "Russian Patriot" sivuilla mahdollisuudesta toivottaa "neuvostohallinnon" voitto tervetulleeksi taistelu hitlerismiä vastaan, korosti: Neuvostosotilaan "sinkiys" ei johdu pelkästään siitä, että hän kuolee paljain rintakeksin, vaan myös siinä, että hän on tasavertainen vastustajansa teknisessä tiedossa ja aseissa, ja ei ole vähemmän kehittynyt ammatillisesti. Mistä hän on saanut tämän koulutuksen? Missä muualla, jos ei "neuvostoklikistä"? Toisaalta saksalaisen tarkkailijan on pakko tunnistaa neuvostomiehessä jonkinlainen uskon voima, joka inspiroi häntä. Ehkä "neuvostoklikki" opetti hänelle jotain täälläkin. Ei ole syytä, että kaikilta vähemmän "primitiivisen" kulttuurin ilmapiirissä olevilta Neuvostoliiton kansalaisilta kuulemme jatkuvasti jatkuvan väitteen, että Venäjä on maailman paras maa. Tästä seuraa johtopäätös, jonka jälkeen Miliukov itse menettää kaikki illuusiot uuteen Venäjään: ”Kansa ei hyväksynyt vain Neuvostoliittoa tosiasiana. Hän hyväksyi sen puutteet ja arvosti sen etuja. Ja edelleen, suuri venäläinen historioitsija torjuu kaikki yritykset umpimähkään "jättää huomioimatta Venäjän vallankumouksellisen luovuuden yhteyttä Venäjän menneisyyteen, mikä itse asiassa vahvistaa oikeuden pitää Venäjän vallankumousta "orgaanisena" osana Venäjän historiaa." "Minun henkilökohtaisesti jouduin useammin kuin kerran tuomaan esiin yhteyden Venäjän vallankumouksen ja historiallisen menneisyyden välillä", kirjoittaa Miliukov. Bolshevikkien neljännesvuosisadan hallinto ei voi olla yksinkertainen episodi..." Jos P. N. Miljukov tietäisi, että melkein 60 vuotta suuren voiton jälkeen, hänen polemiikkansa olisi edelleen ajankohtainen! Niinpä Miliukovin itsensä 150-vuotisjuhlan kunniaksi The New Times -lehden sivuille (ja samaan aikaan julkaisun viralliselle verkkosivustolle) ilmestyi Kirill Aleksandrovin artikkeli "Pavel Miliukov: doktrinääri, joka ei voinut odottaa". Yabloko-juhla). Täällä Pavel Miliukovia tunnustetaan "doktrinaarisuudesta", joka syntyi "älyllisestä spekulatiivisuudesta, kokemattomuudesta ja intohimoisesta kärsimättömyydestä, tietämättömyydestä omasta maastaan", jonka väitetään työntäneen hänet "Stalinin syleilyyn". Itse tällaisen "yhteistyön" tai "kompromissin" tosiasiaa ei pidetä vähempää kuin "valkoisen liikkeen ihanteiden" pettämisenä ja "sopimuksena" yhden totalitaarisen (yhdessä Hitlerin) hallinnon kanssa Euroopassa. Kuitenkin julistaessaan kuuluisan venäläisen historioitsijan ja kadetin historiallisen tappion artikkelin kirjoittaja ei mainitse sanaakaan "voittajista". Kuka osoittautui huomaavaisemmaksi kuin Miliukov? Kirjoittaja ei puhu tästä suoraan. Mutta K. Aleksandrovin logiikkaa noudattaen ne on helppo löytää. Nämä ovat niitä, jotka eivät laskeneet aseita taistelussa neuvostovaltaa vastaan ​​ja jatkoivat jo toisen maailmansodan olosuhteissa valkoisen liikkeen kynnyksellä aloitettua "työtä".

Johtopäätös

Kaikella toiminnallaan hän osallistui autoritaarisen ideologian toteuttamiseen, väestön ideologiseen valmisteluun tulevaa sotaa varten. Sotaa edeltävinä vuosina lehdistön vaikutus massoihin voimistui.
Näinä vuosina lehdistön erilaistuminen ja monikansallisen rakenteen laajentuminen jatkuivat. Neuvostojournalismin ponnistelut kohdistuivat maan puolustusvoiman vahvistamiseen.
Suuren isänmaallisen sodan puhkeaminen vaati lehdistön uudelleenjärjestelyä sotilaallisessa mittakaavassa. Sodan toisena päivänä aloitti toimintansa arvovaltainen hallituksen tiedotuselin, Sovinformburo, ja lyhyessä ajassa luotiin etulinjan lehdistöjärjestelmä, joka oli luonteeltaan monikansallinen.
Neuvostoliiton journalismin ongelmat suuren isänmaallisen sodan aikana ovat erittäin erilaisia. Mutta useat teema-alueet säilyivät keskeisenä: maan sotilaallisen tilanteen ja Neuvosto-armeijan sotilaallisten operaatioiden kattavuus; kattava esitys neuvostokansan sankaruudesta ja rohkeudesta vihollislinjojen edessä ja takana; etu- ja takaosan yhtenäisyyden teema; Neuvostoarmeijan sotilasoperaatioiden ominaisuudet fasistisesta miehityksestä vapautettujen Euroopan maiden ja Saksan alueilla.
Journalismilla suuren isänmaallisen sodan aikana ei ollut vertaa koko maailmanhistoriassa. Kirjailijat, publicistit, runoilijat, toimittajat, näytelmäkirjailijat nousivat koko neuvostokansan kanssa puolustamaan isänmaataan. Sota-ajan journalismi, muodoltaan monipuolinen, yksilöllinen luovassa ruumiillistuksessa, on neuvostomiehen suuruuden, rajattoman rohkeuden ja isänmaalleen omistautumisen keskipisteessä.

Journalismista on tullut taiteellisen ilmaisun suurimpien mestareiden pääasiallinen luovuuden muoto; he loivat teoksia, joissa on valtava lataus isänmaallisuudessa ja uskossa voittoon. Heidän luovuutensa myötävaikutti joukkojen kasvatukseen isänmaalleen rakkauden ja omistautumisen hengessä.
Neuvostoliiton journalismin ääni suuren isänmaallisen sodan aikana vahvistui erityisen voimakkaaksi, kun Isänmaan-teema nousi sen teosten pääteemaksi. Vaikeissa sodan olosuhteissa, kun maan kohtaloa päätettiin, lukijakuntaa ei voinut jättää välinpitämättömäksi teoksiin, jotka vaativat sen puolustamista, kaikkien esteiden ja vastoinkäymisten voittamista taistelussa vihollista vastaan. Kirjaimellisesti kaikki lukevat A. Tolstoin, I. Ehrenburgin, K. Simonovin, M. Šolohovin ja muiden artikkeleita ja esseitä.
A. Tolstoi. Isänmaan teema ja isänmaallinen velvollisuus sitä kohtaan ottivat pääosan A. Tolstoin journalistisessa työssä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. A. Tolstoin teoksissa kaksi teemaa kietoutuvat tiiviisti yhteen - isänmaa ja venäläisen ihmisen kansallisen luonteen sisäinen rikkaus.
A. N. Tolstoi oli erityisen aktiivinen keskuslehdistössä Moskovan taistelujen päivinä. Hänen artikkelinsa julkaistiin myös tasavaltalaisissa ja alueellisissa sanomalehdissä: Leningradskaya Pravda, Gorky Commune ja julkaistiin monta kertaa erillisissä kokoelmissa. Essee "Brave Men", joka julkaistiin 24. heinäkuuta 1941 "Red Star" -lehdessä, julkaistiin sodan aikana 35 kertaa 17 Neuvostoliiton kansojen kielellä, ja sen kokonaislevikki oli 2 720 tuhatta kappaletta.
Sotavuosina A. Tolstoi kirjoitti noin 100 artikkelia ja tekstiä mielenosoituksissa ja kokouksissa pitämiin puheisiin. Monet niistä kuultiin radiossa ja julkaistiin sanomalehdissä.
I. Ehrenburg. 23. kesäkuuta 1941 - Suuren isänmaallisen sodan toisena päivänä - Ilja Ehrenburgin journalistinen toiminta alkoi sodan aikana. I. Ehrenburgin journalismi saavutti erityisen intensiivisyyden Moskovan taistelun kriisipäivinä.
Suuren isänmaallisen sodan vuosina Ehrenburg kirjoitti noin 1,5 tuhatta pamflettia, artikkelia, kirjeenvaihtoa, 4 osaa hänen pamflettejaan ja artikkeleita nimeltä "Sota".
K. Simonov. Punaisen tähden väsymätön kirjeenvaihtaja, joka matkusti tuhansia kilometrejä pitkin sodan teitä ja näki kaiken, mitä se toi mukanaan. Tietoisuuteen asettuneet vaikutelmat vaativat ulostuloa, journalistista ja taiteellista toteutusta. Simonovin kirjeenvaihto ja artikkelit, esseet ja runot, novellit ja tarinat julkaistiin Krasnaja Zvezdassa ja monissa muissa sanomalehdissä, jaettiin Sovinformburon kanavien kautta ja lähetettiin radiossa.
"Osat peitelystä", "Juhla-iltana", "Välipäivä", "Fighter of Fighters", "Songs" ja muut järkyttyneet elämän totuudesta, kyvystä katsoa sellaisen ihmisen henkiseen maailmaan, jonka elämä voi loppua hetkessä.
M. Sholokhov. Suuren isänmaallisen sodan aikana Šolohovin esseitä ”Donilla”, ”Etelässä”, ”Kasakat” ja muita julkaistiin erillisinä painoksina. M.A.:n teos oli erityisen tärkeä. Sholokhovin "Science of Hatred", joka ilmestyi Pravdassa 22. kesäkuuta 1942.
V. Grossman. Aktiivisessa armeijassa toimineiden publicistien joukossa oli "Red Star" -sotakirjeenvaihtaja Vasily Grossman. Esseissä "Stalingradin taistelu", "Volga-Stalingrad", "Vlasov" jne., lukuisissa kirjeenvaihdossa, hän esitteli lukijan taistelevan Stalingradin ilmapiiriin.
"Sea Soul", A. Fadeevin "Kuolemattomuus", A. Platonovin "Kansan poika" jne.
E. Kriegerin "Stalingradin tuli", P. Shebuninin "Pavlovin talo", B. Polevoyn "Sankarikaupunki", Vasin "Stalingradin sormus". Koroteeva ja muut.
Sodan lopussa se luodaan suuri määrä matka-esseitä. Heidän kirjoittajansa L. Slavin, A. Malyshko, B. Polevoy, P. Pavlenko ja muut puhuivat neuvostojoukkojen voitollisista taisteluista, jotka vapauttivat Euroopan kansat fasismista, kirjoittivat Budapestin, Wienin valtaamisesta ja myrskystä Berliini.
Neuvostoliiton lehdistön sivuilla B. Agapovin, T. Tessin, M. Shaginjanin ja muiden journalistisissa esseissä vangittiin miljoonien ihmisten kotirintamalla tehty työ. E. Kononenko, I. Rjabov, A. Kolosov ja muut omistivat esseensä rintaman ja maan väestön ravinnon ongelmille.

Raivostuneita sudet. – M., 1941. s. 3.

Aikaa heitetty riveihin. – L., 1968. s. 238.

Toimittajat sodassa. Kirja kaksi. – M., 1974. s. 99.

Ivanova R., Kuznetsov I. Neuvostojournalismia suuren isänmaallisen sodan aikana Vestn. Moskova un-ta. Ser. Journalismi. 1985. nro 1. s. 14.

Kuznetsov I., Popov N. Neuvostoliiton painatus Suuren isänmaallisen sodan aikana // Vestn. Moskova un-ta. Ser. Journalismi. 1975. nro 2. s. 4.

Isänmaamme. Kokemus poliittisesta historiasta. T. 2. – M. 1991. S. 415.

Hovsepyan R.P. Nykyaikaisen kotimaisen journalismin historia (helmikuu 1917 - 90-luvun alku). - M.: Moscow State University Publishing House, 1999. - 304 s.

Ortenberg D. Ajalla ei ole valtaa. – M.. 1975. s. 87.

Kirjoittajat isänmaallisen sodan 1941–1945 aikana. Kirjeitä lukijoilta. – M., 1946. s. 19.

Simonov K., Ehrenburg I. Yhdessä sanomalehdessä. Raportteja ja artikkeleita. 1941-1945. M., 1979. s. 17.

Tikhonov N. Venäjän valta. Sotilasjournalismi. – M., 1977. s. 6.

Sholokhov M. Kokoelma. op. 8 nidettä. T. 8. – M. 1975. S. 95.

Arkisto M.O., f. 32, op. 11314, nro 6. L. 116.

Alaviitteet

[i] Hovsepyan R. P. Modernin kotimaisen journalismin historia (helmikuu 1917 - 90-luvun alku). - M.: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1999. – s. 72.

Kuznetsov I., Popov N. Neuvostoliiton lehdistö suuren isänmaallisen sodan aikana Vestn. Moskova un-ta. Ser. Journalismi. 1975. nro 2. s. 4.

Tuolla. S. 5.

Tuolla.

Toimittajat sodassa. Kirja kaksi. – M., 1974. s. 99.

Tuolla. s. 417.

Moskova on armeija. 1941 – 1945. Muistelmia ja arkistoasiakirjoja. – M., 1995. S. 598–603

Raivostuneita sudet. – M., 1941. s. 3.

Tuolla. P. 9.

Tuolla. S. 8.

Ortenberg D. Ajalla ei ole valtaa. – M.. 1975. s. 87.

Tolstoi A. Sotilasjournalismi. – M. 1984. s. 6.

Tolstoi A. Sotilasjournalismi. – M. 1984. S. 221.

Tolstoi A. Sotilasjournalismi. – M. 1984. s. 253.

Ortenberg D. Ajalla ei ole valtaa. – M., 1975. s. 119.

Tikhonov N. Venäjän valta. Sotilasjournalismi. – M., 1977. s. 6.

Simonov K., Ehrenburg I. Yhdessä painoksessa. Raportteja ja artikkeleita 1941–1945. – M., 1967. s. 152.

Simonov K., Ehrenburg I. Yhdessä painoksessa. Raportteja ja artikkeleita 1941–1945. – M., 1967. s. 156.

Sholokhov M. Kokoelma. op. 8 nidettä. T. 8. – M. 1975. S. 95.

Isänmaamme. Kokemus poliittisesta historiasta. T. 2. – M., 1991. S. 416.

Tuolla. s. 417.

Kirjoittajat isänmaallisen sodan 1941–1945 aikana. Kirjeitä lukijoilta. – M., 1946. s. 19.

Dashichev V. Saksalaisen fasismin strategian konkurssi. T. 2. – M., 1973. S. 444.

Http://www.yabloko.ru/comment/reply/188

- sotilaallisia esseitä(kuvaus sodasta ja ihmisen tilasta sodassa) (Sholokhov, "Vihan tiede" "Puna-armeijan ihmiset", Sobolev "Sea Soul"); B. Gorbatovin epistolaariset esseet (kirjeiden muodossa edestä, Rodina-sarja)

- propaganda-esseitä(Ehrenburgin, A. Tolstoin esseet);

- sankarillisia esseitä(taistelijoiden muotokuvia, B. Gorbatov "Aleksei Kulikov, taistelija" jne. kokoelmasta "Tarinoita sotilaan sielusta")

- matka-esseitä(Slavin, Polevoy, Pavlenko) - armeijan etenemisestä Euroopassa;

- "jokapäiväisiä" esseitä(Shaginyan, Tess) - ihmisten työnteosta;

Radiojournalismi (R. Carmenin, L. Kassilin, K. Paustovskyn jne. puheet)

- valokuvajournalismi(Pravdan, Izvestian, Krasnaja Zvezdan, Komsomolskaja Pravdan valokuvakirjeenvaihtajat).

Aihe:

"Vihollisen" kuvan luominen (Ehrenburg, Leonov);

kansallisten perinteiden juhliminen (Tolstoi, Leonov);

Heroics (Gorbatov);

- "arjen sankarillisuus" (Simonov);

Puna-armeijan tehtävä.

3. Tärkeimmät kirjoittajat-julkaisijat (1-2 yksityiskohtaisesti opiskelijan valinnan mukaan).

- I. Ehrenburgin journalistinen toiminta

Ehrenburgin kynä, huomautti marsalkka I.Kh. Bagramyan, "se oli tehokkaampi kuin konekivääri."

Sotavuosina julkaistiin noin 1,5 tuhatta kirjoittajan artikkelia ja pamflettia, jotka olivat neljä laajaa osaa yleisnimellä "Sota". Ensimmäinen osa, joka julkaistiin vuonna 1942, avattiin sarjalla "Mad Wolves" -pamfletteja, joissa fasististen rikollisten johtajat esiteltiin armottoman sarkasmin kanssa: Hitler, Goebbels, Göring, Himmler. Jokaisessa pamfletissa esitetään luotettaviin elämäkerrallisiin tietoihin perustuvien teloittajien murhaavia piirteitä "tylsillä kasvoilla" ja "tylsillä silmillä". Pamfletissa "Adolf Hitler" luemme: "Muinaisina aikoina pidin maalaamisesta. Ei ollut lahjakkuutta, koska taiteilija hylättiin. Suuttunut huudahti: "Saat nähdä, minusta tulee kuuluisa." Hän täytti sanansa. On epätodennäköistä, että löydät nykyajan historiasta kuuluisempaa rikollista." Seuraavassa pamfletissa "Tohtori Goebbels" sanotaan: "Hitler aloitti kuvista, Goebbels romaaneista... Ja hän oli epäonninen. He eivät ostaneet romaaneja... Hän poltti 20 miljoonaa kirjaa. Hän kostaa lukijoille, jotka pitivät hänestä parempana jotain Heineä." Pamfletin ”Marsalkka Hermann Goering” ”sankari” vastaa kahta ensimmäistä. Tämä titteleitä ja rivejä ihaileva, joka valitsi elämämottomaksi: ”Elä, mutta älä anna muiden elää”, esiintyi myös todellisessa murhaajan muodossa: ”Ennen Hitlerin valtaantuloa oikeus otti Göringin lapsen. pois - hänet julistettiin hulluksi. Hitler uskoi hänelle 100 miljoonaa valloitettua ihmistä.

On paljon esimerkkejä, jotka vahvistavat, että Ehrenburgilla oli oma ainutlaatuinen "käsikirjoituksensa", joka voidaan lainata mistä tahansa kirjoittajan artikkelista, ei vain pamfletista. Loka-marraskuussa 1941 kirjailijan artikkelit ilmestyivät peräkkäin "Punaisessa tähdessä": "Seistä", "Koepäivät", "Me seisomme", "He ovat kylmiä", joissa hän kirjoitti ennakoivasti väistämättömästä. natsien tappio lähellä Neuvostoliiton pääkaupunkia: "Moskova on heidän nenänsä alla. Mutta kuinka kaukana se on Moskovasta? Heidän ja Moskovan välissä on Puna-armeija. Muutamme heidän asuntoetsinnänsä hautakampanjaksi! Jos emme anna heille polttopuita, venäläisiä mäntyjä käytetään saksalaisina risteinä."

Lyhyestä energisestä lauseesta, joka "Red Star" -lehden toimittajan D. Ortenbergin mukaan "tunteiden intensiteetti, hienovarainen ironia ja armoton sarkasmi kuulostivat "runouden säikeiltä", hänen artikkeleidensa kirjoittaja arveltiin erehtymättä.

Ehrenburgin näkökulmasta venäläiset talonpojat, jotka kasvattivat perusteetonta kansainvälisyyttä, kutsuttiin taistelemaan sotaan, näkivät vastustajissaan samat talonpojat, jotka "kapitalistit ja maanomistajat" toivat Venäjälle. Siksi Ehrenburg yritti artikkeleissaan, jotka olivat täynnä satiirisia ja kaustisia huomautuksia, opettaa ulvovaa "vihan tiedettä", herättää heidän taistelutaitoaan, taisteluhenkeä. Todistetaan, että Ehrenburgin artikkelit olivat erittäin suosittuja sotilaiden keskuudessa, niitä myytiin kuin kuumat kakut, ne leikattiin irti ja annettiin tovereille luettavaksi, ne löydettiin kuolleiden joukosta, ja Saksan komento vahvisti tällaisten " ideologiset aseet”, yritti estää Ehrenburgin artikkeleiden leviämisen miehitetyillä alueilla.

On myös tarpeen sanoa muutama sana Ehrenburgin toiminnasta juutalaisten antifasistisessa komiteassa, joka perustettiin huhtikuussa 1942 ja jonka tarkoituksena oli auttaa natsien tuhoamaa kansakuntaa (materiaali - varainhankinta ja henkis-ideologinen - vetoomus juutalaisiin muista maista). Perustuen sodan aikana kerättyihin todisteisiin juutalaisten kärsimyksistä, heidän sotilaallisista ja partisaanirikoksista, Ehrenburg päätti julkaista "Mustan kirjan" - dokumenttikokoelman, joka on omistettu kuvaamaan Neuvostoliiton juutalaisten kokemia natsimiehityksen kauhuja. Mutta vuonna 1947, uuden sortokierroksen aikana, "Mustan kirjan" sarja hajosi, ja se itse julkaistiin Jerusalemissa vasta 70-luvulla.

- Journalismi, A.N. Tolstoi

Tämän kirjoittajan sotilas-isänmaallisessa journalismissa kattavuuden laajuus yhdistettiin ajatuksen syvyyteen, jännitykseen ja emotionaalisuuteen - korkealla taiteellisella taidolla, ja sillä oli valtava vaikutus lukijoihin. On epätodennäköistä, että kukaan muu olisi löytänyt tällaisia ​​sävyjä sanoista maailman arvokkaimmasta asiasta - Venäjän kansasta ja isänmaasta. Fasismin vastaisessa kuolevaistaistelussa isänmaan tunne vallitsi hänen artikkeleissaan yli kaikkien muiden ja siitä tuli "meille lävistävän rakas". Jo ensimmäisessä artikkelissaan "Mitä puolustamme", joka ilmestyi Pravdassa 27. kesäkuuta 1941, kirjailija tavoitteli johdonmukaisesti ajatusta, että Venäjän kansan sankarillisuus ja rohkeus kehittyivät historiallisesti eikä kukaan ollut koskaan pystynyt voittamaan tätä " ihmeellinen historiallisen vastarinnan voima." A. Tolstoin artikkeleiden isänmaallista ääntä vahvistaa entisestään se, että hän vahvistaa ajatuksensa erityisillä historiallisilla faktoilla, kuuluisien historioitsijoiden, kenraalien ja valtiomiesten lausunnoilla venäläisten sotilaiden urheudesta.

Jokainen A.N.:n sotilasjournalismin sivu Tolstoi on täynnä ajatusta Neuvosto-Venäjän ennennäkemättömästä vallasta. Maamme suuruuden motiivi kuultiin täysimääräisesti hänen artikkelissaan ”Isänmaa”, joka julkaistiin 7. marraskuuta 1941 samanaikaisesti Pravdassa ja Krasnaja Zvezdassa. Kirjoittajan profeetalliset sanat "Me pystymme siihen!" siitä tuli Neuvostoliiton sotilaiden taistelun symboli.

A.N. oli erityisen aktiivinen. Tolstoi keskuslehdistössä Moskovan taistelujen päivinä. Hänen artikkelinsa julkaistiin myös tasavaltalaisissa ja alueellisissa sanomalehdissä: Leningradskaya Pravda, Gorky Commune ja julkaistiin monta kertaa erillisissä kokoelmissa. Essee "Braves", joka julkaistiin 24. heinäkuuta 1941 "Red Star" -lehdessä, julkaistiin sodan aikana 35 kertaa 17 Neuvostoliiton kansojen kielellä, ja sen kokonaislevikki oli 2 720 tuhatta kappaletta.

A. Tolstoin artikkeleiden "Moskovaa uhkaa vihollinen", "Et voi voittaa meitä", "Kansan veri" lukijoihin osoittavat lukuisat kirjailijalle osoitetut kirjeet sotilailta. "Luemme artikkeleitanne", sanoo yksi heistä, "useita kertoja ja aina niiden luettuamme haluamme rakastaa isänmaatamme yhä syvemmin."

Kirjoittaja tapasi taistelijoita useita kertoja. Hänen keskustelujensa sotilaiden kanssa, joiden joukossa oli Konstantin Semenovich Sudarev, joka kuoli 2. maaliskuuta 1942 taisteluissa Orelin lähellä ja sai postuumisti Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunnan, "Tarinoita Ivan Sudarevista ” luotiin - A. Tolstoin merkittävimmät teokset Suuren isänmaallisen sodan aikana. Kirjoittaja aloitti tarinoiden kirjoittamisen, jotka kuvastivat parhaiten Neuvostoliiton sotilaan sankarillisuutta ja hänen lannistumatonta luonnettaan elokuussa 1942, ja sitten viisi niistä - "Yöllä seimessä", "Kuinka se alkoi", "Seitsemän likaa", " Nina ", "Strange Story" - julkaistiin "Red Star" -lehdessä. Tämän sarjan viimeinen tarina, "Russian Character", joka sai eniten lukijavastaavuutta, ilmestyi samassa sanomalehdessä 7. toukokuuta 1944. Se oli eräänlainen vastaus lukuisiin ulkomailla pidettyihin sotavuosien puheisiin, jotka oli omistettu " salaperäinen venäläinen sielu." Neuvosto-ihmisten sitkeyttä ja rohkeutta yritettiin usein "selitä" passiivuudella ja välinpitämättömyydellä elämää kohtaan. Kumoamalla nämä väärennökset A.N. Tolstoi näyttää jokaisessa esseessä ja artikkelissa, kuinka todelliset isänmaalaiset puolustavat isänmaansa vapautta. Suuren isänmaallisen sodan sankarien apoteoosi oli hänen tarinansa "Venäläinen hahmo", joka on kirjoitettu, kuten tiedätte, dokumenttipohjalta. Tarinassa välitetty, kirjailijan kuulema tarina tankkerista, joka paloi tuntemattomaksi tankissaan ja löysi voiman palata tehtäviin, toimi pohjana sankarin kuvan luomiselle, jonka henkisestä suuruudesta voisi sano: "Kyllä, tässä he ovat, venäläisiä hahmoja! Se näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta vakava onnettomuus tulee, isolla tai pienellä tavalla, ja hänessä nousee suuri voima - ihmisen kauneus." Tämä "inhimillinen kauneus" on luontainen lukuisille sotilaallisten esseiden sankareille, joita kaikkia sota "puri sydämeen kaikella raivollaan". Paljastaessaan neuvostoihmisten hengellisen kauneuden kirjailija päättelee, että ideologiset ja moraaliset kategoriat olivat ratkaisevia natsejen voittamisessa.

Sotavuosina A.N. oli vihainen fasististen johtajien ja vastaavien henkilöiden tuomitseja, ”joilla oli rikollinen menneisyys ja rikollinen tulevaisuus”. Tolstoi. "Punaisessa tähdessä" julkaistut artikkelit "Kuka on Hitler ja mitä hän etsii", "Kutsun vihaan", "Hitlerin armeijan kasvot" sisälsivät niin syyttävän syytteen, että Goebbelsin oli pakko puolustella itsensä ja julistaa röyhkeästi, että kirjoittaja "valehteli häpeämättä", kirjoittaa "verisellä kynällä". A.N. Tolstoi vastasi välittömästi Goebbelsille, joka loukkasi kirjoittajaa lähetyksessä. "Julistan koko maailmalle kaikille", kirjoitti A.N. Tolstoi artikkelissa "Hitlerin armeijan kasvot", joka julkaistiin 31. elokuuta 1941 Pravdassa, Izvestiassa ja Red Starissa, kaikille fasismia vastaan ​​taisteleville vapaiden maiden kansalaisille ja sotilaille sekä Saksan kansalle. Julistan: Saksalaiset sotilaat ja natsien turvallisuusyksiköt tekevät niin käsittämättömiä julmuuksia, että - Goebbels on oikeassa - muste valuu punaiseksi, ja jos minulla olisi synkkä mielikuvitus itse paholaisesta, en voisi kuvitella tällaisia ​​kidutusjuhlia, kuolevaisten huutoja, ahneen kidutuksen ja murhien tuska, joista on tullut jokapäiväisiä ilmiöitä Ukrainan, Valko-Venäjän ja Suur-Venäjän alueilla, jonne natsi-saksalaiset joukot hyökkäsivät." Artikkeli oli niin tärkeä, että se lähetettiin samana päivänä vierailla kielillä kaikkialla maailmassa.

4. Johtopäätökset: yksi sotilasajan suosituimmista ja halutuimmista genreistä. Se kehittyi aktiivisesti, monissa genre- ja temaattisissa muunnelmissa, ja se oli merkityksellinen paitsi lehdistölle myös radio- ja valokuvajournalismille. Kaikki Neuvostoliiton johtavat kirjailijat ja publicistit osoittivat itsensä tässä genressä.

Materiaalit tarkastettavaksi.

A. Tolstoi (« Onko se totta") 27.06.41 - "Mitä suojelemme"; 10.18.41 – "Vihollinen uhkaa Moskovaa" (alkaa sanoilla " Ei askeltakaan pidemmälle!"); 7.11.41 ("Punainen tähti") - "Isänmaa" (" Me pystymme siihen!"); huhtikuu 1942 - sykli "Ivan Sudarevin tarinat" ("Punainen tähti"); 7.05.44 - "Venäläinen luonne". => okei. 100 artikkelia, tekstejä mielenosoituksiin ja radioon

I. Ehrenburg("Red Star"): 06.23.41 – "Ensimmäisenä päivänä"; 06.26.41 - "Hitlerin lauma"; Taide. "Vihasta", "Vihan perustelu", "Kiova", "Odessa", "Kharkov"; 10.12.41 – "Seiso!"; "Testauspäiviä", "Kesymme", "Testi" => n. 1,5 tuhatta pamflettia, artikkeleita, kirjeenvaihtoa (4-osainen kirja "Sota").

Sarja pamfletteja "Mad Wolves" - Hitleristä, Göringistä, Goebbelsista, Himmleristä.

Artikkelisarja ulkomaille. lukijoita (yli 300) => kirja. "Rohkeuden kronikka".

11.04.1945 " Onko se totta» I. Ehrenburg"Tarpeeksi!" - vastuullisuudesta kaikessa. kansakunta natsien julmuuksien vuoksi => Aleksandrov"Toveri Ehrenburg yksinkertaistaa” => tämä on tyhmä kanta. propagandaa, ei Neuvostoliittoa

K. Simonov (« punainen Tähti") - "Kannen osat", "Juhlayönä", "Vuosipäivä", "Fighter of Fighters", "Songs"; yksityiskohdat: "Kertšin louhoksissa", "Ternopilin piiritys", "Romanian rannikon edustalla", "Vanhalla Smolenskin tiellä"; 15.1.42 - tarina "Kolmas adjutantti" (Feodosian laskeutuminen) (ja 14.1.42 - samassa paikassa: "Odota minua")

Sinä. Grossman("Red Star") - erittäin hyvä. "Stalingradin taistelu", "Volga-Stalingrad", "Vlasov"

Stalingradin teema: E. Krieger"Stalingradin palo"; P. Shebunin"Pavlovin talo"; B. Polevoy"Sankarikaupunki"; Sinä. Korotejev"Stalingradin rengas"

M. Sholokhov (« Onko se totta") – 22.6.42 - "Vihan tiede"; "Kuoletus", Art. "Matkalla rintamaan", "Puna-armeijan ihmiset"

L.Sobolev- "Sea Soul"

A. Fadeev"Kuolemattomuus"

A. Platonov"Kansan poika"

B. Gorbatov (« Onko se totta") – sykli "Kirjeitä toverille"; Oikein hyvä "Aleksei Kulikov, taistelija", "Kuoleman jälkeen", "Valta", "Etulinjan muistikirjasta" (kokoelma 1943 "Tarinoita sotilaan sielusta")

Matkatarinoita L. Slavina, A. Malyshko, B. Polevoy, P. Pavlenko.

Tiedottaja. ja ongelmallinen artikkelit: M. Kalinin, A. Zhdanov, A. Shcherbakov, V. Karpinsky, D. Manuilsky, E. Yaroslavsky.

Tietoja työelämästä: B. Agapov, T. Tess, M. Shaginyan; E. Kononenko, I. Ryabova, A. Kolosov.

Radioesityksiä: A. Gaidar, R. Carmen, L. Kassil, P. Manuylov ja A. Fram, K. Paustovsky, E. Petrov, L. Sobolev.

Valokuvajournalismi: A. Ustinov, M. Kalašnikov, B. Kudoyarov, D. Baltermants, M. Bernshtein, V. Temin, P. Troshkin, G. Homzer, A. Kapustyansky, S. Loskutov, Y. Khalip, I. Shagin jne. => elokuusta alkaen. 1941 " Etulinjan kuva" + g." Valokuvalehti"(6 ruplaa/kk - toukokuuhun 1945 asti)

Satiiri: M. Kupriyanov, P. Krylov, N. Sokolov– Kukryniksy + S. Marshak=> satyr. osasto" Totuus" + f. " Etulinjan huumoria», « Luonnos", jne.

A. Surkov- "Krasnoarmeyskaya Pravda" (gaz. Länsirintama) - Grisha Tankin, Vasya Granatkin, kirjoittaa runoja, artikkeleita ja lauluja rintaman sotilaista. => täällä 4.9. 1942 - "Vasily Terkin" A. Tvardovski.

Kuznetsovin oppikirjasta:

Niistä artikkeleista ja esseistä, joissa vaadittiin kostoa natseille, M.A:n essee oli erityisen tärkeä. Sholokhovin "Vihan tiede", joka ilmestyi Pravdassa 22. kesäkuuta 1942. Kertottuaan tarinan sotavangista, jota natsit kiduttivat ankarasti, kirjailija johdattaa lukijat päähenkilön suuhun laitettuun ajatukseen. : "Vihaan natseja syvästi kaikesta, mitä he ovat tehneet kotimaalleni ja minulle henkilökohtaisesti, ja samalla rakastan kansaani koko sydämestäni enkä halua heidän joutuvan kärsimään fasistisen ikeen alla. Tämä saa minut ja meidät kaikki taistelemaan niin raivokkaasti; nämä kaksi toimintaan ruumiillistuvaa tunnetta johtavat meidät voittoon. Ja jos rakkaus isänmaata kohtaan säilyy sydämissämme ja säilytetään niin kauan kuin nämä sydämet sykkivät, silloin kannamme vihaa pistimemme kärjessä."

Isänmaansa puolustajien inhimillinen kauneus ja sen orjuuttajien kuihtuva viha ovat pääasia N. Tikhonovin sotilasjournalismissa. Hän lähetti säännöllisesti artikkeleita, esseitä ja runollisia teoksia piiritetystä Leningradista keskuslehtiin. "Voidaan liioittelematta sanoa", todistaa "Red Star" -lehden toimittaja D. Ortenberg, "että jos "Red Star" ei olisi julkaissut kaunokirjallisista teoksista muuta Leningradia kuin Tihonovin esseitä, tämä olisi riittänyt lukija saa tietää sankarillisen kaupungin elämästä, kärsimyksestä, kamppailusta, kunniasta ja hyökkäyksistä." N. Tikhonovin artikkelit, esseet ja tarinat loivat uudelleen kaupungin rintaman sankarillisten työläisten haalistumattoman saavutuksen, jonka vertaansa vailla oleva rohkeus jäi historiaan "Leningradin ihmeenä".

N.S.:n saarron yhdeksänsadan päivän aikana Tihonov, joka oli Leningradin rintaman poliittisen osaston kirjailijaryhmän päällikkö, runon "Kirov on kanssamme", runokirjan "Tulen vuosi" ja "Leningradin tarinat" lisäksi kirjoitti yli. tuhat esseetä, artikkelia, vetoomusta, muistiinpanoa, joita ei julkaistu vain keskuslehdissä, vaan ja joita julkaistiin usein Leningradskaja Pravdassa ja Leningradin etulinjan sanomalehdessä Isänmaan vartiossa. Tietäkää viholliset, kirjailija julisti vihaisesti saarron vaikeina päivinä, että taistelemme kaikkialla: pellolla, taivaalla, veden päällä ja veden alla taistelemme, kunnes ainuttakaan vihollisen panssarivaunua ei ole jäljellä. maamme, ei ainuttakaan vihollissotilasta.

On vakuuttavia todisteita siitä, kuinka hänen inspiroivat sanansa auttoivat voittamaan fasistit. Marraskuussa 1942 hänen artikkelinsa ”Tulevaisuus” ilmestyi Izvestiassa, jossa puhuttiin välittömästä voitostamme. "Tämän artikkelin sanomalehti", luemme kirjoittajan muistelmissa, "päätyi partisaanialueelle, Valko-Venäjälle. Partisaanit julkaisivat artikkelin erillisenä esitteenä. Nuori, epäitsekkäästi rohkea partisaani Sasha Savitsky kuoli epätasaisessa taistelussa antautumatta vihollisille. Oli 25. kesäkuuta 1943. Natsit löysivät vain tämän esitteen vainajasta.

Journalismi sodan aikana erottui syvästä lyyrisyydestä ja epäitsekkäästä rakkaudesta kotimaata kohtaan, ja tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa lukijoihin. Smolenskin aluetta sydämelle rakkaimmaksi seuduksi kutsuen K. Simonov välittää sisimpiä ajatuksiaan näin: ”Erityisellä tuskilla, joka asuu minussa, hetkeäkään poistumatta muistan kylähautausmaita... Kun katsot sellaista kylän hautausmaa, tunnet kuinka monta sukupolvea makaa täällä haudoissa, omassa maassasi, isoisäsi, isoisäsi majojen vieressä, tunnet mikä on kylämme, mikä on maamme, kuinka mahdotonta on luopua siitä - mahdotonta, aivan kuten on mahdotonta repiä irti sydäntä ja pystyä tekemään kaikkea sen jälkeen - elää" 3 4 . Mitä voi tuntea niitä kohtaan, jotka häpäisivät nämä pyhät paikat ja täyttivät ne viattomien vanhusten, naisten ja lasten ruumiilla? Jokainen, joka on lukenut K. Simonovin esseen ”Vanhalla Smolenskin tiellä”, muistaa tämän kohtauksen: ”Keski-ikäinen punaviiksinen sapööri katsoo pitkään tarkkaavaisesti rotkoon kuollutta naista, jolla on lapsi. Sitten hän puhumatta ketään, säätäen kivääriä olkapäällään, sanoo tylsällä, kylmällä äänellä:

- He eivät säästäneet pientä vauvaa...

Hän ei lisää näihin sanoihin mitään muuta - ei kirouksia, ei suuttumuksen huutoa, ei mitään... Mutta hänen sanojensa takana voi tuntea vaikean, hänessä ikuisesti kypsyneen päätöksen: olla säälimättä heitä - niitä, jotka eivät sitä tehneet. olla pahoillaan."

Essee "Vanhalla Smolenskin tiellä" ilmestyi "Punaisessa tähdessä" 17. maaliskuuta 1943 ja kuukautta aiemmin samassa sanomalehdessä otsikolla "Kirje ystävälle" yksi parhaista K. Simonovin runoista "Teetkö sinä muista, Aljosha, Smolenskin alueen tiet...” julkaistiin. .” Näiden kahden upean teoksen temaattinen yhteys on ilmeinen.

B. Gorbatovin kuuluisat ”Kirjeet toverille” ovat täynnä samaa lyyryyttä, rajatonta rakkautta elämään, isänmaata kohtaan ja samaa vihaa natseja kohtaan: ”Toveri! Jos rakastat isänmaatasi, lyö, lyö ilman armoa, ilman pelkoa, lyö vihollista!"

Yksi sotilasjournalismin pääaiheista on puna-armeijan vapautustehtävä. Ilman meitä, kirjoitti A.N. Tolstoi, saksalaiset eivät voi selviytyä Hitleristä, ja heitä voidaan auttaa vain yhdessä asiassa - voittaa Hitlerin armeija antamatta päivää tai tuntia hengähdystaukoa.

Neuvostoliiton sotilasjournalismi inspiroi kaikkia Euroopan kansoja, joiden yli fasismin musta yö oli laskeutunut, taistelemaan vapautuksen puolesta. Puolan ja Serbian, Montenegron ja Tšekin tasavallan partisaaneille, Belgian ja Hollannin sovittomattomille kansoille, repeytyneelle Ranskalle sekä ankaralle ja ylpeälle Norjalle osoitetuilla sanoilla kehotettiin puhdistamaan kotimaat fasistisista raiskaajista mahdollisimman pian. mahdollisuuksien mukaan ja kylvää ne "ei kenelläkään muulla tästä eteenpäin" ja vuosisadalle asti, kansalliskulttuurin tallaamana.

Suuren isänmaallisen sodan journalismin erikoisuus on, että perinteiset sanomalehtilajit - artikkelit, kirjeenvaihto, esseet - saivat taiteellisen proosan laadun sanamestarin kynällä. M.A:n etulinjan kirjeenvaihto jää mieleen monista yllättävän hienovaraisista havainnoista. Sholokhov "Matkalla eteen": "Tulon synkkää taustaa vasten ainoa ihmeellisesti selvinnyt auringonkukka, joka loistaa rauhallisesti kultaisilla terälehdillä, näyttää uskomattoman, jumalanpilkkaa kauniilta. Hän seisoo lähellä palaneen talon perustusta. Tallattujen perunoiden joukossa. Sen lehdet palavat lievästi tulen liekeistä, runko on peitetty tiilen sirpaleilla, mutta se elää! Hän elää itsepintaisesti yleisen tuhon ja kuoleman keskellä, ja näyttää siltä, ​​että tuulessa hieman heiluva auringonkukka on ainoa elävä olento tällä hautausmaalla.

On huomattava, että sotavuosina solidaarisuus Neuvosto-Venäjää kohtaan ilmeni yhä enemmän ulkomaisten venäläisten journalismissa. Todellakin "Puna-armeijan taisteluvoiman" hymni oli P.N. Miliukov "Totuus bolshevismista", omistettu Neuvostoliiton joukkojen voitolle Stalingradissa ja julkaistu "Russian Patriot" -sanomalehdessä, joka julkaistiin Pariisissa vuosina 1943-1945.

Tarkka ajantaju muuttui sotavuosina paitsi sanomalehtigenreissä, myös runoissa, jotka julkaistaan ​​säännöllisesti sanoma- ja aikakauslehdissä ja lähetettiin radiossa. Edes kuumimmissa taisteluissa taistelijat eivät eronneet suosikkirunokokoelmastaan ​​K. Simonovin "Sinun kanssa ja ilman sinua", A. Tvardovskin "Vasili Terkin" kanssa, M. Isakovskin runoilla "Metsässä lähellä front", "Ogonyok", A. Surkov "Kosussa", monia muita suosittuja kappaleita.

Valokuvajournalismista tuli todellinen sodan kronikka. Kaiken edessä ja takana tapahtuneen visuaalisella havainnolla oli voimakkain vaikutus. D. Baltermantsin, M. Kalašnikovin, B. Kudojarovin, V. Teminin, P. Troshkinin, A. Ustinovin, Y. Khalipin, I. Shaginin valokuvat säilyttävät ikuisesti ne koettelemukset, vaikeudet ja tappiot, jotka neuvostokansat kävivät läpi voittoon asti. . TASSin valokuvakronikan kirjeenvaihtaja Y. Khalin ikuisti Neuvostoliiton sotilaan Aleksei Eremenkon saavutuksen vain muutama hetki ennen hänen kuolemaansa. "Taistelu", niin hän kutsui valokuvaansa, joka vieraili kaikissa maailman suurimmissa valokuvanäyttelyissä, tuli Suuren isänmaallisen sodan symboliksi ja nousi pronssiin valettuina lähelle ukrainalaista kylää, jossa maailmankuulu sankari kuoli.

Voidaan väittää, että tuhannet neuvostotoimittajat, joiden joukossa oli satoja ja satoja kirjailijoita, muuttuivat myös sotivaksi organisaatioksi. Yhdessä kirjeessä etulinjan sotilaat kirjoittivat A.N. Tolstoi: "Suurin isänmaallisen sodan päivinä sinä, Aleksei Nikolajevitš, olet myös taistelija, ja meistä tuntuu, että olet hyvin lähellä meitä koskettaen olkapäitäsi kaikkien riveissä olevien kanssa. Sinulla on erilainen ase. Mutta se on yhtä terävä kuin pistimet, kuin punaisten ratsumiehidemme terät: sen tuli on yhtä vakuuttava kuin konekivääriemme ja tykkiemme tuli. Yhdessä murskaamme röyhkeät fasistit."

Kysymys nro 24. Sodanjälkeinen neuvostojournalismi yhtenä propagandakompleksina: organisaation ja toiminnan piirteet.

Suunnitelma kaavio.

1. Historiallinen konteksti: Neuvostoliiton sodan jälkeisessä historiassa sellaiset prosessit erottuvat 40-luvun lopulla tapahtuvana sorron toisesta aallosta, 50-luvun lopun sulamisesta - 60-luvun alussa ja pysähtyneisyyden aikakaudesta 70-luvulla - 80-luvun alussa. Mutta vaikka jokaiselle näistä ajanjaksoista on luonteenomaista joitakin muutoksia lehdistöpuheiden aiheissa, genrerepertuaarin päivittäminen, median tehtävät, yhteiskunnallinen rooli ja niiden luontainen propaganda-asema säilyivät periaatteessa ennallaan. Jokainen valtionpäämies käytti tiedotusvälineitä politiikkansa välineenä, median kautta hän taisteli toisinajattelijoita vastaan ​​(kampanja "juurittomia kosmopoliitteja vastaan", B. L. Pasternakin, I. A. Brodskin, A. I. Solzhenitsynin, A. D. Saharovin jne. vainoaminen, jne. eri poliittisilla aikakausilla samanlaisen skenaarion mukaan).

2. Prosessit, jotka luonnehtivat mediaa yhdeksi propagandakompleksiksi:

- julkaisujen määrällinen kasvu, levikki, radio- ja televisiolähetysjärjestelmän kehittäminen. Tällaista kasvua ei määrittänyt niinkään lehdistön suosio, vaan valtion tarpeet väestön poliittiselle ja sosiaaliselle koulutukselle.

Aikakauslehdet: Aikaa leimaa ennen kaikkea julkaisujen ja levikkien määrällinen kasvu. Jos vuonna 1956 julkaistiin 7 246 sanomalehteä, joiden kertalevikki oli 48,7 miljoonaa kappaletta, niin vuonna 1985 niitä oli noin 8,5 tuhatta ja levikki ylitti 180 miljoonaa kappaletta. Keskussanomalehtien levikkien kasvuluvut ovat vaikuttavia: vuoteen 1985 mennessä se saavutti 10 miljoonaa kappaletta Pravdassa, 8 miljoonaa Izvestiassa, 17 miljoonaa Komsomolskaja Pravdassa ja 18 miljoonaa Trudissa. Trud-sanomalehden levikin kasvu osoittautui merkittävimmäksi: vuonna 1962 se oli vain 540 tuhatta ja kasvoi siksi 33-kertaiseksi! Vuoteen 1985 mennessä Neuvostoliiton sanoma- ja aikakauslehtien tieto- ja propagandakompleksia edusti 13,5 tuhatta aikakauslehteä. Näitä olivat muun muassa 40 liittovaltion, 160 tasavallan, 329 alueellista, alueellista, piirikuntaa, 711 kaupunkia, 3020 piiriä, 3317 ruohonjuuritason sanomalehteä, 97 autonomisten tasavaltojen ja alueiden sanomalehtiä. Sanomalehtiä julkaistiin 55 Neuvostoliiton kansojen kielellä ja 9 vieraiden maiden kielellä. Uusista sanomalehdistä erityistä huomiota tulisi kiinnittää "Neuvosto-Venäjä" (1956), "Sosialistinen teollisuus" (1969), "Kirjallisuus ja elämä" (1957, vuodesta 1963 - "Kirjallinen Venäjä") sekä viikkolehti "Ulkomaan". ” (1960; ennen sotaa) julkaistiin A. M. Gorkin toimituksella - 1932-1938), tasavaltalainen joukkolehti "Työväen sanomalehti" (1957, julkaistu Kiovassa ukrainaksi ja venäjäksi), "Book Review" (1966) - Neuvostoliiton neuvoston ministerien alaisuudessa toimivan lehdistöasioiden komitean viikkolehti).

Aikakauslehtiä: aikakauslehtien ja aikakauslehtityyppisten julkaisujen vuotuinen täydennys oli 30–40 uutta nimikettä. Äskettäin luoduista aikakauslehdistä on syytä korostaa: "Aurora" - Komsomolin keskuskomitean, RSFSR:n kirjailijaliiton ja Leningradin kirjailijajärjestön yhteiskuntapoliittinen ja kirjallinen ja taiteellinen elin (1969), " Ihminen ja laki" - Neuvostoliiton oikeusministeriön elin (1971), joka saavutti 1985 kymmenen miljoonaa kappaletta, "Kirjallisuuden kysymykset" (1957), "NKP:n historian kysymykset" (1957), "Neuvostoliiton lehdistö" ” (1955, vuodesta 1967 – “Journalisti”; ennen suurta isänmaallista sotaa se julkaistiin nimellä “Bolshevik Press” - (1933 -1941) Helmikuusta 1984 lähtien Sobesednik-lehti alkoi ilmestyä Komsomolskaja Pravdan liitteenä - ensimmäinen kuvitettu värillinen aikakauslehti maassamme.

Radio:

All Union Radio alussa. 1980-luku – 5 ohjelmaa päivässä (178 tuntia).

Ensimmäinen ohjelma on tiedotus, yleinen ja poliittinen. ja taiteilija (20 tuntia, 4 kestää)

Toinen ohjelma on "Mayak" - 24 tuntia vuorokaudessa, tietoa ja musiikkia. Lähetetään samanaikaisesti kaikille maan alueille.

Kolmas ohjelma on lit.-musiikkia. (17 tuntia)

Neljäs on musikaalinen.

Viides ohjelma on ympärivuorokautinen, sosiaalinen ja poliittinen. ja taiteet. Osoitettu maan rajojen ulkopuolella oleville kansalaisille (merimiehille, kalastajille, napamatkailijoille jne.)

Radiolähetykset ulkomailla. maissa - alussa 1980-luku - 67 kielellä 222 tuntia/päivä Moskovasta ja 9 liittoutuneiden pääkaupungeista. tasavallat Vuodesta 1979 – ympäri vuorokauden. Moskovan radiopalvelu englanniksi. Kieli.

TV. (ajan massiivisin media, sen propagandaominaisuudet kasvavat yleisön kasvaessa). 80-luvulla kaksi ensimmäistä ohjelmaa olivat luonteeltaan sosiopoliittisia, ja niitä käytettiin ylläpitämään toivottua mielentilaa maassa:

1970 - Valtion radio- ja televisiokomitea muutettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston liittotasavaltaiseksi valtiokomiteaksi televisio- ja radiolähetysten alalla.

1977 – TV-yleisö 195 miljoonaa ihmistä. (77 % maasta)

alku 1980-luku – 230 miljoonaa ihmistä. (87,9 % väestöstä).

I. Ensimmäinen koko unioni: tiedotus, yhteiskuntapoliittinen, kulttuuri-kasvatus, taide, urheilu (230 miljoonaa ihmistä, V-lähetys – 13,6 tuntia). “Rata – 1…4” – 4 ottaa eri aikavyöhykkeitä.

II. Toinen koko unioni ohjelma - kulttuuri- ja koulutusohjelma (kirjallinen draama, musiikki, lastenohjelmat, paikallisten televisiostudioiden ja CMEA-maiden ohjelmat) - 114 miljoonaa ihmistä, 43,5% väestöstä, 13,5 tuntia. - Mitä

III. Moskovan ohjelma.

IV. Neljäs (opinto)ohjelma

Lokakuusta 1967 lähtien - ensimmäiset lähetykset Ostankinon kauppakeskuksesta värikuvissa

1 päivästä lokakuuta alkaen 1976 – CT siirtyy 24 tunnin lähetyksiin (Jakutia, Krasnojarskin alue ja Tuva)

vuodesta 1987 – "Time"-ohjelma viittomakielisellä käännöksellä

1985 – radiolähetykset kattoivat lähes kaiken koko Neuvostoliiton alue; TV – 93 % maan väestöstä.

- maan radio- ja televisiolähetysten rakenteen rinnakkaisuus (1 ohjelma - yhteiskuntapoliittinen, 2. kulttuuri- ja koulutusohjelma, 3.-4. ohjelma - koulutus ja viihde (musiikki, koulutus).

- joidenkin suosittujen julkaisujen siirtyminen suoraan puolueen johtajuuteen. Sanomalehtien kausijulkaisujen kehitystä leimaa yksittäisten keskusjulkaisujen merkittävä uudelleenjärjestely. On mahdotonta olla huomaamatta joidenkin heistä muuttumista NLKP:n keskuskomitean elimille. Maaliskuusta 1960 lähtien NSKP:n keskuskomitean elin on ollut ”Taloudellinen sanomalehti”, saman vuoden huhtikuusta lähtien ”Maaseudun elämä”, elokuusta 1972 lähtien ”Neuvostoliiton kulttuuri”. Päätöslauselmissa näiden sanomalehtien muuttamisesta NSKP:n keskuskomitean elimille korostettiin, että niitä on "kutsuttu käymään aktiivista taistelua" puolueen politiikan toteuttamiseksi kansantalouden kehittämisessä ja jatkamaan kansantalouden propagandaa. kulttuurikysymykset "taiteellisen luovuuden leninisistä puolueellisista periaatteista".

- Politiikkaa tiedotusvälineissä tehdään johdon hyväksymillä aiheilla ja mitattuina määrinä, enimmäkseen pohditaan sisä- ja ulkopolitiikan myönteisiä puolia, kun taas negatiiviset puolet vaikennetaan.

(Kiireellisimmät aiheet:

maatalous, tiedottajien Doroshin, Chernichenkon ja muiden ponnistelut.

talousuudistus (uudet johtamismenetelmät: vuoden 1965 uudistus (heinäkuu 1966 - "Pravda" "uudistuksen vaikutus"), kokemus omavaraisista yrityksistä, omavaraiset suhteet, tekninen varustelu, tuotteiden laadun parantaminen ("Pravda") , "Talouselämä", "Sosialistinen teollisuus").

ulkopolitiikka ("kansainvälinen velvollisuus" Afganistanissa (1979): "rajoitettu Neuvostoliiton joukkojen joukko" - raportit Al-ra Kaverzneva, esseitä Al-ra Prokhanov (1984))

- joukkoviestintätapahtumia, jotka on omistettu Neuvostoliiton historian vuosipäiville ja toteutettu samanaikaisesti kaikilla tiedotusvälineiden sektoreilla(Vallankumouksen ja Neuvostoliiton "Pravdan" muodostumisen vuosipäiville omistettu lomakohdenumerot: "Me olemme menossa lokakuuhun" (päivittäinen kolumni); 50-jaksoinen nauha "Puolen vuosisadan kronika" (1960-luvun toinen puolisko) ); televisiosarja "Vuosi vuoden jälkeen", omistettu lokakuun vallankumouksen 60-vuotispäivälle (osallistujien muistot; traagiset sivut on varjostettu, viimeisissä jaksoissa - hymni L. I. Brezhneville)

- toisinajattelijoiden torjunta kaikilla kulttuurin ja julkisen elämän aloilla

26.VI.1968 LG – toim. artikkeli ilmoitti "valtakunnallisesta kampanjasta" toisinajattelijoita vastaan: "... herrat länsimaista, ilman minkäänlaista hämmennystä, ohittavat yhden arkaluonteisen seikan: ihanteellisena esimerkkinä kirjailijasta he julistavat niitä, jotka hyökkäävät neuvostopolitiikkaa vastaan... esimerkiksi grafomaani ja skitsofreeninen V. Tarsis, joka kirjoitti keskinkertaisia, mutta avoimesti neuvostovastaisia ​​kirjoituksiaan valtavia määriä... Ja nyt he kasvattavat toista "homunculusta" - Svetlana Allilujeva nousee huipulle "muisteillaan".<…> <Имя Солженицына>Länsimaisen propagandan hyväksymä ja laajalti käytetty provosoiviin, neuvostovastaisiin tarkoituksiin... Kirjoittaja Solženitsyn olisi voinut omistaa kirjalliset kykynsä kokonaan isänmaalle, ei sen ilkeille kriitikoille. Olisin voinut, mutta en halunnut."

15.XI.1968 ”Neuvosto-Venäjä” V.P. Solovjov-Sedoy ”Muodikas ei tarkoita modernia”: ”Tänään näemme, kuinka amatöörilaulujen virta vangitsee laajat kerrokset nuorisoa... Lauluntekijät, ns. bardit ja minstrelit tuntevat kuuntelijoittensa psykologian hyvin... Mutta valitettavasti monien laulujen sanavarasto rajoittuu kannibaali Ellochkan sanastoon. Mauttomuus ja varkaiden sanat tulivat heissä tervetulleeksi vieraaksi... Ja todellakaan ei olisi mitään kauheaa siinä, että joku säveltää yksinkertaisia ​​säkeitä... jos monet jätkämme eivät pitäisi tätä riimittelyä runollisen innovaation mittana. , käheä, kylmä ääni - laulutaiteen huippu, ja kahden kitaran kielen yksitoikkoinen soiminen on esimerkki modernista musiikin rakenteesta.<…>Valitettavasti joudumme tänään puhumaan Vysotskysta likaisten ja vulgaarien rikollisuutta ja apoliittisuutta ylistävien laulujen kirjoittajana. Neuvostoliiton kansa omistaa työnsä ja ajatuksensa korkealle tavoitteelle - kommunistisen yhteiskunnan rakentamiselle... Mutta mitä Vysotski ja muut bardit välittävät näistä ihanteista. He höpöttävät jostain muusta..."

29.VIII.1973 - Saharov-vastaisen kampanjan alku: "Pravda": "neljänkymmenen" akateemikon kirje "Kun he menettävät kunniansa ja omantunnon": "Ilmoitamme suuttumuksemme akateemikko Saharovin lausunnosta ja tuomitsemme jyrkästi hänen toimintansa, mikä halveksuu Neuvostoliiton tiedemiehen kunniaa ja arvokkuutta... Toivomme, että akateemikko Saharov ajattelee tekojaan”; 31.VIII.1973 “Pravda” - kokoelma. Neuvostoliiton SP:n jäsenten kirje: "Saharovin ja Solženitsynin kaltaisten ihmisten käyttäytyminen, joka panee valtiota ja yhteiskuntajärjestelmäämme, yrittää luoda epäluottamusta neuvostovaltion rauhaa rakastavaa politiikkaa kohtaan ja pohjimmiltaan kehottaa länttä jatkamaan kylmää sotaa käytäntö." Syyskuun loppuun asti - kirjeet Neuvostoliiton tiedeakatemian, Neuvostoliiton lääketieteen akatemian, Neuvostoliiton pedagogisten tieteiden akatemian jäseniltä, ​​Sibirsk. osasto AN., prof. MVTU on nimetty. Bauman, ZIL-tiimi, maaseudun koneenkäyttäjät Saharovin tuomitsemalla.

11.IV.1982 – KP "Blue Bird Stew" => kritiikki "Time Machinelle", MUTTA: joukkotuki maassa, kirjepussit.

- protestiprosessit: "samizdat"-lehdistön muodostaminen, ulkomaisten venäjänkielisten neuvostovastaisten radioasemien kuuntelu

30.IV.1968 – "Chronicle of Current Events" -tiedotteen ensimmäinen numero - Ilja Gabay, toim. Nat. Gorbanevskaja => ilmestyi joka kerta. 2-3 kuukautta - vuoden 1983 loppuun mennessä lännessä julkaistiin 64 numeroa (yhdeksän Samizdatissa 1968-1971): Toim. S. Kovalev, A. Yakobson, I. Gabay: muistikirja 10-15 sivua, painettu. kirjoittaa kirjoituskone: tosiasiat, tiedot (S. Kovalev - 7 vuotta leireillä + 3 vuotta maanpaossa sen vuoksi, että 2800 jaksosta 7 numerossa 2 ei vahvistettu) (1969 - Gorbanevskajan pidätys, lokakuu 1972 - lähes kaikkien pidätys kustantajat ja kronikan kirjoittajat).

Proosateosten sivuilta löytyy eräänlainen sodan kroniikka, joka välitti luotettavasti kaikki neuvostokansan suuren taistelun vaiheet Hitlerin fasismin kanssa.

Venäjän kirjallisuudesta on tullut yhden teeman kirjallisuutta - sodan teema, isänmaan teema. Kirjoittajat hengittivät samaa henkeä kamppailevien ihmisten kanssa ja tunsivat itsensä "hautarunoilijoiksi", ja koko kirjallisuus oli A. Tolstoin mukaan "kansan sankarillisen sielun ääni".

Neuvostoliiton sodanaikainen kirjallisuus oli monia aiheita ja genrejä. Runoja, esseitä, tarinoita, näytelmiä, runoja, romaaneja ovat kirjoittajamme luoneet sotavuosina.

Venäjän ja Neuvostoliiton kirjallisuuden sankarillisiin perinteisiin perustuen Suuren isänmaallisen sodan proosa saavutti suuria luovia korkeuksia.

Sotavuosien proosalle on tyypillistä romanttisten ja lyyristen elementtien voimistuminen, taiteilijoiden laaja deklamatoristen ja lauluintonaatioiden käyttö, oratoriset käännökset sekä vetoomus sellaisiin runollisiin keinoihin kuin allegoria, symboli ja metafora.

Suuren isänmaallisen sodan kirjalliset perinteet ovat modernin neuvostoproosan luovan etsinnän perusta. Ilman näitä perinteitä, jotka perustuvat selkeään ymmärrykseen joukkojen ratkaisevasta roolista sodassa, heidän sankaruudestaan ​​ja epäitsekkäästä omistautumisestaan ​​isänmaalle, neuvostoliiton "sotilaallisen" proosan saavuttamat menestykset eivät olisi mahdollisia.

Proosaa suuresta isänmaallisesta sodasta kehitettiin edelleen ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina. Sholokhov jatkoi työskentelyä romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta". Ensimmäisellä sodan jälkeisellä vuosikymmenellä ilmestyi joukko teoksia, joilla sellaiset kirjailijat kuin Simonov, Konovalov, Stadnyuk, Chakovsky, Avizhyus, Shamyakin, Bondarev, Astafiev, Bykov, Vasiliev työskentelivät hedelmällisesti.

Sotilasproosa on saavuttanut merkittävää menestystä nykyisessä kehitysvaiheessaan.

Suuren panoksen Neuvostoliiton sotilasproosan kehitykseen antoivat niin sanotun "toisen sodan" kirjoittajat, etulinjan kirjailijat, jotka tulivat valtavirran kirjallisuuteen 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa. Nämä ovat sellaisia ​​proosakirjoittajia kuin Bondarev, Bykov, Ananyev, Baklanov, Goncharov, Bogomolov, Kurochkin, Astafiev.

Etukirjailijoiden teoksissa, heidän 50- ja 60-lukujen teoksissa, verrattuna edellisen vuosikymmenen kirjoihin, sodankuvauksen traaginen painopiste kasvoi.

Etulinjan proosakirjailijoiden kuvaama sota ei ole vain eikä edes niinkään näyttäviä sankaritekoja, erinomaisia ​​tekoja, vaan pikemminkin ikävää arjen työtä, kovaa, veristä, mutta elintärkeää työtä. Ja juuri tässä jokapäiväisessä työssä "toisen sodan" kirjoittajat näkivät neuvostomiehen.

Suuren isänmaallisen sodan teema on yleensä keskeinen sosialistisen työn sankarin, Lenin- ja valtionpalkinnon saaneen Konstantin Mihailovich Simonovin työssä (hän ​​matkusti kirjeenvaihtajana taistelukentillä). Suurenmoisten tapahtumien todistajana ja osallistujana hän omisti lähes kaikki teoksensa sodan aikaisille tapahtumille. Simonov itse totesi, että melkein kaikki hänen luomansa "liittyi suureen isänmaalliseen sotaan" ja että hän "oli ja on edelleen sotilaskirjailija".

Simonov loi runoja, jotka kirjoittivat hänen nimensä Suuren isänmaallisen sodan runouden historiaan. Hän on kirjoittanut näytelmiä sodasta ja hän sanoo itsestään: ”Pidän itseäni proosakirjailijana. Kaikki pääasiat työssäni useiden vuosien ajan ovat jo liittyneet proosaan...”

Simonovin proosa on monipuolinen ja genreiltaan monipuolinen. Esseitä ja journalismia, novelleja ja tarinoita, romaani "Asetoverit", trilogia "Elävät ja kuolleet" - kaikki puhuu Suuren isänmaallisen sodan keskeisistä hetkistä, joissa kansamme rohkeus ja elinvoimaisuus valtio ilmeni.

Sotilasproosamme yleinen taipumus suuren isänmaallisen sodan laajempaan ja objektiivisempaan kuvaamiseen vaikutti myös "toisen aallon" kirjailijoiden työhön, joista monet tulivat siihen ajatukseen, että sodasta kirjoittaminen nykyään asennosta käsin. joukkueen tai komppanian komentaja ei enää riitä, että on tarpeen kattaa laajempi panoraama tapahtumista.

Ajan etäisyys, joka auttoi etulinjan kirjoittajia näkemään sodan kuvan paljon selkeämmin ja laajemmin, kun heidän ensimmäiset teoksensa ilmestyivät, oli yksi syistä, jotka määrittivät heidän luovan lähestymistavansa sotilaalliseen teemaan.

Proosakirjailijat toisaalta käyttivät sotilaallista kokemustaan ​​ja toisaalta taiteellista kokemustaan, jonka ansiosta he onnistuivat toteuttamaan luovia ideoitaan.

Yhteenvetona sanotusta voidaan todeta, että suuren isänmaallisen sodan proosan kehitys osoittaa selvästi, että sen pääongelmien joukossa on pääongelma, joka on ollut kirjailijoidemme luovan etsinnän keskiössä yli neljänkymmenen ajan. vuotta, oli ja on sankaruuden ongelma. Tämä näkyy erityisesti etulinjan kirjailijoiden teoksissa, jotka töissään osoittivat lähikuvassa kansamme sankarillisuutta ja sotilaiden rohkeutta.

Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien journalismin genret, jotka oli suunniteltu kuvaamaan ihmisten elämää edessä ja takana, heidän hengellisten kokemusten ja tunteidensa maailmaa, heidän suhtautumistaan ​​sodan eri tosiasioihin, ottivat vahvan aseman. aikakauslehtien ja radiolähetysten sivuja.

Journalismista on tullut taiteellisen ilmaisun suurimpien mestareiden pääasiallinen luovuuden muoto. Yksilöllinen käsitys ympäröivästä todellisuudesta, suorat vaikutelmat yhdistettiin heidän työssään todelliseen elämään, henkilön kokemien tapahtumien syvyyteen.

Aleksei Tolstoi, Nikolai Tihonov, Ilja Erenburg, Mihail Šolohov, Konstantin Simonov, Boris Gorbatov, Leonid Sobolev, Vsevolod Višnevski, Leonid Leonov, Marietta Šaginjan, Aleksei Surkov, Vladimir Velichko ja muut publicistikirjailijat loivat teoksia, joissa on valtava panos isänmaallisuudesta ja uskosta voitossamme. Heidän luovuutensa myötävaikutti joukkojen kasvatukseen isänmaalleen rakkauden ja omistautumisen hengessä.

Neuvostoliiton journalismin ääni suuren isänmaallisen sodan aikana vahvistui erityisen voimakkaaksi, kun Isänmaan-teema nousi sen teosten pääteemaksi. Vaikeissa sodan olosuhteissa, kun maan kohtaloa päätettiin, lukijakuntaa ei voinut jättää välinpitämättömäksi teoksiin, jotka vaativat sen puolustamista, kaikkien esteiden ja vastoinkäymisten voittamista taistelussa vihollista vastaan. Näin miljoonat lukijat näkivät artikkelit A. Tolstoin "Isänmaa", N. Tihonovin "Venäjän voima", L. Leonovin "Reflections near Kiev", A. Dovzhenkon "Ukraina tulessa", "The Soul of Russia”, I. Ehrenburg, ”Lessons of History” Sun. Vishnevsky ja monet muut, joissa isänmaallisuuden todellinen luonne ja maamme menneisyyden sankarilliset perinteet paljastettiin valtavalla tunnevoimalla.

Isänmaan teema ja isänmaallinen velvollisuus sitä kohtaan ottivat pääpaikan A. Tolstoin1 journalistisessa työssä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. 27. kesäkuuta 1941 hänen ensimmäinen sotilasartikkelinsa "Mitä puolustamme" ilmestyi Pravdassa. Siinä kirjailija asetti vastakkain natsi-Saksan aggressiiviset pyrkimykset neuvostokansan lujaan luottamukseen asiansa oikeellisuuteen, sillä he puolustivat isänmaataan viholliselta. Maalle vaarallisena hetkenä tiedottajan sanat kuulostivat kutsuvan hälytyksen. 18. lokakuuta 1941 Pravda julkaisi artikkelinsa "Moskovaa uhkaa vihollinen". Aloittaen sen sanoilla "Ei askeltakaan pidemmälle!", kirjailija-julkaisija kääntyi jokaisen Neuvostoliiton ihmisen sisimpien isänmaallisten tunteiden puoleen. Isänmaan teema saavutti poikkeuksellisen journalistisen intensiivisyyden A. Tolstoin artikkelissa ”Isänmaa”, joka julkaistiin ensimmäisen kerran 7. marraskuuta 1941 ”Krasnaja Zvezda” -sanomalehdessä ja sittemmin painettiin useissa julkaisuissa. Tämän artikkelin sisältämät kirjoittajan profeetalliset sanat: "Me selviämme!" tuli Neuvostoliiton sotilaiden vala Moskovan puolustamisen vaikeina päivinä.

A. Tolstoin teoksissa - sekä taiteellisissa että journalistisissa - kaksi teemaa kietoutuvat tiiviisti yhteen - isänmaa ja venäläisen ihmisen kansallisen luonteen sisäinen rikkaus. Tämä yhtenäisyys ilmeni täydellisimmillään "Ivan Sudarevin tarinoissa", jonka ensimmäinen jakso ilmestyi "Red Star" -lehdessä huhtikuussa 1942 ja viimeinen - "Venäläinen hahmo" - saman sanomalehden sivuilla 7. toukokuuta 1944. .

Sotavuosina A. Tolstoi kirjoitti noin 100 artikkelia ja tekstiä mielenosoituksissa ja kokouksissa pitämiin puheisiin. Monet niistä kuultiin radiossa ja julkaistiin sanomalehdissä.

23. kesäkuuta 1941 - Suuren isänmaallisen sodan toisena päivänä - Ilja Ehrenburgin journalistinen toiminta alkoi sodan aikana2. Hänen painetussa artikkelissaan "Ensimmäisenä päivänä" on korkea kansalaispaatos, halu juurruttaa ihmisten mieliin periksiantamaton tahto fasististen hyökkääjien tuhoamiseksi. Kaksi päivää myöhemmin I. Ehrenburg tuli Krasnaja Zvezdan toimittajien kutsusta sanomalehteen ja kirjoitti samana päivänä artikkelin "Hitlerin lauma", joka julkaistiin 26. kesäkuuta. Hänen artikkelejaan ja pamflettejaan julkaistiin myös monissa keskus- ja etulinjan sanomalehdissä.

Publicisti näki päätehtävänään juurruttaa ihmisiin vihaa niitä kohtaan, jotka tunkeutuivat heidän elämäänsä, jotka haluavat orjuuttaa ja tuhota heidät. I. Ehrenburgin artikkelit "Vihasta", "Vihan perustelu", "Kiova", "Odessa", "Harkov" ja muut pyyhkivät tyytyväisyyden neuvostoihmisten tietoisuudesta ja pahensivat vihan tunnetta vihollista kohtaan. Tämä saavutettiin poikkeuksellisella spesifisyydellä. Ehrenburgin journalismi sisälsi kiistämättömiä tosiasioita hyökkääjien julmuuksista, todistajia, linkkejä salaisiin asiakirjoihin, Saksan komennon käskyjä, henkilökohtaisia ​​tietoja tapetuista ja vangituista saksalaisista.

I. Ehrenburgin journalismi saavutti erityisen intensiivisyyden Moskovan taistelun kriisipäivinä. 12. lokakuuta 1941 "Red Star" julkaisi artikkelinsa "Seiso!" Tästä intohimoisesta huudosta tuli pääteema artikkeleissa "Kokeilupäivät", "Me kestämme" ja "Koe".

Suuren isänmaallisen sodan vuosina Ehrenburg kirjoitti noin 1,5 tuhatta pamflettia, artikkelia, kirjeenvaihtoa, 4 osaa hänen pamflettejaan ja artikkeleita nimeltä "Sota".

Ensimmäinen osa, joka julkaistiin vuonna 1942, avattiin sarjalla "Mad Wolves" -pamfletteja, joissa fasististen johtajien - Hitler, Göring, Goebbels, Himmler - kuvat luotiin poikkeuksellisella paljastavalla voimalla.

Artikkelit ja kirjeenvaihto ulkomaisille lukijoille olivat sodan aikana merkittävässä asemassa Ehrenburgin työssä. Ne välitettiin Sovinformburon kautta lennätintoimistoille ja sanomalehdille Amerikassa, Englannissa ja muissa maissa. Tämä sykli käsitti yli 300 julkaisua. Kaikki ne sisällytettiin sitten kirjaan "Cronicle of Courage".

Konstantin Simonov... Punaisen tähden väsymätön kirjeenvaihtaja, joka matkusti tuhansia kilometrejä pitkin sodan teitä ja näki kaiken, mitä se toi mukanaan3. Tietoisuuteen asettuneet vaikutelmat vaativat ulostuloa, journalistista ja taiteellista toteutusta. Simonovin kirjeenvaihto ja artikkelit, esseet ja runot, novellit ja tarinat julkaistiin Krasnaja Zvezdassa ja monissa muissa sanomalehdissä, jaettiin Sovinformburon kanavien kautta ja lähetettiin radiossa.

Ihmiset pitivät K. Simonovin ankarasta, rohkeasti hillitystä kirjeenvaihdosta ja esseistä. "Osat peitelystä", "Juhla-iltana", "Välipäivä", "Fighter of Fighters", "Songs" ja muut järkyttyneet elämän totuudesta, kyvystä katsoa sellaisen ihmisen henkiseen maailmaan, jonka elämä voi loppua hetkessä.

K. Simonov todisti monia ratkaisevia taisteluita ja kirjoitti siitä, mitä hän henkilökohtaisesti näki. Tarkka osoite on jo materiaalien otsikoissa: "Kertšin louhoksissa", "Ternopilin piiritys", "Romanian rannikon edustalla", "Vanhalla Smolenskin tiellä" jne.

Tulos työmatkasta Feodosiaan, jonka neuvostojoukot olivat juuri vapauttaneet ja jota vihollisen lentokoneet pommittivat kiivaasti, oli Simonovin luovan elämäkerran "Kolmas adjutantti" ensimmäinen tarina.

Hänen juonensa sai alkunsa tapaaminen erään laskuvarjovarjomiehen kanssa - entisen Donetskin kaivostyöntekijän kanssa, joka oli lujasti vakuuttunut siitä, että "rohkeat tapetaan harvemmin kuin pelkurit". Tarina julkaistiin Red Star -lehdessä 15. tammikuuta 1942.

On vaikea sanoa, oliko se tietoisesti vai vahingossa, mutta edellisenä päivänä Pravdassa ilmestyi K. Simonovin runo ”Odota minua”, jonka elämänvahvistava ajatus sai niin elävän jatkon tarinassa ”Kolmas adjutantti .” Usko elämään, huomiseen, uskollisuus rakkauteen, joka mahdollisti sodan ja eron vaikeudet, toi runolle yleismaailmallisen tunnustuksen. Sadat sanomalehdet painoivat sen uudelleen.

Aktiivisessa armeijassa toimineiden publicistien joukossa oli Krasnaya Zvezdan sotakirjeenvaihtaja Vasily Grossman. Esseissä "Stalingradin taistelu", "Volga-Stalingrad", "Vlasov" jne., lukuisissa kirjeenvaihdoissa, hän esitteli lukijan taistelun Stalingradin ilmapiiriin4.

Stalingradia käsittelevään esseesarjaan kuuluivat E. Kriegerin "Stalingradin tuli", P. Shebuninin "Pavlovin talo", B. Polevoyn "Sankarikaupunki", Vasin "Stalingradin sormus". Koroteeva ja muut.

Pääasia suuren isänmaallisen sodan aikaisessa journalismissa oli, että se ilmaisi taistelevan kansan hengen voimaa ja pyrkimyksiä5. Sota-ajan journalismissa erikoisen paikan valloittivat M. Šolohovin esseet ”Vihan tiede”6, ”Pahakuuluisuus”, hänen artikkelinsa ”Matkalla rintamaan”, ”Puna-armeijan ihmiset”. Heidän johtoaiheensa oli kirjoittajan vakaumus siitä, että kansan erittäin moraalinen vahvuus, heidän rakkautensa isänmaata kohtaan vaikuttaisi ratkaisevasti sodan lopputulokseen ja johtaisi voittoon. Tämä ajatus tunkeutui myös L. Sobolevin "Sea Soul", A. Fadeevin "Kuolemattomuus"7, A. Platonovin "Kansan poika" ja muiden esseisiin.

Sotilasjournalismiin tulleiden kirjoittajien korkea taito, heidän alkuperäinen luova ”käsikirjoitus” antoi sille muodoltaan äärimmäisen monipuolisen luonteen ja tyyliltään terävästi yksilöllisen luonteen.

Esimerkiksi Boris Gorbatov kääntyi lukijan kanssa keskustelun epistolaariseen muotoon. Hänen "Kirjeet toverilleen"8 kantavat valtavan isänmaallisuuden syyn. Ne eivät ole vain henkilökohtaisia, vaan myös hyvin lyyrisiä. Suurin osa niistä kirjoitettiin, kun oli tarpeen vetäytyä, ja etulinja lähestyi Moskovaa. Ensimmäiset neljä kirjainta yleisnimellä ”Isänmaa” julkaistiin syyskuussa 1941 Pravdassa. B. Gorbatov kirjoitti myös esseet "Aleksei Kulikov, taistelija", "Kuoleman jälkeen", "Valta", "Etulinjan muistikirjasta", jotka sisältyivät vuonna 1943 julkaistuun kokoelmaan "Tarinoita sotilaan sielusta".

Sodan lopussa syntyy suuri määrä matkaesseitä. Heidän kirjoittajansa L. Slavin, A. Malyshko, B. Polevoy, P. Pavlenko ja muut puhuivat neuvostojoukkojen voitollisista taisteluista, jotka vapauttivat Euroopan kansat fasismista, kirjoittivat Budapestin, Wienin valtaamisesta ja myrskystä Berliini...

Maan puolue- ja hallitushahmot puhuivat journalistisilla ja ongelmallisilla artikkeleilla lehdistössä ja radiossa: M. Kalinin, A. Ždanov, A. Štšerbakov, V. Karpinski, D. Manuilski, E. Jaroslavski.

Neuvostoliiton lehdistön sivuilla miljoonien ihmisten ennennäkemätön työskentely kotirintamalla vangittiin totuudenmukaisesti B. Agapovin, T. Tessin, M. Shaginjanin ja muiden journalismissa. E. Kononenko, I. Rjabov, A. Kolosov ja muut omistivat esseensä rintaman ja maan väestön ravinnon ongelmille.

Radiojournalismilla oli suuri tunnevaikutus. Radion kuuntelijat suuren isänmaallisen sodan aikana muistavat A. Gaidarin, R. Carmenin, L. Kassilin, P. Manuylovin ja A. Framin, K. Paustovskyn, E. Petrovin, L. Sobolevin esitykset mikrofonin ääressä.

Suuren isänmaallisen sodan aikana valokuvajournalismi kehittyi huomattavasti. Kameran linssi tallensi historian ainutlaatuiset tapahtumat ja isänmaan puolesta taistelijoiden sankarilliset teot. Pravdan, Izvestian, Krasnaja Zvezdan, Komsomolskaja Pravdan, A. Ustinovin, M. Kalašnikovin, B. Kudojarovin, D. Baltermantsin, M. Bernsteinin, V. Teminin, P. Troshkinin, G. Homzerin, A. Kapustyanskyn, valokuvatoimittajan nimet S. Loskutov, Y. Khalip, I. Shagin ja monet muut olivat samassa tasossa publicistien ja dokumenttielokuvantekijöiden nimien kanssa.

Valokuvan, kirjallisuuden ja grafiikan kokeneiden mestareiden ponnisteluilla kirjallinen ja taiteellinen aikakauslehti "Frontline Illustration" alkoi julkaista elokuussa 1941. Melkein samaan aikaan toinen kuvitettu julkaisu, "Photo Newspaper", alkoi ilmestyä kuusi kertaa kuukaudessa. "Photonewspaper" julkaistiin ennen Voitonpäivää.

Satiiriset genret ja humoristiset julkaisut pysyivät poikkeuksetta vahvana voimana sota-ajan journalismin arsenaalissa. Satiiriset materiaalit ilmestyivät usein keskuslehdistössä. Joten Pravdassa heidän parissaan työskenteli luova ryhmä, johon kuuluivat taiteilijat Kukryniksy (M. Kupriyanov, P. Krylov, N. Sokolov) ja runoilija S. Marshak. Joillakin rintamilla luotiin satiirisia lehtiä "Front-line Humor", "Draft" jne.

30-luvun lopulla. Totalitarismi vallitsi täysin neuvostomaassa. Journalismi vaikutti suuresti sen muodostumiseen ja stalinismin vakiinnuttamiseksi ainoaksi oikeaksi kommunistisen luomisen opiksi. Kaikella toiminnallaan hän osallistui autoritaarisen ideologian toteuttamiseen, väestön ideologiseen valmisteluun tulevaa sotaa varten. Sotaa edeltävinä vuosina lehdistön vaikutus massoihin voimistui.

Näinä vuosina lehdistön erilaistuminen ja monikansallisen rakenteen laajentuminen jatkuivat. Neuvostojournalismin ponnistelut kohdistuivat maan puolustusvoiman vahvistamiseen.

Suuren isänmaallisen sodan puhkeaminen vaati lehdistön uudelleenjärjestelyä sotilaallisessa mittakaavassa. Sodan toisena päivänä aloitti toimintansa arvovaltainen hallituksen tiedotuselin, Sovinformburo, ja lyhyessä ajassa luotiin etulinjan lehdistöjärjestelmä, joka oli luonteeltaan monikansallinen.

Neuvostoliiton journalismin ongelmat suuren isänmaallisen sodan aikana ovat erittäin erilaisia. Mutta useat teema-alueet säilyivät keskeisenä: maan sotilaallisen tilanteen ja Neuvosto-armeijan sotilaallisten operaatioiden kattavuus; kattava esitys neuvostokansan sankaruudesta ja rohkeudesta vihollislinjojen edessä ja takana; etu- ja takaosan yhtenäisyyden teema; Neuvostoarmeijan sotilasoperaatioiden ominaisuudet fasistisesta miehityksestä vapautettujen Euroopan maiden ja Saksan alueilla.