Понятие «гражданское процессуальное » можно рассматривать с 3-х точек зрения:

1. как отрасль права;
2. как науку;
3. как учебную дисциплину.

Гражданское процессуальное право как отрасль права

Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками гражданского процесса и всех инстанций (в дальнейшем - судом) при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Иначе сказать, гражданское процессуальное право - это система , регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс

Гражданский процесс - это осуществляемая в особой процессуальной форме деятельность суда (гражданское судопроизводство) и иных специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав.

Гражданский процесс и гражданское судопроизводство соотносятся как общее и частное.

Часто, в силу приоритета судебной защиты гражданских прав над иными формами защиты нередко под гражданским процессом понимают гражданское судопроизводство (что не совсем верно с точки зрения теории), т.е. порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, и дают следующее определение:

• Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел.

Однако, в целом, процесс есть там, где происходит реализация материального охранительного правоотношения. В этой связи принято различать следующие типы процесса:

1. цивилистический (гражданско-правовой) и
2. уголовно-правовой.

Цивилистический (или гражданско-правовой) тип процесса , в свою очередь, включает следующие судопроизводства:

• гражданское;
• арбитражное;
• административное.

Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования.

Объект правового регулирования гражданского процессуального права:

• общественные отношения в области судопроизводства по гражданским делам.

Предмет гражданского процессуального права как отрасли права:

• гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также и деятельность органов исполнения судебных постановлений (в определенной степени).

Замечание по предмету гражданского процесса

Следует отличать предмет гражданского процесса и предмет гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей в определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела.

Метод гражданского процессуального права

• диспозитивно-императивный.

Подробнее

В целом, инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду . Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать только такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.

Тем не менее, в гражаднском процессе используется и императивный метод - это метод властных предписаний. Он характерен прежде всего для властных отношений, отношений между судом и иными участниками процесса. Суд принимает властные решения, подлежащие принудительному исполнению. Гражданское процессуальное право, таким образом, активно использует оба метода правового регулирования.

Гражданская процессуальная форма

Процессуальная форма - это базовые правила рассмотрения и разрешения дела, закрепленные процессуальным законом, система процессуальных . Процессуальная форма выступает неотъемлемым, конститутивным элементом судебной деятельности. Ее наличие отличает деятельность судов от иных форм защиты прав.

Основные черты гражданской процессуальной формы:

1. установленная законом система определенных требований, предъявляемых к порядку разрешения дел (подача заявления, уплата госпошлины, представление доказательств и др.);
2. четко определенный круг лиц, которые имеют право принимать участие в рассмотрении гражданского дела (истец, заявитель, ответчик, третьи лица и т.д.);
3. наделение лиц, имеющих право участвовать в процессе, определенными процессуальными правами и обязанностями;
4. вынесение судом решения (в определенной процессуальной форме) только после того, как дело прошло ряд стадий с соблюдением процессуальных требований и принципов процесса.

Для того чтобы судопроизводство решало возложенные на него цели и задачи, необходимо строго соблюдать гражданскую процессуальную форму.

Обратиться в суд можно только в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд лишен права возбуждать гражданское дело по своей инициативе и может возбудить дело только по заявлению (исковому заявлению), в котором заинтересованное лицо излагает свои требования и обосновывает их.

Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального законодательства, т.е.:

1. в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь действия, предусмотренные нормами гражданского процессуального законодательства;
2. возникающие общественные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений;
3. гражданское судопроизводство представляет собой неразрывную связь (определенную систему) действий и правоотношений.

Гражданское процессуальное право как наука

Наука гражданского процессуального права , или гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Наука гражданского процессуального права (гражданского процесса) изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач возложенных на суд как орган правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых споров и дел в судах, обобщает судебную практику, дает рекомендации по совершенствованию норм процессуального права.

Объектом науки гражданского процессуального права являются:

• гражданское процессуальное право как отрасль права;
• общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии.

Предмет науки гражданского процессуального права:

• вопросы теории и истории гражданского процессуального права.

Цели науки гражданского процессуального права:

1. разработка обоснованных предложений по совершенствованию законодательства, предупреждению правовых споров, в связи с выявленными в процессе изучения теории и судебной практики недостатками или пробелами в действующем законодательстве;
2. формирование правосознания (включая юристов).

Гражданское процессуальное право не регулирует деятельность арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов, исполняющих судебные акты и акты иных органов, но наука гражданского процесса исследует эти правовые явления.

Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина

Изучение процессуальных аспектов деятельности органов государства, осуществляющих защиту права, является объектом не только науки, но и учебной дисциплины гражданского процесса, поскольку их , как и суда, связана с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) подлежит изучению только на основе ранее полученных правовых знаний в области теории, истории права, конституционного, административного и гражданского права.

Процесс есть форма жизни закона, и нормы регулятивного (материального) права имеют непосредственное значение для познания многих институтов гражданского процессуального права, особенно таких, как подведомственность, подсудность, стороны, иск, доказательства.

Цель изучения учебной дисциплины гражданского процесса состоит в том, чтобы выработать у будущего юриста правовое мировоззрение, верное представление о всех основных процессуальных явлениях, т.е. о тех правовых понятиях и категориях, которыми оперирует гражданское процессуальное право и судебная практика, а именно:

• • сущности гражданской процессуальной отрасли права, процесса как деятельности суда;
  • специфике процессуальных отношений;
  • правах и обязанностях суда и лиц, участвующих в деле;
  • стадиях процесса.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АКТЮБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К. ЖУБАНОВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ГЛОССАРИЙ

по дисциплине

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК»

Составила:

Доцент, к.ю.н. Остапенко И.Г.

Актобе 201 2 г.

ГЛОССАРИЙ

по дисциплине

Гражданское процессуальное право

Судебный акт - акт правоприменительный. В нем должен найти отражение и завершение процесс применения судом норм материаль­ного и процессуального права для разрешения спора о праве или иного спорного правового вопроса (Н.А. Чечина).

Форма защиты права - определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения

Способы защиты права - определенные меры принуждения, применяемые к нарушителю права

Гражданское процессуальное право - это отрасль права, регулирующая общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам судом

Предмет гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам судом

Гражданское судопроизводство - это деятельность суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, органов принудительного исполнения и иных лиц исполнительного производства, связанная с рассмотрением гражданского дела и исполнением вынесенного по нему акта

Гражданский процесс - это деятельность суда по отправлению правосудия и органов исполнительного производства – по исполнению судебных актов

Предмет гражданского судопроизводства (процесса) - это конкретное гражданское дело

Исковое производство - это производство, которому присущи признаки – наличие спора о праве и юридическое равноправие сторон

Особое исковое производство - это производство, в котором спор о праве возник между сторонами, которые находятся друг с другом в отношениях власти и подчинения

Особое производство - это производство, в котором отсутствует спор о праве и где признается либо отрицается значимый юридический факт

Стадия процесса - это часть (этап) судопроизводства, объединяющая определенный круг процессуальных действий, направленных для достижения самостоятельной цели

Гражданская процессуальная форма - последовательный и определенный нормами гражданского процессуального права порядок осуществления правосудия и деятельности участников гражданского процесса

Значение гражданской процессуальной формы – выражено в обеспечении правильности разрешения конкретных дел, содействуя тем самым укреплению законности

Черты гражданской процессуальной форма – нормативность, непререкаемость, системность, универсальность

Предмет науки гражданского процессуального права является: гражданское процессуальное право как отрасль права; история развития науки гражданского процессуального права и законодательства; история и теория гражданского процессуального права и законодательства.

Принципы гражданского процессуального права - фундаментальные его положения, основополагающие идеи о правосудии по гражданским делам

Система принципов гражданского процессуального права – это упорядоченная, логическая взаимосвязанная совокупность всех принципов данной отрасли права

Организационно-функциональные принципы – принципы, которые организуют судоустройство.

Осуществление правосудия только судом - это принцип, согласно которому в Казахстане отправлять правосудие по гражданским делам вправе только суд

Независимость судей – это принцип, согласно которому судьи независимы и подчиняются исключительно Конституции РК и иным нормативным правовым актам

Несменяемость судьи – это принцип, согласно которому судья не может без оснований предусмотренных законом, быть отстранен от рассмотрения и разрешения дела, а в случае замены судьи дело должно быть рассмотрено с самого начала

Назначаемость и выборность судей – принцип согласно которому, все кандидаты на должность судей должно соответствовать установленным законом требованиям, положительно сдать квалифицированный экзамен, назначается Президентом страны

Единоличие и коллегиальность – это принцип согласно которому, в процессе рассмотрения и разрешения гражданским дел состав суда может быть единоличным или коллегиальным (например, в суде первой и апелляционной инстанции состав суда – единоличный, а в суде кассационной и надзорной инстанции - коллегиальный)

Равенство перед законом и судом – это принцип согласно которому, все участники процесса не зависимо от национальности, вероисповедания, имущественного положения, пола и т.д. равны перед судом

Уважение чести и достоинства личности – это принцип согласно которому, в процессе рассмотрения гражданского дела, а также в исполнительном производстве все участники должны проявлять уважение чести и достоинства личности

Гласность разбирательства – это принцип согласно которому, все гражданские дела рассматриваются в режиме открытого судебного заседания

Закрытое судебное заседание - рассмотрение гражданского дела «при закрытых дверях» в случаях государственной тайны, коммерческой тайны, личной тайны, семейной тайны

Язык судопроизводства - это принцип согласно которому, рассмотрение гражданских дел осуществляется на государственном языке либо на официальном языке.

Функциональные принципы – это группа принципов организующих гражданское судопроизводство по гражданским делам

Законность – рассмотрение и разрешение гражданского дела в соответствии с нормами материального и процессуального права

Диспозитивность - принцип, согласно которому от инициативы (волеизъявления) участвующих в деле лиц зависит движение гражданского процесса (переход его от одной стадии к другой); состязательность; Процессуальное равноправие сторон – это принцип, согласно которому стороны (истец и ответчик) имеют равные процессуальные права

Устность судебного разбирательства – это принцип, согласно которому не все в гражданском процессе оформляется в письменном виде, некоторые действия (например, заявление ходатайств, вопросов и др.) можно осуществлять в устной форме

Непосредственность судебного разбирательства – это принцип согласно которому суд должен выносить решения руководствуясь нормативными правовыми актами и собственными убеждениями

Состязательность – это принцип, согласно которому стороны самостоятельно определяют доказательственную позицию и те способы и мероприятия, с помощью которых осуществляется доказательственный процесс

Гражданские процессуальные правоотношения - общественные отношения, возникающие между судом и кем-либо из участников процесса при отправлении правосудия по гражданскому делу, урегулированные нормами гражданского процессуального права

Главные правоотношения - отношения, возникающие между судом и истцом, судом и ответчиком, судом и заявителем

Дополнительные правоотношения – это правоотношения, которые складываются между судом и такими лицами, которые не во всех случаях принимают участие в судопроизводстве (например, третьи лица, суд и прокурор, суд и государственный орган)

Служебно - вспомогательные правоотношения - отношения, участниками которых, с одной стороны выступает суд, а с другой свидетель, переводчик, специалист

Правосубъектность участников процессуальных отношений правоспособность и дееспособность

Субъективное гражданское процессуальное право – это установленная гражданским процессуальным законодательством и гарантированная принудительной силой государства возможность одной из сторон правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны

Процессуальная обязанность - это мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права и обеспеченная возможностью применения мер государственного принуждения

Субъекты гражданского процессуального права - это лица, которые признаются законом способными иметь субъективные процессуальные права и юридические обязанности

Предпосылки гражданских процессуальных правоотношений – это условия, при наличии которых возникают гражданские процессуальные правоотношения

Общие (абстрактные) предпосылки гражданских процессуальных правоотношений – норма права и правосубъектность

Специальные (конкретные) предпосылки гражданских процессуальных правоотношений - юридический факт или совокупность юридических фактов

Норма права – это общеобязательные правила поведения суда и участников процесса при осуществлении правосудия

Правосубъектность – правоспособность и дееспособность субъектов

Юридический факт - это событие или действие (жизненные обстоятельства) с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение процессуальных отношений

Субъективное гражданское процессуальное право – это установленная гражданским процессуальным законодательством и гарантированная принудительной силой государства возможность одной из сторон правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны.

Субъективные права участников процесса неоднородны и проявляются во-первых в правах, связанных с возбуждением гражданского дела и его дальнейшим движением, во-вторых, в правах, связанных с участием в судебном разбирательстве дела и в исполнении судебного решения, в третьих, в правах, связанных с возможностью указывать суду на необходимость совершения тех или иных действий

Процессуальная обязанность - мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права и обеспеченная, в случае его не исполнения, возможностью применения мер государственного принуждения

Общий объект гражданских процессуальных правоотношений – само гражданское дело (спор о праве, законный интерес - требование об установлении факта, имеющего юридическое значение)

Специальный объект гражданских процессуальных правоотношений – это то, на что направлено конкретное правоотношение, - законный интерес, отдельные правовые действия участников процесса (например суд и эксперт, суд и свидетель)

Субъект процесса - лицо, входящее в состав участников конкретного гражданского дела

Суд – специально созданный орган государственной власти, отправляющий правосудие

Истец – это любое лицо, предъявившее иск в защиту своих прав и законных интересов, или в интересах которых предъявлен иск

Ответчик - это лицо, которому предъявлены исковые требования и который привлекается судом к ответу по предъявленному иску

Процессуальное соучастие - участие в одном деле нескольких истцов и или нескольких ответчиков, которые имеют общий интерес к исходу дела либо интересы которых не исключают друг друга

Необходимое (обязательное) соучастие - возникает тогда, когда суд может вынести правильное решение по делу только при рассмотрении в одном производстве исков всех соистцов или требований, предъявленных ко всем соответчикам. Если спорное материальное правоотношение допускает множественность субъектов, то возникает необходимое соучастие.

Факультативное (необязательное) соучастие - обуславливается целесообразностью объединения в одном производстве исков нескольких истцов или требований к нескольким ответчикам для их совместного рассмотрения и разрешения

Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предположение, что именно оно является субъектом спорного материального правоотношения и потому не должно отвечать по заявленному против него иску

Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в результате замены одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении ее правопреемником

Легитимация - признание за тем или иным лицом права быть стороной в процессе

Третьи лица в гражданском процессе - такие участвующие в деле лица, которые вступают (либо привлекаются) в уже возбужденное в суде дело для защиты их собственных прав, свобод и законных интересов

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - это такие участвующие в деле лицо, которое вступает в спор о праве между сторонами уже возбужденного производства для защиты своих субъективных прав и законных интересов на предмет спора

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - это участвующее в деле лицо, которое вступает в процесс на стороне истца или ответчика для защиты свои собственных прав и законных интересов

Формы участия прокурора в гражданском процессе - предъявления иска в суд в защиту прав других лиц и вступления в процесс, начавшийся по инициативе других лиц для дачи заключения по делу

Представительство в суде - самостоятельный институт гражданского процессуального права, который регулирует отношения между судом и представителем, а также между представляемым лицом и представителем, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением дела

Судебный представитель - это физическое лицо, осуществляющее вместо представляемого им лица ведение дела в суде на основании полномочий, предоставленных ему доверителем или которыми оно обладает по закону, уставу, положению или иному учредительному документу

Виды представительства - представительство по поручению (ст. 59 ГПК) законное представительство (ст. 63 и 304 ГПК)

Виды представительства по поручению - договорное представительство; общественное представительство; уставное представительство

Договорное представительство - возникает на основании договора, заключенного между представляемым лицом и представителем;

Общественное представительство - возникает на основании факта членства гражданина в том или ином общественном объединении

Уставное представительство - права и интересы организаций в соответствии с уставами, положениями и иными нормативами могут защищаться органами организаций юридических лиц

Законное представительство – это осуществление представительства родителями, опекунами, попечителями, усыновителями

Официальный представитель – адвокат, который назначается определением судьи, которое выносится после принятия заявления о признании гражданина недееспособным, для представления и защиты им интересов гражданина в процессе

Процессуальный срок - промежуток времени, установленный законом или назначаемый судом, в течении которого суд и другие субъекты гражданских правоотношений вправе или обязаны совершить конкретное процессуальное действие или совокупность таких действий

Виды процессуальных сроков - сроки, установленные законом; сроки, установленные судом.

Судебные расходы - это затраты государства и лиц, участвующих в деле, возникающих в связи с рассмотрением гражданского дела и исполнением вынесенного по нему судебного акта

Отвод (самоотвод) – это отстранение либо самоотстранение от рассмотрения дела в случаях установленных законом

Государственная пошлина - это обязательный платеж, взимаемый государством за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов

Прямая государственная пошлина - это пошлина, когда ее размер устанавливается законом в фиксированных процентных ставках

Пропорциональная государственная пошлина – это пошлина, когда ее размер устанавливается законом в процентном соотношении к сумме иска

Судебные издержки - это затраты связанные с рассмотрением гражданского дела (ст. 107 ГПК)

Меры принуждения - это санкции, предусмотренные нормами гражданского процессуального права, налагаемые на участников процесса и других лиц за противоправные действия

Привод - это принудительная доставка в суд ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика в случае их злостного уклонения от явки в суд

Удаление из зала суда применяется к нарушителям порядка в судебном заседании

Предупреждение – это официальная дача судьей отрицательной оценки совершенного правонарушения и предупреждении участников процесса или гражданина, присутствующего в зале судебного заседания, о недопустимости противоправного поведения

Административный штраф - это санкция в денежной форме

Подведомственность - это разделение труда между различными юрисдикционными органами

Исключительная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон относит разрешение определенной категории дел к ведению только одного юрисдикционного органа

Множественная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон относит разрешение дел определенной категории компетенции нескольких юрисдикционных органов

Альтернативная подведомственность – это подведомственность по выбору субъекта, обращающегося в определенный орган с целью защиты своих прав и законных интересов

Договорная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон предоставляет спорящим субъектам самим определить заключения соглашения орган, в который они будут обращаться за разрешением возникшего (могущего возникнуть) между ними спора о праве

Императивная подведомственность – это подведомственность, при которой спор о праве подлежит рассмотрению несколькими юрисдикционными органами в установленной законом последовательности

Смешанная подведомственность – это подведомственность, которая сочетает в себе признаки, присущие различным видам подведомственности

Третейское соглашение - письменное соглашение сторон договора о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на рассмотрение в третейский суд

Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора

Третейское разбирательство - процесс рассмотрения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом

Регламент третейского суда - порядок организации деятельности постоянно действующего третейского суда;

Третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке в соответствии с нормами закона для разрешения спора в третейском суде

Компетентный суд - суд судебной системы Республики Казахстан, который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан уполномочен рассматривать дело о споре между сторонами соответствующего договора по первой инстанции

Обычаи делового оборота - сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе

Подсудность - предметные полномочия конкретного суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению гражданских дел, подведомственных судам

Сроки, установленные законом (например, пятидневный срок на возбуждение гражданского дела);

Сроки, назначаемые судом или судьей (например, судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 ГПК РК выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков).

Течение процессуального срока, определяемого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Срок рассмотрения гражданского дела - в соответствии с ч.1статьи 174 ГПК РК гражданские дела рассматрива­ются и разрешаются в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов и об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца.

Сроки рассмотрения по делам об обжаловании решений третейского суда. Согласно статье 331-2 ГПК заявление об обжаловании решения третейского суда рассматривается судом в течение десяти дней с момента возбуждения дела.

Сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Согласно статьи 349 ГПК дело в апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления его в суд.

Апелляционные жалобы (протесты) могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней после со дня вручения копии решения, вынесенного судом вынесения судом решения в окончательной форме (п. 3 ст. 334 ГПК РК).

Сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Согласно статье 383-14 суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело по кассационным жалобе или протесту в месячный срок со дня его поступления.

Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение пятнадцати дней после вынесения судом апелляционного постановления и определения в окончательной форме. Срок исчисляется со дня вручения копий судебных актов апелляционной инстанции. Жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест (статья383-4 ГПК РК).

Сроки рассмотрения дел в суде надзорной инстанции. Согласно правилам ст. 388 ГПК ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.

Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в том, что размер и порядок исчисления государственной пошлины устанавливается законом, а размер судебных издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 102 ГПК). При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно ус­танавливается судьей с последующим довзысканием государственной пошлины, сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела. При увеличении размера исковых требований во время рассмот­рения дела недостающая сумма государственной пошлины доплачи­вается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска (ст. 103 ГПК).

Целью применения судом мер принуждения к лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса является реализация задач правосудия. В качестве меры принуждения судом применяются привод, удаление из зала суда.

К корпоративным спорам относятся споры между юридическими лицами (за исключением споров между некоммерческими организациями), а также споры, стороной которых являются юридическое лицо и (или) его акционеры (участники, члены): связанные с реорганизацией или ликвидацией юридического лица; возникающие из требований акционеров (участников, членов) юридического лица об оспаривании решений, действий (бездействия) органов юридического лица, затрагивающих интересы акционеров (участников, членов), а также связанных с нарушением порядка совершения сделок, установленного законодательными актами Республики Казахстан и (или) учредительными документами юридического лица; вытекающие из деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги; связанные с признанием недействительной государственной регистрации выпуска акций, а также сделок, совершенных в процессе размещения, приобретения, выкупа эмитентом акций.

К местным судам относятся: областные и приравненные к ним суды (городской суд столицы республики, городские суды городов республиканского значения, специализированный суд - Военный суд войск Республики Казахстан и другие); районные и приравненные к ним суды (городской, межрайон­ный, специализированный суд, военный суд гарнизона и другие).

Специализированные суды: военные, экономические, административные, по делам несовершеннолетних и другие (п. 2 и 3 ст. 1 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей). Таким образом, специализированные суды относятся к рангу местных судов.

Законом РК от 10.12.09 г. № 227-IV (введен в действие с 1 января 2010 г.) из ГПК РК были исключены статьи 28-29 ГПК РК. Из чего следует, что Верховный Суд Республики Казахстан, а также областные (приравненные к ним суды) более не осуществляют рассмотрение и разрешение гражданских дел первой инстанции. В настоящий момент вся нагрузка рассмотрения и разрешения гражданско-правовых споров первой инстанции возложена на городские (районные) и приравненные к ним суды.

Родовая подсудность определяет предметные полномочия судов первой инстанции: районным (городским) судам; специализированным (экономическим, административным, ювенальным) судам.

Территориальная подсудность – подсудность, которая определяет предметные полномочия судов, относящиеся к одному и тому же звену судебной системы

Общая подсудность – это подсудность по месту жительства или месту нахождения ответчика

Альтернативная подсудность – это подсудность по выбору истца

Исключительная подсудность – подсудность, которая обозначает, что рассмотрение и разрешение определенных категорий гражданских дел осуществляется только судами

Договорная подсудность - подсудность при которой стороны между собой могут изменить территориальную подсудность

Подсудность нескольких связанных между собой дел - это подсудность при которой суд рассматривает и разрешает соединенные в одном производстве несколько исковых требований

Судебное познание – это разновидность познавательной деятельности человека, процесс постижения им закономерностей

Судебное доказывание - познание обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является установление их наличия или отсутствия с помощью судебных доказательств

Доказательственные факты – это факты, которые подтверждают определенные обстоятельства, находящиеся в связи с юридическим фактами, благодаря чему можно сделать вывод о наличие или отсутствии этих фактов

Судебные доказательства – это фактические данные, установленные средствами (способами), предусмотренные законом

Судебное доказывание представляет собой единство двух взаимодополняющих друг друга вида деятельности: логической и процессуальной.

Судебное доказывание состоит из трех этапов доказательственной деятельности: представления и собирания доказательств; исследования (проверки) доказательств в судебном заседании; оценки доказательств.

Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов и иных обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения гражданского дела

Представление и собирание доказательств осуществляется с момента возбуждения гражданского дела до вынесения решения судом первой инстанции или определения, которым завершается процесс. Представление доказательств осуществляется не только в суде первой инстанции возможно, и в суде апелляци­онной инстанции.

Собирание доказательств осуществляется по инициативе сторон и других лиц, участвующих в деле, различными способами. Одним из способов является собирание доказательств путем их истребования по ходатайству заинтересованных лиц (части 4-9 ст. 66 ГПК).

В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон и других лиц, участвующих в деле суд по их ходатайству оказывает им содействие в истре­бовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должны быть указаны: доказательство, подлежащее истребованию; обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством; причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства; место нахождения доказательства, которое следует истребовать.

Собирания доказательств осуществляется с помощью судебных поручений (ст. ст. 72 - 73ГПК). Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произве­сти определенные процессуальные действия (например, осуще­ствить допрос свидетеля по месту его проживания, произвести осмотр на месте вещественного доказательства и др.).

Обеспечения доказательств - это специальный институт гражданского процессуального права, нормы которого устанавливают порядок со­хранения или удостоверения доказательств, если имеются предположения о затруднительности или невозможности в буду­щем представить их в суд. Лица, участвующие в деле, имеющие основание опасаться, что представление необходимых доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Например, допросить тяжело больного свидетеля или свидетеля, направ­ляемого в длительную командировку за пределы республики; произвести экспертизу скоропортящихся продуктов; осмотреть дом, находящийся под угрозой обвала, и т.д.

Исследование доказательств осуществляется судом, сторо­нами и другими лицами, участвующими в деле, при строгом соблюдении всех принципов гражданского процессуального права. Исследование доказательств осуществляется в ходе судебного разбирательства (в судебном заседании) путем заслушива­ния объяснений сторон и других участвующих в деле лиц, доп­роса свидетелей, оглашения заключения эксперта, оглашения письменных доказательств, осмотра вещественных доказа­тельств, оглашения протоколов и иных материалов, получен­ных в порядке выполнения судебного поручения либо путем принятия соответствующих мер по обеспечению доказательств.

Оценка доказательств судом – неотъемлемая, завершающая часть судебного доказывания. Подход к оценке доказательств зависит от уровня развития общества, от организации судебной системы и основных начал судопроизводства (З.Х. Баймолдина).

Относимость означает то что, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 67 ГПК).

Допустимость, означает, что доказательство признается допустимым, если оно получено в законном порядке (ст. 68 ГПК). Относимость и допустимость доказательств устанавливает­ся судом в соответствии с нормами процессуального и матери­ального права.

Достоверность доказательств означает, что сведения, ко­торые выявляет доказательство, соответствуют действительности, так как из содержания статьи 70 ГПК следует, что доказательство считается достовер­ным, если в результате проверки выясняется, что она соответствует действительности. Достоверность устанавливается, преж­де всего, доброкачественностью источника, из которого получены сведения, а также самого процесса получения (формирования) доказательства.

Достаточность доказательств означает, что установив истинность доказательств и определив их доказательственную силу, суд может признать полностью или час­тично исковые требования либо возражения, против иска. Такой вывод суда основан на оценке каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела (часть 1ст. 77 ГПК).

Предварительная оценка доказательств осуществляется су­дом и лицами, участвующими в деле, во время судебного засе­дания, ходе их исследования.

Окончательная оценка доказательств произво­дится судьей при вынесении, решения, когда суд признает юри­дические факты установленными и на их основе делает вывод о правах и обязанностях спорящих лиц.

Общеизвестные факты - обстоятельства, признанные судом общеизвестными

Преюдициально установленные факты – это факты установленные ранее вынесенным решением суда и вступившим в законную силу

Презюмируемые факты – это предполагаемые факты

Первоначальные доказательства - это фактические данные, полученные под непосредственным воздействием искомых фактов

Производные доказательства - фактические данные, воспроизводящие содержание другого доказательства

Прямые доказательства - это фактические данные, имеющие однозначную связь с искомыми фактами

Косвенные доказательства - это фактические данные, допускающие множественные связи с искомыми фактами

Свидетельские показания - это фактические данные, сообщаемые физическим лицом-свидетелем в установленном законом порядке, об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела

Письменные доказательства – это документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела

Распорядительные письменные доказательства – это доказательства содержащие сведения о фактах, носящих властно-волевой характер

Осведомительные письменные доказательства это доказательства, не содержащие в себе информацию, выражающую властное предписание или волю субъектов правовых отношений

Квалифицированные письменные доказательства - это доказательства которые должны быть составлены в установленной законом форме (письменной, нотариально удостоверенной)

Вещественные доказательства - это доказательства, за которыми признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойством или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела

Заключение эксперта – это представленные в письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний

Комплексная экспертиза – это экспертиза, которая назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы исследования на основе различных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах свой компетенции

Единоличная экспертиза – это экспертиза, которая, осуществляется экспертом единолично

Комиссионная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности

Дополнительная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств

Повторная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его правильность вызывает сомнение, либо существенны нарушены процессуальные нормы производства экспертизы

Элементы иска - это составные части иска (предмет иска, основание иска, содержание иска, стороны иска)

Предметом иска выступает субъективное право, юридическая обязанность или материальное правоотношение

Основание иска - указываемые заинтересованным лицом юридические факты, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение материального правоотношения

Стороны иска – это стороны с противоположными юридическими интересами

Иск о присуждении – это иски, которые направлены на принудительное осуществление гражданских прав, или на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав, подлежащих принудительному осуществлению

Иск о признании – это иски, которые направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия субъективного права у истца или правового отношения между истцом и ответчиком

Преобразовательный иск (конститутивный) – это иски, которые направлены на изменение или прекращение существующего между истцом и ответчиком правового отношения по решению суда

Тождество иска – это схожесть исков по трем элементам (предмету иска, основанию исков и способу защиты прав)

Изменение иска – это изменение предмета или основания иска

Изменение основания иска – это замена первоначально указанных истцом обстоятельств, на которых истец основывал свое требование, на новые обстоятельства фактического и (или) правового характера; в дополнении обстоятельств, обосновывающих заявленный иск; в исключении каких-то обстоятельств, указанных первоначально истцом

Изменение предмета иска – это замена первоначально указанного истцом предмета иска на новый предмет иска

Отказ от иска - это отказ заинтересованного лица от требования к суду о защите права или законного интереса

Признание иска - это высказанное в суде признание ответчика о правомерности требований истца к суду о защите субъективного материального права или законного интереса

Мировое соглашение – это соглашение о добровольном разрешении спора о праве, заключенное сторонами процесса и утвержденное судом

Процессуальные возражения – это возражения ответчика, направленные на обоснование неправомерности обращения в суд истца с требованием о защите права или законного интереса

Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием о защите своего права или законного интереса, заявленным в уже возникший процесс для совместного рассмотрения с иском, предъявленным в суд истцом

Обеспечение иска - это применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу

Предъявить иск - значит, обратиться в суд с требованием о защите конкретного, субъективного материального права или законного интереса путем разрешения спора о праве в рамках установленной законом процессуальной формы

Исковое заявление - это форма обращения заинтересованного лица в суд за разрешением спора о праве

Право на иск – конституционное право на обращение в суд.

Право на предъявление иска – это право на обращение в суд по конкретному делу.

Предпосылками права на иск является – норма права, гражданская процессуальная правосубъектность, юридический факт.

Условия осуществления права на предъявления иска - соблюдение установленного законом досудебного порядка разрешения спора; соблюдение правил подсудности, предъявление иска дееспособным лицом; предъявление и подписание иска лицом, имеющим на это право; отсутствие в производстве такого же дела; соблюдение требований ст. 150 ГПК и ст. 155 ГПК

Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, и имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов).

Возбужде­ние гражданского дела в суде является составной частью стадии гражданского процесса - производства по делу в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство - часть стадии производства в суде первой инстанции представляет собой совокупность процессуальных действий суда первой инстанции и участников гражданского процесса направленных на рассмотрение дела и разрешение его по существу

Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения дела и разрешения его по существу на новое судебное заседание, назначенное судом в определенное время в установленном порядке.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок по предусмотренным законом обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела

Прекращение производства по делу - окончание судебного производства без вынесения решения в связи с отсутствием у лица права на обращение в суд или добровольном урегулировании спора

Оставление заявления без рассмотрения - окончание судебного производства без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд по тождественному делу

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу

Краткое решение – это сокращенное решение, состоящее из трех частей вводной, мотивировочной и резолютивной

Мотивировочное решение – это решение, состоящее из четырех частей вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной

Законная сила судебного решения - это проявление действия решения суда или же правовые последствия решения суда, свойства судебного решения, приобретаемые им по истечении установленного законом срока

Немедленное исполнение решения - это исполнение решения до вступления его в законную силу

Определение суда первой инстанции - это акт суда первой инстанции, которым дело по существу не разрешается

Подготовительные определения – это определения, которые направлены на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела

Пресекательные определения – это определения, которые препятствуют возникновению процесса или совершению отдельного процессуального действия либо преграждают дальнейшее движение возбужденного гражданского дела

Заключительные определения – это определения, которые приводят к окончанию дела без вынесения решения в случаях урегулирования спора по волеизъявлению сторон

Восполнительные определения – это определения, которые направлены на устранение различных упущений со стороны суда процессуального характера или обстоятельств, препятствующих надлежащей реализации судебного решения

Частные определения – это определения, которые направлены на устранение нарушений законности, допускаемые должностными или иными лицами, выполняющими управленческие функции, или организациями

Заочное производство – это разбирательство исковых дел в суде первой инстанции в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, не сообщившего суду о наличии уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, с согласия истца при неявке ответчика по первичному вызову

Заочное решение - это судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения исковых дел в порядке заочного производства

Приказное производство – это рассмотрение бесспорного имущественного требования взыскателя к должнику

Судебный приказ - это акт судьи, вынесенный по бесспорным требованиям в порядке приказного производства

Апелляционное производство - это стадия судопроизводства (гражданского процесса), в котором обжалуются и опротестовываются решения, определения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

Кассационное производство - стадия судопроизводства (гражданского процесса), в которой обжалуются и опротестовываются решения, определения суда апелляционной инстанции не вступившие в законную силу

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Гражданский процесс. Основные понятия

Гражданский процесс

ВВЕДЕНИЕ.

Проводимая в 90-х года в России правовая реформа не могла не затронуть и судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти. Расширение судебной системы приводит к упрочению судебной власти, постепенно занявшей равноправное место рядом с законодательной и исполнительной властями.

Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права. В повседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в жизни между гражданами возникают отношения, так или иначе связанные с вопросами гражданского права.

Создание правового государства связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, надежной и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека .

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью.

Однако знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности выплнять закон применения этого материального права.

Общественная полезность профессионализма в сфере гражданских отношений значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества.

Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную правовую науку - гражданский процесс. Важность ее глубокого познания переоценить трудно, так как нарушения в ходе процесса применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуации.

Данная работа представляет собой исследование вопроса доказательств и общей теории доказывания в гражданском процессе.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по гражданскому праву и гражданскому процессу, специальные литературные источники.

ГЛАВА I. Гражданский процесс. Основные понятия.

Понятие гражданского процесса.

Защита гражданских прав в России осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, общественными организациями . Порядок производства по гражданским делам во всех судах общей юрисдикции РФ определяется Гражданским процессуальным кодексом. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, трудовые, колхозные споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы.

Для гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты:

законодательная урегулированность

детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде

универсальность процессуальной формы разрешения споров в суде

императивность процессуальной формы.

Понятие гражданского процесса определяется в науке по разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие - что это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского права, а также исполнительное производство. Третьи определяют гражданский процесс как одно сложное правоотношение, либо как их совокупность, возникающее при рассмотрении и разрешении гражданских дел. И т. д.

В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские процессуальные правоотношения между судом и другими участниками процесса. В этих правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального права и в связи с определенными процессуальными действиями (юридическими фактами). Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме тех или иных процессуальных действий. Взаимосвязь гражданско-процессуальных правоотношений и процессуальных действий (в виде юридических фактов и формы реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений) приводит к следующему определению: гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела .

1. 2. Судебное доказывание и его субъекты

Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам .

Цель судебного разбирательства - защита от всяких посягательств прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций - может быть достигнута лишь при условии установления судом действительных обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, т. е. по делу.

Судебное доказывание - одновременно и процессуальная, и логическая деятельность. Процессуальная деятельность должна быть буквально пронизана логикой мышления, в свою очередь мыслительная деятельность в ходе судебного доказывания должна осуществляться в рамках строгой процессуальной формы. Содержание деятельности по доказыванию определяется несколькими задачами, которые стоят перед судом и лицами, участвующими в деле. Первая из них состоит в том, чтобы выявить, собрать, а в необходимых случаях зафиксировать доказательства. Вторая - исследование доказательств, третья - их оценка. Задача выявления и собирания доказательств касается главным образом лиц, участвующих в деле, хотя суд тоже наделён определёнными правами.

Исследование доказательств осуществляется судом вместе с лицами, участвующими в деле. Оценка доказательств относится исключительно к компетенции суда (ст. 56 ГПК). В то же время необходимо отметить тесную связь всех сторон деятельности по доказыванию. Таким образом, судебное доказывание - это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.

Использование в судебном процессе доказательств представляет собой сложный процесс, в котором тесно переплетаются явления чисто логического и гражданско-процессуального порядка.

Всякий процесс выяснения истины есть процесс познания. Опосредованное судебное познание принято называть судебным доказыванием.

Всякое доказывание представляет собой мыслительную, умственную деятельность, и судебное доказывание не является здесь исключением. Вместе с тем доказывание в суде опирается не только на законы логики, но регулируется и процессуальными нормами, подробно регламентирующими весь процесс доказательственной деятельности. Закон определяет, кто должен заниматься доказыванием, что необходимо доказывать, какими средствами это делать и т. д.

Можно сказать, что основными субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица активно участвуют как в собирании, так и в исследовании доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК).

Таким образом субъекты доказывания в части собирания и исследования - это стороны и другие, участвующие в деле лица, а в части оценки доказательств - суд, который оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении доказательств в их совокупности (ст. 56 ГПК).

Закон устанавливает, что доказыванию подлежат обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 49 ГПК). Следует отметить, что предмет доказывания включает в себя сложную совокупность различных факторов и обстоятельств. Прежде всего предмет доказывания определяется юридическими фактами, лежащими в основании иска либо в основании возражений по нему. Таким образом, предмет доказывания в этих случаях «сориентирован» на норму материального права. Например, лицо, предъявившее иск о возмещении ущерба, причинённого здоровью должно доказать, что ему действительно причинено увечье или иное повреждение здоровья; в результате этого повреждения он утратил заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь. Потерпевший был вынужден понести дополнительные расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и т. д.

Закон иногда прямо перечисляет те юридические факты, которые для ответчика могут явиться основанием его возражений. Таким образом, предмет доказывания определяется содержанием исковых требований и возражений сторон.

В особом производстве предмет доказывания определяется основаниями требований заявителя и основаниями возражений заинтересованных лиц, если они были ими сделаны. Так, например, заявитель по делу наследства, должен доказать, что а) он находился на иждивении наследователя; б) иждивение было полным; в) иждивение продолжалось не менее одного года до смерти наследователя; г) иждивенец является нетрудоспособным лицом.

По делам об установлении некоторых юридических фактов (например, факта регистрации рождения, смерти и т. д.) доказать факты, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов. В свою очередь, заинтересованные лица, привлечённые к делу особого производства, могут доказывать факты, положенные в основу их возражений. Так, например, по делу о признании лица недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин, о признании которого недееспособным рассматривается дело, может доказывать, что, несмотря на наличие душевной болезни, её характер не мешает ему принимать значение своих действий и руководить ими, в частности, работать по специальности.

Таким образом, учитывая все виды судопроизводства гражданского процесса, а также характер всех подлежащих установлению обстоятельств, предмет доказывания следует определить как совокупность фактов, установление которых обеспечивает правильное, законное и обоснованное решение гражданского дела. Правильное определение предмета доказывания, т. е. круга тех фактов и обстоятельств, которые нужно установить по делу, имеет большое практическое значение для быстрого и правильного разрешения дела. Формирование предмета доказывания начинается уже в стадии возбуждения дела, продолжается в ходе подготовки дела и окончательно происходит в стадии судебного разбирательства. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут расширить или сужать круг фактов, входящих в предмет доказывания, в зависимости от изменения характера своих интересов (изменение основания или предмета иска, признание или отказ от иска, мировое соглашение и т. д.).

1. 3. Средства доказывания

Процессуальный закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания законом не предусмотрено .

Объяснения сторон и третьих лиц заключаются в их сообщениях об интересующих суд фактах. Особенность их объяснений состоит в том, что они исходят от лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Это заставляет суд относится к ним с осторожностью. Поэтому закон предписывает суду проверять и оценивать их наряду с другими собранными по делу доказательствами (ст. 160 ГПК).

Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и других лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела .

Особым видом объяснений является признание. Признание - объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщённых противоположной стороной. Различают признание иска, правоотношения или факта.

Признание иска не является доказательством, так как представляет собой акт распоряжения материальным правом (аналогичным отказу от иска). Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определённые факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона.

Признание, совершённое в суде, называют судебным признанием. Оно происходит в ходе судебного заседания, и лицо, ссылавшееся на факты, признанные в заседании, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или вне суда, называют внесудебным. Такое признание суд не может воспринять непосредственно, поэтому оно должно быть доказано тем лицом, которое ссылается на него.

Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит каких-либо оговорок или условий, в квалификационном признании содержится оговорка, частично парализующая признание.

Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 61 ГПК).

Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие обязанности. От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки. Свидетелями всегда являются граждане, возраст не ограничен. Свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела.

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному процессу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника,

2) Лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Свидетельские показания - одно из древнейших видов средств доказывания. Их достоверность обусловлена естественным стремлением человека говорить правду. Давать правдивые показания - легче, чем умышленно искажать действительность. Ложные показания - это всегда «легенда», которую нужно выдумать, построить. Ложные показания нужно запомнить, а при необходимости повторить, не впадая в противоречия. Сведения, умышленно искажающие действительность, никогда не могут предусмотреть и отразить всего ее многообразия. Поэтому свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных средств доказывания и, несмотря на возможность их фальсификации в силу случайных или умышленных причин, могут быть достоверным средством установления истины.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст. 182 Уголовного кодекса РФ, а за дачу заведомо ложного показания - по ст. 181 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с Конституцией РФ свидетель имеет право не давать показания против своих близких родственников, к которым, в частности, относятся мать, отец, дети, братья и сестры.

Письменные доказательства. Предметы, на которых с помощью знаков нанесены определенные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются письменными доказательствами. В законе перечисляются отдельные виды письменных доказательств: акты, документы, письма делового или личного характера (ст. 63 ГПК). Указанный перечень не является исчерпывающим, так как к числу письменных доказательств относятся: чертежи, карты, схемы, музыкальные ноты и т. д.

Особое место среди письменных доказательств занимают акты. В их числе: акты правосудия (судебные решения, приговоры, определения и т. д.); административные акты (решения и постановления); акты гражданского состояния (свидетельства о рождении, смерти, регистрации брака, развода и т. д.); акты общественных юрисдикционных органов (решения КТС, профсоюзных комитетов); акты арбитражных судов. Отличительной чертой актов является особый, заранее установленный порядок вынесения, юридическая сила, порядок обжалования и т. д. К числу документов относятся прежде всего личные документы граждан (паспорт, диплом, военный билет, трудовая книжка и т. д.). В личных документах констатируются факты, характеризующие личность гражданина, - имя, отчество, фамилия, время рождения место рождения, социальное положение, образование, иные анкетные данные и т. п. Особенностью этого вида письменных доказательств является то, что они, как правило, составляются на специально изготовленных бланках, имеющих строго определенные реквизиты (серии, номера, печати, гербовую бумагу и т. д.).

Документами являются также письменные носители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совершением юридически значимых действий. К ним относятся: договоры, заявки, повестки, квитанции, платежные документы, авансовые отчеты, акты ревизий и т. п.

Юридические документы составляют лишь часть письменных доказательств. Не все письменные носители информации предназначены для установления юридических фактов и не все они излагаются в предусмотренной законом специальной форме. К числу доказательств такого вида прежде всего следует отнести письма делового характера по самым различным вопросам: извещение о подготовке научной конференции, просьбу об оказании технической помощи, заключение по выполненной работе, ходатайство о предоставлении земельного участка и т. п.

Личная переписка граждан также относится к числу письменных доказательств. Для личной переписки характерно, что в большинстве случаев ее участники не предполагают юридического значения тех сведений, которые излагают. Сведения могут приобрести, а могут и не приобрести юридического характера в зависимости об обстоятельств конкретного дела.

Вещественные доказательства. Предметы, которые благодаря своим свойствам, качеству, внешнему виду, местонахождению и т. д. могут служить средством установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, называются вещественными доказательствами.

Любой предмет, если только оставленные на нем следы, его внешний вид, а в некоторых случаях сам факт нахождения предмета в определенном месте способны подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела, может сыграть роль вещественного доказательства.

Еще один вид средств доказывания - заключение эксперта. Экспертиза - процесс экспертного исследования обстоятельств дела.

В зависимости от объекта, подлежащего исследованию, и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяется несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др.

В гражданском процессе заключение эксперта имеет значение самостоятельного вида средств доказывания. Заключение эксперта важно для суда, прежде всего как источник, содержащий анализ и оценку специалистом фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. Проведение экспертизы связано с проверкой доказательств, но эксперт не только проверяет факты и доказательства, но и дает им оценку, сообщает суду научные, технические или другие специальные сведения о соответствующих обстоятельствах, расширяя тем самым предмет судебного познания.

В зависимости от объекта и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяется несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др. Предметом экспертного исследования являются вещи, на которых остались следы, образцы товара, состояние здоровья лица, история его болезни и т. д.

Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по представленным ему вопросам.

Если эксперт откажется от дачи заключения или даст заведомо ложное заключение, то к нему применяются меры, указанные в ст. 62 ГПК.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о представлении ему дополнительных материалов [ст. 76 ГПК].

С точки зрения достоверности ни одному из видов доказательств закон не разрешает отдать какое-либо предпочтение .

ГЛАВА II. Доказательства в гражданском процессе.

2. 1. Понятие доказательств

Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности .

Ст. 49 ГПК установлено, что доказательствами по гражданским делам являются «любые фактические данные, на основе которых в определённом законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» . В этой же статье указывается, что фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

Доказательствами закон называет любые фактические данные, т. е. любые факты и сведения о них, которые оказались вовлечёнными в орбиту судебного исследования. При выявлении обстоятельств, имеющих значение для дела, суд может столкнуться с самыми различными фактическими данными. Любые факты и любые сведения о них, как соответствующие действительности, так и не подтвердившиеся после проведённой проверки, играют роль судебных доказательств.

Гражданско-процессуальная форма использования судебных доказательств состоит в том, что, во-первых, в качестве средств доказывания могут использоваться только такие источники, которые предусмотрены ГПК; во-вторых, доказательства выявляются, фиксируются, собираются, используются в порядке, который детально регламентирован законом и представляет собой единую систему взаимосвязанных требований от момента выявления доказательства до его оценки. Свидетельские показания, например, могут использоваться в профсоюзных комитетах, органах опеки попечительства и других органах. Однако судебным доказательством свидетельские показания становятся только в суде. Необходимо иметь в виду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

2. 2. Классификация доказательств

Классификация доказательств может производиться по нескольким основаниям или признакам .

По способу образования доказательства делятся на первоначальные и производные. Сведения о фактах, нашедших оформление в одном из средств доказывания (в показаниях свидетелей, письменных или вещественных доказательствах и т. д.), образуются в результате отражения какого-либо явления или обстоятельства в сознании человека либо путём отражения на соответствующем неодушевлённом предмете. Это первоначальный этап образования доказательств. Оставив след на предмете или в сознании лица, факт объективной действительности может найти дальнейшее производное отражение. Лицо, непосредственно воспринявшее факт, может рассказать о нём другим лицам, очевидец какого-либо события может записать свои впечатления в дневнике, изложить в письме. Предмет, на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снят на киноплёнку и т. д. У первоначальных доказательств есть бесспорные преимущества по сравнению с производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника. Это - подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение и т. д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т. д. Производное доказательство возникает на базе первоначального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или в дневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета, свидетельство по слуху и т. д., конечно могут использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.

Поскольку сведения о фактах являются содержанием доказательства классификация может быть применима и к ним. По источнику они делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определённый объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом - предмет, вещь. Личные доказательства делятся на две группы: а) объяснения сторон и третьих лиц; б) показания свидетелей. Вещественные доказательства (в широком смысле) делятся на а) письменные доказательства и б) вещественные доказательства. Особое место занимают заключения экспертов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т. д. Разграничение доказательств по источнику имеет большое значение с точки зрения методики их процессуального оформления, исследования и оценки.

2. 3. Обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств - особый способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что их представление суду в дальнейшем станет невозможным или затруднительным.

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным Гражданско-процессуальным Кодексом РФ. Лица, имеющие основание опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

До возбуждения дела в суде доказательство обеспечивается нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 57, 58 ГПК).

Заявление об обеспечении доказательств подаётся сторонами и другими лицами, участвующими в деле, с указанием, какие доказательства нужно обеспечить, в подтверждение каких обстоятельств нужны доказательства, по какой причине заявитель обращается с просьбой, а также для какого дела доказательства необходимы (ст. 58 ГПК).

Обеспечение доказательств - особый способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что их представление суду в дальнейшем станет невозможным или затруднительным. До возбуждения дела в суде доказательство обеспечивается нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 57, 58 ГПК).

2. 4. Процесс доказывания

Процесс доказывания складывается из трёх направлений доказательственной деятельности: выявления, собирания и представления доказательств. В соответствии с принципом состязательности выявлять, собирать и представлять доказательства должны стороны, жалобщики, заявители и другие лица, участвующие в деле. Суд может помогать этим лицам, а в необходимых случаях действовать по своей инициативе .

Подготовка дела к судебному разбирательству в значительной степени связана с выявлением, собиранием и представлением доказательств. В соответствии со ст. 142 ГПК судья опрашивает истца по существу исковых требований, выясняет у него возможные возражения со стороны ответчика, предлагает в случае необходимости представлять дополнительные доказательства. Судья разрешает вопрос о вызове свидетелей, производстве экспертизы и т. д.

Доказательства выявляются, собираются и представляются в стадии судебного разбирательства. Начиная с подготовительной части и до вынесения решения по делу заинтересованные лица, а также суд могут принимать меры по привлечению в процессе доказательств, которые не были предъявлены в суд в стадии возбуждения или подготовки дела. Если во время прений или заключения прокурора, а также в момент вынесения решения суд признаёт необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Суд может предложить сторонам по делу представить дополнительные доказательства. В случае, когда предоставление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Судебное поручение применяется в тех случаях, когда необходимые для дела доказательства находятся в другой местности. Суд, рассматривающий дело, может поручить суду по месту нахождения доказательств произвести процессуальные действия по выявлению, собиранию и исследованию необходимых доказательств. В определении о судебном поручении излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, и доказательства, которые нужно собрать. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

Выполняя судебное поручение, суд выявляет относящееся к делу доказательства, а затем исследует их в своём судебном заседании. Свидетели допрашиваются по поводу тех обстоятельств, которые должны быть выяснены, и их показания фиксируются в протоколе судебного заседания. Вещественные доказательства осматриваются с занесением результатов осмотра в протокол, эксперты дают заключение. Все собранные по делу материалы (протоколы, письменные доказательства, письменные заключения экспертов и т. д.) немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.

В процессе судопроизводства суд принимает во внимание только те из доказательств, которые имеют значение для дела. Оценка значения для дела дается судом на основе изучения дела и сути рассматриваемых вопросов (ст. 53 ГПК).

Допустимость доказательств. Допустимость доказательств - это важный вопрос, существенно влияющий на ход дела и принимаемое в результате его судебное решение. Вопрос допустимости доказательств оговорен ст. 54 ГПК - обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Освобождение от доказывания. Признанные судом общеизвестными обстоятельства не нуждаются в доказывании (преюдиция). Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 55 ГПК).

Т. е. взаимной преюдицией связаны решение суда по одному гражданскому делу и решение суда по другому делу, решение суда по гражданскому делу и приговор по уголовному делу, приговор суда по уголовному делу и решение по гражданскому делу, Так, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица (ст. 55 ГПК).

Исследование доказательств. Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах. Доказательства исследуются судом и лицами, участвующими в деле. Суд возглавляет деятельность по исследованию доказательства. Он заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, допрашивает свидетелей и экспертов, знакомится с письменными и вещественными доказательствами (ст. 167, 175 ГПК).

Исследование доказательств производится различными способами, применение которых зависит от вида соответствующего средства доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц заслушиваются судом. Письменные доказательства, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также письменные материалы, полученные с помощью судебного поручения или в результате обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицами, участвующими в деле, судебным представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для ознакомления лицами, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям.

Оценка доказательств - завершающий этап процесса доказывания. Это третье направление доказательственной деятельности неразрывно связано с двумя первыми. Уже при возбуждении дела, а затем в ходе подготовки к судебному разбирательству судья предварительно оценивает представляемые доказательства на основании правила относимости: имеющие значение принимает, а не относящееся к делу устраняет. Оценочное суждение судьи или суда о недостаточности или недостоверности доказательств, имеющихся в деле, влечёт определение суда об истребовании дополнительных доказательств, принятии мер по проверке представленных доказательств и т. д. Оценочные суждения суда о силе, значении и достоверности доказательств, такие же суждения лиц, участвующих в деле, являются неотъемлемой частью процесса судебного доказывания.

Однако указанные суждения, хотя и носят оценочный характер, не являются оценкой доказательств в том смысле, как её понимает закон. Это - предварительные суждения, но не их окончательная оценка. Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении. Закон устанавливает, что оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 56 ГПК).

Таким образом, доказательства оцениваются только судом после того, как все дело было рассмотрено в судебном заседании и есть возможность оценить каждое доказательство отдельно, а также в совокупности с другими доказательствами. Субъект оценки - суд (судья); место и момент оценки - совещательная комната, вынесение решения; процессуальная форма оценки - мотивировочная часть судебного решения.

Оценивая доказательство, суд, прежде всего, определяет его достоверность, т. е. соответствие доказательства объективной действительности.

В основе оценки судебных доказательств лежит внутреннее судейское убеждение. Оно складывается постепенно, в результате познания судом всех обстоятельств дела, и фиксируется в установленных законом процессуальных формах. Оценка доказательств не может быть безотчётной и интуитивной, она должна быть мотивированной, а мотивы оценки должны найти отражение в письменном документе - судебном решении. Отвергая, например, доказательство ввиду его недостоверности, суд обязан объяснить своё суждение по этому вопросу. В противном случае лица, участвующие в деле, а также вышестоящий суд не могут знать, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие. Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в решении вопросов факта и права обеспечивается следующим процессуальным правилом: «Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы». Любое доказательство независимо от его внешней авторитетности или неавторитетности суд может принять или отвергнуть, если объективное содержание доказательства соответствует фактическим обстоятельствам дела. Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценивается им по общим правилам оценки всех доказательств (ст. 78 ГПК).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Затронутая в работе тема очень важна для эффективного функционирования судебной системы в государстве. Без эффективной, справедливой судебной системы невозможно построение правового, демократического государства, взаимоотношения в гражданском обществе которого будут строиться на основе порядка и взаимного уважения.

Несмотря на невозможность в объеме курсовой работы передать все тонкости и всю глубину темы, в работе дан анализ основным понятиям и ключевым моментам в теме доказательств в гражданском процессе. Рассмотрены основные принципы самого процесса доказывания, его средства. Дано развернутое описание всех видов доказательств, порядка их получения и оценки, применения судом в ходе гражданского процесса, рассмотрения гражданского дела. Знание данной темы необходимо юристам, являющимся одной из неотъемлемых основ в построении правового демократического государства, а также и гражданам этого государства, что позволит последним более глубоко понимать свои права и обязанности перед государством, успешнее стремиться к их соблюдению.

В работе использованы основные законодательные документы, регламентирующий гражданский процесс - Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы РФ, а также другие источники, дающие развернутое рассмотрение данной темы.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Извлечение из Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 49. Доказательства

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 50. Обязанность доказывания и представления доказательств

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 51. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

Статья 52. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

Статья 53. Относимость доказательств

Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.

Статья 54. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 55. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел. в которых участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 56. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 57. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом РСФСР о государственном нотариате (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974 г., № 51, cm. 1346).

Статья 58. Заявление об обеспечении доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Статья 59. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Статья 60. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат показыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. После этого суд выносит определение о принятии или непринятии признания факта. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 61. Свидетельские показания

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1. Конституция (Основной Закон) РФ. М. Изд. БЕК, 1998 г.

2. Гражданский кодекс РФ. Нучн. -практ. коммент. М., Норма-С, 1998.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (в новой редакции). М., 1999.

4. Гражданский процесс. Под ред. Ю. К. Осипова. М., БЕК, 1998 г.

5. М. Чечет. Советский гражданский процесс, Л., 1984.

6. Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. - Труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 8, 1968.

7. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1952 г..

8. Тихиня В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976.

9. Бюллетень Верховного Суда СССР», 1983, N 6; 1987, N 3.

10. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1997.

Описание предмета: «Гражданский процесс»

Гражданский процесс - отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел; а также порядок исполнения постановлений судов и некоторых других органов.

Литература

1. 
   Гражданское право

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Константин Лебедь

Толковый словарь гражданского процесса

Предисловие

Необходимость в серии толковых юридических словарей назрела давно. Это связано не только с отсутствием такого рода юридических изданий в нашей стране1, но и острой необходимостью единообразного понимания правовой терминологии. Эти проблемы вызваны и постоянным изменением действующего законодательства, различным содержанием понятий, которое вкладывают в них юристы, экономисты, работники соответствующих отраслей практической деятельности и др.

Глубоко осмыслить законодательство, пути решения задач, постоянно возникающих в ходе его реализации, нельзя без единообразного понимания содержания многочисленных терминов, употребляемых в теории и практике различных отраслей права и регулируемых ими отношений. Кроме того, сегодня усложняется поиск нормативных документов, регулирующих те или иные понятия. Зачастую в разных актах содержится различное определение аналогичных (и даже тождественных) понятий.

Настоящее издание является первым подобного рода2. Оно учитывает не только указанные выше проблемы, но и экономические, и социальные преобразования последних лет, современное состояние правовых отношений в России, их характер и тенденции.

При составлении данной книги весьма сложным являлся вопрос об отборе терминов и определений. В числе выбранных 360 терминов не только устоявшиеся, общепринятые термины, закрепленные в соответствующих законодательных актах, но и другие близкие или аналогичные термины, которые апробированы в научных изданиях, отражают современную концепцию применения и развития гражданского процесса и иного, относящегося к нему, законодательства. Естественно, что в работе отведено определенное место соответствующим смежным терминам иных отраслей российского права. Определенную трудность представляла и подготовка словаря в составе серии «Толковые словари», включающей в себя словари различных отраслей права. В связи с этим автор стремился соблюдать отраслевой принцип, включая термины иных отраслей в случаях, если в гражданском процессе они наполняются новым (иным) содержанием, либо имеют существенное значение для понимания иных терминов данной отрасли права. Между тем некоторые важные термины по сути продублированы и в словаре арбитражного процесса, являясь смежными и имеющими отношение как к арбитражному, так и гражданскому процессам.

Формальным основанием включения терминов в словарь – и это отличает его от других изданий, в том числе энциклопедического характера, – является их наличие и использование в гражданском процессуальном праве. Однако автор не ограничился только изложением этих терминов. В необходимых случаях дается их разъяснение и толкование, увязывается с другими элементами российского законодательства, опираясь на опыт его применения. При этом как и во всей серии словарей автор стремился избежать субъективного толкования терминов, и, как следствие, максимально использовал легальное закрепление понятий.

Разумеется, какие-то правовые понятия оказались за рамками настоящего издания или получили недостаточное освещение. Во многом это связано с особенностями законотворческой ситуации в России – законодательство непрерывно изменяется, в том числе с помощью содержания, формируемого правоприменительной практикой. Это требует постоянного осмысления правовой терминологии, используемой законодателем, и соотношения ее с правой доктриной.

Некоторые терминологические определения, приведенные в работе, имеют еще не устоявшийся, а порой дискуссионный характер. То, что они также присутствуют в издании, безусловно, усиливает его практическую значимость, дает возможность использовать словарь не только как постоянную справочную базу по отдельной отрасли отечественного законодательства, но и в качестве учебного пособия.

Словарь ориентирован не только на вооружение читателя необходимым объемом интересующих его знаний, но и призван помочь ему понять просчеты и недостатки законодательства и практики его применения, найти необходимые источники регулирования той или иной правовой категории (термина), используя указатель терминов в качестве отправного элемента поиска. Он адресован прежде всего юристам и тем, кто обучается юридической профессии. Вместе с тем словарь может быть полезен и для широкого круга читателей, интересующихся законодательством России.

Е. Г. Тарло, доктор юридических наук.

Принятые сокращения

ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

ГД – Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

КС – Конституционный Суд Российской Федерации

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ЖК РФ – Жилищный кодекс Российской Федерации Конституция РФ – Конституция Российской Федерации

СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации

ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

ИНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

МРОТ – Минимальный размер оплаты труда

ОРД – оперативно-розыскная деятельность

РФ – Российская Федерация

ФЗ – Федеральный закон

ФКЗ – Федеральный конституционный закон

АДВОКАТ – лицо, получившее в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность . Адвокат – это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; ст. 50, 53 ГПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство предоставляет гражданам и организациям право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве .

Адвокат оказывает доверителю следующие виды юридической помощи: дает консультации и справки по правовым вопросам; составляет заявления , жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; представляет интересы доверителя в органах государственной власти (местного самоуправления), общественных объединениях и иных организациях; участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве и др.

Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам права данного иностранного государства. Они не допускаются к оказанию юридической помощи по вопросам, связанным с государственной тайной России. Адвокаты иностранных государств, осуществляющие адвокатскую деятельность на территории России, регистрируются Министерством юстиции РФ в специальном реестре, порядок ведения которого установлен Положением о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 584). Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории России запрещается.

См. Адвокатская деятельность, Адвокатское образование.

АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в установленном федеральным законом порядке, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ч. 1 ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Осуществление адвокатской деятельности является гарантией нормы, закрепленной в п. 1 ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Оказание юридической помощи на профессиональной основе отличает адвокатов от иных представителей, которые могут участвовать от имени граждан и организаций (доверителей) в гражданском судопроизводстве.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской и осуществляется в специальных формах адвокатского образования .

См. Адвокат, Адвокатское образование.

АДВОКАТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация или иная избираемая адвокатом форма осуществления адвокатской деятельности (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ; ст. 20 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности.

Адвокат - лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве.

Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

Апелляционное решение - постановление, выносимое судом апелляционной инстанции в случаях, когда по результатам пересмотра обнаруживается необходимость изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ)

Апелляция [от лат. appellatio - обращение, жалоба] - просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд, о перерешении дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

Апостиль - квадратное клише (штамп) размером от 9x9 до 10x10 см с индивидуальным номером. Текст апостиля может быть составлен на официальном языке выдающего его органа, но заголовок «Apostille (Convention de la Haye 5 octobre 1961)» должен быть дан на французском языке.

Апостиль проставляется на самом документе, в свободном от текста месте, или на отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, приложенному к данной конвенции. Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписав­шее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ. Если апостиль проставляется на отдельном листе бумаги, то согласно письму Министерства юстиции РСФСР от 7 августа 1992 г. №7-2/99 «О некоторых вопросах проставления апостиля» текст документа и лист с апостилем скрепляются вместе путем прошивания ниткой любого цвета (либо специальным тонким шнуром, лентой) и пронумеровываются. Последний лист документа в месте скрепления заклеивается плотной бумажной «звездочкой», на которой проставляется печать. Количество скрепленных листов заверяется подписью лица, проставляющего апостиль. Лист с апостилем должен быть подшит к документу и в том случае, если документ имеет твердую обложку.

Аудио- и видеозаписи - одно из средств доказывания, предусмотренных абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ регламентирует следующие аспекты, связанные с использованием данного средства доказывания в граждан­ском процессе: 1) хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78); 2) воспроизведение аудио- и видеозаписи и ее исследова­ние в суде (ст. 185).

Бесспорные обстоятельства - входящие в предмет доказывания по гражданскому делу фактические обстоятельства, характеризуемые двумя основными признаками. Во-первых, бесспорными являются факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, относительно которых у сторон и других заинтересованных лиц нет разногласий. Стороны признают как наличие конкретного обстоятельства, так и его существенные характеристики (время происшествия, количественные и качественные признаки факта). В большинстве случаев бесспорны некоторые факты основания исковых требований. Значительно реже бесспорными бывают обстоятельства возражений против иска. Бесспорные факты могут содержаться в объяснениях третьих лиц и других лиц, участвующих в деле.

Во-вторых, для того чтобы тот или иной факт стал бесспорным, обязательно его признание судом и надлежащее процессуальное закрепление. В процессуальных документах (решении, определении, протоколе судебного заседания) суд обязан отразить бесспорность конкретных обстоятельств, а в определенных случаях в материалах дела должны быть доказательства бесспорности определенных фактов.

Бесспорные обстоятельства многочисленны и разнообразны. Они различаются по своей природе и процессуальному закреплению друг от друга. Бесспорными можно назвать общеизвестные, преюдициальные, так называемые ноторные, признанные в установленной форме и молчаливо признанные факты.

Безусловность - требование, предъявляемое к судебному решению, которое выражается в запрете ставить исполнение решения суда в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо условия. Обычно в литературе безусловность рассматривается как составная часть требования определенности (категоричности) судебного решения.

Безусловные основания к отмене судебного решения - нарушения норм процессуального права, которые автоматически влекут за собой отмену судебного акта судом апелляционной или кассационной инстанции (ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Вводная часть судебного решения - составная часть решения суда, в которой должны содержаться следующие реквизиты: дата и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, представители, предмет спора или заявленное требование (ч. 2 ст. 198 ГПК РФ).

Взятие иска обратно (отказ от заявления, отказ от продолже­ния процесса) - распорядительное действие истца, направленное лишь на отказ от продолжения процесса, но не от того субъективного права, по поводу которого ведется спор в суде.

В отличие от отказа от иска при взятии иска обратно за истцом сохраняется право на повторное обращение за судебной защитой по тому же иску, поэтому последствием его может быть только оставление заявления без рассмотрения, а не прекращение производства по делу, которое наступает в случае принятия судом отказа истца от иска (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ). Действующим законодательством предусмотрено только право истца отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), также право истца отозвать иск до момента его принятия судом к своему производству (п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Вид судопроизводства -специальный порядок рассмотрения отдельных категорий дел, обусловленный их процессуальной или материально-правовой природой.

Вновь открывшееся обстоятельство - фактическое обстоятельство, которое представляет собой: 1) юридический факт, т.е. влечет за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов материальных правоотношений; 2) факт, который уже существовал на момент рассмотрения дела; 3) факт, который имеет существенное значение для дела, т.е. способен повлиять на выводы суда при принятии решения, постановления; 4) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно как заявителю, так и суду во время рассмотрения дела. Только при наличии всех указанных признаков в совокупности можно говорить о существовании вновь открывшегося обстоятельства.

Внутреннее убеждение судьи - уверенность в правильности выводов об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основанная на всестороннем, полном и объективном рассмотрении судом реально существующих фактов (доказательств и обстоятельств дела), ведущую роль в формировании которой играет мировоззрение судей.

Возбуждение гражданского дела - урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, в которое вступает суд первой инстанции в лице судьи с ищущим защиты своих прав субъектом для решения вопроса о необходимости такой защиты и возможности ее оказания.

Возвращение искового заявления - действие судьи в стадии возбуждения гражданского дела, которым констатируется временная невозможность возникновения процесса ввиду нарушения истцом установленного законом порядка обращения в суд. В качестве оснований для возвращения заявления ГПК РФ закрепляет такие препятствия к возбуждению дела, которые не связаны:

а) с отсутствием у истца права на обращение в суд; б) с выполнением истцом обязанностей по соблюдению требований к форме и содержанию заявления, а также представлению документов, без которых невозможно возбуждение дела. Все обстоятельства, выступающие в качестве оснований к возвращению искового заявления, носят устранимый ха­рактер, поэтому возврат заявления не исключает возможности вторичного обращения истца в суд с тождественным иском после устранения таких обстоятельств.

Возмещение судебных расходов - термин, которым принято обозначать случаи, когда субъектами права на возмещение судебных расходов становятся стороны (ст. 102 ГПК РФ) и государство (ст. 103 ГПК РФ), причем право на получение возмещения не ставится в зависимость от того, является ли получатель стороной, в пользу которой состоялось судебное решение

Возобновление производства по делу - санкционируемое судом продолжение производства по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Закон допускает возможность возобновления производства как по заявлению лица, участвующего в деле, так и по инициативе суда. Однако суд в любом случае обязан известить о возобновлении производства по делу лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПКРФ).

Возобновление рассмотрения дела по существу - совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное действие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследовании доказательств, обнаружившихся во время или после судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату. О возобновлении рассмотрения дела по существу суд выносит определение. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК РФ).

Возобновление судебного разбирательства - совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное действие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследовании доказательств, обнаружившихся после удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения (ч. 2 ст. 196 ГПК РФ).

Возражения против иска - объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

Восстановление утраченного судебного производства - институт гражданского процессуального права, по правилам которого восстанавливается судебное производство по гражданскому делу, оконченное принятием решения суда или вынесением определения о прекращении производства по делу, когда оно оказалось утраченным вследствие недостатков учета и хранения дел, преступных действий должностных лиц и заинтересованных граждан (уничтожение или хищение производства), по причинам стихийного характера (пожар, наводнение, землетрясение) или было уничтожено в связи с истечением сроков хранения. ГПК РФ 2002 г. выделил восстановление утраченного судебного производства в качестве самостоятельной категории дел особого производства (п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ); особенности рассмотрения дел данной категории закреплены в гл. 38 ГПК РФ.

Встречный иск - самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.

Процессуальная форма – нормативно установленный порядок осуществления правосудия.

Юрисдикция суда – установленная Федеральным законом совокупность правомочий суда на разрешение правовых споров и рассмотрение дел о правонарушениях.

При подготовке настоящего Учебно-методического комплекса был использован Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса / [Е.А.Борисова и др.]; под ред. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2007.- 316 с.