Kaikki mitä tähän mennessä tiedämme Syyrian kemiallisista hyökkäyksistä: #Bellingcatin analyysi

Toimittajan huomautus. Assadin ja Kremlin yhteistyö on jälleen saanut tunnusomaisen rikollisen käänteen. Lapsia ja aikuisia Khan Sheikhounissa myrkytetään sotilaallisilla kaasuilla, ja Venäjän viranomaiset tutkivat uusia valheiden ja temppujen tasoja. Bellingcatin asiantuntijat ovat koonneet kaiken, mitä tiedetään viimeaikaisesta kemiallisesta iskusta Syyriassa. Ja olemme kääntäneet sinulle suurimman osan materiaaleista. Tällaisia ​​tekstejä on vaikea lukea: ne ovat suuria, tyylillisesti kuivia ja täynnä yksityiskohtia. Mutta tältä näyttää todellinen sotilasjournalismi ja todellinen avoimen lähdekoodin tiedustelu.

Alkuperäiset julkaisut— Khan Sheikhounin kemiallinen hyökkäys, todisteet tähän mennessä JaMitä kemia kertoo meille Venäjän puolustusministeriön lausunnoista Khan Sheikhounin "kemiallisten aseiden varastoon" tehdystä hyökkäyksestä?

Bellingcat, Dan Kascheta

Tiistaina 4. huhtikuuta 2017 syyrialaislähteistä saadut valokuvat ja videot tallensivat sen, mitä myöhemmin arvioitiin kemiallisten aseiden käytöksi Khan Sheikhounin kaupungissa Idlibin eteläpuolella.

Johdanto

Ensimmäiset raportit hyökkäyksestä ilmestyivät sosiaalisiin verkostoihin tiistaina 4.4.2017 aamulla. Todettiin, että ilmaiskuissa Khan Sheikhounissa Idlibissä käytettiin kemiallista ainetta, jota monet lähteet kuvailivat sariiniksi. Näissä lähteissä hahmoteltu tapahtumien kronologia näytti tältä.

Käännös - "4. huhtikuuta 2017 neljä ohjusta ammuttiin Khan al-Shekhuniin Su-22:n kahden ilmaiskun seurauksena. Paikalla oli siviilipuolustusvoimat ja myös heidän henkilöstönsä loukkaantui. Yli 200 loukkaantunutta vietiin sairaaloihin. Emme vielä tiedä tarkalleen, kuinka monta uhria oli, mutta alustavien arvioiden mukaan 50 tai 60 ihmistä. Lääkäriryhmät riisuivat haavoittuneista vaatteet, pestiin heidän ruumiinsa vedellä ja kuljettivat heidät terveyskeskuksiin. Oireita ovat ahdistavat hengitysvaikeudet, keltainen vaahto suusta ja sen jälkeen verinen oksentelu."

1:18 - "Monet tukehtumistapaukset ovat seurausta kaasuhyökkäyksestä. Haavoittuneiden joukossa on lapsia ja naisia. Yli 70 uhria. Emme tiedä, minkälaista kaasua hän käytti."

Valokuvia ja videoita sairaaloista, joissa hyökkäyksen uhreja hoidettiin, julkaistiin verkossa ja kerätty tähän soittolistaan sekä muita aiheeseen liittyviä videoita. Videolla uhreilla, myös lapsilla, on tyypillisiä oireita, kuten valoreaktion puute, vaahtoaminen suussa ja kouristuksia. Tämä vastaa sariinimyrkytyksen oireita, mutta ei ole ainoa. ( Mjalatehermo-paralyyttineneVaro myrkyllistäeaineitaApohjimmiltaansyysamanlaiset oireet - huomioAei PiM). Koska Syyriassa oli kuitenkin aiemmin tapahtunut sariinikaasu-iskuja ja uhreilla oli samanlaisia ​​oireita, jotkut tarkkailijat ovat päätyneet siihen, että kyseessä oli sama kaasu, jota käytettiin tässä tapauksessa. Seuraavassa videossa (englanniksi) tohtori Shajul Islam Binnish Hospitalista kertoo tilanteesta, joka tapahtui laitoksessa hoidettaessa uhreja.

Myöhemmin tuli myös viesti, että yksi sairaalana toimivista väestönsuojelukeskuksista, jossa edellisen hyökkäyksen uhreja tuolloin pelastettiin, joutui hyökkäyksen kohteeksi. Tämä osittain maanalaiseen sairaalaan kohdistunut ilmaisku tallentui kameralle.

Sekä Syyria että Venäjä kiistivät, että ilmaiskussa olisi käytetty kemiallisia sotatarvikkeita. Venäjän puolustusministeriö totesi, että kemiallinen saastuminen johtui kapinallisten ammusvarastoon osumasta ammusta. Olemme sijoittaneet artikkelin alaosaan erillisen Bellingcat-materiaalin, joka analysoi tätä valhetta - PiM-huomautus).

Varhaiset viestitminä

Ensimmäinen viesti ilmestyi aamulla 4. huhtikuuta. Tämä video, joka sen kirjoittajan mukaan tallensi ilmaiskun kemiallisella komponentilla, ladattiin verkkoon klo 4.59 UTC (tiedot Amnesty Internationalin YouTube Data Viewerista).

Muita kuvia, jotka näyttävät samaa paikkaa muista näkökulmista, julkaisivat uutiskanavat, kuten Reuters.

Näiden videoiden ja valokuvien perusteella suppilon maantieteellinen paikantaminen osoittautui mahdolliseksi.

Kraatterin maantieteellinen sijainti yhdistettynä kemiallisten aseiden hyökkäykseltä näyttävään videoon osoittaa, että kraatteri ei näy videolla. Videolla se ei vieläkään ole kemiallinen ohjushyökkäys (olettaen, että tämä on ainoa paikka, jossa kemiallinen hyökkäys tapahtui).

Toinen vaurion sijainti näytettiin Syyrian Journalism Centerin YouTube-kanava.

Käännös: 2:20 - "Asuinalueisiin hyökättiin tänään. Ilmaiskualueella ei ole sotilastukikohtia. Ensimmäinen raketti osui kello 6.30, hieman kauempana täältä, toinen osui tänne."

Vaikka siellä oli kuvia raketin jäänteistä ladattu verkkoon, ei ole vielä mahdollista määrittää, millaisia ​​ammuksia käytettiin.

Sairaalat

Hyökkäyksen seurauksena uhrit vietiin sairaaloihin ja klinikoihin noin 50 kilometrin päähän hyökkäyksen paikasta. SISÄÄN hyökkäyksen seurauksena julkaistuja videoita, voidaan tunnistaa vähintään neljä eri paikkaa, joihin potilaat otettiin ja hoidettiin. Nämä videot on koottu erillisiksi soittolistoiksi ja merkitty nimellä sairaala A , sairaala B , sairaala C Ja sairaala D. Mielenkiintoisin oli sairaala B, joka sijaitsee itse Khan Sheikunissa ja joutui ilmaiskussa samana päivänä kuin kemiallinen hyökkäys hoitaessaan uhrejaan. Kohdetta käytettiin sekä sairaalana että paikallisena väestönsuojelukeskuksena. Paikalliset aktivistit tallensivat törmäyksen hetken kameralle.

"Venäjän puolustusministeriön puhujan kenraalimajuri Igor Konashenkovin mukaan syyrialainen lentokone teki torstaina klo 11.30-12.30 paikallista aikaa (klo 8.30 - 9.30 UCT) ilmaiskun Khan-Sheikhunan itälaitamille osumalla terroristien suureen ammusten ja sotatarvikkeiden varastoon. Konashenkov sanoi, että militantit kuljettivat kemiallisia sotatarvikkeita Irakiin tämän varaston kautta. Hän lisäsi myös, että siellä oli työpajoja myrkyllisillä aineilla täytettyjen pommien valmistusta varten. Hän huomautti, että militantit käyttivät samaa ammusta Syyrian Aleppossa.

Niiden puhtaasti maantieteellisten vaikeuksien lisäksi, jotka liittyvät kemiallisten aseiden kuljettamiseen koko Syyriassa, mukaan lukien ISIS:n ja Assadin hallituksen hallinnassa olevat alueet, on syytä huomata, että hyökkäyksen ajankohdan ilmoitetaan olevan useita tunteja myöhempää kuin hyökkäyksen ensimmäinen esiintyminen. ilmaiskun tulokset Internetissä. On myös huomionarvoista, että Venäjän puolustusministeriö on toistuvasti jäänyt kiinni valehtelusta ja todisteiden väärentämisestä, ja sitä tulisi pitää erittäin epäluotettavana, vaikka se esittää todisteita kantansa puolesta.

Lisäys: Mitä kemia kertoo meille Venäjän puolustusministeriön lausunnoista Khan Sheikhounin "kemiallisten aseiden varastoon" tehdystä hyökkäyksestä?

Vastauksena syytöksiin kemiallisesta hyökkäyksestä Syyrian Khan Sheikhounissa 4. huhtikuuta 2017 Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että myrkyllisten aineiden varasto oli tuhottu tässä kaupungissa.

Venäjän objektiivisten ilmatilan hallinnan keinojen mukaan syyrialaiset lentokoneet iskivät 4. huhtikuuta kello 11.30-12.30 paikallista aikaa Khan Sheikhunin kylän itälaidalla terroristien suureen ammusvarastoon. ja sotilasvarusteiden kerääntyminen.

Tämän varaston alueella oli työpajoja myrkyllisillä aineilla täytettyjen maamiinojen tuotantoa varten.

Tästä suurimmasta arsenaalista militantit toimittivat ampumatarvikkeita ja kemiallisia aseita Irakin alueelle. Sekä kansainväliset järjestöt että maan viralliset viranomaiset ovat toistuvasti todistaneet, että terroristit käyttävät niitä.

Teknisestä näkökulmasta näyttää epätodennäköiseltä, että 4. huhtikuuta havaittu kemikaalialtistus olisi seurausta "kemiallisten aseiden varaston tuhoamisesta", kuten Venäjän puolustusministeriö väittää. Tähän mennessä Syyrian konfliktissa on käytetty binaarisia kemiallisia aineita. Näitä aineita kutsutaan niin kutsuttuiksi, koska ne valmistetaan sekoittamalla eri komponentteja useita päiviä ennen käyttöä. Esimerkiksi sariini valmistetaan sekoittamalla isopropyylialkoholia metyylidifluorifosforaniiliin, tavallisesti myös käyttämällä lisäaineita syntyvän hapon neutraloimiseksi. Toinen hermomyrkytys, somaan, tuotetaan myös binääriprosessin kautta. VX valmistetaan samalla tavalla, vaikka siihen liittyvä prosessi on monimutkaisempi kuin pelkkä materiaalien sekoittaminen.

Assadin hallinnon binaaristen kemiallisten aineiden käyttöön on useita syitä. Yhdysvaltain armeija on kehittänyt binaariset hermomyrkyt varmistamaan turvallisen varastoinnin ja käsittelyn, jotta hermomyrkyt eivät kulje toimitusketjun läpi valmiissa muodossa. Jotkut amerikkalaiset ammukset varmistavat, että tällaiset materiaalit sekoittuvat ilmaan laukaisun jälkeen. Esimerkkejä ovat M687 155 mm sariinitykistö, XM736 8 tuuman VX-binaarikuori ja Bigeye-binaaripommi. Näiden ammusten tutkimukseen ja kehittämiseen käytettiin paljon aikaa, eikä mikään niistä osoittanut hyviä tuloksia käytännössä (tämä pätee erityisesti VX:ään). Ei ole todisteita siitä, että Assadin hallinto olisi kehittänyt tai omaksunut lennon aikana käytettäviä binaarisia sotatarvikkeita. OPCW:n tarkastusten ja Syyrian kemiallisten aseiden kieltosopimuksen allekirjoittamisen seurauksena vuonna 2013 löydettiin erilaisia ​​kiinteitä ja siirrettäviä binaaristen hermomyrkytysten sekoituslaitteita.

Toinen syy binaarisariinin käyttöön on se, että vain muutama maa on hallinnut teknologian tuottaa "yhtenäistä" sariinia, jolla on pitkä säilyvyys. Sariinin tuottamisen kemiallisen perusreaktion aikana jokaista syntetisoitua sariinimolekyyliä kohti vapautuu yksi molekyyli vahvaa ja vaarallista fluorivetyhappoa (HF). Tämän hapon jäämät syövyttävät melkein kaikkia säiliöitä, joissa sariinia säilytetään, ja heikentää myös nopeasti sariinin tehokkuutta. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ovat tehneet merkittäviä ponnisteluja tämän ongelman ratkaisemiseksi. He löysivät eri tavoilla fluorivetyhapon erottaminen sariinista kalliilla raskaita kemianteknisiä tekniikoita käyttäen, joita ei ilmeisistä syistä paras kuvata tässä. Syyrian viranomaiset joko epäonnistuivat kehittämään tällaisia ​​tekniikoita tai päättivät, että binäärikomponenttien varastointi oli paljon halvempaa, turvallisempaa ja helpompaa sekoittamalla niitä tarpeen mukaan. Tästä syystä OPCW löysi liikkuvia laitteita komponenttien sekoittamiseen. Irakissa Saddam Husseinin aikana sariinin säilyvyyden vakavista ongelmista huolimatta sitä ei myöskään puhdistettu haposta.

Vaikka olettaisimme, että huomattava määrä sariinin syntetisoimiseen käytetyistä aineista oli samassa osassa samaa varastoa (mikä sinänsä olisi aika outoa), ilmaisku ei olisi voinut syntetisoida suuri määrä sariini. Ilmaisku binaarisen hermomyrkyn komponentteihin ei voi toimia sen synteesin mekanismina. Sellaisen olettaminen on vähintäänkin typerää. Yksi näistä aineista on isopropyylialkoholi. Ilmaiskun seurauksena se olisi palanut välittömästi ja muodostanut valtavan tulipallon, jota ei havaittu ollenkaan.

Lisäksi vaikka Syyrian armeija tietäisi, että varastossa oli kemiallisia aseita, ilmaisku tällaiseen varastoon merkitsisi tällaisten aseiden epäsuoraa käyttöä.

Palataan lopuksi teollisen kapasiteetin kysymykseen. Sariinin valmistamiseksi tarvitaan vähintään 9 kilogrammaa aineita, joita on melko vaikea saada. Noin saman verran tarvitaan muiden hermoaineiden tuotantoon. Merkittävien hermomyrkytysmäärien tuottaminen vaatii monimutkaisen harvinaisten lähtöaineiden toimitusketjun ja teollisen perustan niiden tuotannolle. Pyydetäänkö meitä uskomaan, että kapinallinen ryhmä on käyttänyt valtavia summia rahaa rakentaakseen tuotantolaitoksia, jotka ovat tähän asti jääneet jotenkin huomaamatta ja hyökkäämättä? Tämä mahdollisuus vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Yli 80 ihmistä joutui kemiallisten pommitusten uhreiksi Idlibin maakunnassa 4. huhtikuuta. 350 ihmistä loukkaantui. Tämä tapaus osoitti jälleen kerran maailmanyhteisölle Syyrian arabitasavallan sisällissodan vaaran, joka on kestänyt yli kuusi vuotta. Venäjän, Yhdysvaltojen ja muiden tähän konfliktiin osallistuvien suurvaltojen vastakkainasettelun taustalla ei kuitenkaan ole käytännöllisesti katsoen mitään mahdollisuutta saada selville tosiasioita ja tragediaan syyllisiä. Rauhanneuvottelut ovat myös pysähtyneet. Tosiasia on, että kemiallisten aseiden käytölle ei ole estettä, koska ne ovat kansainvälisten standardien mukaan kiellettyjä.

On mahdollista, että hermomyrkkyä sariinia käytettiin 4. huhtikuuta tehdyssä pommi-iskussa. Tämä järkytti USA:ta. Maaliskuun lopulla Trumpin hallinto käänsi suunnan edellisestä presidentti Obamasta: se asetti etusijalle Islamilaisen valtion tuhoamisen ( kielletty Venäjän federaatiossa - noin. toim.) ja lakkasi vaatimasta presidentti Bashar al-Assadin eroa. Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson korosti, että Assadin kohtalo on syyrialaisten päätettävissä.

Konteksti

Nyt Syyrian sota etenee toisin

Hürriyet 7.4.2017

Puutteita venäläisissä raporteissa kemiallisista iskuista

New York Times 6.4.2017

#Chemical_Bashar

InoSMI 7.4.2017

Assad riiteli Putinin ja Trumpin välillä

Deutsche Welle 7.4.2017

Hylkääkö Putin Assadin?

Marianne 04/07/2017 Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että koska välikohtaus tapahtui välittömästi sen jälkeen, lausunnot Assadin pysymisestä vallassa voivat aiheuttaa kemiallisen hyökkäyksen oppositiojoukkoja vastaan.

Jopa yksi republikaanipuolueen pilareista, senaattori John McCain, kritisoi näitä toimia lausunnossaan 4. huhtikuuta sanoen, että Yhdysvaltain hallinnon suunnanmuutos oikeuttaa Assadin sotarikokset.

Kansainvälinen yhteisö on myös yhä enemmän huolissaan kemiallisten aseiden mahdollisesta käytöstä, sillä ne ovat tappaneet suuria määriä ihmisiä. Tämän valossa Trumpin hallinto joutuu harkitsemaan uudelleen politiikkaansa Syyriassa. Kuitenkin 4. huhtikuuta Yhdysvaltain presidentin lehdistösihteeri Sean Spicer sanoi, että tulevasta suunnasta ei ole tarvetta keskustella.

Trumpin hallinto on sitoutunut parantamaan suhteita Venäjään, joten asiantuntijat uskovat, ettei se pysty ottamaan tiukkaa kantaa Venäjän tukemaa Assadin hallintoa vastaan.

Samaan aikaan Venäjän puolustusministeriö ilmoitti 5. huhtikuuta, että ilmaiskut suorittivat Syyrian ilmavoimat, mutta kemialliset aseet säilytettiin aseistettujen ryhmien varastoissa. Se peittää Assadin hallinnon ja siirtää vastuun oppositiolle.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa vuonna 2015. Hän korosti toistuvasti, että IS käyttää kemiallisia aseita Syyriassa ja Irakissa, ja kehotti länttä yhteistyöhön, mutta hänet jätettiin huomiotta. Obaman hallinto on arvostellut Venäjän ilmaiskuja sanomalla, että ne kohdistuvat siviileihin ja Yhdysvaltojen ja muiden maiden tukemiin miliiseihin, mikä johtaa yhteenottoon Venäjän kanssa.

Kemiallisten aseiden välikohtaus nosti esiin lähestymiserot Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä, jotka luottavat siihen, että tämä on Assadin hallinnon työtä, ja Venäjän, joka puhuu oppositiovoimien vaarasta. Ilmeisesti molempien maiden on nyt vaikea tehdä yhteistyötä.

Sillä voi myös olla kielteinen vaikutus Syyrian rauhanneuvotteluihin, jotka ovat pysähtyneet. Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu, joka neuvotteli tulitauosta Venäjän kanssa viime joulukuussa, sanoi 4. huhtikuuta, että kemiallisten aseiden käyttö haittasi rauhanprosessia. Hän käsitteli myös tulitaukosopimuksen rikkomista.

Iranin uutistoimisto Fars käsittelee Assadin hallintoa. Vastakkainasettelu naapurimaiden välillä, joiden toimien pitäisi edistää sisällissodan lopettamista, kärjistyy.

YK:n turvallisuusneuvosto aloitti keskustelun tapauksesta, mutta järjestön pysyvien jäsenten Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen vastakkainasettelun vuoksi positiivisia muutoksia ei ole havaittu. Syyrian sisällissota on vaatinut yli 300 000 ihmisen hengen ja luonut suurimman siirtolaiskriisin sitten toisen maailmansodan: yli viisi miljoonaa ihmistä on menettänyt kotinsa. Tosiasia on, että tehokkaiden toimenpiteiden ehdottaminen on käytännössä mahdotonta.

Tämän tapauksen jälkeen Kemiallisten aseiden kieltojärjestö (OPCW) ilmaisi vakavan huolensa 4. huhtikuuta ja sanoi keräävänsä tietoja. Syyriassa epäiltiin jo vuoden 2012 jälkeen kemiallisten aseiden käytöstä.

Multimedia

RIA Novosti 17.6.2015

Kemialliset aseet: historia ja nykyaika

RIA Novosti 22.4.2015 Assadin hallinto ja oppositio syyttivät toisiaan sen käytöstä. YK:n ja OPCW:n yhteinen tutkinta aloitettiin elokuussa 2013. Todisteita sariinin käytöstä löydettiin Damaskoksen läheisyydestä. Tuolloin tekijöitä ei nimetty, mutta toimitetuista tiedoista kävi ilmi, että Assadin hallinto käytti tuhoavia aineita.

Useita satoja ihmisiä, myös lapsia, joutui tapahtuman uhreiksi. Obaman hallinto jopa harkitsi joukkojen lähettämistä alueelle, mutta lopulta luopui ajatuksesta. Venäjä ehdotti kansainvälisen rakenteen luomista kemiallisten aseiden tuhoamiseksi. Syyria liittyi lopulta kemiallisten aseiden kieltosopimukseen syyskuussa 2013. Sen tuhoaminen oli määrä suorittaa OPCW:n valvonnassa.

Kesäkuussa 2014 OPCW ilmoitti kemiallisten aseiden poistamisesta Syyriasta, jonka Assadin hallinto ilmoitti. Tämän jälkeen oletettiin, että sariini- ja sinappikaasuvarastot tuhoutuivat.

Uhreista raportoidaan kuitenkin jatkuvasti. Kemiallisia aseita on käytetty ainakin 161 kertaa sisällissodan alkamisen jälkeen, Syyrian American Medical Associationin mukaan keväällä 2016. Seurauksena 1 491 ihmistä kuoli ja 14 581 ihmistä loukkaantui. Kolmannessa tapauksista käytettiin kloorikaasua, joka on helppo valmistaa.

Viime elokuussa YK ja OPCW päättivät, että kemiallisia aseita käytettiin yhdeksän kertaa vuosina 2014–2015. Näistä Syyrian joukot pudottivat kaksi kertaa kloorikaasua sisältäviä tynnyripommeja. Myönnettiin myös, että IS käytti sinappikaasua.

Vaikka OPCW käynnistäisikin tutkinnan tästä tapauksesta, sen suorittaminen on erittäin vaikeaa, koska alueella käydään taisteluita ja henkilöstöstä on pulaa. Tie kemiallisten aseiden täydelliseen tuhoamiseen ei ole helppo.

InoSMI:n materiaalit sisältävät arvioita yksinomaan ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimituksen kantaa.

Kuvituksen tekijänoikeus Reuters Kuvan kuvateksti Lehdistö sai valokuvan Khan Sheikhounin kraatterista, jossa näkyy ammusten osia

Yli 70 ihmisen, mukaan lukien lapset ja naiset, kuolema kemiallisten sodankäyntiagenttien vuoksi Syyriassa on raivonnut kansainvälistä yhteisöä. Pääversio, josta maailman lehdistössä keskustellaan, on Idlibin maakunnassa sijaitsevan Khan Sheikhounin kylän pommitukset kemiallisilla sotatarvikkeilla, jotka suoritettiin Bashar al-Assadin hallituksen joukkojen lentokoneilla.

Venäjä vaatii vaihtoehtoista versiota – vaikka se myöntää pommituksen, se sanoo, että kemiallisia sotatarvikkeita ei käytetty ja että tappavan kaasun, todennäköisesti sariinin, pilvi päästettiin irti sen jälkeen, kun pommi osui aseellisen oppositioryhmän varastoon, jossa oli kemiallisia aseita, joita kuljetettiin Irakiin. .

Samaan aikaan kumpikaan osapuoli ei esittänyt vakuuttavia todisteita siitä, että he olivat oikeassa. Väitteet syyrialaisten lentokoneiden osallisuudesta kemialliseen hyökkäykseen perustuvat pääasiassa silminnäkijöiden kertomuksiin.

Lehdistölle julkaistiin vain yksi valokuva ammusten räjähdyspaikasta, jossa sen osat näkyvät. Mutta kukaan ei ole vielä tunnistanut niitä kemiallisen kuoren, pommin tai ohjuksen osaksi.

Venäjän puolustusministeriön väite, että opposition kemiallisten aseiden tuotantolaitos räjäytettiin, ei tue mitään tiedustelutietoa, vaikka Venäjän joukoilla on ainakin miehittämättömiä ilmakuvaukseen soveltuvia ilma-aluksia.

Syyrian armeija myös kiistää käyttävänsä kemiallisia aseita sanoen, että kaasua suihkuttivat oppositioryhmän jäsenet.

Kansainvälinen tutkintaryhmä Bellingcat aloitti todisteiden keräämisen alueella tapahtuneesta aamulla 4. huhtikuuta. Ryhmän julkaiseman raportin mukaan tällä hetkellä on vaikea määrittää tarkalleen, kuinka paljon ammuksia pudotettiin, olivatko ne pommeja vai ohjuksia. Joidenkin silminnäkijöiden mukaan hyökkäykseen osallistui helikoptereita.

Raportissa todetaan myös, että siviilien myrkytyksen jälkeen tehtiin ilmaiskuja sairaaloihin, joihin heidät vietiin, ilman kemiallisia aseita.

Syyrian hallitus ei kuitenkaan ole viime vuosina kirjannut tai todistanut niin voimakkaan myrkyllisen aineen kuin sariinin käyttöä.

Varovainen reaktio

Kemiallisten aseiden kieltojärjestö julkaisi lausunnon, jossa se tuomitsi kemiallisten aineiden käytön Syyriassa, mutta ei nimennyt kumpaakaan osapuolta. "OPCW:n tiedonhankintaryhmä kerää ja analysoi tietoja kaikista saatavilla olevista lähteistä", lausunnossa todettiin.

Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Human Rights Watch ja Amnesty International, eivät ole vielä nostaneet syytteitä ketään konfliktin osapuolta vastaan.

Human Rights Watch kuitenkin sanoi lausunnossaan, että "Syyria sulki kemiallisten aseohjelmansa vuonna 2013 sen jälkeen, kun hallituksen joukkojen todennäköisesti toteuttama kemiallinen hyökkäys Damaskoksen esikaupunkialueella tappoi kymmeniä ihmisiä".

"Mutta tämä ei tarkoittanut sitä, että Syyrian hallituksen joukot lopettivat kemiallisten aseiden käytön. Päinvastoin, niiden käytöstä tuli säännöllistä Syyriassa. Human Rights Watch kirjasi kymmeniä tapauksia, joissa helikopterit pudottivat kloorisäiliöitä", lausunnossa sanottiin. Se huomauttaa myös, että myrkyllisten aineiden käytön kirjasivat myös Venäjällä ja useissa muissa maissa kielletyn Islamilaisen valtion militantit.

Ehkä ainoa asia, jota kukaan ei näytä epäilevän, on myrkyllisen aineen käyttö, jonka uhrit olivat siviilejä, joista monet olivat lapsia.

Silminnäkijöiden kertomuksia

Syyria on ollut ankarassa ja verisessä sisällissodassa jo useita vuosia, ja luotettavaa operatiivista tietoa on erittäin vaikea saada taistelualueelta. Silminnäkijöiden kertomukset pääsivät kuitenkin lehdistölle.

14-vuotias tyttö Mariam Abu Khalil kertoi New York Timesille nähneensä lentokoneen pudottavan pommin yksikerroksiseen rakennukseen. Sen jälkeen Mariam sanoi, että räjähdyspaikan yläpuolelle nousi keltainen pilvi, jonka jälkeen hänen silmänsä alkoivat polttaa.

Hän kuvaili sitä "sumuksi". Tyttö pakeni taloon ja näki sitten kuinka ihmiset juoksivat ja alkoivat auttaa uhreja. "He hengittivät kaasua ja kuolivat", hän sanoi.

Kuvituksen tekijänoikeus Reuters Kuvan kuvateksti Sen jälkeen kun siviilit myrkytettiin sariinikaasulla, sairaanhoitoasemia lyötiin tavanomaisilla sotatarvikkeilla

Opposition Idlib Medical Centerin valokuvaaja Hussein Kayal kertoi Associated Pressille, että hän heräsi räjähdyksen ääneen noin kello 6.30 aamulla. Kun hän saapui paikalle, hän ei haistanut mitään. Hän näki ihmisiä makaamassa lattialla liikkumattomina. Heidän oppilaansa ahtautuivat.

Idlibin hyväntekeväisyysambulanssin johtaja Mohammed Rasoul kertoi BBC:lle, että lakko oli noin kello 6.45. 20 minuuttia myöhemmin hänen lääkintähenkilökuntansa saapui paikalle ja löysi kadulta ihmisiä, mukaan lukien lapsia, jotka tukehtuivat yskimiseen.

Syyrian opposition hallitsemilla alueilla sijaitsevia lääkintälaitoksia auttava Union of Medical Care and Relief Organisations (liitto) sanoi, että kolme sen työntekijää loukkaantui avustaessaan paikan päällä.

Unionin lääkäreiden kuvausten mukaan uhreilla oli punaiset silmät, vaahtoa suussa, ahtautuneet pupillit, sininen iho ja huulet sekä hengitysvaikeudet täydelliseen tukehtumiseen asti.

Jalanjäljetkemialliset hyökkäykset

Reuters jakoi valokuvan, jossa näkyy ammusten räjähdyksen jättämä kraatteri. Siinä näkyy suuri fragmentti, josta on kuitenkin vaikea arvioida ammusten tyyppiä ja sen identiteettiä.

Aikaisemmin klooria käyttävien kemiallisten hyökkäysten aikana sekä tavanomaisten ampumatarvikkeiden käytön jälkeen siviilejä tai kansainvälisten järjestöjen edustajia vastaan, heti näiden tapahtumien jälkeen, lehdistössä ilmestyi materiaalia ammusten palasilla, joista oli mahdollista määrittää sen tyyppi.

Esimerkiksi sen jälkeen, kun klooria käytettiin Idlibin maakunnassa vuonna 2015, Reuters julkaisi valokuvia opposition edustajista, jotka esittelivät näkyviä merkintöjä sisältäviä säiliöitä.

Kuvituksen tekijänoikeus Reuters Kuvan kuvateksti Oppositioaktivisti esittelee kanisteria, joka oppositiottien mukaan sisälsi klooria. Tätä kapselia opposition mukaan Syyrian joukot käyttivät Idlibin maakunnassa toukokuussa 2015

Ilmaiskun osuttua lääkkeitä ja ruokaa kuljettavaan YK:n humanitaariseen saattueeseen Aleppon lähellä syyskuussa 2016, Syyrian siviilipuolustusyksikön edustajat luovuttivat venäläisvalmisteisen OFAB-250-270-räjähdysherkän sirpalepommin Bellingcat-tutkintaryhmälle.

Muutama päivä Damaskoksen esikaupunkiin elokuussa 2013 tehdyn sariinirakettien hyökkäyksen jälkeen joukko YK:n edustajia päästettiin paikalle ja löysi, tutki, mittasi ja valokuvasi raketteja, jotka ryhmän mukaan olivat todellakin täynnä tätä. myrkyllinen aine.

Toisin sanoen ammusten sirpaleiden läsnäolo on vahva todiste siitä, että ammukset on käytetty myrkyllisen aineen kanssa. Tässä tapauksessa, koska Venäjä ei kiellä ilmailun käyttöä tällä alueella ja oppositiolla ei ole lentokoneita tai helikoptereita, tämä olisi vakava todiste.

Kuvituksen tekijänoikeus Venäjän MOD Kuvan kuvateksti Puolustusministeriö julkaisi videon, jossa armeijan mukaan näkyy kranaatinheittimellä varustettu maastoauto liikkumassa saattueessa syyskuussa 2016. Huhtikuun 5. päivänä tuhoutuneesta laboratoriosta ei esitetty kuvamateriaalia.

Venäjä puolestaan ​​ilmoitti, että "Syyrian ilmailu iski terroristivarastoon, jossa oli kemiallisten aseiden ammusarsenaalit, joita toimitettiin Irakiin".

"Tämän varaston alueella oli työpajoja, joissa valmistettiin myrkyllisillä aineilla täytettyjä maamiinoja. Tästä suurimmasta arsenaalista militantit toimittivat kemiallisten aseiden ampumatarvikkeita Irakin alueelle. Molemmat ovat todenneet toistuvasti niiden käytön terroristien toimesta. kansainvälisiä järjestöjä ja tämän maan virallisia viranomaisia", sanoi Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja Igor Konashenkov.

Venäjä ei toimittanut todisteita siitä, että Assadin armeijan lentokoneet todella pommittivat salaista kemian laboratoriota. Sillä välin Syyriassa sijaitsevalla venäläisryhmällä on käytössään tiedusteluvälineitä, kuten miehittämättömiä ilma-aluksia, joista otettuja kuvia voisi ainakin käyttää argumenttina tässä kiistassa.

Humanitaarisen saattueen pommittamisen jälkeen puolustusministeriö esitteli dronista otettuja valokuvia, joissa näkyi selvästi auto, joka hinaa kranaatinheitintä pitkin saattuetta.

Kuten Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kertoi toimittajille torstaiaamuna, Venäjän armeijalla on tällaisia ​​materiaaleja. "Venäjän asevoimilla on olemassa objektiivisia hallintakeinoja Syyriassa suorittamansa operaation aikana", hän sanoi.

Kemiallinen sodankäyntiagentti

Torstai-iltapäivällä turkkilaiset lääkärit, jotka tekivät ruumiinavauksia kemiallisessa hyökkäyksessä kuolleiden ruumiille, sanoivat... Tämä lausunto oli ensimmäinen todiste siitä, että tätä kaasua käytettiin hyökkäyksessä.

Tähän asti sariinin käytöstä oli keskusteltu epävirallisesti ja tuomiot perustuivat pääasiassa ulkoisiin merkkeihin. Esimerkiksi sariini on käytännössä väritöntä ja hajutonta (ja valokuvaaja Hussein Kayal kiinnitti huomiota tähän tosiasiaan).

Tämä on voimakas myrkyllinen aine, brittiläinen kemiallisten aseiden asiantuntija Hamish de Bretton-Gordon kertoi BBC:lle. Hänen mukaansa Syyriassa on tähän asti käytetty pääasiassa klooria.

"Kloori vaikutti kaikkiin uhreihin Aleppossa kuluneen vuoden aikana ja erityisesti ennen joulua tapahtuvaa evakuointia. Suuri osa siitä näyttää ruiskutetun ilmasta, ja hallitus [lentokone] ruiskutti sitä. Ehkä kapinalliset jotenkin ja käyttivät klooria Aleppossa aiheuttaakseen suuren määrän uhreja, mutta kloori on hyvin erilainen kuin sariini. Toksikologisesti katsottuna, jos klooria otetaan yhtenä kokonaisuutena, sariini olisi 40 000", hän sanoi.

Sariinia voidaan varastoida kahdessa muodossa - joko kahden tai useamman komponentin muodossa, jotka voidaan sekoittaa ennen käyttöä (tämä on erittäin vaikea tehtävä, joka suoritetaan erikoislaitteilla), tai puhtaassa muodossa.

Sariini on epästabiili aine, ja sitä on erittäin vaikea säilyttää puhtaassa muodossaan. Lisäksi tämä on kemiallisesti melko aggressiivinen aine, ja säilytykseen käytetään erikoismateriaaleista, kuten titaanista, valmistettuja astioita.

Kuten venäläinen kemiallisten aseiden asiantuntija ja kemianturvaliiton puheenjohtaja Lev Fedorov kertoi BBC:lle, tietyissä olosuhteissa sariinia voidaan säilyttää pitkään.

Yhdysvaltain kongressin tutkimusryhmän syyskuussa 2013 julkaisemassa raportissa todettiin, että sariinia varastoitiin Syyriassa binäärimuodossa, eli kahdessa komponentissa.

Binääriammuksissa sariinin kahta komponenttia säilytetään erillisissä säiliöissä ja ne sekoitetaan sen jälkeen, kun ammus tai ohjus tai pommi on ammuttu. Tällaiset ammukset varastoidaan yleensä purettuna ja komponenttisäiliöt asetetaan siihen ennen käyttöä.

Voiko salaisessa kasvissa olla sariinia?

Sarin, kuten Lev Fedorov sanoi, on erittäin vaikea tuottaa, ja se on hänen mukaansa yksinkertaisesti mahdotonta tehdä maan alla.

"Tämä on erittäin vaikea tehtävä. Jotkut kloorista tai fosgeenista ovat kunnossa, mutta sariini on erittäin vaikea tehtävä", hän sanoi. Fedorovin mukaan kemistit Neuvostoliitossa toisen maailmansodan jälkeen käyttivät useita vuosia vain yrittäessään kuljettaa sariinituotantoa Saksasta ja paikallistaa sen Stalingradin kemiantehtaalle.

"Se ei tapahdu, se joko tuotiin sisään tai se on fantasiaa", hän sanoi ja vastasi kysymykseen, voisiko oppositio järjestää aineen tuotannon maanalaisena, kuten Venäjän puolustusministeriö väittää.

Hän ei sulkenut pois mahdollisuutta, että joku olisi voinut "ryöstää" sariinin Syyrian armeijasta, mutta hän korosti erityisesti, että nämä ovat puhtaasti teoreettisia pohdintoja, eikä hänellä ole asiasta tietoa. Se ei ole saatavilla myöskään avoimista lähteistä.

Naapurimaassa Irakissa Saddam Husseinin hallinnon kaatumisen jälkeen vuonna 2003 löydettiin sariinilla täytettyjä sotatarvikkeita, jotka olivat olleet varastoissa vuoden 1991 ensimmäisestä Irakin sodasta lähtien.

Irakin piti tuhota ne, mutta onnistui piilottamaan ne. Vuonna 2004 militantit yrittivät räjäyttää sariinia sisältävän 152 mm:n tykistöammun, mutta siihen perustuva räjähde neutraloitiin.

Voisiko Syyrian armeijalla olla sariinia?

Jo ennen sisällissodan alkamista Syyrialla oli huomattavat varastot kemiallisia sodankäyntiaineita, mukaan lukien sariini ja VX.

Totta, kuten Yhdysvaltain kongressille vuonna 2013 laaditussa raportissa todetaan, Syyrian hallinto oli erittäin riippuvainen kemiallisten aseiden valmistukseen tarvittavien aineiden toimituksista ulkomailta.

Vuonna 2014 Syyria suostui kansainvälisen yhteisön painostuksesta tuhoamaan kaikki varastot kemiallisten sodankäyntiaineiden ja komponenttien tuotantoa varten.

Kuuden kuukauden sisällä. Ei ole selvää vastausta kysymykseen, olisiko komponenttien varasto tai aine itse voinut jäädä Syyrian armeijan käsiin.

Ei myöskään tiedetä, olisiko oppositioyksiköillä voinut olla sariinia.

Versiot

Syyrian hallituksella on taistelulentokoneita, ja jos oletetaan, että Damaskoksella on edelleen varastoja kemiallisia aseita, se voisi teoriassa käyttää niitä. Tosiasiat Syyrian ilmaiskuista tällä alueella vahvistavat todistajat, niitä ei kiellä Moskovassa, ainoa kysymys on, käyttivätkö he kemiallisia aseita.

Tämän version suurin haittapuoli on kemiallisten ammusten fragmenttien puuttuminen maassa. Ainoa valokuva kraatterista, jossa oli ammusten sirpaleita, ei antanut asiantuntijoille mahdollisuuden määrittää sen tyyppiä.

British Royal United Institute for Defense Studiesin vanhempi tutkija Igor Sutyagin kertoi BBC:lle, että hänen mukaansa tämä voidaan selittää lentokoneen kaatolaitteiden - erityisten nesteen ruiskutuslaitteiden - käytöllä. Jotkut todistajat puhuivat myrkyllisten aineiden ruiskuttamisesta.

Sutyaginin mukaan syyrialaiset saattoivat tuottaa sariinia laboratoriossa, ja kehittyneiden kemiallisten laitteiden puute voi heikentää myrkyllisen aineen taistelutehoa.

"Sen päävaikeus liittyy kaikkien niiden epäpuhtauksien puhdistamiseen, joita syntyy tuotteessa tuotannon aikana", hän sanoi.

Lisäksi Sutyagin uskoo, että syyrialaiset eivät välttämättä käyttäneet kemiallisia sotatarvikkeita - tavallinen sariinikontti voitiin pudottaa lentokoneesta. Tämä selittää sen, ettei maassa ole tyypillisiä ammusten fragmentteja. Näitä kontteja ei kuitenkaan löytynyt.

Syyriaa syytetään usein kemiallisten aineiden käytöstä kapinallisia vastaan ​​sen jälkeen, kun sen kemialliset aseet oli virallisesti tuhottu kansainvälisessä valvonnassa, mutta sariinia ei ole käytetty Damaskuksen esikaupunkien hyökkäyksen jälkeen.

Toinen Venäjän puolustusministeriön esittämä versio on, että sariini päätyi ilmaan oppositiolle kuuluneen salaisen laboratorion ja varaston tuhoutumisen seurauksena.

Asiantuntija Lev Fedorov sulkee pois laboratorion olemassaolon, tuotannon järjestämisen mahdottomuus näissä olosuhteissa todetaan toisessa keskiviikkoiltana julkaistussa Bellingcatin raportissa, jota myös Igor Sutyagin pitää epätodennäköisenä.

Asiantuntijat arvostelevat myös oletusta, että Syyrian ilmavoimat voisivat tuhota sariinivaraston. Brittiläinen kemiallisten aseiden asiantuntija Hamish de Bretton-Gordon kertoi BBC:lle, että tässä tapauksessa pommi yksinkertaisesti tuhoaisi kemiallisen aineen. "Jos räjäytät sariinia, poltat sen pois", hän kertoi BBC:lle.

Bellingcat sanoo raportissaan, että jos varastossa olisi säilytetty binaarisia sotatarvikkeita, räjähdys olisi polttanut yhden sen komponenteista.

"Ilmaisku binaarisen hermomyrkyn komponentteihin ei voi toimia sen synteesin mekanismina. [...] Yksi näistä aineista on isopropyylialkoholi. Ilmaiskun seurauksena se palaisi välittömästi muodostaen valtavan tulipallon, jota ei havaittu ollenkaan", raportissa sanotaan.

Bashar al-Assadin vastustajat voivat ärsyttää Kremliä

Vastauksena kemiallisten aseiden käyttöön Syyrian Idlibin maakunnassa Yhdysvallat ampui yhteensä 59 ohjusta hallituksen sotilastukikohtaan Homsissa. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi, että Syyrian presidentti Bashar al-Assad on syyllinen tragediaan, joten sotilaallisen voiman käyttö häntä vastaan ​​on perusteltua. Samaan aikaan riippumaton tutkinta Idlibin tapahtumista on juuri alkanut, eikä syyllisiä ole vielä tunnistettu virallisesti. MK:n haastattelemat asiantuntijat luottavat siihen, että Assad on viimeinen, joka hyötyy syyrialaisten kaasuttamisesta. Miksi tragedia sitten tuli mahdolliseksi? Ja mistä kemialliset aseet tulivat Syyriasta, jos kansainväliset asiantuntijat raportoivat niiden täydellisen tuhon vuonna 2014?

Eri lähteiden mukaan 72–100 ihmistä kuoli kemiallisessa hyökkäyksessä Khan Sheikhounissa, joka sijaitsee Idlibin maakunnassa ja on oppositiojoukkojen hallinnassa. Turkin lääkärit tulivat tragedian uhrien ruumiiden ruumiinavauksen jälkeen siihen tulokseen, että he kuolivat sariinihermokaasuun, Turkin terveysministeriö sanoi. Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW ilmoitti lähettäneensä asiantuntijoita paikalle aloittamaan tosiasioiden keräämisen tutkintaa varten. OPCW:n riippumattomat asiantuntijat eivät ole vielä nimenneet tragedian väitettyjä syyllisiä.

Mutta Yhdysvallat on jo löytänyt ne. Presidentti Donald Trump sanoi: "Syyrian diktaattori Bashar al-Assad teki tiistaina kauhistuttavan hyökkäyksen käyttämällä kemiallisia aseita siviilejä vastaan", lisäsi, ettei siitä ollut epäilystäkään. Siksi hänen mielestään isku lentotukikohtaan, josta tappavaa kaasua sisältäneet koneet väitettiin nousevan, oli täysin perusteltu.

"Olemme varmoja, että hyökkäykset (Idlibissä) tehtiin ilmasta Bashar al-Assadin hallinnon käskystä ja olemme myös varmoja, että sariinikaasua käytettiin", lisäsi ulkoministeri Rex Tillerson. "Ilmeisesti Venäjä ei ole täyttänyt vuoden 2013 velvoitteitaan (syyrialaisten kemiallisten aseiden tuhoamiseksi). Joko Venäjä oli rikoskumppani tai se ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan sopimusta loppuun asti." Moskova puolestaan ​​kiistää Bashar al-Assadin syyllisyyden ja korostaa, että Syyrian armeijalla ei yksinkertaisesti ole kemiallisia aseita, kuten OPCW vahvisti vuonna 2014.

Venäjän puolustusministeriön mukaan syyrialaiset sotakoneet hyökkäsivät tragedian päivänä opposition sotilasvarastoon, jossa oli varastoitu kemiallisia sotatarvikkeita. Tämän seurauksena tapahtui räjähdys, joka myrkytti paikallisia asukkaita.

"Vuosina 2013-2014, kun kemiallisten aseiden tuhoamisoperaatio suoritettiin, Syyrian hallitus hallitsi paljon vähemmän aluetta kuin nyt", totesi Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin vanhempi tutkija Nikolai Sukhov tiedotteessa. kommentti MK:lle. - Näin ollen osa ammuksista saattaa jäädä valvomattomille alueille. Voimme sanoa varmasti, että tätä kaasua on mahdotonta tuottaa käsiteollisissa olosuhteissa. Toinen mahdollisuus: kemialliset sotatarvikkeet pääsivät Idlibin varastoon Turkin kautta, joka on yksi niistä maista, jotka mahdollisesti hyötyvät tilanteesta. Erilaisia ​​ryhmiä, maltillisia ja ei, ovat kokoontuneet Idlibiin. Kaikki tämä on lähellä Turkin rajoja, joten, kuten he sanovat, se roikkuu kaulassa, tilanne on ratkaistava. On mahdollista, että he päättivät ratkaista sen niin radikaalisti.

Epäilen suuresti, että Syyrian ilmavoimat ovat syyllisiä kemialliseen hyökkäykseen. Assad on viimeinen henkilö, joka hyötyy tästä. Sen jälkeen kun Amerikan hallinto pehmensi retoriikkaa häntä kohtaan, osoitti halua neuvotteluihin, ottaa se ja pilata kaikki itselleen... älkäämme olettako Syyrian hallituksen olevan täysin idiootteja.

Mutta näitä tietoja ei ole nyt mahdollista tarkistaa. Siksi Yhdysvaltojen hallinnon kärsimättömyys on hämmentävää. Jos amerikkalaiset ohjukset osuisivat varastoon kemiallisilla pommeilla, joita Syyrian hallitus käyttää, olisi tulos. Mutta sellaista ei ole: ei räjähdyksiä, ei kaasupilviä, mikä tarkoittaa, että siellä ei ollut mitään."

"Sisällissodan aikana oli erittäin vaikeaa varmistaa, että kaikki kemialliset aseet tuhottiin", sanoo politologi ja orientalisti Grigori Melamedov. – Lisäksi ei tiedetä, onko Iranilla sitä. Minun mielestäni tällaisia ​​aseita käyttävän operaation pääasiakas on Teheran, se hyödyttää vain sitä. Tämä voi olla Iranin sitkein siipi, islamilainen vallankumouskaarti ja lukuisat niihin liittyvät miliisit - Hizbollah, Afganistanin shiia-militantit ja niin edelleen. Koska tämä ei todellakaan ole hyödyllistä Venäjälle eikä Assadille. Tuomitkaa itse: maailman yhteisö on vasta alkanut tunnustaa Assadin lailliseksi presidentiksi. Miksi hänen pitäisi itse katkaista oksa, jolla hän istuu? Mutta on voimia, jotka eivät ole kiinnostuneita siitä, että Venäjä lähtee tästä sodasta, jotta Syyrian johtajasta tulee taas normaali ihminen koko maailman silmissä.

Tragedia tekee lopun mahdollisuuksista saada Syyrian konfliktin rauhanomainen poliittinen ratkaisu ainakin lähitulevaisuudessa. Syyriaa koskevien rauhanneuvottelujen kuudes kierros Genevessä viivästyy ainakin tämän tapauksen jälkeen. En halua sanoa tätä meistä, mutta käy ilmi, että Venäjä on yksinkertaisesti perustettu. Emme voi silloin julkisesti tuomita omia liittolaisiamme. Jää vain joko sanoa, että näin ei tapahtunut, tai "käännä pöytää" ja kiinnittää huomio johonkin muuhun.

Muistakaamme, että räikein tapaus kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa rekisteröitiin 21. elokuuta 2013 Damaskoksen esikaupunkialueella. Eri lähteiden mukaan 280–1 700 ihmistä joutui sariinihermokaasun uhreiksi. Asiantuntijat ovat osoittaneet, että Syyrian hallituksen joukot käyttivät kemiallisia aseita. Siksi Valkoisen talon silloinen johtaja Barack Obama uhkasi Syyriaa sotilaallisella hyökkäyksellä. Mutta Venäjän presidentti Vladimir Putin vastasi ehdottamalla kaikkien kemiallisten ammusten tuhoamista maassa. Tämän tekivät Venäjä ja Yhdysvallat kemiallisten aseiden kieltojärjestön valvonnassa, joka raportoi tehtävän valmistumisesta kesäkuussa 2014.

Seuraa online-raporttiamme

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Maailma jäätyi odotukseen

Uusi eskalaatio Syyriassa, sodan uhka Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Mitä tapahtuu?

Amerikkalaiset joukot Syyriassa Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

Yhdysvallat ja liittolaiset ovat aloittamassa täysimittaisen sotilasoperaation hallituksen joukkoja vastaan ​​Syyriassa. Venäjä on Syyrian Bashar al-Assadin hallituksen liittolainen, joten maailma pelkää suoraa yhteenottoa Venäjän joukkojen ja länsimaiden armeijoiden välillä. Neuvottelut YK:ssa eivät tuottaneet tulosta. sivusto kertoo viime päivien tapahtumista ja siitä, mitä tapahtui viimeisten tuntien aikana.

Miten uusi paheneminen alkoi?

Useat ihmisoikeusjärjestöt ilmoittivat 7. huhtikuuta kemiallisesta iskusta Syyrian Douman kaupungissa, jota Jaysh al-Islam -ryhmä hallitsee. Heidän mukaansa Syyrian ilmavoimien helikopterit pudottivat sariinia tai klooria sisältäviä pommeja, joissa kuoli ainakin 60 ja loukkaantui noin tuhat ihmistä.

Yhdysvallat syytti kemiallisten aseiden käytöstä Bashar al-Assadin hallintoa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lupasi, että Syyrian johtajaa tukevat Venäjä ja Iran maksavat tästä "kovan hinnan".

"Emme voi sallia tällaisia ​​julmuuksia. Tätä ei voida sallia, Yhdysvaltain johtaja sanoi kokouksessaan hallintonsa jäsenten kanssa. Valkoisen talon päällikkö korosti, että hän harkitsee ehdottomasti kaikkia vaihtoehtoja vastatakseen duuman kemialliseen hyökkäykseen.

Venäjän puolustusministeriö ja Syyrian hallitus kiistivät tiedot Duumassa tehdystä kemiallisesta hyökkäyksestä ja kutsuivat niitä väärennöksiksi ja provokaatioiksi. Länsimaiden päämiehet eivät uskoneet Venäjää. Britannian ulkoministeri Boris Johnson muistutti Venäjän täyttämättä jääneistä sitoumuksista vuonna 2013 varmistaa, että Syyria luopuu kemiallisten aseiden käytöstä ja tuhoaa ne kokonaan maan alueella.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Päivää myöhemmin hallituksen Tifor-lentokenttää (T4) vastaan ​​hyökättiin Syyrian Homsin maakunnassa. Venäjän armeija sanoi, että ilmaiskun tekivät Israelin ilmavoimat.

Huhtikuun 10. päivän yönä pidettiin YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokous, jonka aiheena oli Duuman hätätila. Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haley sanoi, että Washington vastaa hyökkäykseen. Lisäksi kerrottiin, että Trump keskusteli Ranskan ja Ison-Britannian päämiesten kanssa, jotka olivat yhtä mieltä tarpeesta ryhtyä vastatoimiin kemiallisten aseiden Syyriassa käyttöön liittyen.

Huhtikuun 10. päivänä tuli tiedoksi, että Tomahawk-risteilyohjuksilla varustetut amerikkalaiset sota-alukset olivat lähestyneet Syyrian rantoja.

Syyrian sodan aikana Douman kaupungissa tapahtunut tapaus ei ollut ensimmäinen kerta, kun Syyrian oppositio ja sitä tukevat ulkopuoliset voimat syyttivät Damaskosta kemiallisten aseiden käytöstä. Viimeisin hätätilanne tapahtui kuitenkin Venäjän ja Yhdysvaltojen sekä yleensä lännen suhteiden syvenevän kriisin taustalla, joka nousi uudelle tasolle "Skripal-tapauksen" yhteydessä.

Se, mitä nyt tapahtuu, toistaa vuoden takaisen tilanteen. Huhtikuun alussa 2017 Yhdysvallat pommitti Syyrian Shayratin lentotukikohtaa tiedon kemiallisten aseiden käytöstä Idlibin maakunnassa. Kemiallisista iskuista ei kuitenkaan ollut näyttöä.

Mitä YK:ssa nyt tapahtuu?

Duuman mahdollisen kemiallisen hyökkäyksen tutkimiseksi on tarpeen määrittää tällaisen tutkimuksen menettely. Yhdysvallat esitti YK:lle päätöslauselmansa, jossa se ehdottaa YK:n ja kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) yhteisen tutkimusmekanismin (JIM) palauttamista. Tämä mekanismi toimi Syyriassa sen jälkeen, kun sariinia käytettiin Damaskoksen esikaupunkialueilla vuonna 2013, ja se totesi Assadin joukkojen ja Isisin osallistumisen kemiallisiin hyökkäyksiin Syyriassa. Vuonna 2017 Venäjä kuitenkin vetosi tämän mekanismin laajentamiseen. Moskova väittää, että SMR "peitti itsensä häpeällä antamalla tuomion Syyriasta ilman tukitietoja".

"Yhdysvaltain valtuuskunta yrittää jälleen johtaa kansainvälistä yhteisöä harhaan ja ottaa uuden askeleen kohti vastakkainasettelua äänestämällä päätöslauselmaluonnoksesta, joka ei saa turvallisuusneuvoston jäsenten yksimielistä tukea", sanoi Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa Vasily Nebenzya.

Li Muzi/Xinhua

YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Yhdysvaltojen ehdottamasta luonnoksesta. Päätöslauselmaa kannatti 12 turvallisuusneuvoston jäsenmaata, Bolivia ja Venäjä vastustivat sitä. Jotta Yhdysvaltain päätöslauselma hyväksyttäisiin, sitä piti tukea yhdeksän maan edustajat, mutta Venäjä käytti turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä veto-oikeuttaan. Aiemmin ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Moskova vaatii kemiallisten aseiden kieltojärjestön tutkintaa tapauksesta.

Presidentti Bashar al-Assadille uskollista Syyrian armeijaa syytetään kemiallisten aseiden käytöstä. Oli odotettavissa, että Venäjä, Assadin liittolainen, voisi käyttää veto-oikeuttaan päätöslauselmaan.

YK:n pääsihteerin Syyria-erikoislähettiläs Stephane de Mistura sanoi maanantaina, että sadoilla ihmisillä Doumassa oli kansalaisjärjestöjen mukaan oireita, jotka ovat yhteneväisiä kemiallisten aseiden käyttöön. Erikoislähettiläs kuitenkin huomautti, että YK:lla ei ole kykyä tarkistaa näiden tietojen paikkansapitävyyttä.

Ruotsin ehdottamassa ja Venäjän tukemassa päätöslauselmassa pyydetään apua Kemiallisten aseiden kieltojärjestön tiedonhankintaoperaatioon. Operaation asiantuntijat on määrä lähettää Damaskoksen laitamilla sijaitsevaan Douman kaupunkiin, joka kärsi äskettäisestä kemiallisesta hyökkäyksestä. Tämä voidaan Venäjän puolen mukaan tehdä ilman kansainvälisten ja kansainvälisten hankkeiden elvyttämistä.

Li Muzi/Xinhua

Ruotsalais-venäläistä päätöslauselmaluonnosta kannatti viisi maata, kun taas neljä YK:n turvallisuusneuvoston jäsentä, mukaan lukien Yhdysvallat ja Iso-Britannia, vastusti sitä. Kuusi maata pidättyi äänestämästä. Samaan aikaan päätöksen hyväksymiseen tarvittiin yhdeksän ääntä.

Sen jälkeen kun Venäjä esti Washingtonin ehdottaman päätöslauselmaversion, Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haley kehotti turvallisuusneuvoston jäseniä äänestämään venäläistä versiota vastaan ​​tai pidättymään äänestämästä. ”Päätöksemme ovat samanlaisia, mutta niissä on myös merkittäviä eroja. Tärkeintä on, että päätöslauselmamme takaa, että kaikki tutkimukset ovat todella riippumattomia. Ja Venäjän päätöslauselma antaa Venäjälle itselleen mahdollisuuden valita tutkijat ja sitten arvioida heidän työtään", hän sanoi ja lisäsi, että "tässä ei ole mitään riippumatonta".

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Asia ei ole vielä selvä. Amerikkalaiset sotalaivat ovat Syyrian rannikolla. Molempien päätöslauselmien luonnokset hylättiin YK:ssa. Nyt maailma on jäässä odotukseen. Mielenkiintoista on, että Britannian pääministeri Theresa May sanoi Lontoon YK:ssa Yhdysvalloille antamasta tuesta huolimatta, että Yhdistynyt kuningaskunta tarvitsee lisää todisteita todennäköisestä kemiallisesta iskusta Syyriassa voidakseen osallistua iskuihin kyseiseen maahan.

May on kieltäytynyt ryhtymästä "nopeisiin kostotoimiin", kun kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) tarkastajat valmistautuvat vierailemaan Damaskoksen esikaupunkialueella, jossa joidenkin kansalaisjärjestöjen mukaan hallituksen joukot räjäyttivät klooripommin 6. huhtikuuta. Tietoa ilmestyi myös hermokaasun käytöstä.

Välimeren yläpuolella on otettu käyttöön erityisiä lentosääntöjä Syyrian mahdollisten ilmaiskujen vuoksi

Myös Ranskan presidentti Emmanuel Macron puhui tilanteesta. Hän selvensi, että sotilaallisen vastauksen sattuessa kohteina olisivat Syyrian viranomaisten kemialliset laitokset, eikä iskuja suunnata Syyrian hallituksen (lue: Venäjän) liittolaisiin tai tiettyihin henkilöihin.

Macron korosti, että liittolaisten vastauksella "ei ole mitään tekemistä YK:n turvallisuusneuvoston keskustelujen kanssa", vaan se seuraa neuvotteluja Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa.

Yöllä 10. ja 11. huhtikuuta ilmestyi tietoa, että presidentti Bashar al-Assadin perhe evakuoitiin Syyriasta, mutta sitten tämä tieto evättiin.

Eikö Venäjä vetänyt joukkojaan Syyriasta?

Venäjän presidentti Vladimir Putin onkin ilmoittanut useaan otteeseen suuren osan joukkojen vetämisestä Syyriasta. Emme kuitenkaan puhu täydellisestä vetäytymisestä, vaan vain ryhmän vähentämisestä, kun taas vähennyksen tarkkaa laajuutta ei tiedetä. Kuinka monta joukkoa oli Syyriassa, kuinka monta jäi - tarkkoja virallisia tietoja, sikäli kuin tiedämme, ei ole julkaistu.

Khmeimimin sotilastukikohta on ollut Venäjällä 49 vuoden ajan, joten Venäjän armeija pysyy joka tapauksessa Syyriassa. Lisäksi Syyriassa taistelee epävirallisten tietojen mukaan suuri määrä venäläisiä palkkasotureita ja puolilaillisten yksityisten sotilasyritysten työntekijöitä.