ŠAKHMATOV Aleksei Aleksandrovitš (1864-1920)

shakkifilologin elämäkerta

Erinomainen venäläinen filologi, historioitsija, opettaja, venäläisten kronikoiden tutkija A.A. Shakhmatov syntyi 5. (17.) kesäkuuta 1864 Narvassa (nykyinen Viro) aatelisperheeseen. Perheessä vallitsi rakkaus ja keskinäinen ymmärrys. Aljoshan äiti Maria Feodorovna opiskeli innostuneesti eurooppalaisia ​​kieliä lapsuudesta lähtien: hän peri isältään merkittäviä kielellisiä kykyjä. Myöhemmin Maria Feodorovna ei vain muuttanut kiintymystään filologiaan, vaan jatkoi myös uusien kielten opiskelua. Sukulaiselta miehensä A.V. Pietarissa itämaisten kielten tiedekunnasta valmistunut Trirogov otti turkin kielen oppitunteja. Tulevan tiedemiehen isä Alexander Alekseevich, joka on saanut korkeamman oikeudellisen koulutuksen, toimi senaatin nuorempana apulaissihteerinä ja sitten oikeusministeriön kollegiaalisena arvioijana. Vuoden 1856 Sevastopolin kampanjan aikana hänet määrättiin Saratovin miliisin päälliköksi, mutta pian hänen omasta pyynnöstään hänet siirrettiin aktiiviseen yksikköön, jossa hän otti esikuntakapteenin arvosanan komennon. yritys. Miliisin hajotuksen jälkeen vuonna 1857 A.A. Shakhmatov nimitettiin syyttäjäksi Smolenskiin, ja kolme vuotta myöhemmin hänelle annettiin sama asema Penzassa. Täällä 8. tammikuuta 1861 hän meni naimisiin Maria Feodorovnan kanssa. Ostettuaan pienen kartanon Voronežin maakunnasta, liberaalimielinen syyttäjä A.A. Shakhmatov osallistui aktiivisesti talonpoikien kohtaloon.

Tänä Voronežin aikana Shakhmatovien elämässä Aljosha ilmestyy heidän perheeseensä. Hänen syntymäpaikkansa oli Narva, jossa Maria Fedorovna meni vähän ennen tätä tapahtumaa vierailemaan tätinsä luona. Pojan elämän ensimmäiset vuodet viettävät hänen vanhempansa toistuvissa liikkeissä: vuonna 1865 - Kharkov, vuonna 1866 - Moskova, vuonna 1867 - taas Kharkov, jossa A.A. Shakhmatov Sr. nimitetään oikeusjaoston syyttäjäksi. Tällaisia ​​virkoja oli vain kolme kaikkialla Venäjällä, ja kuusi provinssia joutui Shakhmatovin ohjaukseen kerralla. Odottaessaan miehensä toistuvia työmatkoja Maria Fedorovna lastensa - Aljoshan ja vanhimman tyttärensä Zhenya - kanssa lähtee Gubarevkan kylään Saratovin maakuntaan - miehensä vanhempien kotimaahan, veljensä Aleksei Aleksejevitš Shakhmatovin kiinteistöön. Vuonna 1868 Shakhmatov Sr. ylennettiin senaattoriksi ja nimitettiin Odessan oikeusjaoston puheenjohtajaksi. Pian Odessassa he alkavat puhua salaneuvos Shakhmatovista jalona ja lahjomattomaksi oikeuden tuomariksi. Eikä kukaan epäillyt, että perhettä odotti vaikeudet. Maria Fedorovnan terveys heikkeni jyrkästi, ja Odessaan saapumisen jälkeen se alkoi heikentyä entistä nopeammin. Huhtikuun 1870 lopussa kaupungin läpi kulkeva kuuluisa lääkäri N.I. vieraili kaupungissa. Pirogov julistaa tuomion - kulutus, potilaan tila toivottomana. Valitettavasti kuuluisa kirurgi ei erehtynyt. Toukokuun 3. päivänä, ei edes 32-vuotias, Maria Fedorovna kuoli. Mutta yhden surun jälkeen toinen ei epäröi tulla. Tammikuun 21. ja 22. päivän yönä 1871 Odessan oikeuskamarin puheenjohtaja, senaattori ja salaneuvos A.A. kuoli sydämen aneurysmaan. Shakhmatov.

Orvot lapset - kahdeksanvuotias Zhenya, kolmivuotias Olya ja kuusivuotias Aljosha - vievät Gubarevkaan heidän setänsä Aleksei Aleksejevitš. Lasten onneksi heitä ympäröi täällä sama shakki-ilmapiiri, jossa molemminpuolinen kiintymys ja henkisen kehityksen jano. Aleksei Aleksejevitš opiskelee musiikkia, säveltää itse romansseja ja veljenpoikiensa saapuessa kirjoittaa heille koomisia musikaalinäytelmiä. Ranskaa, englantia, saksaa ja latinaa opettaa lapsille heidän tätinsä Olga Nikolaevna, joka rakasti lapsia omistautuneella, äidillisellä rakkaudella.

Helmikuussa 1875 Alyosha Shakhmatov astui Moskovan yksityiseen lukioon F.I. Kreiman. Mutta hän ei viihtynyt siellä kauan. Tuhkarokkoa sairastava ja koti-ikävä poika palaa toukokuussa Gubarevkaan. Poissa kotoa A. Shakhmatov tunsi olonsa epämukavaksi ja masentuneeksi koko elämänsä ajan. "Yleensä rakastan", hän myöntää 14-vuotiaana, "jokaista perhettä, rakastan perhettä, autuasta harmoniaa, ihailen periaatteita, joihin perhe perustuu..." Hänen kotikoulunsa jatkuu Gubarevkassa. Hän tutustuu klassiseen venäläiseen kirjallisuuteen - Pushkinin, Lermontovin, Gogolin teoksiin. 11-vuotias Aleksei Shakhmatov viettää paljon aikaa luokkahuoneessa Venäjän historiaa koskevien kirjojen ympäröimänä ja työstää omaa "Historiaviestiään", koska hän on lujasti päättänyt tulla historioitsijaksi! Kesällä 1876 otti Alyoshan mukaansa A.A. Shakhmatov lähtee hoitoon ulkomaille. Münchenissä poika vierailee kuninkaallisessa kirjastossa, ja muutettuaan setänsä kanssa Leipzigiin 12-vuotias Aljosha kiiruhtaa yliopiston kirjastoon seuraavana aamuna ja menee pian opiskelemaan johonkin Leipzigin lukioista. Täällä hän uskoo, että hänen on ehdottomasti oltava venäläisen alkuperänsä arvoinen opiskelija! Ja venäläisen kylän pojasta tulee luokan paras oppilas. Nuoren A. Shakhmatovin intohimo historiaan ei katoa. Poika aloittaa 21.9.1876 päivätyn kirjeensä sisarelle Zhenjalle kategorisella varoituksella: "Kirjeeni tulee olemaan vakava, eikä sitä voi millään laiminlyödä..." Vuoden 1877 alussa A. Shakhmatov kehitti kiintymyksen kirjallisuuteen. Tammikuun kirjeessä kotiin hän jo myöntää: "Historia ja erityisesti kirjallisuus viehättää minua."

Kreimanin lukio, jonne A. Shakhmatov palasi, alhainen opetustaso ei enää tyydyttänyt poikaa. Tammikuussa 1879 hän muutti Moskovan 4. Gymnasiumiin, jossa hän jatkoi historian ja kirjallisuuden opiskelua. Aleksey Shakhmatov näkee nyt sanojen keräämisen, systematisoinnin ja kuvauksen yhtenä tärkeimmistä tieteellisistä tavoitteistaan. Pojan kiintymys kieliin kehittyy intohimoksi. Hän alkaa tutkia venäläisten filologien töitä. Häneen teki erityisen vaikutuksen 1800-luvun puolivälin erinomaisen kielitieteilijän F.I. Buslaev "Venäjän kielen opettamisesta" (1844). Nyt lukiolainen omistaa paljon aikaa filologian kirjojen etsimiseen ja yrittää luoda oman tieteellisen kirjastonsa. Ostaakseen tarvitsemansa kirjan pojan on joskus myytävä jotain vaatekaappistaan ​​melkein ilmaiseksi. Lukioelämä ei ole pojalle juurikaan kiinnostavaa.

Nuori A. Shakhmatov päättää aloittaa oman tutkimuksensa sanojen alkuperästä. A. Shakhmatov näyttää valmistuneen työn yhdellä hengityksellä opettajalle englanniksi Hogetzu; hän pitää lukiolaisen esseen erittäin omaperäisenä ja päättää esitellä sen kirjoittajan Moskovan yliopiston yleisen kirjallisuuden historian tohtori N.I.:lle. Storozhenko. Keskustelun jälkeen lukiolaisen kanssa hän välittää Shakhmatovin työn vertailevan kielitieteen tohtori V.F. Miller. Työn vakavuudesta hämmästynyt V.F. Miller, palauttaen sen Storozhenkolle, huudahtaa: "Ja luuletko, että tämä kaikki on pojan kirjoittama? Ei koskaan! En voi määrittää, mistä se on lainattu, mutta jopa 25-vuotias mies, joka on jo valmistunut yliopistokurssi ei kirjoita noin...” Järjestettyään A Shakhmatov piti vakavan kokeen slaaviksi, sanskritista ja useista muista kielistä ja sai loistavia vastauksia, V.F. Miller vakuuttaa nuoren miehen kirjoittamaan erehtymättä ja lupaa samalla apua teostensa julkaisemisessa. Lukiolainen on hämmästynyt ankaran professorin ehdotuksesta, mutta kieltäytyy jyrkästi, koska hän ei voi julkaista keskeneräisiä teoksia! Kesän 1879 4. luokan päätyttyä A. Shakhmatov vietti töissä: opiskeli slaavilaisia ​​kieliä, luki paljon sanskritia. V.F. Miller neuvoo häntä tutkimaan huolellisesti Nestorin juuri uudelleen julkaistun teoksen "Theodosiuksen elämä" kieltä ja vertaamaan tätä kieltä vanhaan kirkkoslaaviin - 800-1100-luvun eteläslaavien kirjoitettuun kieleen sekä nykyaikaisiin slaavilaisiin kieliin. Shakhmatov alkaa valmistautua tutkimaan käsikirjoitusta: hän opiskelee kreikan ja latinan fonetiikkaa. Syyskuussa mukanaan suosituskirje N.I. Storozhenko, hän menee Moskovan yliopiston vertailevan kielitieteen tohtori Philip Fedorovich Fortunatovin luo, joka tapasi lukiolaisen, joka ensimmäisenä ylitti talonsa kynnyksen ihmisenä, jonka hän tunsi pitkään ja hyvin. Hyväksyessään Millerin neuvon, F.F. Fortunatov suosittelee, että vieras aloittaisi kreikan fonetiikan systemaattisen vertailun paitsi vanhan kirkon slaavilaisen ja latinan fonetiikkaan, myös sanskritin kieleen.

Ja lukiolaisesta Shakhmatovista ei tullut vain opiskelija, vaan myös kuuluisien tutkijoiden työntekijä. F.F. Fortunatov teki tarvittavat tiedustelut arkistoon kirjeissä I. V. Yagichu raportoi havainnoistaan ​​käsinkirjoitettujen tekstien kielestä ja grafiikoista. Yksi V.F. Miller ei halunnut nähdä häntä lahjakkaana lapsena, mutta pian hänen täytyi vakuuttua tästä. Muutamaa vuotta myöhemmin Philip Fedorovich muistelee ensimmäistä tapaamistaan ​​lukiolaisen A. Shakhmatovin kanssa, ja hän sanoo, että hän oli yksinkertaisesti hämmästynyt tiedoistaan. Tieteen tohtorin kanssa ei puhunut lupaava lukiolainen, vaan nuori mies, jonka kielitieteen tietämys kunnioittaisi kypsääkin ihmistä. Kuukauden sisällä A. Shakhmatov saa päätökseen F.F.:n suositusten täytäntöönpanon. Fortunatov kirjoitti esseen kreikan fonetiikasta ja alkoi etsiä Theodosiuksen elämän tekstiä. Löydettyään sen Rumjantsev-museon kirjakokoelmasta hän alkaa kirjoittaa muistomerkkiä uudelleen. Shakhmatov ei tutki vain Theodosiuksen elämän julkaisua, joka ilmestyi Venäjällä vuonna 1879. Hän päättää verrata tätä painosta käsinkirjoitettuun alkuperäiseen, jotta muistomerkin julkaisemisen aikana ei toistuisi mahdollisia kirjoitusvirheitä. Pian tieteellisissä piireissä he alkavat puhua siitä tosiasiasta, että Theodosiuksen elämä -julkaisussa on monia epätarkkuuksia ja että (on vaikea uskoa) joku poika päätyi tähän johtopäätökseen. Kaikki käy selvemmäksi, kun 17-vuotias lukiolainen A. Shakhmatov julkaisi vuonna 1881 berliiniläisessä lehdessä "Archive of Slavic Philology" ensimmäisen tieteellisen työnsä "Muinaisten venäläisten tekstien kritiikistä (kirjeen kielestä). Theodosiuksen elämä). Hän onnistui näkemään sen, mitä arvoisat tiedemiehet eivät olleet nähneet - Shakhmatov löysi painetusta kopiosta yli 600 tapausta poikkeamasta alkuperäisestä!

Samaan aikaan koulupoika tapasi roomalaisen kirjallisuuden tohtorin, Moskovan yliopiston professorin Fjodor Evgenievich Korshin, joka tunnettiin tieteellisissä piireissä paitsi antiikin kirjallisuuden asiantuntijana. Hänen aikalaisensa hämmästyivät tiedemiehen sujuvuudesta kaikilla slaavilaisilla kielillä, englannin, ranskan, saksan, tanskan, turkin, arabian, persian, kreikan, albanian sekä latinan, muinaisen kreikan, heprean ja sanskritin kielellä. F.E. Korsh kirjoitti myös runoutta venäjäksi, ukrainaksi, sanskritiksi, kreikaksi ja latinaksi ja oli mukana venäläisten runoilijoiden käännöksissä ukrainaksi, latinaksi ja muinaiseksi kreikaksi. Vuonna 1882 Shakhmatovin tietämys oli jo niin laaja, että hän ei pelännyt toimia vastaväittäjänä A.I:n pro gradu -tutkielman puolustamisessa. Sobolevsky, omistettu venäjän kieliopin tutkimukselle. Koulupojan vastalauseet olivat niin vakavia ja hänen mielipiteensä kiistanalaisista aiheista niin vakuuttavasti, että nuorelle tutkijalle tarjottiin näiden materiaalien julkaisua. Kuntosalin viimeiset kuukaudet kuluivat nopeasti intensiivisessä työssä, ja keväällä 1883 lukion muistolaattojen joukkoon ilmestyi toinen: "Aleksei Šahmatov. Hopeamitalilla." Jo tähän mennessä Shakhmatov tunnettiin tieteellisissä piireissä paitsi Moskovassa, myös Pietarissa, häntä kutsuttiin joskus poikalegendaksi.

Syksyllä 1883 hänestä tuli Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnan opiskelija ja hän sai mahdollisuuden työskennellä määrätietoisesti kuuluisien filologien johdolla, joille tämä oppilaitos oli tuolloin kuuluisa kaikkialla maailmassa: F.E. Korsha , N.S. Tikhonravova, N.I. Storozhenko, F.F. Fortunatova. Vain kuukausi saavuttuaan yliopistoon opiskelijana A. Shakhmatov ryhtyi tutkimaan 1200-1300-luvun Novgorodin peruskirjoja. Opiskelija A. Shakhmatovin ansio ei ole vain loistava lingvistinen analyysi Novgorod-aineistosta, vaan myös ensimmäinen 20 kirjeen julkaisu, jonka hän löysi ulkoministeriön arkistosta. Aloitteleva tiedemies teki monia arvokkaita selvennyksiä näihin julkaisuihin ja toimitti muutoksilleen paleografisen kuvauksen ja kielelliset huomautukset. Tästä suuresta ja arvokkaasta työstä kuuluisan professorin I.V. Yagich, ensimmäisen vuoden opiskelija, palkittiin. Ja opiskelija Shakhmatov käyttää yliopiston hänelle myöntämästä 200 ruplan bonuksesta viimeisen pennin matkalle kaukaiseen Olonetsin maakuntaan ja omistaa sille ensimmäisen kesälomansa. Hän ei mene sinne rentoutumaan, siellä kova työ johtaa hänet löytämään kaksi murretta, jotka eroavat jyrkästi toisistaan.

Keväällä 1887 A. Shakhmatov puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Pituusasteesta ja stressistä slaavilaisessa yhteisessä kielessä", jonka jälkeen Moskovan yliopiston neuvosto totesi valmistuneen loistavat kyvyt ja arvonsa. tieteellinen tutkimus, ei ainoastaan ​​myöntänyt hänelle ehdokkaan arvonimeä, vaan myös F.F.:n suosituksesta. Fortunatov ja F.E. Korsha päätti jättää erinomaisen valmistuneen yliopistoon valmistautumaan professuuriin. Perinteisesti professorin virkaan hakija määrätään pitämään koeluennot yliopiston historian ja filologian tiedekunnassa. Shakhmatov valitsee epäröimättä luentonsa aiheen analysoidakseen Tarinan menneistä vuosista koostumuksen. Nuori luennoitsija piti ensimmäisen luentonsa innostuneesti yhdistäen tieteelliset tosiasiat yhtenäiseksi, loogiseksi systeemiksi, perustellen niitä hyvin. Kokeiluluentojen menestys määritti lopulta Moskovan yliopiston syksyn 1890 päätöksen jättää Shakhmatov yksityiseksi apulaisprofessoriksi ja tarjota hänelle venäjän kielen luentokurssi.

Henkilökohtainen elämä ja ajatukset jokapäiväisestä leivästä häiritsivät kuitenkin tiedettä: 160 ruplan vuosipalkka, jota ei myöskään maksettu kovin huolellisesti, ei voinut taata edes lapsen olemassaoloa. Yksityisdosentin taloudellinen epävarmuus pakotti A.A. Shakhmatov jätti yliopiston ja Moskovan jo syyskuussa 1890, mutta he pitivät hänet, auttoivat häntä saamaan lisätunteja kahdella kuntosalilla kerralla, ja vaikka hänen taloudellinen tilanne parani jonkin verran, hänen epätoivonsa ei hävinnyt. F.E.:n menetyksen myötä Kesällä 1890 perheensä kanssa Odessaan lähteneen Korshin kiintymys Moskovan yliopistoon heikkeni. Vaikuttava Shakhmatov kamppailee kasvavan apatian kanssa kokoaakseen kaikki henkiset voimansa luentokurssin suorittamiseksi, ja hän tuskin onnistuu. Joulukuussa 1890 A.A. Shakhmatov raportoi I.V. Yagich päätöksestään: "En lue yliopistossa ennen kuin hankin maisterin ja tohtorin akateemiset tutkinnot - tämä on testi, jonka jokainen, joka haluaa saada korkean kunnian (nyt halvalla ja halvalla!), voi lukea yliopistossa. joutuisi käymään läpi."

Kesästä 1891 lähtien Venäjän kylässä otettiin hallituksen asetuksen mukaisesti käyttöön zemstvo-päällikön erityinen asema maaseutuelämän järjestyksen luomiseksi ja ylläpitämiseksi. Lainsäätäjien mukaan zemstvon päälliköstä tulisi olla lähin väestön neuvonantaja ja huolehtia heidän tarpeistaan. A.A. Shakhmatov kiehtoo tämä ajatus. Hän kuvittelee elävästi olevansa kotimaansa Saratovin alueen talonpoikien joukossa eräänlaisena huoltajan roolissa. Tammikuun alussa 1891, lähtiessään Moskovasta, ystävät erosivat F.F. Fortunatov, Shakhmatov lähtee Saratoviin aloittaakseen valmistelut uuteen tehtävään. Saratovissa Shakhmatov valittiin pian piirikunnan zemstvokokoukseen Gubarevkan kylän, Vyazovskaya volostin, zemstvopäälliköksi. Hän haluaa nopeasti opiskella lakia, oikeudenkäyntejä, syventää paikallisen koulutuksen tilaa ja Maatalous. Kuitenkin kirjeessä F.F. Shakhmatov lupasi Fortunatoville, että hän varmasti kirjoittaa ja puolustaa diplomityönsä. Huolimatta siitä, että hän oli erittäin kiireinen zemstvo-asioiden parissa, hän löysi silti voimaa aloittaa työskentely vuonna 1892 Gubarevkassa, ja vuotta myöhemmin hän todella sai sen päätökseen. Mutta nähtyään, kuinka zemstvopäällikkö oli itse asiassa muuttunut poliisiksi, ja tajuttuaan hänen illuusioidensa ja toiveensa romahtaa talonpoikien auttamisesta, A.A. Shakhmatov päättää jättää zemstvo-palvelun. Tieteen tohtorin tutkinto antaa hänelle oikeuden palata yliopistoon ja harjoittaa uudelleen tiedettä. 13. huhtikuuta 1893 väsymätön I.V. Yagich lähettää kirjeen akateemikolle A.F. Bychkov, jossa hän tunnustaa haluavansa nähdä Akatemiassa henkilön, joka voisi jatkaa aloittamaansa työtä menestyksekkäämmin kuin hän itse. "Pidän vain Shakhmatovia sellaisena", Yagich tiivistää. Toukokuun puolivälissä A.F. Bychkov lähettää Gubarevkalle virallisen ehdotuksen, että Shakhmatov hyväksyisi nuoremman akateemisen arvon akatemian adjunttiin.

Toukokuussa 1893 kuoli erinomainen venäläinen filologi akateemikko Y.K. Luola. Hänen kuolemansa myötä työ suuren, moniosaisen nykyaikaisen venäjän kielen sanakirjan parissa, jota Imperiumin tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden laitos on julkaissut vuodesta 1889, itse asiassa pysähtyy. Valitessaan A.A. Shakhmatova, venäjän kielen ja kirjallisuuden laitos, aikoi antaa nuoren filologian tohtorin tehtäväksi toimittaa Venäjän koulutetun yhteiskunnan odottaman Sanakirjan. Vuonna 1894 Shakhmatov esitteli teoksensa "Tutkimus venäläisen fonetiikan alalla" maisterin tutkintoon, mutta historian ja filologian tiedekunta myönsi hänelle välittömästi korkeimman tutkinnon hänen valtavasta panoksestaan ​​venäjän filologiaan - venäjän kielen ja kirjallisuuden tohtori. Venäläinen filologia ei ole koskaan ennen tiennyt tätä.

Saatuaan uutisen valitustaan ​​Pietarin akatemian adjunttiin, A.A. Shakhmatov saapui pääkaupunkiin 16. joulukuuta 1894, ja heti seuraavana päivänä hän osallistui ensimmäistä kertaa osastonsa kokoukseen ja puhui kollegoilleen ehdottaen... sanakirja-ohjelman täydellistä muutosta. Analysoituaan huolellisesti julkaistavaksi valmisteltavan materiaalin, joka on poimittu yli 100 venäläisen kirjailijan teoksista, Shakhmatov ilmoittaa päättäväisesti sen riittämättömyydestä. Tiedemiehen mukaan Sanakirjaa ei voi rajoittaa vain kirjoittajien kieleen, vaan sanakirjan lähteen tulee olla elävä, arkipäiväinen venäjän kieli. Shakhmatovin esiintyminen Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osastolla osuu samaan aikaan laitoksen painetun elimen - "Venäjän kielen ja kirjallisuuden laitoksen uutiset jne." -toiminnan jatkamisen kanssa, joka julkaistiin kerran toimituksessa I.I. Sreznevski. Ei tyytynyt osallistumiseen julkaisuun yhtenä toimittajana, Shakhmatovista tuli yksi Izvestian aktiivisimmista työntekijöistä, jonka harvinainen kirja ei sisällä hänen töitään.

Osasto hyväksyy lopulta Chessin sanakirjan, ja toimittaja ryhtyy toteuttamaan suunnitelmiaan asettamalla itselleen tehtäväksi jatkaa Sanakirjan painamista tammikuusta 1897 alkaen. Ensimmäisen "akateemisen" kesän saapuessa Shakhmatov keskeyttää Sanakirjan pöytätyönsä ja lähtee hänen sanojensa mukaan "lepoamaan" vaeltamaan Kalugan maakunnassa. Ja niin tuntematon "mies", joku käsittämätön vaeltaja, kävelee rauhassa läänin kylissä jalkaisin yksi toisensa jälkeen, käy keskusteluja kyläläisten kanssa, ärsyttävästi ja jopa keskellä kesän kärsimystä pyytää heitä laulamaan kansanlaulua. kappaleita ja kirjoittaa ja kirjoittaa jotain...ja samalla maksaa lauluntekijälle rahaa. Kukaan näissä osissa ei epäile, että tämä vaeltaja on nuoruudestaan ​​​​huolimatta maailmankuulu tiedemies, Tiedeakatemian avustaja.

Palattuaan Pietariin, A.A. Shakhmatov kirjoittaa F.F. Fortunatov: "Minusta tuntuu, että nyt matkustan jatkuvasti ympäri Venäjää. Tämä on minun tehtäväni ja vastuuni, varsinkin kun näette, kuinka venäläisten murteiden erityispiirteet ovat kuolleet." Kehittääkseen työtä paikallisten murteiden piirteiden keräämiseksi Venäjällä, Shakhmatov joutui valmistelemaan erityisohjelmia pohjoisvenäläiselle ja etelävenäläiselle murteelle, ja pian nämä ohjelmat lähetettiin maaseutuoppilaitosten ja -koulujen opettajille kaikkialla Venäjällä. . A.A:n ennennäkemättömän toiminnan ansiosta Shakhmatov Venäjän kielen sanakirjan luomisesta, ihmiset, jotka ovat hyvin kaukana tieteen ja koulutuksen aloista, ovat alkaneet osoittaa kiinnostusta filologiaan. Niinpä maaliskuussa 1896 osastolle saapui Konotopin kaupungista 60 kannellisen sivun muistikirja, jonka otsikko oli "Materiaalia Nerchinskin alueen paikallisen murteen sanakirjaan". Heidän kirjoittajansa paljastuu N.A. Nonevich on yhden Nerchinskin lähellä olevan kylän saattueryhmän päällikkö.

Venäjän kielen ja kirjallisuuden laitoksen jäsenet ovat yksimielisiä, että laitoksen historiassa ei ole koskaan ollut hahmoa, joka tieteellisen toiminnan ja kiinnostuksen kohteiden monipuolisuuden suhteen olisi verrattavissa A.A. Shakhmatov. Siksi jo toukokuussa 1897 32-vuotias A.A. Shakhmatov valitaan ylimääräiseksi akateemioksi. Ja vahvistuksena tämän päätöksen oikeudenmukaisuudesta vuoden 1897 lopulla ilmestyi sanakirjan ensimmäinen painos, jonka toimitti A.A. Shakhmatova. Jopa ulkoiset tosiasiat puhuvat kaunopuheisesti Chessin yrityksen loistosta: Sanakirjan koko toisen osan, joka sisälsi 9 numeroa ennen vuotta 1907 ilmestyneen, koko on 1483 sivua ja sen kaikkien numeroiden koko on yli 10 kertaa suurempi kuin laaja painos kirkon slaavilaisen ja venäjän kielen sanakirjasta "1847. A.A.:n aloitteesta. Shakhmatovin tiedeakatemia alkaa valmistautua venäläisten kirjailijoiden täydellisten kerättyjen teosten julkaisemiseen. Ei ole kulunut edes puolitoista vuotta siitä, kun Shakhmatov aloitti toimintansa poikkeuksellisen akateemikon arvolla, ja Akatemia on jo jättänyt hakemuksen valitakseen hänet tavalliseksi akateemioksi - hänen tieteelliset saavutuksensa olivat niin ilmeisiä. Ja niin, 4. joulukuuta 1898, Pietarin tiedeakatemian yleiskokouksessa tiedemies valittiin yksimielisesti tavalliseksi akateemioksi. Hänen vanhemmat kollegansa eivät muista toista tapausta 1800-luvulla, jolloin niin nuori tiedemies oli akateemikkojen joukossa! Myöhemmin Shakhmatovista tuli Serbian tiedeakatemian jäsen (1904), filosofian tohtori Prahan yliopistossa (1909), filosofian tohtori Berliinin yliopistossa (1910), Krakovan tiedeakatemian vastaava jäsen (1910). ), jne.

Vuonna 1899 akateemikko nimitettiin Tiedeakatemian kirjaston I (venäläisen) osaston johtajaksi. Ennen Shakhmatovin saapumista Tiedeakatemian kirjaston vierailijoita tervehdittiin useiden vuosien ajan aina ovessa oleva kyltti, joka ilmoitti, että kirjasto on suljettu ulkopuolisilta uudelleenjärjestelynsä vuoksi. Uusi johtaja poistaa välittömästi varojensa käyttöoikeudet. Nyt ei vain tiedemiehet, vaan myös lukion opettajat ja jopa opiskelijat ryntäävät Akateemiseen kirjastoon. Shakhmatov pyrkii avaamaan kirjastoon erityisen lukusalin opiskelijoille. Nähdessään, kuinka ruuhkaiseksi kirjaston tilat ovat nyt tulossa, hän luopuu johtajan toimistostaan ​​lainatakseen kirjoja ihmisten koteihin, ja nyt tapaaessaan yhden kollegansa akatemiassa tiedemiehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käydä heidän kanssaan liikekeskusteluja. käytävä kirjahyllyjen välillä. Tiedemiehen aloitteesta kirjastoon perustetaan uusia osastoja: kartografinen, ikonografinen, nuotinkirjoitus, raporttiosasto jne. Ei ole osastoa, jonka toimintaan Shakhmatov ei vaikuttaisi hänen huolenaiheisiinsa. Mutta kirjaston johtaja kiinnittää käsikirjoituksiin vertaansa vailla olevaa huomiota. Tämän lähestymistavan ansiosta Shakhmatov onnistui vuonna 1900 luomaan erityisen käsikirjoitusosaston kirjastoon.

Venäjän kielen ja kirjallisuuden laitos päätti helmikuussa 1904 jakaa venäjän opettajien huolenaiheen perustaa erityistoimikunnan, jonka puheenjohtajana toimi Akatemian presidentti, pohtimaan venäjän oikeinkirjoitusta. Akateemikko F.F. nimitetään varapuheenjohtajaksi ja alakomitean päälliköksi, jonka tehtävänä on kehittää erityisiä ehdotuksia oikeinkirjoituksen yksinkertaistamiseksi. Fortunatov. Akatemian vilpittömästä halusta ottaa asia objektiivisesti huomioon on osoituksena toimikunnan huolella harkittu kokoonpano. Siihen kuuluu 55 henkilöä, joista 16 akateemikkoa, 18 korkea-asteen ja toisen asteen oppilaitosten edustajaa, 4 pedagogisten järjestöjen edustajaa, 9 kirjoittajaa (sanoma- ja aikakauslehtien toimittajia), 6 ministeriöiden ja osastojen edustajaa. Valiokunta kutsuu kokoonpanoonsa useita henkilöitä, joiden tiedetään vastustavan uudistusta, jotta päätös olisi objektiivinen. On huomattava, että akatemian 16 jäsenestä vain 6 akateemikkoa kannattaa selvästi uudistusta, heidän joukossaan F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, F.E. Korsh, A.I. Sobolevsky, loput ovat joko sitä vastaan ​​tai välinpitämättömiä sille. Uudistuksen vastustajien ponnistelut vaikuttivat merkittävästi Akatemian presidenttiin. Tammikuussa 1905 prinssi K.K. Romanov kirjoittaa Fortunatoville: "Radikaalit uudistukset ovat mahdollisia vain niille, joilla on valta toteuttaa ne. Ei meidän alakomiteallamme, komissiollamme eikä itse tiedeakatemialla ole sellaista valtaa. Ja siksi ehdottaessaan muutosta tai oikeinkirjoituksen yksinkertaistamiseksi meidän on vältettävä häiriötä ja tarpeettomia vaikeuksia. Tämän perusteella uskon, että kirjainten i ja Ђ jättäminen pois aakkosista on ennenaikaista..."

Tammikuun alussa 1905 342 tiedemiestä laati ja allekirjoitti "Nootin", jossa he analysoivat Venäjän toisen asteen ja korkeakoulujen nykyaikaisia ​​tarpeita haastaen tsaarin järjestelmän. Sen allekirjoittaneiden joukossa on 16 akateemikkoa, mukaan lukien filologit A.A. Shakhmatov, A.N. Veselovsky, V.V. Radlov, fysikaalinen kemisti N.N. Beketov, kasvitieteilijä I.P. Borodin, taiteilija I.E. Repin; 125 professoria, 201 dosenttia, opettajaa ja assistenttia. Akatemian presidentti, prinssi Romanov, hätääntynyt tiedemiesten hyökkäyksestä, syyttää heitä tieteen muuttamisesta poliittiseksi välineeksi. Hän toteaa, että tutkijat ovat rikkoneet lakia ja yllyttävät opiskelijoita mellakkaan. Vastauksena A.A. Shakhmatov lähettää prinssi K.K. Kirje Romanoville. "Me", kirjoittaa akateemikko, "todella syytämme hallitusta: siitä, että se on tehnyt niin vähän julkisen koulutuksen hyväksi, eikä ole vieläkään pystynyt juurruttamaan maaseutuväestön peruslukutaitoa zemstvon palveluista huolimatta; syytämme hallitusta siitä, että ministeri Bogolepovin johdolla lukion uudistuksen aloittamisen jälkeen se ei vieläkään ymmärrä toimikuntien ja komiteoiden työtä ja jättää koulun ilman vankkaa opetusohjelmaa; syytämme sitä siitä, että Tajusimme jo kauan sitten vuoden 1884 yliopiston peruskirjan puutteet, joka esitteli "Oppilaitostemme rappeutuminen ei ole vielä poistanut yliopistojärjestelmän epänormaalia olosuhdetta. Kyllä, syytämme tätä hallitusta, ja ennen kaikkea siksi, että se ei ole tietoinen sen toiminnasta. vastuu maata kohtaan ja sen velvollisuudet korkeinta valtaa kohtaan..."

Kaksi viikkoa koko Venäjää ravistetun "verisen sunnuntain" jälkeen ministerikomitea, peläten tieteellisen ja yhteiskuntapoliittisen kirjallisuuden vallankumouksellista vaikutusta joukkoihin, loi määräyksen, joka velvoitti tiedeakatemian antamaan tieteellisiä arvosteluja kirjoista, jotka hallitus pitää poliittisesti haitallista ja siksi tuhottavissa. Jälleen kerran, ei kukaan muu kuin A.A. Shakhmatov astuu taisteluun hänelle ihmissivilisaation arvokkaimman keksinnön - kirjan - elämästä. Kirjeessään hallitukselle hän kirjoittaa: "Henkilön henkisen ja henkisen toiminnan teoksen tuhoaminen, tieteellisen tai kirjallisen sisällön polttaminen on rikos tiedettä vastaan, sillä jokainen tällainen teos on tieteellisen tutkimuksen kohde, jonka puolueeton tuomio ei kuulu meille, aikalaisillemme, vaan meidän jälkeläisillemme." Tämän kirjeen jälkeen hallitus ei enää uskaltanut lähestyä akatemiaa sellaisilla "pyynnöillä".

”Verisen sunnuntain” jälkeen akateemikko A.A. Shakhmatov piti parlamentaarista taistelupolkua toivottavana, joten vuonna 1906 hän suostui tulemaan valituksi akatemian ja yliopistojen puolesta valtioneuvostoon - tsaarin korkeimpaan elimeen, jonka tehtäviin kuuluu laskujen käsittely, maan budjetin hyväksyminen, sekä erilaisia ​​oikeuden päätöksiä. Venäjän ensimmäisen vallankumouksen vuosina Shakhmatovin tieteellinen työ eteni hänen omasta arviostaan ​​hieman hitaammin. Marraskuusta 1906 lähtien, akateemikon A.N.:n kuoleman jälkeen. Veselovski, hänestä tulee keisarillisen (Venäjän) tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtaja (hän ​​piti tätä virkaa elämänsä loppuun asti); muokkaa Venäjän kielen sanakirjan toisen osan uusinta numeroa; on viimeistelemässä "Vanhan venäläisen kirjallisuuden muistomerkit" -numeron julkaisuvalmisteluja; Vertailevalla historiallisella menetelmällä hän jatkaa työskentelyä Menneiden vuosien tarinan kirjallisuudenhistorian tutkimisen parissa.

18. lokakuuta 1908 A.A. Shakhmatov aloittaa työnsä Pietarin yliopistossa. Tänä päivänä hän tapaa opiskelijoita ensimmäistä kertaa. Hänen avajaisluentonsa jättää yleisöön kiehtovan vaikutuksen. Sen kirjoittaja hahmottelee lukuisia luentokurssin tehtäviä. Shakhmatov korostaa, että kielen historia pystyy antamaan kuvan kansan historiallisesta kehityksestä, mutta tämä tehtävä voidaan ratkaista vain murteiden ja kirjallisten monumenttien sekä nykyaikaisen elävän kielen huolellisella havainnolla. Vuonna 1910 Shakhmatovista tuli Pietarin yliopiston professori.

Vuoden 1917 helmikuun vallankumous ravisteli Venäjää ja siitä tuli jyrkkä käänne kohti laajaa poliittista vapautta. A.A. Shakhmatov toivottaa vallankumouksen iloisesti tervetulleeksi, odottaa Venäjän uudistumista ja hänen on vaikea kokea järjetöntä verenvuodatusta ensimmäisen maailmansodan rintamilla. Hän on täynnä optimismia, täynnä toivoa paremmasta tulevaisuudesta. "Näen maallemme monia vaikeuksia ja epäonnistumisia", kirjoittaa A. A. Shakhmatov huhtikuussa 1917 professori I. A. Linnichenkolle, "mutta uskon vakaasti oikean järjestyksen välittömään voittoon." Väliaikaisen hallituksen ensimmäiset askeleet koulutuksen alalla eivät kuitenkaan aiheuta vain hämmennystä, vaan myös akateemikon jyrkän kielteisen reaktion. Opetusministeri kadetti A.A. Manuilov antaa määräyksen erottaa 11 Petrogradin yliopiston professoria ja sitten A.A. Sahmatov, osoittaen tavanomaista rohkeuttaan, puhuu yliopistoneuvostossa erotettujen professorien puolustamiseksi, vaikka hän tietääkin hyvin, että neuvoston enemmistö jakaa hallituksen kannan.

Helmikuun vallankumous herättää monien kouluttajien toiveet saada päätökseen Akatemian vuonna 1904 aloittama työ venäjän kielen oikeinkirjoituksen yksinkertaistamiseksi. F.F.:n kuoleman jälkeen Fortunatov, akateemikko A.A. tulee oikeinkirjoituskomission puheenjohtajaksi. Shakhmatov. Innokkaasti ja uutterasti hän ryhtyy viimeistelemään tieteellisiä uudistussuosituksia. Mutta vasta lokakuun vallankumouksen jälkeen koulutuksen kansankomissaari A.V. Lunacharsky allekirjoitti "asetuksen uuden oikeinkirjoituksen käyttöönotosta", joka oli tulos oikeinkirjoituskomission monivuotisesta työstä. Tämä tapahtui 23. joulukuuta 1917. "Varmistaakseen, että suuret kansanjoukot hallitsevat venäjän lukutaidon, parantavat yleissivistystä ja vapauttavat koulut tarpeettomasta ja tuottamattomasta ajan ja työn tuhlauksesta oikeinkirjoitussääntöjä opiskellessa, ehdotetaan, että kaikki valtion ja valtion laitokset ja koulut poikkeuksetta siirry uuteen kirjoitusasuun mahdollisimman pian". Asetus uuden kirjoitustavan käyttöönotosta on päätös intensiiviselle taistelulle, jota Venäjän johtava kansa on käynyt yli 13 vuoden ajan. Ja A.A. Shakhmatov oli yksi tämän uudistuksen aktiivisista kannattajista.

Neuvostohallituksen tammikuussa 1918 esittämään ehdotukseen tehdä yhteistyötä sen kanssa tiedeakatemia vastasi välittömästi suostumuksella, ja toiseksi, kun akatemian pysyvä sihteeri S.F. Oldenburg, allekirjoittanut akateemikko A.A. Shakhmatov. "Akatemia", totesi tiedemiesten allekirjoittama päätös, "on aina valmis elämän ja valtion pyynnöstä ryhtymään kykyjensä mukaan tieteelliseen teoreettiseen kehitykseen kykyjensä mukaan tarpeiden esittämiin yksittäisiin tehtäviin. valtion rakentamisesta." Lokakuun vallankumouksen jälkeen tutkijoiden tehtävänä oli ymmärtää Venäjän etnisten ryhmien ja kielten monimuotoisuus, määrittää tieteelliset periaatteet kirjoittamattomien kielten aakkosten luomiseksi, kehittää itse aakkoset ja siten antaa maailman kansoille Neuvostomaa kulttuurin suurimmat työkalut - kirjoittaminen ja lukutaito. Tätä tarkoitusta varten keväällä 1917 perustettu Tiedeakatemian Venäjän väestön heimokoostumusta tutkiva toimikunta aloittaa toimintansa tiiviissä yhteistyössä Kansalaisasioiden kansankomissariaatin kanssa. Akateemikko A.A. nimitetään Eurooppa-osaston johtajaksi ja komission varapuheenjohtajaksi. Shakhmatov. Toukokuussa 1918 Tiedeakatemia otti hänet mukaan Venäjän heimokartan laatimiseen.

Uskollisena velvollisuudelleen venäläisenä tiedemiehenä A.A. Shakhmatov omistautuu kokonaan liiketoiminnalle jättämättä aikaa hengähdystaukoille. Näyttää siltä, ​​​​että vallankumouksen jälkeisenä aikana yksikään keskeinen tiede-, kulttuuri- ja koulutuslaitos tai yksikään akatemian suuri yritys ei voi tulla toimeen ilman akateemikko A.A. Shakhmatova. Helmikuussa 1918 hänestä tuli Tiedeakatemian tulevan 200-vuotisjuhlavuoteen liittyvien ehdotusten kehittämistoimikunnan jäsen, huhtikuussa hänet valittiin Puškinin talon uutta peruskirjaa kehittävään toimikuntaan, toukokuussa hän tuli akatemian edustajaksi Yleisökirjastotoimikuntaan, lokakuun lopussa hän on yksi kolmesta akatemian edustajasta yliopistotyyppisten korkeakoulujen neuvoston kokouksessa, marraskuussa hän osallistuu käsittelytoimikuntaan. Tiedeakatemian uuden peruskirjan mukaisesti huhtikuussa 1919 hänestä tulee akatemiasta edustaja Taidehistorian instituutin hallitukseen, lokakuussa hänelle uskotaan II osaston Akateemisen kirjaston väliaikainen johtaminen sekä puheenjohtajuus. kirjastotoimikunnan Tiedeakatemian yhtiökokous valitsee joulukuun alussa akateemikon edustajakseen Kirjakamarin toimikuntaan. Ja huolimatta Tiedeakatemian valtavasta työtaakasta, osallistumisesta erilaisiin komissioihin, A.A. Shakhmatov löytää aikaa jatkaa intensiivistä tieteellistä työtä ja jatkaa kurssien opettamista yliopistossa. Vuosina 1918-1919 hän julkaisee useita teoksia: "Muistiinpanoja Volgan bulgarialaisten kielestä", "Venäläisen heimon vanhimmat kohtalot", valmistelee julkaisua opettajansa ja ystävänsä F.F. Fortunatova.

Kesällä 1919 Shakhmatov aloitti valtavan teoksen "Venäjän kielen syntaksi" kirjoittamisen, josta tuli erinomainen kielellinen tutkimus. Venäjän kielitieteessä ei ennen Shakhmatovia ollut sellaista teosta, jossa venäläinen syntaksi olisi esitelty lukijalle niin erilaisissa syntaktisissa rakenteissa. Mutta "Venäjän kielen syntaksi" jäi kesken. Tämä teos A.A. Shakhmatov vaikutti merkittävästi syntaktisen teorian kehitykseen Venäjällä, ja se on edelleen täydellisin ja syvin kuvaus venäjän kielen yksinkertaisten lauseiden tyypeistä. Valitettavasti A.A. Shakhmatovilla ei ollut aikaa valmistautua julkaisuun "Esseen nykyaikaisesta venäjän kirjallisesta kielestä", jonka yliopiston opiskelijajulkaisukomitea julkaisi vuonna 1913 ja vasta vuosina 1925-1927 Akatemian kaksisatavuotisjuhlan muistoksi. of Sciences, julkaistiin ensimmäisen kerran kirjoittajan käsikirjoituksesta.

Ankara talvi 1919-1920 tuli A.A:lle. Shakhmatova on viimeinen. Akateemisen kirjaston ahtaissa palveluhuoneissa lämpötila oli usein 5 pakkasastetta ja varastotiloissa pakkasta oli 10 astetta. Ei ole sähköä. Joka ilta kotona akateemikko kohtaa uuvuttavaa työtä: nälästä ja väsymyksestä heikoilla käsillään hän kantaa raskaita polttopuita kolmanteen kerrokseensa, sahaa ja pilkkoo niitä, jotta hän ei puutu, jatkaakseen työskentelyä ja kirjoittamista. . Joulukuun puolivälissä 1919 täti Olga Nikolaevna Shakhmatova, josta tuli äiti Shakhmatoville ja hänen sisarilleen, kuolee Petrogradissa. Helmikuun 11. päivänä, alle kaksi kuukautta tätinsä kuoleman jälkeen, hänen nuorempi sisarensa Olga Aleksandrovna kuolee. Myös yksinäinen kuriiri Ilja, jonka Aleksei Aleksandrovitš otti perheeseensä, kuolee. Shakhmatovit jakoivat hänen kanssaan kaiken, mitä akateemikon perhe asui tuolloin. Aleksei Aleksandrovitšin on vaikea selviytyä läheisten kuolemasta, hän yrittää tukahduttaa surun tunteen sisällään omistautuen kokonaan työhön. Mutta yksi toisensa jälkeen hän sai uutiset Petrogradin kirjastojen ja yksityisten kirjakokoelmien ryöstöstä. Ja tämä on aikaan, jolloin Tiedeakatemian kirjasto pala palalta kerää ainutlaatuisia kirjoja, ostaa kirjoja pietarilaisilta ja järjestää tätä tarkoitusta varten matkoja muihin kaupunkeihin ja jopa ulkomaille. A.A. Shakhmatov valvoo henkilökohtaisesti kirja-aarteiden kuljettamista kuuluisien Petrogradin tiedemiesten kotikirjastoista. Hän purkaa kärryt omin käsin ja kantaa raskaita kirjapaaleja harteillaan. Tämä toistuu monta päivää...

30. heinäkuuta 1920, jolloin Aleksei Aleksandrovitš, jo huomattavan väsynyt ja ikääntynyt, kuljettaa ahkerasti A.I:n kirjastoa. Sobolevsky, tämä heikentää hänen voimansa täysin. Väsyneenä, palattuaan kotiin töiden jälkeen, hän tuntee, että jokin voimakas voima heittelee häntä puolelta toiselle... Kymmenen päivää myöhemmin kirurgien neuvola tekee diagnoosin: suolistotulehdus. Vain muutaman tunnin kuluttua A.A. Shakhmatov käy läpi monimutkaisen leikkauksen, mutta tämä on liian myöhäistä: neljä päivää myöhemmin hänellä diagnosoidaan vatsakalvon tulehdus. Jopa viimeisinä tunteina ennen A.A.:n kuolemaa. Shakhmatov, suuri tiedemies, epätavallisen vahvan tahdon mies, pyrkii ennen kaikkea säilyttämään kyvyn selkeään ajatteluun ja aktiiviseen maailmankuvaan. Mutta hänen sisällään riehunut näennäisesti ehtymätön elinvoima katosi pian kokonaan: hän kuoli Pietarissa aamunkoitteessa 16. elokuuta 1920. Hänet haudattiin Volkovskoje ortodoksiselle hautausmaalle.

Venäjän tieteen historiassa venäjän kielestä 1800-luvun 90-luvulta lähtien. Neuvostoajan ensimmäisinä vuosina ehkä näkyvin paikka kuuluu akateemikolle A.A. Shakhmatov. Akateemikko F.F. Fortunatov - yksi vertaileva-historiallisen indoeurooppalaisen kielitieteen alkuperäisistä edustajista tieteessämme, A.A. Shakhmatov käytti rohkeasti ja itsenäisesti vertailevia historiallisia menetelmiä slaavilaisten kielten opiskeluun yrittäessään yhdistää kielen historian kansan historiaan. Shakhmatovin teosten jälkeen kaikki muinaisen Venäjän historian tutkimukset perustuvat hänen johtopäätöksiinsä. A. A. Shakhmatov on venäjän kirjallisen kielen historiallisen tutkimuksen perustaja. Hän loi perustan kronikoiden ja tekstikritiikin tekstitutkimukselle tieteenä; opiskeli slaavilaista aksentologiaa, slaavilaisten kielten vertailevan fonetiikan ja kieliopin kysymyksiä, muinaisia ​​ja nykyaikaisia ​​indoeurooppalaisia ​​kieliä; kehitti venäjän kielen historiallisen morfologian. Hän järjesti monien kirjallisten monumenttien, nykyaikaisten murteiden tutkimuksen, sanakirjojen kokoamisen ja moniosaisen "Slaavilaisen filologian tietosanakirjan" valmistelun; hänen johdollaan Venäjän aikakirjojen täydellisen kokoelman julkaisemista jatkettiin. A.A. Shakhmatovin johdolla tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osastosta tuli Venäjän filologian keskus.

Shakhmatov Aleksei Aleksandrovitš Shakhmatov Aleksei Aleksandrovitš

(1864-1920), filologi, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Työskentelee slaavistiedon alalla. Venäjän kielen ja sen murteiden tutkija, vanha venäläinen kirjallisuus, venäläiset kronikot, venäläisen ja slaavilaisen etnogeneesin ongelmat, esi-isien kotimaan ja esi-isien kielen ongelmat. Hän loi perustan venäjän kirjallisen kielen ja tekstikritiikin historialliselle tutkimukselle tieteenä. Teoksia indoeurooppalaisilla kielillä (mukaan lukien slaavilaiset, suomi ja mordvalaiset kielet). Venäjän kielen akateemisen sanakirjan toimittaja (1891-1916).

SHAKHMATOV Aleksei Aleksandrovitš, venäläinen kielitieteilijä, historioitsija, opettaja, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Venäjän kielen tutkija, mukaan lukien sen murteet, vanha venäläinen kirjallisuus, venäläiset kronikot, venäläisen ja slaavilaisen entogeneesin ongelmat, slaavien esi-isänmaan ja esi-isien kielen ongelmat. Hän loi perustan venäjän kirjallisen kielen ja tekstikritiikin historialliselle tutkimukselle tieteenä.
Elämäkerta
Syntynyt aatelisperheeseen. Lapsuudessaan Shakhmatov osoitti itsensä tutkijana ja halusi oppia erilaisia ​​kieliä ja tieteitä. 10-vuotiaana hän työskenteli Venäjän varhaiselle historialle omistetun monografian "Russian Antiquity" parissa (käsikirjoitus sisältää 350 sivua). Vuonna 1876 hän lähti ulkomaanmatkalle (Itävalta, Saksa, Ranska). Leipzigissä hän meni yksityiseen lukioon. Palattuaan Venäjälle hän jatkoi opintojaan F. Kreimanin Moskovan Gymnasiumissa, Moskovan 4. Gymnasiumissa (1879–1883) ja Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnassa (1883–1887). Vielä viidennen luokan opiskelijana lukiossa Shakhmatov tapasi MSU:n professorit V.F. Miller (cm. MILLER Vsevolod Fedorovich), F.F. Fortunatov (cm. FORTUNATOV Philip Fedorovich). Tämä tuttavuus määritti hänen tulevan elämänpolun ja tieteellisten etujen alueen. Yliopistossa hän aloitti työskentelyn "Study on the Language of Novgorod Letters" parissa. Samalla hän kääntyi elävien kansanmurteiden tutkimukseen ja teki matkan Olonetsin maakuntaan. Yliopistosta valmistuttuaan Shakhmatov jätettiin hänen kanssaan valmistautumaan professuuriin (Fortunatovin ja F.E. Korshin suosituksesta (cm. KORSH Fedor Evgenievich)). Vuonna 1890 hän suoritti maisterintutkinnon ja aloitti yksityisena apulaisprofessorina luennoimaan venäjän kielen historiaa. Mutta tämän vuoden lopussa hän lopetti opettamisen ja lähti Saratovin maakuntaan, missä hän otti zemstvon päällikön tehtävän. Tämä päätös johtui halusta työskennellä ihmisten keskuudessa sekä tyytymättömyydestä Moskovan yliopiston asiaintilaan. Saratovin maakunnassa Shakhmatov työskenteli "Venäjän fonetiikan alan tutkimuksessa" ja sai vuonna 1894 tohtorin tästä työstä ohittaen maisterin tutkinnon. Samana vuonna hän sai tarjouksen tiedeakatemian dosentin paikasta ja muutti Pietariin, jossa hän työskenteli elämänsä loppuun asti. Vuonna 1899 hänet valittiin tavalliseksi akateemioksi ja vuonna 1906 venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtajaksi.
Tieteellinen toiminta
Shakhmatovin tieteellinen ja organisatorinen toiminta alkoi Akatemiasta: hän toimi "Nykyisen venäjän kielen sanakirjaa" (laajentaen sitä merkittävästi kattamaan kansanmurteiden sanaston) ja muita laitoksen julkaisuja, johti Akateemista kirjastoa, toimi puheenjohtajana tai toimi useissa palkkiot. Akateemisessa lehdessä hän julkaisi ensimmäisen suuren kielitieteellisen työnsä "Tutkimus 1200-1300-luvun novgorodlaisten kirjeiden kielestä". Myöhemmin julkaistiin hänen muut teoksensa: "1400-luvun Dvinan peruskirjojen tutkimus." ja useita muistiinpanoja 1300-1400-luvun Pihkovan muistomerkkien kielestä. 1900-luvun alussa. Yhdessä muiden kuuluisien filologien kanssa Venäjältä ja ulkomailta Shakhmatov teki paljon työtä luodakseen slaavilaisten akatemioiden liiton tärkeimpien tieteellisten ongelmien kattavaa tutkimusta varten.
Shakhmatovin tutkimuksen pääsuunta oli historia. Shakhmatovin kiinnostus siviilirakenteen, kirjallisuuden, kulttuurin ja kielen ilmiöiden historialliseen tutkimukseen heräsi hänen lapsuudessaan luettuaan N.M.:n kirjoja. Karamzin (cm. KARAMZIN Nikolai Mihailovitš)"Venäjän hallituksen historia". Samalla hän kiinnostui kielten historiasta, niiden välisistä suhteista ja kielellisistä erityispiirteistä.
Keskeisiä ongelmia, joita tutkija käsitteli, olivat Venäjän kronikoiden ja muiden kirjallisten monumenttien rekonstruktio, paleografinen, historiallinen ja kielitekstologinen tutkimus. Tästä ongelmasta Shakhmatov julkaisi seuraavat teoksensa: "Kiova-Petshersk Patericon ja Petshersk Chronicle", "Selvittävä Paley ja Venäjän kronikka", "Tutkimus vanhimpien venäläisten kronikkakoodien suhteen". Shakhmatovin kronikoiden kielen tutkimus johti hänet kysymykseen venäläisten kansan ja heidän kielensä alkuperästä ja itäslaavien alkuperäisestä asutuksesta. Hän omisti kaksi erityisteosta tälle numerolle: "Vjatsichin eteläiset asutukset" (1907) ja "Venäläisen heimon muinaiset kohtalot" (1919). Shakhmatovin teokset, jotka on omistettu tietyille ääni- ja kieliopillisen rakenteen ilmiöille ja yleinen analyysi asteittaiset muutokset kielijärjestelmässä protoslaavilaisesta aikakaudesta alkaen: "Tutkimus venäjän fonetiikan alalla" (1893), "Venäjän kielen äänihistoriasta". Tiedemies oli myös mukana kehittämässä kysymyksiä venäjän kirjallisen kielen alkuperästä ja nykytilasta. Nämä kysymykset analysoidaan täydellisimmin hänen luentokurssissaan: "Essee nykyaikaisesta venäjän kirjallisesta kielestä" (1913). Tämä oli ensimmäinen järjestelmällinen käsikirja Venäjän korkeakouluissa. Shakhmatov kehitti teoksessaan "Venäjän kielen syntaksi" psykologisen viestinnän oppia ja lausetta sen ilmaisuna, systematisoi venäjän kielen yksiosaisten lauseiden tyypit ja tunnisti vokatiiviset lauseet erityiseksi ryhmäksi. Shakhmatov julkaisi useissa aikakauslehdissä ja kokoelmissa suuri määrä katsauksia ja katsauksia kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden filologisista ja historiallisista teoksista. Hänen johdollaan Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osastosta tuli Venäjän filologian keskus. Hän järjesti monien kirjallisten monumenttien, nykyaikaisten murteiden tutkimuksen, sanakirjojen kokoamisen, moniosaisen "Slaavilaisen filologian tietosanakirjan" valmistelun ja "Venäjän aikakirjojen täydellisen kokoelman" julkaisemista jatkettiin. Hän järjesti sarjan vanhojen kirkon slaavilaisten ja venäjän kielten monumentteja, maailmankirjallisuutta ja oli tärkeä rooli venäjän oikeinkirjoituksen uudistamisessa.

tietosanakirja. 2009 .

Katso, mitä "Shakhmatov Aleksey Alexandrovich" on muissa sanakirjoissa:

- (s. 1864) erinomainen tiedemies. Saratovin maakunnan aatelisista. Hän opiskeli Moskovan 4. lukiossa. Vielä lukiossa hän alkoi tutkia muinaisen venäläisen kirjoitusten monumentteja käsikirjoituksista ja kirjoitti kaksi artikkelia, jotka ilmestyivät vuonna 1882... ... Suuri elämäkerrallinen tietosanakirja

Venäläinen kielitieteilijä, venäläisten kronikoiden tutkija, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Valmistunut Moskovan yliopistosta (1887), siellä yksityinen apulaisprofessori (1890). Pietarin yliopiston professori...... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

- (1864 1920) venäläinen filologi, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Venäjän kielen tutkija, mukaan lukien sen murteet, vanha venäläinen kirjallisuus, venäläiset kronikot, venäläisen ja slaavilaisen entogeneesin ongelmat, esi-isien kotimaan ja esi-isien kielen ongelmat.... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Shakhmatov (Aleksei Aleksandrovich, syntynyt 1864) on erinomainen tiedemies. Saratovin maakunnan aatelisista. Hän opiskeli Moskovan 4. lukiossa. Vielä lukiossa hän alkoi tutkia käsikirjoituksista muinaisen venäläisen kirjoitusten monumentteja ja kirjoitti kaksi... ... Biografinen sanakirja

- (1864 1920), filologi, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1899). 1890-luvulla. muutti Moskovasta Pietariin. Vuodesta 1899 Tiedeakatemian 1. haaran kirjaston johtaja. Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtaja (1906 20). Vuodesta 1910 professori...... Pietari (tietosanakirja)

Aleksei Aleksandrovitš Shakhmatov Syntymäaika: 5. kesäkuuta (17.), 1864 (1864 06 17) Syntymäpaikka: Narva, Venäjän valtakunta Päivämäärä muutettu ... Wikipedia

Aleksei Aleksandrovitš Shakhmatov (5. (17. kesäkuuta), 1864, Narva 16. elokuuta 1920, Petrograd) kuuluisa venäläinen filologi ja historioitsija, venäjän kielen historiallisen tutkimuksen, muinaisten venäläisten kronikkojen ja kirjallisuuden perustaja. Sisältö 1 Elämäkerta ... Wikipedia

- (1864 1920), venäläinen filologi ja slaavilainen kielitieteilijä. Syntynyt 5. (17.) kesäkuuta 1864 Narvassa (nykyinen Viro). Hyvin varhain, ollessaan vielä lukiolainen, hän osoitti poikkeuksellisia kykyjä tieteelliseen toimintaan. Vuonna 1887 hän valmistui Moskovan yliopistosta ja opetti siellä. KANSSA… … Collier's Encyclopedia

Shakhmatov, Aleksei Aleksandrovitš- (1864 1920) kielitieteilijä, Venäjän akateemikko. AN (Pietarin tiedeakatemian akateemikko vuodesta 1899). Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtaja (1906 20). Vuodesta 1890 Moskovan yliopiston yksityinen apulaisprofessori. Vuodesta 1910 Pietarin yliopiston professori. Kirjoittaja…… Pedagoginen terminologinen sanakirja

ŠAKHMATOV Aleksei Aleksandrovitš- kielitieteilijä, akateemikko Ross. AN (Pietarin akateemikko AN vuodesta 1899). Valmistunut historiasta. Philol. ft Moskova Yliopisto (1887), yksityinen apulaisprofessori siellä (1890), opetti samalla lat. Kieli kuntosalilla. Vuodesta 1910 prof. Pietari sitä ennen... Venäjän pedagoginen tietosanakirja

M.A.Robinson (Moskova)

Akateemikko A. A. Shakhmatov: hänen elämänsä viimeiset vuodet (Tutkijan elämäkerta)

80 vuotta sitten kuoli erinomainen venäläinen tiedemies akateemikko Aleksei Aleksandrovich Shakhmatov (1864-1920). Hänen ennenaikainen kuolemansa teki vahvan vaikutuksen koko tiedeyhteisöön. Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osasto, jota tiedemies johti vuosia, omisti Sahmatovin muistolle erillisen osan Izvestijasta vuodelta 19201. Tämän julkaisun sadat sivut ovat täynnä hänen ystäviensä ja kollegoidensa muistoja hänen monipuolisesta toiminnastaan, Shakhmatovin poikkeuksellisista henkilökohtaisista ominaisuuksista ja valtavasta moraalisesta auktoriteetista. Monia muistokokoelmaan osallistuneita ei vallannut vain katkeruuden tunne artikkeleissa ilmaistusta menetyksestä, vaan myös vihan tunne niitä kohtaan, joiden he katsoivat olevan vastuussa tiedemiehen kuolemasta, joka jäi jäljelle. ilmeisistä syistä ilman painoa. He saattoivat antaa vapaat kädet tunteidensa ilmaisulle vain sensuroimattomassa henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa ja päiväkirjamerkinnöissä.

Mutta ennen kuin ryhdymme näihin todisteisiin, haluamme, teeskentelemättä paljastavamme aiheen kattavasti, myös epistolaaristen lähteiden perusteella näyttää, mitkä uuden poliittisen hallinnon toimet ja uuden elämäntavan olosuhteet vaikuttivat yleiseen asenteeseen. Sellaisten akateemisen tieteen merkittävien edustajien kuin Shakhmatov, ja vaikuttivat suuresti heidän poistumiseensa elämästä. Tällaisia ​​päätekijöitä oli useita: jatkuva huoli tiedeakatemian kohtalosta sitä vastaan ​​kohdistuvan vainon odotuksessa, toistuvia ongelmia viranomaisten kanssa pidätettyjen kollegoiden takia, nälkä ja kylmyys.

Shakhmatov, kuten useimmat hänen kollegansa, tervehti lokakuun vallankumousta ilman innostusta. Tiedemies hahmotteli vaikutelmiaan uusien viranomaisten ensimmäisistä askelista ("bolshevikit riisti meiltä palkat") ja siihen liittyviä pelkoja 3. joulukuuta 1917 päivätyssä kirjeessä P. N. Sakulinille, joka ironista kyllä ​​oli yksi harvat humanistiset tiedemiehet, jotka myöhemmin yrittivät päästä lähemmäksi viranomaisia, hyväksyä uuden ideologian ja toteuttaa sitä tutkimuksessaan2. "Tällä hetkellä ennen meitä", kirjoitti Shakhmatov, "on toivoton pimeys. Koet uskomatonta nöyryytystä, kun luet ja kuulet bolshevikkien rikoksista. He eivät ole vielä päässeet yliopistoon ja akatemiaan, mutta se ei tietenkään hidastu. Näen kauhistuneena, että perustajakokous on häiriintynyt! Ja hänen kanssaan niin monet toiveet, niin monet toiveet katosivat.”3 Ja kuitenkin, Shakhmatovin periaatteellinen kanta oli, jättämättä virkojaan, tehdä kaikkensa säilyttääkseen tiedeakatemian ihmisille välttämättömän tiedon ja koulutuksen keskuksena. Jo 14. tammikuuta 1918 tiedemiehen oli taivutettava kuuluisa

liberaali publicisti ja julkisuuden henkilö KKarsenjev, joka valittiin kunniaakatemiokiksi hienokirjallisuuden luokkaan vuonna 1900, olemaan katkaisematta siteitään Akatemiaan. "Pyydän teitä vilpittömästi", Shakhmatov vetosi, "jättämään ajatuksen mahdollisuudesta luopua kunnia-akateemikon arvonimestä. Päinvastoin, olemme kiitollisia, jos kerrot meille toiveesi siitä, miten vastuuvapauden toiminta voitaisiin elvyttää.” Tiedemies käsitteli niitä perusteita, jotka ovat aina olleet tärkeitä venäläiselle älymystölle: "Olen varma, että olette säilyttäneet uskon Venäjän kansaan, Venäjän tulevaisuuteen, uskon, jonka menetämme niin nopeasti taistelussa niitä uskomattomia koettelemuksia vastaan. ovat kohdanneet isänmaatamme”4.

Jo viisi päivää myöhemmin - 19. tammikuuta - kirjoitetusta kirjeestä käy selväksi, mitä Shakhmatov tarkoitti "uskomattomilla testeillä". Tiedemies kirjoitti akateemikolle V. M. Istrinille, joka Shakhmatovin jälkeen peri Venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtajan viran: "Täällä on nälänhätä, ja yleensä Petrograd on tuhoon tuomittu kaupunki. Moskovassa olosuhteet eivät kuulemma ole paremmat. Pelottava kysymys on, saako Akatemia ylipäätään elatusapua. Asiaa ei ole vielä selvitetty. Ilman minua pidettiin Akatemian ja muiden instituutioiden kokous, jossa päätettiin ryhtyä liikesuhteisiin kansankomissaarien hallituksen kanssa. Päätöstä ei ole vielä pantu täytäntöön; Pelkään, että emme saa toimielimillemme muuta kuin likavirtaa. Mutta ymmärrän, ettei perustuslakia säätävän kokouksen hajoamisen jälkeen ole muuta ulospääsyä.”5

Valittuaan kerran liikesuhteiden tien uusien viranomaisten kanssa, Shakhmatov kääntyi vanhan tuttavansa kansankomissaarien neuvoston asioiden johtajan V. D. Bonch-Bruevitšin puoleen asian hyödyksi. Vallankumousta edeltävänä aikana Shakhmatov joutui toistuvasti antamaan Bonch-Bruevichille, joka omistautui paitsi ammatilliselle vallankumoukselliselle toiminnalle, myös venäläisen lahkollisuuden tutkimukselle, kaikkea mahdollista apua. Tiedemies pyytää jo kunnia-akateemikolle P. I. Weinbergille osoitetussa suosituskirjeessä auttamaan Bonch-Bruevichia "asiassa, joka on törkeä ja samalla oikeudenmukainen" ja kirjoittaa suositellusta: "Hän on hyvä ystäväni ”6. 24. tammikuuta 1910 päivätyssä kirjeessään Bonch-Bruevich pyysi venäjän kielen ja kirjallisuuden osastoa myöntämään hänelle "rahakorvauksen" matkaa varten Transkaukasiaan "lahkoyhteisöjen tutkimisen jatkamiseksi". osasto päätti antaa "kaksisataa ruplaa varoistaan ​​mainittua matkaa varten" 7. Mutta merkittävimmät olivat Shakhmatovin ponnistelut viranomaisten edessä toistuvasti pidätetyn Bonch-Bruevitšin hyväksi. Joten helmikuusta kesäkuuhun 1911. Shakhmatov laati yksitellen useita vetoomuksia, jotka osoitettiin pääkaupungin pormestarin avustajalle; santarmi eversti M. M. Gorlenko, toveri sisäministeri P. G. Kurjaov, M. I. Zubovsky - virkamies erityiskokouksessa, jossa Bonch-Bruevitšin tapausta oli tarkoitus käsitellä8. Viimeisessä valituksessaan Shakhmatov toivoi, että "hän (Bonch-Bruevich - M. R.) ei joutuisi hallinnolliseen karkotukseen tai muuhun rangaistukseen"9. Kuinka hienoa

No, Shakhmatovin vetoomukset auttoivat Bonch-Bruevichia eikä vain häntä10. Tiedemies oli vilpittömästi iloinen, kun kesäkuussa 1914 Bonch-Bruevich ilmoitti hänelle vapautumisestaan ​​toisen vankeuden jälkeen. "Koko vankeutesi ajan", Shakhmatov kirjoitti 10. huhtikuuta 1914, "Olin erittäin huolissani sinusta, kun sain tietää erityisesti, että olit sairastunut." Tiedemies toivoi, että Bonch-Bruevich voisi nyt jatkaa tieteellistä työtään.

Kului kolme ja puoli vuotta, tilanne muuttui radikaalisti, ja vetoomuksen esittäjän rooli siirtyi Shakhmatoville. Välittömästi lokakuun tapahtumien jälkeen tiedemies ja monet kollegat olivat kiinnostuneita väliaikaisen hallituksen pidätettyjen ministerien kohtalosta. Marraskuun alussa 1917 Bonch-Bruevich kutsui Shakhmatovin käymään Smolnyissa keskustelemaan tästä ongelmasta. Seuraavan vuoden alussa, helmikuun 14. päivänä, Shakhmatov pyysi Bonch-Bruevitshia järjestämään S. F. Oldenburgille, Tiedeakatemian pysyvälle sihteerille, tapaamisen V. I. Leninin kanssa ”täysin kiireellisestä asiasta”12. Ilmeisesti suunniteltiin keskustelu Pietari-Paavalin linnoituksessa pidetyn väliaikaisen hallituksen entisten ministerien kohtalosta. Bonch-Bruevich otti vastaan ​​Oldenburgin ja lupasi ilmeisesti auttaa, kuten Shakhmatovin lauseesta uudessa kirjeessä, joka oli päivätty 20. helmikuuta 1918, voidaan ymmärtää: "[...] asia, josta puhuitte hänelle niin ystävällisesti, mistä syystä Olen erittäin kiitollinen sinulle." Mutta Shakhmatov ja Oldenburgin toveri kadettipuolueessa, N. M. Kishkin, kuuluivat "vankilaan jääneiden luokkaan". Viittaavat " kipeä tila Kishkina” ja se, että ”linnoitus on vartijoiden tunnelman kannalta epäsuotuisa”, Shakhmatov totesi, että ”nämä kaksi seikkaa pakottavat meidät kiivaasti pyytämään teitä antamaan hyvä sana Kishkinin vapauttamiseksi”13.

Hyvin pian pyrkimykset lieventää pidätettyjä puoluetovereitaan väistyivät pyynnöille helpottaa tiedekollegoiden kohtaloa. Shakhmatovia lähestyi hänen nuorempi veljensä, myös kuuluisa tiedemies ja klassinen filologi S.I. Sobolevsky, pyytäen osallistumaan pidätetyn akateemikon A.I. Sobolevskyn kohtaloon. Shakhmatov vastasi välittömästi tähän pyyntöön, josta hän kirjoitti 24. toukokuuta 1918 S. I. Sobolevskille: "Vastauksena sähkeenne ilmoitin, että S. F. Oldenburg ja minä esitimme kansankomissareiden neuvoston sihteerin Gorbunovin kautta vetoomuksen toimittamisesta. Aleksei Ivanovitš takuksemme. Minusta näyttää siltä, ​​että teillä on sähkeeni avulla mahdollisuus kääntyä Gorbunovin puoleen ja kysyä häneltä, onnistuuko vetoomuksemme. Joka tapauksessa voit ottaa häneltä selvää, mitä muuta voit tehdä. annan itseni sinun käyttöön. Tarvittaessa voin myös kirjoittaa herra Bonch-Bruevichille. Aleksei Ivanovitš on saatava pois vankilasta hinnalla millä hyvänsä ja mahdollisimman nopeasti. On huomattava, että Shakhmatovia ei inspiroinut mahdollisuus kommunikoida hallituksen virkamiesten kanssa. Joten jälkikirjoituksessa hän totesi: "Tarvittaessa voisin tulla Moskovaan. Mutta pääsetkö sopimukseen bolshevikien kanssa?!” m.

Psykologisiin kokemuksiin lisättiin yhä enemmän arjen selviytymisen vaikeudet nojatuolitutkijalle täysin epätavallisilla ongelmilla. Kesästä 1917 myöhään syksyyn 1918 Shakhmatovin jatkuvasti kasvava perhe, mukaan lukien hänen sisarensa ja tätinsä, asui Petrogradin ulkopuolella Atkarskissa, kaupungissa Saratovin maakunnassa, lähellä entistä Shakhmatovin kartanoa - Gubarevkaa. Elämä maakunnissa oli helpompaa kuin Pietarissa, mutta sielläkin arjen ongelmat painoivat tiedemiestä. Hän raportoi Oldenburgille 1. lokakuuta 1918: ”[...] Olen vaikeassa arkitilanteessa. Jäimme ilman palvelijaa: toinen meni naimisiin, toiselle soitti isä, joka oli huolissaan tyttärestään, koska jatkuvasti levitettiin huhuja Atkarskin rintaman läheisyydestä. [...] Hänen saapumistaan ​​(uusi palvelija - M.R.) odotellessa kaikki kotityöt lankesivat perheelle. Minun täytyy olla tässä työssä merkittävässä osassa ja lisäksi varastoitava leipää ja polttopuita talveksi; Kaupunkiin ei tuoda polttopuita ollenkaan, niitä pitää ostaa kylistä ja äärimmäisissä tapauksissa varastoida lantaa (ehkä et tiedä mitä se on: lämmitykseen tehty lantatiili puuttomat alueet)”15 .

Peläten perheen mahdollista eroa sisällissodan aikana Shakhmatovit muuttavat Petrogradiin, missä myöhäinen syksy aiheuttaa vielä enemmän ongelmia kuin maakunnissa. Tiedemies valitti 12. marraskuuta päivätyssä kirjeessä

1918 vanhalle toverilleen, kuuluisalle lakimiehelle ja kunniaakateemikolle A.F. Konille: ”Kaiken muun toiminnan lisäksi on lisätty kotitöitä, jotka todella uuvuttavat minua; Minun on lämmitettävä uunit itse, ja vasta äskettäin löydettiin opiskelija, joka suostui pilkkomaan ja kantamaan polttopuita.”16

Elämän jatkuvasti lisääntyvät vaikeudet alkoivat vaikuttaa tieteeseen tuhoisimmin, monet tiedemiehet alkoivat sairastua ja kuolla. 19. helmikuuta

1919 Shakhmatov raportoi lähimmälle kollegalleen ja toverilleen, akateemikolle V.N. Peretzille, joka pakeni nälänhätää Samarassa: ”Tilanne täällä on erittäin vaikea. Huomenna haudataan Lappo-Danilevsky. Latyshev ja Rykachev sairastuivat vakavasti. Olet oikeassa, että täällä on suorastaan ​​hengenvaarallista. Työ etenee tietysti erittäin sujuvasti. Et vieläkään löydä aikaa kotitöiden takia. Meillä ei ole palvelijoita, ja luulen, että vasta nyt ymmärrämme, kuinka vahvan taakan menneiden aikojen ”kulttuuriset” olosuhteet poistivat meiltä.”17 Shakhmatov ei liittynyt ainoastaan ​​akateemikko A.S. Lappo-Danilevskyyn, johtavaan alan asiantuntijaan. keskiaikaisen Venäjän historiaa ja lähdetutkijan tieteellisiä kiinnostuksen kohteita, mutta myös lyhytaikaista yhteistä poliittista toimintaa. Lähes saman ikäisistä heistä tuli lähes samanaikaisesti akateemikkoja, ja vuonna 1906 heidät valittiin valtioneuvoston jäseniksi akateemisesta kuuriasta, myös yhdessä, protestina duuman hajoamista vastaan ​​he jättivät sen vuonna 1907 18. Yksi Akatemian vanhimmista jäsenistä, 79-vuotias geofyysikko M. A. Rykatšov, ei enää pystynyt toipumaan sairaudestaan, hän kuoli samana vuonna 1919. Klassinen filologi, akateemikko V. V. Latyshev ei selvinnyt paljoakaan Shakhmatovista, hän kuoli keväällä 1921

Lisätään vielä, että Arsenjev, jota tiedemies oli kehottanut olemaan poistumasta Akatemiasta hieman yli vuotta aiemmin, kuoli myös vuonna 1919.

Peretzin kirjeen jälkeisenä päivänä, 20. helmikuuta, Shakhmatov kirjoitti D.K. Zeleninille, joka asui tuolloin Ukrainassa: "Olen täysin moraalisesti tuhoutunut kaikesta, mitä ympärillämme tapahtuu. Olet todennäköisesti käynyt läpi monia vaikeita asioita.

Ruoan suhteen täällä on hyvin, hyvin vaikeaa. Tietysti, jos sallitte, lähettäisin teille rahaa ja pyytäisin lähettämään joko laardia, tai makkaraa tai jotain muuta syötävää. Perheeseeni kuuluu seitsemän henkilöä, ja kerran olimme köyhiä. Se on helpottunut viimeisen kahden viikon aikana. Jotkut ihmiset muistivat meidät. Hinnat ovat uskomattoman korkeat. Minun täytyy tehdä vähän työtä palvelijoiden poissaolon ja taloudenhoitoon liittyvien huolenaiheiden vuoksi." Ja taas kuuluu surullinen teema: ”Sinä tuskin tiedät kaikista menetyksistämme. V.V. Radlov, M.I. Smirnov, Al. Lappo-Danilevski kuoli”19. Vaikeat elinolosuhteet toivat nopeasti hautaan suurimman kielitieteilijä-turkologin, etnografin V. V. Radlovin, Akatemian vanhimman jäsenen sekä iässä - 80-vuotiaana että kokemuksellisesti - 34-vuotiaita.

Shakhmatov muistutti myös Lappo-Danilevskin poismenosta 8. maaliskuuta 1919 päivätyssä kirjeessä akateemikko V. I. Vernadskille, joka johti vastaperustettua Ukrainan tiedeakatemiaa ja taisteli Ukrainan kansallisen herätyksen radikaalien hahmojen kanssa ymmärtääkseen Akatemian periaatteet. . Shakhmatov koki vaikeita aikoja yhtenäisen valtion romahtamisen kanssa ja suhtautui kielteisesti Ukrainan poliittiseen itsenäisyyteen; kesällä 1917 hän kutsui Konille osoittamassaan kirjeessä taistelua tämän idean toteuttamiseksi "petokseksi Grushevskyn johtamat ukrainalaiset”20. Vernadskin näkemykset vetosivat selvästi Shakhmatoviin. "Näen ja ymmärrän", hän kirjoitti, "että sinua ohjaa venäläinen, kokovenäläinen tunne ja toivo vahvistaa yhtenäisyyttämme kulttuurityön kautta. Tämä yhtenäisyys on aina ollut minulle rakkain, koska sen tuhon takana näen suurvenäläisten kuoleman ja pikkuvenäläisten orjuuden." Petrogradin elinoloista Shakhmatov varoitti Vernadskia: ”Elämä ei ole täällä helppoa taloudellisesti, mutta moraalisesti se on tietysti helpompaa kuin täällä, helpompaa kuin missään Venäjällä. Mutta silti, et tule tänne. Akatemiaamme tukee täysin S.F.:n työ ja auktoriteetti. (Oldenburg. - M.R.). Hänen palvelunsa ovat todella korvaamattomia. Lappo-Danilevskin saattaja hautaan oli erittäin vaikeaa.”21

Tuleva kevät toi jonkin verran arjen ongelmien vähentymistä, ja kuitenkin Shakhmatovin kirjeenvaihtajalleen N.A. Bobrovnikoville 19. huhtikuuta 1919 päivätyssä kirjeessä, joka oli täynnä kaikenlaisia ​​tieteellisiä suunnitelmia, lipsahtaa läpi synkät muistiinpanot: ”Tietenkin olin. hämmästynyt ja liikuttunut kaikesta, mitä kerroit minulle votyakeista. Voi, jos minulla olisi voimaa, omistaisin puolet siitä Suomen Volgan alueen tutkimiseen. Mutta voimani ovat heikot. Näen, että niitä on säästöä, vaikka en ole vieläkään täysin sukupuuttoon, teen kovasti töitä

Venäjän syntaksista ja toivon voivansa valmistella kaksi artikkelia syntaktisista kysymyksistä toukokuussa. Sitten haluaisin lopettaa työni kronikkojen kirjallisen koostumuksen selvittämiseksi yleisesti. Kevätaurinko on nyt hymyillyt meille; tämä vähensi kotitöitäni puiden pilkkomisessa ja uunien polttamisessa; Minulla on enemmän aikaa." 22 Mutta toive elinolojen kohentumisesta kevään ja kesän alkaessa ei toteutunut; Shakhmatovin fyysinen, moraalinen ja taloudellinen tilanne heikkeni edelleen, mistä on osoituksena kaksi tutkijan kirjettä, päivätyt 22. ja 26. elokuuta 1919. Ensimmäisessä osoitettiin. A.F. Konille tiedemies ei hyväksynyt viranomaisten hyökkäyksiä fysiikan ja matemaattisten tieteiden laitokseen, joka hänen mielestään aktiivisesti työskenteli, hän kirjoitti katkerasti: "En voi olla myöntämättä, että bolshevikit ovat suurelta osin oikeassa, ja mea culpa, mea maxima culpa (minun syyni, minun suurin vikani .-M.R.): Venäjän osasto muuttui elottomaksi, hedelmättömäksi. Myönnän, että energiani on jättänyt minut.”23 Siitä huolimatta Shakhmatov ei aikonut lähteä Petrogradista paitsi aineellisista syistä, etsimään siedettävämpiä elinoloja: tiedemies ei saanut ajatella tätä ja uhrautuvaa palvelustaan ​​tieteelle. Toisessa kirjeessä, jossa hän raportoi toisesta akateemikkojen tappiosta, keskiaikaisen Venäjän historioitsija M.A. Dyakonovin kuolemasta, hän kirjoitti Peretzille: "[...] minun olisi täysin mahdotonta lähteä Akatemiasta nyt; sen laitokset vaativat erityistä huolenpitoa; Kirjasto on minulla tavalla tai toisella. Tiedätkö Mihail Aleksandrovichin kuolemasta? Meitä on täällä vähemmän, mutta asia on edelleen vastuullinen. Kaikista näistä syistä päätin jäädä Petrogradiin viimeiseen mahdollisuuteen asti ja eroamatta perheestäni, ja meitä on perheessä kahdeksan. Missä on mahdollisuus mobilisoida sellainen perhe?”24.

Kului hieman yli viikko, ja syyskuun alussa Akatemiaa ja Petrogradin yliopistoa kohtasi uusia vastoinkäymisiä. Monet Shakhmatovin kollegat ja ystävät pidätettiin, ja heidän joukossaan tiedeakatemian pysyvä sihteeri S. F. Oldenburg. Oldenburgin kaltaisen hahmon pidätys ei voinut muuta kuin herättää paitsi akateemikoiden ja professorien huomion. Niinpä Pushkin-talon työntekijä E.P. Kazanovitš merkitsi päiväkirjaansa "Muistiinpanoja nähdyistä ja kuulleista": "4/DC Tänään Oldenburg pidätettiin...

5/IX. Pidätetty: Bulich, D. Grimm, Pergamentti... Ilmeisesti heidät otetaan panttivangeiksi. Kamalaa, kauheaa!

8/IX. Pidätettyjä ei ole vielä vapautettu, ja tuskin vapautetaan pian, vaikka Grinberg, Gorki ja muut työskentelevät esimerkiksi Oldenburgissa.” 25. 3. G. Grinberg oli koulutuksen kansankomissariaatin vastuullinen työntekijä, joka valvoi yliopiston asioita. Ilmeisesti yliopisto lähetti hänelle tiedoksi 6. syyskuuta 1919 "luettelon professoreista ja opettajista, jotka on pidätetty CheK-lupamääräyksellä", joka oli osoitettu "tieteellisten laitosten ja korkeakoulujen yhdistyneen neuvoston hallitukselle". Kolmetoista luetellusta tiedemiehestä vain yksi ei ollut humanisti26.

Jo suoraan "Toveri. 3. G. Grinberg” puhui 9. syyskuuta Petrogradin ensimmäisen yliopiston rehtori, kuuluisa antiikin historian ja klassisen filologian asiantuntija, tuleva akateemikko S. A. Zhebelev. "Tällä hetkellä", kirjoitti rehtori, "ensimmäisen Petrogradin yliopiston henkilökunnan joukossa, kuten olen jo ilmoittanut, on useita professoreita ja opettajia poliittisesti pidätettynä.

Koska en ole löytänyt asiaa koskevasta lainsäädännöstä ohjeita neuvostolaitosten pidätetyille työntekijöille palkkojen myöntämismenettelystä, pyydän selvennystä. Säilyttääkö tällaisilla henkilöillä oikeus korvaukseen pidätettynä, ja jos on, minkä suuruinen?”27. Meistä näyttää siltä, ​​että juuri puheen muoto, sen akateeminen perusteellisuus, ei ilman annosta sarkasmia, olisi saattanut Greenbergin vaivaamaan paitsi Oldenburginkin. Luonnollisesti Shakhmatov osallistui välittömästi Oldenburgin ponnisteluihin. Hänen täytyi jälleen kääntyä Bonch-Bruevitšin puoleen. Kun kirjoitimme lainaamamme 12. syyskuuta päivätyn kirjeen, Shakhmatov ja Bonch-Bruevich olivat jo onnistuneet ottamaan yhteyttä. "Kiitän teitä koko sydämestäni", Shakhmatov kirjoitti, "vastauksestasi pyyntööni. Mutta tietysti tiedät, että kansankomissaarien neuvoston määräys jäi täyttämättä; Oldenburgia ei ole vielä vapautettu. Kun tiedät Oldenburgin toiminnan, hänen poikkeuksellisen tehokkuutensa ja eloisuutensa, voit kuvitella, kuinka masentavasti hänen pidätyksellään oli vaikutus Akatemiaan ja useisiin tieteellisiin instituutioihin, joiden sielu tai virallinen johtaja hän on. En usko, että kenenkään olisi hyödyllistä häiritä venäläisen valistuksen asiaa, vaikka Oldenburgin poistaminen väistämättä johtaa siihen. Poliittisen kamppailun motiivi on riittämätön: keskuudessamme ei ole ketään muuta, joka tekisi niin väsymättömästi ja avoimesti työtä nykyisen hallituksen kanssa, ei missään nimessä toimisi sen vastustajana, periaatteellisena vastustajana, päinvastoin, etsii aina keinoja päästä sopimukseen. . Tämä johtuu hänen kiihkeästä rakkaudestaan ​​Venäjän kansaa kohtaan ja syvästä demokratiasta.

Kun olet punninnut kaikki olosuhteet, saatat pitää oikeudenmukaisena vaatia hallituksen asetuksen, järkevän ja tarkoituksenmukaisen asetuksen, täytäntöönpanoa.”28 Mutta edes Neuvostoliiton hallituksen päätöksillä ei ollut kiirettä toteuttaa paikallishallintoa. 18. syyskuuta 1919 yliopisto laati "takuun" pidätetyille, listan ainoa akateemikko Oldenburg oli listattu ensimmäisenä. Mukaan voidaan mainita ainakin sellaiset tiedemiesten nimet, jotka jo tuolloin tunnettiin erinomaisena kielitieteilijänä, tulevana akateemikkona L. V. Shcherbana, tulevana kirjeenvaihtajana, Venäjän ensimmäisen yleishistorian tohtorina, eurooppalaisen keskiaikaisen kulttuurin historioitsija O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya29.

Yleisillä ponnisteluilla oli vaikutuksensa, ja useimmat pidätetyistä, mutta eivät kaikki eikä heti, vapautettiin. Kazanovitš kirjoittaa päiväkirjaansa

Nick 22. syyskuuta 1919 päivätyssä merkinnässä: "Näin Oldenburgin raitiovaunun ikkunasta; Tämä tarkoittaa, että se julkaistiin eilen tai tänään. 20-vuotiaan ja rikkinäisen miehen askel. Ja sitten seuraa tietue, joka osoittaa, mikä pidätettyjen kohtalo olisi voinut olla: "23/1X. Luettelo teloitetuista kadeteista. Yhteensä 63 henkilöä. Kamalaa!”30. Kuten hyvin tiedetään, kadettijuhlaa kutsuttiin usein professorijuhlaksi. Ei ole vaikea ymmärtää, minkä vaikean vaikutuksen lyhytkin johtopäätös jätti akateemisen älymystön edustajiin. Niinpä Oldenburg ei heti vapautumisensa jälkeen salannut vaikutelmiaan vankilassa vietetyistä päivistä. Kazanovitš kirjasi häneltä kuulemansa tarinan päiväkirjaansa 26. syyskuuta: "He halusivat laittaa S[ergei] F[edoro-vichin] rangaistusselliin, koska Karpinskyn hänelle lähettämässä kirjassa oli kaksi jonkun kirjoittamaa postikorttia. jollekin; lopulta merimies, josta S[ergei] Fedorovitšin kohtalo riippui], myöntyi ja päätti antaa hänelle anteeksi. Old[enburg] istui Shpalernayalla, samassa sellissä D. Grimmin kanssa. Yleisesti ottaen suhtautuminen heihin oli oikea. Kaikkein kauheinta vangeille oli, kun onnelliset, ammutuksi tuomitut ihmiset kutsuttiin yöllä ulos sellistään. Sergei Fedorovitš pahoittelee erityisesti yhtä vankitoveria, jolla oli vaimo ja useita pieniä lapsia ja joka ei voi unohtaa; hän oli nuori mies, erittäin ystävällinen, hellä, herkkä ja iloinen; häntä pidettiin vangittuna noin 3 kuukautta ja toisena päivänä hänet ammuttiin, ja mitä varten! Koska he löysivät 2 kivääriä hänen dachastaan"31. Oldenburgin sellitoveri oli Shakhmatovin hyvä ystävä ja vastustaja kiistoissa yliopiston suhteista viranomaisiin, D. D. Grimm,32 joka oli Pietarin yliopiston rehtori 1910-luvun alussa. Tiedeakatemian presidentti A. P. Karpinsky lähetti kirjan epäonnisten postikorttien kanssa Oldenburgiin.

Pidätyksistä ja muusta häirinnästä on tulossa melko yleistä. Kuukausi kuvattujen tapahtumien jälkeen Shakhmatov saa tietää samankaltaisesta onnettomuudesta, joka tapahtui 75-vuotiaalle A. F. Konille, joka oli myös tuolloin Petrogradin yliopiston professori. "Sain juuri tänään tietää", Shakhmatov kirjoitti hänelle 27. lokakuuta 1919, "että sinut pidätettiin näinä päivinä. Esitämme sinulle vilpittömän osanottomme koko perheellemme. Toivomme, että pidätys ei vaikuttanut terveyteenne.

Elämämme on hyvin huolestuttavaa. Yöetsintä tehtiin ensin koko kirjastossa, sitten meidän kirjastossa. Ja toissapäivänä meille kerrottiin tarpeesta siivota Nevan puoleiset huoneet. Meidän piti siirtää suurin osa kirjoista takahuoneisiin.”33

Uusi talvi toi saman tuskallisen polttopuuongelman, tutkija valitti D.N. Ushakoville tammikuussa 1920 päivätyssä kirjeessä: ”Työskentelen töissä. Polttopuu vie paljon aikaani: minun piti toimittaa, sahata ja pilkkoa - kaikki tämä tieteellisten tutkimusten kustannuksella.”34 Kylmän torjunnan lisäksi viranomaiset lisäsivät tiedemiehelle lisäongelmia. Shakhmatov kirjoitti uudesta onnettomuudesta

27. tammikuuta Zeleninille: ”Elimme kerran suuressa ahdistuksessa; he halusivat miehittää asuntomme joukkojen kanssa; tavarat kuljetettiin osittain naapureille. Kaikki tämä toi elämäämme ahdistusta ja vaikutti erilaisiin laiminlyönteihin ja puutteisiin.” 35. Tarve taistella selviytymisen puolesta joka päivä vei Shakhmatovilta ajan, jonka hän aikoi suorittaa suosikkityönsä ja korkean velvollisuutensa – tieteellisen työn – suorittamiseen. Tämä tilanne masensi häntä, ja hän piti jopa tarpeellisena perustella itseään kollegoilleen. "Elämä on erittäin vaikeaa - se on tekosyyni; - Shakhmatov kirjoitti Peretzille 1. helmikuuta - se on erityisen vaikeaa nyt, kun joudut omistamaan paljon aikaa kotitöihin, tarkemmin sanottuna polttopuiden kantamiseen, sahaamiseen ja pilkkomiseen. He alkoivat toimittaa meille sahaamattomia polttopuita - suuria tukkeja, jotka meidän piti leikata kotona koko perheen avulla. Tämä vie paljon aikaa joka päivä eikä anna sinun keskittyä ollenkaan työhön; nyt kuitenkin huoneiden lämpötila on laskenut huomattavasti eikä näytä nousevan yli 4°; sormeni jäähtyvät ja on vaikea kirjoittaa.”36 Shakhmatov raportoi samoista ongelmista, mutta vielä yksityiskohtaisemmin, Zeleninille 21. helmikuuta 1920. Lähisukulaisten menetys lisättiin tovereiden ja työtovereiden menetykseen: ”Sain molemmat kirjeesi. Kesti liian kauan vastata, koska minulla oli juuri suuri suru: siskoni kuoli ilmeisesti lavantautiin. Molemmat sisarukset ovat asuneet meillä viime aikoina. Aiemmin, joulukuussa, menetin tätini-äitini, vaikka hän oli hyvin vanha nainen. Mutta iloinen ja vahva. Sekä tätini että siskoni murtuivat vaikeista olosuhteista, joissa heidän täytyi elää. Emme voi lämmittää huoneita; polttopuita riittää vain keittiöön ja keittiön viereiseen huoneeseen; muissa huoneissa lämpötila pysyy 3-4 asteessa. Iloitsen myös tästä; Monissa asunnoissa lämpötila laski alle 0°. Nyt kuitenkin kannustetaan: asiat etenevät kohti kevättä. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi? Toistuuko sama talvi? Harjoittelu on erittäin vaikeaa; Aikoinaan olin täysin hajamielinen töistä kantamalla, pilkkomalla, sahaamalla puuta ja muita kotitöitä. Nyt olen potilaan asennossa (yskä ja vuotava nenä), jouduin, tai vielä parempaa, onnistuin tilapäisesti vaihtamaan itseni - ja huokasin hieman. Istun kirjoittamassa kirjallisen puheen syntaksia.”37 On oletettava, että juuri näinä päivinä Shakhmatov sai hänelle 28. helmikuuta 1920 lähetetyn Sobolevskin kirjeen, joka vahvisti jälleen älykkäiden ammattien ihmisten täydellisen puolustuskyvyttömyyden viranomaisten ennakoimattomia toimia vastaan. "Näin juuri Bohrin", Sobolevsky kirjoitti. M. Sokolov. Vapautui juuri äskettäin Butyrkan vankilasta. Istuin siellä kuukauden ilman kuulustelua. Ilmeisesti heitä rangaistiin jostain synnistä.”38 Opiskeluajastaan ​​Shakhmatov seurasi kaksoisveljien Boris ja Juri Sokolovin työtä osallistuen heidän teostensa julkaisemiseen. Vuotta ennen Sobolevskin kuvaamia tapahtumia, helmikuun lopussa 1919, Shakhmatovin suositus osoittautui perustaksi Sokolovin professuuriksi Saratovin yliopistossa39.

Talvi 1919-1920 Shakhmatov yritti tarjota apua jonkinlaisella ruoalla Samara Peretziltä, ​​joka oli tässä suhteessa vauraampi. Kirjeessä Istrinille 12. tammikuuta 1920 hän kuvaili yksityiskohtaisesti kykyjään ja ehtojaan pakettien lähettämisessä; "Kun sain kirjeesi, lähetin sinulle sen, mitä voisin saada leipää. Ja sitten ilmoitin sinulle, kuten olin aiemmin kirjoittanut Al[exei] Aleksandrovitšille (Shakhmatov.-M.R.), että voin lähettää sinulle jotain, jos sinä ja E[vgenia] S[amsonovna] lähetät laatikon, jossa on kotelo ( jokin asia) ja köysi. Näin ei ole tässä tapauksessa. Voit lähettää: keksejä, nuudeleita. Laardia, muroja ja jauhoja ei sallita, ne viedään pois tai heitetään postilaatikosta; ja jos joku pettää ja jää kiinni, hänet asetetaan hätätilaan."

Huhtikuussa 1920 sairautensa aikana Peretz käski oppilaansa S.A. Shcheglovan järjestämään paketin, joka ilmoitti Shakhmatoville 19. huhtikuuta 1920: "Koska ruokakorttejamme on jo käytetty paketeissa, opiskelija Vladimir lähettää pyynnöstämme sinulle keksejä Aleksandrovitšille Serafimov"41. Huomattakoon ohimennen, että Sobolevski, joka tarkasti ja tarkasti Moskovan perustuotteiden hintoja kollegoilleen lähetetyissä kirjeissä, ei pitänyt keksejä sisältäviä paketteja kovin käytännöllisinä eikä halunnut vastaanottaa niitä itse. Hän selitti samalle Peretzille 3. heinäkuuta 1920: "Hyväksyn maksun nuudeleissa tai sultanoissa tai - jos se ei ole likainen - kuiskasin. Monet keksejä kuolevat pitkän matkan aikana homeesta” 42.

Erityisten ruoka-annosten käyttöönotto tutkijoille helpotti Shakhmatovin elämää jonkin verran, mutta heidän tulonsa myötä tiedemiehellä oli uusia huolia ja uusia ongelmia. Jo mainitussa kirjeessä Zeleninille hän totesi: ”Veljemme tukivat suuresti tieteelliset annokset, joista olet ehkä lukenut. Mutta nyt näitä annoksia vastaan ​​kiihotetaan, emmekä tiedä, selviävätkö ne.”43 Ja sama asia viikkoa myöhemmin 27. helmikuuta - kirjeessä Peretzille: "Kuten tiedätte, tilanteemme on parantunut suuresti tieteellisen annoksen ansiosta - erityisesti pienten perheiden tilanne; mutta toisaalta kaikki hinnat ovat nousseet”44. Talvi 1920 ei osoittautunut vain viimeiseksi, vaan myös vaikeimmaksi Shakhmatovin elämässä. Hänen suuri perheensä menetti kaksi jäsentään sekä yksinäisen kuriiri Ilja45, jonka tiedemies otti perheeseen vähän ennen.

Tuleva kevät ei oikeuttanut Shakhmatovin sen saapumiseen kohdistamia toiveita, hänen terveytensä ei parantunut. Hänellä ei ole enää tarpeeksi voimaa käydä useammin läheisten ihmisten luona. "Kuinka kauan sitten", kirjoitti Shakhmatov Konille 10. toukokuuta 1920, "en ole käynyt luonasi enkä nähnyt sinua! "Tunnen sellaista fyysistä ja moraalista sortoa, että menetän energiani täysin." 46. Shakhmatovilla ei enää ollut voimaa ottaa vastaan ​​saratovien kollegoidensa N. KPiksanovin ja B. M. Sokolovin erittäin edullista tarjousta, jotka yrittivät auttaa häntä ja kutsuivat häntä. hän tulee kesäkuussa. Piksanov kirjoitti 1. kesäkuuta 1920 koko tiedekunnan puolesta: ”[...] kuuntelemme mielellämme mitä tahansa teistänne

olemassa oleville kursseille (esimerkiksi historioitsijamme puhuivat kronikkakurssin puolesta). [...] Ajattelimme, että voisit yhdistää Saratovin vierailun kotimaahan. Olisimme huolehtineet majoituksesta ja ruoasta Saratovissa”47.

Kesällä Shakhmatov valvoo henkilökohtaisesti useiden kirjakokoelmien pelastamista ja kuljettamista Tiedeakatemian kirjastoon. Elokuun alussa lääkärineuvosto havaitsi, että tiedemiehellä oli leikkausta vaativa sairaus48. Muutama päivä leikkauksen jälkeen Shakhmatov kuoli.

Shakhmatovin kuoleman jälkeen hänestä ja hänen roolistaan ​​tieteessä ja julkisessa elämässä puhutaan paljon hänen muistonsa kokouksissa maan eri kaupungeissa, tulee muistokirjoituksia ja jo mainitsemamme Izvestia ORYAS -erikoisnumero. Mutta haluaisimme siirtyä niihin asiakirjoihin, jotka sisältävät aivan ensimmäisen, usein hyvin tunteellisen reaktion tapahtuneeseen tapahtumaan. Seuraavaksi annamme puheenvuoron Kazanovitšin päiväkirjalle, jonka päivittäiset, pelkoja, toiveita ja katkeria valituksia täynnä olevat merkinnät on omistettu vain Shakhmatovin sairauteen, operaatioon ja kuolemaan liittyville tapahtumille. Joten: "11/USH. Tänään Shakhmatov vietiin kirurgiselle klinikalle; Näyttää siltä, ​​että hänellä oli vääntö ja kello 11 Oppel joutui leikamaan häntä. Ennen 4 tuntia tulosta ei tiedetty; kaikki ovat huolissaan.

12/\TI. Operaatio sujui hyvin. N.A. Shakhmatova lähti sairaalaan kello 9 aamulla eikä ollut vielä palannut kello 4:ään mennessä.

14/USH. Shakhmatovin tilanne ei Istrinin mukaan vielä herätä vakavaa huolta, koska tämä voidaan sanoa kaikista tällä hetkellä leikkauksessa olevista. Hänelle laitettiin suolet, leikattiin jonkinlainen kasvain, ja, kuten sanotaan, se leikattiin puhtaasti, jotta sen ei voinut odottaa leviävän edelleen; lämpötila on hieman kohonnut, minkä lääkärit selittävät minkä tahansa leikkauksen seurauksena, sydän toimii oikein. Monille varovaisille ihmisille tämä kasvain saa heidät kuitenkin hyvin huolestuneiksi. Ja Oppel itse ei herätä luottamusta kaikkiin; Zinovjeville leikkauksen suorittanut Grekov on erittäin kiitosta.

16/USH. Se on ohi. Tänään kello 4 aamulla Shakhmatov kuoli. Venäjän modernin tieteen ainoa ja paras edustaja ja harvinainen henkilö on kuollut. Tämä on yksi niistä kuolemantapauksista, joita ei voida sovittaa yhteen ja jota ei voida antaa anteeksi sen tekijöille. Onneton perhe, köyhät lapset!

18/VIII. Ajatus vainajasta ei jätä minua hetkeksikään. Jopa yöllä näen hänet unissani.

Shakhmatov oli yksi niistä harvoista ihmisistä, jotka yrittävät ottaa mahdollisimman vähän tilaa sekä elämässä että ympärillä olevien huomiossa, ja vain heidän kuolemansa paljastaa valtavan tyhjyyden, jonka he jättävät taakseen ja jonka kaikki jotenkin yhtäkkiä havaitsevat. koskettaa tavalla tai toisella. Shakhmatovilla ei ollut ulkopuolisia ystäviä, koska hänen elämänsä oli vaatimatonta ja eristäytynyt kaikista erittäin onnettomassa perhetilanteessa; mutta siellä oli ihmisiä, hän oli syvästi, melkein

kunnioittavasti, rakastavasti, eikä ollut ollenkaan ihmisiä, jotka voisivat sanoa hänestä pahaa sanaa tai kokea huonon tunteen häntä kohtaan, niin suuri oli hänen moraalinen puhtautensa ja henkinen syvyys, joka tahtomattaan vaikutti kaikkiin. Hänen vaatimattomuutensa, ujoutensa, melkein häpeällisyytensä yhdistettynä sydämen ystävällisyyteen, hänen valmiutensa tavata kaikki puolivälissä häntä tarvitsevat, samalla hänen suorapuheisuutensa ja korkea rehellisyytensä, joka sulkee pois kaiken valheellisen kohtelun kenenkään kanssa, herätti erityisiä tunteita. hellyys, säästäväisyys ja aito kunnioitus häntä kohtaan kaikissa; Hänellä ei mielestäni voinut olla vihollisia, ei salaisia ​​tai ilmeisiä.”49

Shakhmatovin kollegat ja ystävät, joilla ei eri syistä ollut mahdollisuutta kunnioittaa vainajan muistoa läsnäolollaan hautajaisissa, vastasivat hänen kuolemaansa kirjeillä Istrinille, joka, kuten näemme, oli tapahtumien keskipisteessä. Akateemikko N. K Nikolsky kirjoitti hänelle 18. elokuuta 1920: ”Sain surullisen uutisen, joka huolestutti minua syvästi, myöhään illalla 16. elokuuta. Vietin koko yön unta, muistaen rakas Aleksei Aleksandrovitshi, joka kuoli niin ennenaikaisesti, ja hänen vertaansa vailla olevat tieteelliset ansiot. Näiden ansioiden yhteydessä arvioin hänen kuolemansa mielettömäksi murhaksi, joka tehtiin kaikkien edessä. Mutta en lisää suruamme raskain ajatuksin. He eivät herätä henkiin sitä, jolle olen henkilökohtaisesti niin paljon velkaa..." Ja edelleen: "Lämmöni ei ole vielä laskenut, eikä minulla ole edes lohdutusta toivoa olevani läsnä Aleksein viimeisissä jäähyväisissä Aleksandrovitš, suunniteltu huomiseksi (20. elokuuta), kuten sain tietää. Toivon, että minun on tarpeetonta kuvailla sitä synkkää ja masentunutta tilaa, jossa olen tällä hetkellä.”50

Samarassa asumisen ja työskentelyn jatkaneen Peretzin reaktio oli vielä tunteellisempi. Hänen kirjeensä Istrinille, joka on päivätty 6. syyskuuta 1920, voidaan kuvata itkuksi sydämestä. "Palattuani kaupunkiin kahden viikon poissaololta", kirjoitti Peretz, "löysin postikorttisi ja kirjeen A. IV:ltä. Sobolevsky Aleksei Aleksandrovitšin kuolemasta. Tämä uutinen iski minuun kuin odottamaton ukkosen jylinä. Tiesin kuinka vaikeaa elämä oli A[leksei] Aleksandrovitšin], tiesin, millä kärsivällisyydellä ja sitkeydellä hän työskenteli viimeisen vuoden aikana elämän uskomattomien vaikeuksien keskellä. Mutta hän ei odottanut kuoleman olevan hänen kynnyksellään: hänen ajatuksensa eivät kääntyneet tähän surulliseen lopputulokseen; Kaikki jotenkin uskoivat, että hän voittaisi jokapäiväiset vastoinkäymiset ja selviäisi voittajana taistelusta niitä vastaan. Kohtalo arvioi toisin. Osasto jäi orvoksi. Kuka on sen puheenjohtaja? [...] Kenelle kirjasto kaatuu? Kuka täydentää Aleksanteri] Aleksandrovichin lukuisat ja arvokkaat teokset syntaksista, kronikoista ja muista häntä kiinnostavista aiheista? Kuolla luovan työn keskelle vuosina, jolloin eurooppalainen tiedemies on vasta alkamassa tiivistää työnsä tuloksia!

Kuinka häikäilemätöntä on elämämme, aikamme, kuinka järjettömän tuhlausta se on, kun sallimme tällaisten tiedemiesten hukkumisen! ... Ja sellaisille vanhurskaille ihmisille. Siksi he eivät sano

Ryu niin, että hän oli lähellä vainajaa ja rakasti häntä, mutta koska on epätodennäköistä, että kukaan tapasi ketään muuta, jota voisi kutsua enemmän tällä sanalla. Olin aina loputtomasti hämmästynyt hänen hämmästyttävästä lahjastaan ​​helpottaa kaikkien hänen kanssaan tekemisissä olevien ihmisten elämää. Ja hänellä tuskin oli vihollisia - ja tämä on suuri ihme laaksossamme.

Ja järjetön kuolema teki tehtävänsä...

Toiputtuani iskusta, itkin kirjaimellisesti - tietoisuudesta voimattomuudesta korjata korjaamaton menetys ja katkeruudesta sellaisen henkilön kuolemasta. Shakhmatov - ja "kuoli uupumukseen": tämä on ankarin tuomio niille, jotka tekivät tällaisen rikoksen kulttuuria ja tiedettä vastaan. Kädet alas. Minulla ei ole enää voimaa kirjoittaa tai ajatella. Olemme kaikki hirveän masentuneita.

12. päivänä historiallisen[ico]filologisen[seuran] kokouksessa muistamme Aleksanteri] Aleksandrovichia] - lietsoa sydäntä; - mutta sanat eivät voi ilmaista, mitä tämä kauhea kuolema toi (niin RKP:ssa - M.R.) meille, minulle ja oppilailleni. Loppujen lopuksi elimme kaikki sen ajatuksen kanssa, että palaamme Pietariin ja olemme jälleen hänen kanssaan.

Kerro seurakunnan tovereillesi, että liitymme kaikki yhteiseen suruun.”51

Yksi kaikkien kolmen asiakirjan merkittävistä kohdista on viranomaisten suora tuomitseminen niissä. Kazanovitš kirjoitti, että Shakhmatovin kuolemaa "ei voida antaa anteeksi syyllisille"; Nikolsky arvioi tämän tosiasian "järjettömäksi murhaksi, joka tehtiin kaikkien edessä"; Peretz uskoi, että yksi tärkeimmistä syistä operaation traagiseen lopputulokseen - kuolema "uupumuksesta" - "ankarin tuomio niille, jotka tekivät tällaisen rikoksen kulttuuria ja tiedettä vastaan". Voimme turvallisesti olettaa, että tämän mielipiteen jakaa suurin osa Shakhmatovin ystävistä ja työtovereista, jotka tiesivät, missä äärimmäisissä moraalisissa ja fyysisissä olosuhteissa tiedemies asui viime vuosina. Mutta tuolloisten olemassaoloolojen vuoksi nämä johtopäätökset eivät voineet ilmestyä painetuissa materiaaleissa.

Shakhmatovin kuoleman jälkeen hänen kollegansa halusivat tukea taloudellisesti vainajan perhettä, ja he joutuivat kääntymään niiden puoleen, joita he pitivät vastuullisina tiedemiehen kuolemasta. Näissä ponnisteluissa pääroolissa oli V.I. Sreznevsky, Shakhmatovin lähin avustaja työssään Tiedeakatemian kirjastossa. Sreznevskyllä, kuten Shakhmatovilla, oli oma suhde Bonch-Bruevichiin, joka vuoteen 1917 asti toimitti RSDLP:n (b) laitonta materiaalia kirjastoon säilytettäväksi, mikä aiheutti molemmilla tiedemiehillä vaikeuksia viranomaisten kanssa52. Kazanovitš valittiin toimittamaan vetoomuksen; oli aivan luonnollista, että hän kuvaili päiväkirjassaan kaiken tähän tapahtumaan liittyvän. Joten 24. elokuuta 1920 "Sreznevsky" ilmestyi hänen kanssaan kirjeellä Bonch-Bruevichille Shakhmatovin annoksen säilyttämisestä. Olen hyvin onnellinen. Ensinnäkin autan epäsuorasti A[leksei] Aleksandrovitšin] perhettä ja toiseksi näen Kremlin ainakin tällä tavalla”53. Yritysjohtajan vierailun kuvauksessa

Kansankomissaarien neuvosto, Bonch-Bruevich, ei voinut olla vakuuttunut siitä, että juuri viranomaiset olivat pääsyyllisiä Shakhmatovin ennenaikaiseen kuolemaan. 28. elokuuta päivätty teksti: "Lihava, ylipainoinen, turvonneet kasvot, joihin aistillisen elämän edut on painettu, huolimatta laajasta tutkimuksesta henkisen elämän alalla. Hän otti minut seisomaan, melkein ei lukenut Sreznevskin kirjettä, haluten saada sanoistani selville sen olemuksen, ja sanoi sitten vain nopeasti tekevänsä kaiken mahdollisen.”54 Positiivinen reaktio todellakin seurasi välittömästi, ja jo 1. syyskuuta 1920 Kazanovitš teki seuraavan merkinnän päiväkirjaansa: "Sreznevski sanoo B[onch]-B[ruevich] mukaan, että Lenin tarttui kauhuissaan päähän kuultuaan että Shakhmatov itse kantoi sen portaita ylös ja pilkkoi puuta.”55 Juuri se vaikein koe, joka riisti häneltä mahdollisuuden työskennellä, myrkytti hänet eniten ja pakotti tiedemiehen ajattelemaan kauhistuneena tulevaa talvea kauan ennen sen alkamista, mikä teki voimakkaimman vaikutuksen talven johtajaan. uudelle hallitukselle, mutta tämä oli jo pahoittelut peruuttamattomasta menetyksestä.

Huomautuksia

1 Uutiset yrityksestä ORYAS. T. XXV. Sivu, 1922.

2 Robinson M. A., Sazonova L. I. Humanististen tieteiden kohtalosta 20-luvulla kirjeiden mukaan

V. N. Peretz M. N. Speranskylle // TODRL. Pietari, 1993. T. XLVÜI. s. 460.

3 RGALI. F. 444. Op. 1. D. 984. L. 32 vol.

4 IRLI. F. 359. Nro 527. L. 7.

6 IRLI.F. 62. Op. Z.D. 518.L.8.

7 PFARAN. F. 9. Op. 1.D. 946. L. 2, 3.

8 PFARAN. F. 134. Op. 1. D. 437. L. 2; Tuolla. Op. Z.D. 165, L. 1; RSL. F. 369. K. 366. D. 42. L. 1; RGALI. F. 318. Op. 1.D. 543. L. 1.

9 RGALI. F. 318. Op. 1. D. 543^ L. 1.

10 Robinson M.A. A.A. Shakhmatov ja nuoret tiedemiehet / Venäjän puhe. Nro 5, 1989.

11 RSL. F. 369. K. 366. D. 38. L. 17.

12 Ibid. F. 326. K. 366. D. 38. L. 32.

13 Ibid. L. 34.

14 RGALI. F. 449. Op. 1. D. 558. L. 1 -1 vol.

15 PFARAN. F. 208. Op. Z.D. 652 L. 23.

16 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 214.

17 RGALI. F. 1277. Op. 1. D. 91. L. 37.

18 PF ARAN. F. 113. Op. 2. D. 328. L. 8-8 vol.

19 Ibid. F. 849. Op. Z.D. 457. L. 7-7 osa.

20 IRL. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 203.

21 ARAN. F. 518. Hän. 3 D. 1829. L. 26.

22 IRLI. F. 141. D/80.L. 1.

23 Ibid. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 236.

24 RGALI. F. 1277. Op. 1.D. 91. L. 37-37 voi.

25 RNB. F. 326. D. 20. S. 26.

26 Pietarin valtion keskusarkisto (jäljempänä CSA St. Petersburg). F. 7240. Op. 14. D. 127.

28 RGB. F. 369. K. 366. D. 38. L. 36.

29 TsGA Pietari. F. 7240. Op. 14. D. 127.

30 RNB. F. 326. D. 20. S. 28.

31 Ibid. P.29.

32 Robinson M.A.A.A. Shakhmatov ja opiskelijalevottomuudet Pietarin yliopistossa vuonna 1911. Neuvostoliiton tiedeakatemian Izvestija. Kirjallisuus ja kieli -sarja. 1971. T. XXX. Voi. 2. s. 151-157.

33 IRLI. F. 134. Päällä. 14. D. 1. L. 240.

34 ARAN. F. 502. Op. 4. D. 42. L. 63.

35 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 10. 34 RGALI. F. 1277. Päällä. 1. D. 91. L. 45.

37 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457 L. 11.

38 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1429. L. 58 vol.

39 Ibid. D. 1170. L. 5 osa-b.

40 PF ARAN. F. 332. Op. 2. D. 118. L. 12-13.

41 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1725. L. 3.

42 RGALI. F. 1277. Päällä. 1. D. 78 L. 42.

43 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 11.

44 RGALI. F. 1277. Päällä. 1. D. 91. L. 46.

45 Makarov V. I. A. A. Shakhmatov. M., 1981. s. 144.

46 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 247.

41 PF ARAN. F. 134. Op. 3. D. 1170. L. 1 -2.

48 Makarov V. I. A. A. Shakhmatov... s. 145.

49 RNB. F. 326. D. 18. s. 66-68.

50 PF ARAN. F. 332. Op. 2. D. 109. L. 13.

51 Ibid. D. 118. L. 32-33 voi.

52 Robinson M.A. A. A. Shakhmatov ja etsintä Tiedeakatemian kirjastossa vuonna 1910. Neuvostoliiton tiedeakatemian Izvestija. Kirjallisuus ja kieli -sarja. 1974. T. 33. Nro 2. S. 107-113.

53 RNB. F. 326. D. 18. S. 72.

54 Ibid. s. 74.

Shakhmatov (Aleksei Aleksandrovich, syntynyt 1864) on erinomainen tiedemies. Saratovin maakunnan aatelisista. Hän opiskeli Moskovan 4. lukiossa. Vielä lukiossa hän alkoi tutkia muinaisen venäläisen kirjoittamisen monumentteja käsikirjoituksista ja kirjoitti kaksi artikkelia, jotka ilmestyivät vuonna 1882 "Archiv fur slavische Philologie" ("Zur Kritik der altrussischen Text", osa V, ja "Zur Textkritik des Codex"). Sviatoslavi vom J. 1073", osa VI). Vuonna 1883 Sh. astui Moskovan yliopistoon historian ja filologian tiedekuntaan. Yliopistossa ollessaan samassa "Arkistossa" hän julkaisi vuonna 1883 ensimmäisen teoksensa venäjän kielen historiasta, joka sisälsi kommentteja A.I.:n väitöskirjasta. Sobolevski ja osoitus muinaisten venäläisten monumenttien merkkien merkityksestä muinaisten venäläisten murteiden tutkimisessa ja muistomerkin sijainnin määrittämisessä ("Beitrage zum russisch. Grammatik", osa VII). Vuonna 1884 hänen "Tutkimuksia 1200- ja 1300-luvun Novgorod-kirjeiden kielestä" ilmestyi akateemisessa "Venäjän kielen tutkimuksessa" (nide I), mikä oli merkittävä tekijän käyttämän menetelmän tarkkuudesta ja tarkkuudesta. Kurssin suoritettuaan Sh. jätettiin yliopistoon. Vuonna 1890 Sh:sta tuli maisterintutkinnon suorittamisen jälkeen yksityishenkilö. Tällä hetkellä hän luki systemaattisen venäjän kielen historian kurssin, joka julkaistiin litografiassa. Vuonna 1891 Sh nimitettiin zemstvon päälliköksi, mutta hän ei pysynyt tässä asemassa pitkään. Vuosina 1893-1894 Hänen "Tutkimuksensa venäläisen fonetiikan alalla" julkaistiin Russian Philological Bulletin -lehdessä. Sh. jätti tämän työn vuonna 1894 maisterin tutkintoon, mutta historian ja filologian tiedekunta myönsi hänelle korkeimman tutkinnon: venäjän kielen ja kirjallisuuden tohtori. Vuonna 1894 Sh. valittiin tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden laitoksen avustajaksi; Tällä hetkellä hän on tavallinen akateemikko ja akateemisen kirjaston Venäjän osaston johtaja. Vuonna 1903 Sh. oli yksi aktiivisimmista slavistien alustavan kongressin aloitteentekijöistä ja kehitti "Slaavilaisen tietosanakirjan" ohjelman. Historiallisen ja kirjallisuuden historian alalla Sh.:n huomion kiinnittivät kronikat, patericon ja kronografi. Hänen tutkimuksensa muuttaa radikaalisti käsitystämme näistä monumenteista. Näitä ovat: "Muutama sana Nesterovin Theodosiuksen elämästä" ("Venäjän kielen ja kirjallisuuden laitoksen uutisia", osa I, kirja I ja "osaston kokoelma", osa 64); "Kiova-Petshersk Patericon ja Petshersk Chronicle" (Izvestia, osa II, kirja 3); "Kievo-Pechersk Patericon ja Anthonyn elämä" (Kansanopetusministeriön lehti, 1898); "Kronografin alkuperää koskevasta kysymyksestä" ("Kokoelma", osa 77); "Misyur-Munekhinin matkat ja kronografi" (Izvestia, VI, I); "Meneneiden vuosien tarinan kronologian lähtökohta"; "Venäläisimpien kronologioiden kronologia"; "Tarina menneistä vuosista vanhin painos" (Journal of the Ministry of Public Education, 1897); "Alkuperäisestä Kiovan kronikkakoodista" ("Lukemat historian ja muinaisten esineiden seurassa", 1897); "1500-luvun Simeonovskajan kronikka ja 1300-luvun alun Kolminaisuuden kronikka" (Izvestia, V). SCH.

Lyhyt elämäkertatietosanakirja. 2012

Katso myös sanan tulkintoja, synonyymejä, merkityksiä ja mitä SHAHMATOV ALEXEY ALEKSANDROVICH on venäjäksi sanakirjoissa, tietosanakirjoissa ja hakuteoksissa:

• ŠAKHMATOV ALEKSEI ALEKSANDROVICH
  Aleksei Aleksandrovitš, venäläinen kielitieteilijä, venäläisten kronikoiden tutkija, ...
• ŠAKHMATOV ALEKSEI ALEKSANDROVICH
  (1864-1920) Venäläinen filologi, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Venäjän kielen tutkija, mukaan lukien sen murteet, muinainen venäläinen kirjallisuus, venäläiset kronikat, ongelmat...
• ALEKSI Muinaisen venäläisen taiteen nimien ja käsitteiden sanakirjahakemistossa:
  MAN OF GOD (5. vuosisata) yksi Bysantin ja Venäjän suosituimmista pyhistä, alkuperältään roomalainen. Rikkaiden poika ja...
• SHAKKI venäläisten sukunimien sanakirjassa:
  Erinomaisten venäläisten tiedemiesten A.I. ja A.A. Shakhmatovin nimi. B. Unbegaunin mukaan iranilaisesta nimestä...
• ALEKSANDROVICH kirjallisuuden tietosanakirjassa:
  Andrey on valkovenäläinen runoilija. R. Minskissä, Perespassa, suutarin perheessä. Elinolosuhteet olivat todella vaikeat...
• SHAKKI pedagogisessa tietosanakirjassa:
  Aleksei Aleksandrovitš (1864-1920), kielitieteilijä, Venäjän akateemikko. AN (Pietarin tiedeakatemian akateemikko vuodesta 1899). Tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osaston puheenjohtaja (1906-20). ...
• ALEKSI Suuressa Encyclopedic Dictionaryssa:
  (Alexy) (1200-luvun 90-luku - 1378) Venäjän metropoliitti vuodesta 1354. Tuki Moskovan ruhtinaiden yhdistymispolitiikkaa. Itse asiassa Moskovan hallituksen päällikkö...
• SHAKKI
  (Aleksei Aleksandrovich, syntynyt 1864) - erinomainen tiedemies. Saratovin maakunnan aatelisista. Hän opiskeli Moskovan 4. lukiossa. Enemmän…
• ALEKSI Brockhausin ja Euphronin tietosanakirjassa:
  Aleksei Petrovitš, Tsarevitš - Pietari Suuren vanhin poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​E. F. Lopukhinan kanssa, s. 18. helmikuuta 1690,...
• SHAKKI
  ŠAKHMATOV Al. Al-dr. (1864-1920), filologi, akateemikko. Pietari AN (1894). Tr. slavistitieteen alalla. venäläinen tutkija kieli, sis. hänen puheensa...
• ALEKSI Suuressa venäjän tietosanakirjassa:
  ALEKSEI PETROVICH (1690-1718), venäjä. Tsarevitš, Art. Pietari I:n poika ja hänen ensimmäinen vaimonsa E.F. Lopukhina. Osallistui Pietarin uudistusten oppositioon...
• ALEKSI Suuressa venäjän tietosanakirjassa:
  Aleksei Nikolajevitš (1904-18), johtaja. prinssi, keisarin poika Nikolai II, perillinen kasvoi. valtaistuimelle. Kärsi synnynnäisestä perinnöstä. hemofilia. Helmikuun jälkeen 1917 vallankumoukset...
• ALEKSI Suuressa venäjän tietosanakirjassa:
  ALEKSEI MIHAILOVITŠ (1629-76), venäjä. Tsaari vuodesta 1645. Tsaari Mihail Fedorovitšin poika. A.M.:n hallituksessa keskus on vahvistunut. valta ja orjuus muotoutuivat...
• ALEKSI Suuressa venäjän tietosanakirjassa:
  ALEKSEI ALEKSANDROVICH (1850-1908), johtaja. Prinssi, kenraaliamiraali (1883), kenraaliadjutantti (1880), Aleksanteri II:n poika, Aleksanteri III:n veli. Osallistuja useisiin kaukaisiin meriin. vaelluksia. ...
• ALEKSI Suuressa venäjän tietosanakirjassa:
  Aleksei I Komnenos (n. 1048-1118), bysanttilainen. Keisari vuodesta 1081. Komnenos-dynastian perustaja. Valtaistui valtaistuimelle luottaen armeijaan. tietää. Torjui hyökkäyksen...
• SHAKKI Brockhausin ja Efronin tietosanakirjassa:
  (Aleksei Aleksandrovitš, syntynyt 1864) ? erinomainen tiedemies. Saratovin maakunnan aatelisista. Hän opiskeli Moskovan 4. lukiossa. Enemmän…
• ALEKSI
  Venetsianov, Leonov, ...
• ALEKSI sanakirjassa skannaussanojen ratkaisemiseen ja kirjoittamiseen:
  Uros...
• ALEKSI venäjän synonyymien sanakirjassa:
  Alexy,...
• ALEKSI Venäjän kielen täydellisessä oikeinkirjoitussanakirjassa:
  Aleksei, (Alekseevich, ...
• SHAKKI
  Aleksei Aleksandrovitš (1864-1920), venäläinen filologi, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1894). Venäjän kielen tutkija, mukaan lukien sen murteet, muinainen venäläinen kirjallisuus, ...
• ALEKSI Modernissa selittävässä sanakirjassa, TSB:
  (Alexy) (1200-luvun 90-luku - 1378), Venäjän metropoliitti vuodesta 1354. Tuki Moskovan ruhtinaiden yhdistymispolitiikkaa. Itse asiassa Moskovan hallituksen päällikkö...
• PORFIRYEV ALEKSEI ALEKSANDROVICH
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Porfiryev Aleksei Aleksandrovitš (1856 - 1918), arkkipappi, marttyyri. Muistopäivä 24. lokakuuta ja...
• GLAGOLEV ALEKSEI ALEKSANDROVICH ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Glagolev Aleksei Aleksandrovitš (1901 - 1972), pappi. Syntynyt 2. kesäkuuta 1901...
• TOVT Aleksei Georgievich ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Aleksei Tovt (1854 - 1909), protopresbyteri, "amerikkalaisen ortodoksisuuden isä", pyhimys. Muisto 24. huhtikuuta...
• RIDIGER MIKHAIL ALEKSANDROVICH ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Ridiger Mihail Aleksandrovitš (1902 - 1962), arkkipappi. Moskovan ja koko Venäjän patriarkan isä...
• RAIN NIKOLAY ALEXANDROVICH ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Rein Nikolai Aleksandrovich (1892 - 1937), marttyyri. Muisto 8. lokakuuta katedraalissa...
• NIKOLAI II ALEKSANDROVICH ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Huomio, tämä artikkeli ei ole vielä valmis ja sisältää vain osan tarvittavista tiedoista. Nikolai II Aleksandrovitš Romanov...
• GOLUBTSOV NIKOLAI ALEKSANDROVICH ortodoksisessa tietosanakirjapuussa:
  Avaa ortodoksinen tietosanakirja "TREE". Golubtsov Nikolai Aleksandrovitš (1900 - 1963), arkkipappi. Lapsuus Syntynyt 12.10.1900...
• Aleksei IV
  enkeli - Bysantin keisari 1203-1204. Iisak II:n poika. Suku. OK. 1183 kuoli 1204 laskeutumisen ja ...
• Aleksei III kreikkalaisen mytologian hahmojen ja kulttiesineiden hakemistossa:
  ENKELI - Bysantin keisari 1195-1203 Aleksei kuului rikkaaseen ja vaikutusvaltaiseen enkeliperheeseen. Vuonna 1183 yhdessä ...
• Aleksei IV enkeli monarkkien elämäkerroissa:
  Bysantin keisari 1203-1204. Iisak II:n poika. Suku. OK. 1183 kuoli 1204 syrjäytyksen ja sokeuden jälkeen...
• Aleksei III enkeli monarkkien elämäkerroissa:
  Bysantin keisari 1195-1203. Aleksei kuului rikkaaseen ja vaikutusvaltaiseen enkeliperheeseen. Vuonna 1183 yhdessä veljiensä kanssa...
• ALEKSI I KOMNINUS monarkkien elämäkerroissa:
  Bysantin keisari vuosina 1081-1118. Suku. OK. 1057 kuoli 15. elokuuta. 1118 Aleksei tuli rikkaasta...
• SERGY ALEKSANDROVICH
  Sergiy Aleksandrovich - suuriruhtinas, keisari Aleksanteri II:n neljäs poika, syntynyt 29. huhtikuuta 1857, 3. kesäkuuta 1884 alkaen ...
• MIHAIL ALEKSANDROVICH (PRINSSI MIKULINSKI) Lyhyessä biografisessa tietosanakirjassa:
  Mihail Aleksandrovitš - Mikulinin ruhtinas (1333 - 1399), vuodesta 1368 Tverin suurherttua, Tverin suurherttua Aleksanteri Mihailovitšin poika ...
• KOTLYAREVSKI ALEKSANDER ALEKSANDROVICH Lyhyessä biografisessa tietosanakirjassa:
  Kotlyarevsky, Aleksanteri Aleksandrovitš - kuuluisa slavisti, arkeologi ja etnografi (s. 1837, kuoli 29. syyskuuta 1881). Poltavasta...
• VASILIA ALEKSANDROVICH (PRINSI PRONSKI) Lyhyessä biografisessa tietosanakirjassa:
  Vasili Aleksandrovitš on prinssi Pronski, prinssi Pronski A. Mihailovitšin poika. Kronikot tallentavat vain hänen kuolemansa vuoden - 1351 (Karamzin ...
• BORIS ALEKSANDROVICH (TVERSKAJAN SUURHERTTUA) Lyhyessä biografisessa tietosanakirjassa:
  Boris Aleksandrovitš - Tverin suurherttua, nuorin Tverin suurherttua Aleksanteri Ivanovitšin kahdesta pojasta. Syntynyt Tverissä, noin 1339...
• TŠUGAEV LEV ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Lev Aleksandrovich, Neuvostoliiton kemisti. Valmistuttuaan Moskovan yliopistosta (1895) hän johti kemian...
• SKOTSINSKI ALEKSANDER ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Aleksandr Aleksandrovich, Neuvostoliiton kaivosalan tiedemies, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko ...
• PAVLOV MIHAIL ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Mihail Aleksandrovitš, Neuvostoliiton metallurgi, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko (1932; ...
• MIKHELSON VLADIMIR ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Vladimir Aleksandrovich, Neuvostoliiton fyysikko ja meteorologi. Valmistunut Moskovan yliopistosta (1883). Opiskelija A...
• MIKHEEV MIKHAIL ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Mihail Aleksandrovich, Neuvostoliiton tiedemies lämpötekniikan alalla, akateemikko...
• KISTJAKOVSKI VLADIMIR ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Vladimir Aleksandrovich, Neuvostoliiton fysikaalinen kemisti, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko (1929; vastaava jäsen 1925). Valmistui Pietarin yliopistosta vuonna 1889. ...
• BREDIKHIN FEDOR ALEKSANDROVICH Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, TSB:
  Fedor Aleksandrovich, venäläinen tähtitieteilijä, Pietarin tiedeakatemian akateemikko (1890; vastaava jäsen 1877). Vuonna 1855 hän valmistui Moskovan yliopistosta, ...

Hän syntyi aatelisperheeseen ja astui vuonna 1883 Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan. Vuonna 1884 hänen ensimmäinen artikkelinsa "1200- ja 1300-luvun Novgorod-kirjeiden kielen tutkimus" julkaistiin "Venäjän kielen tutkimuksessa".

F. F. Fortunatovin opiskelija. Hänet huomattiin vakavissa tieteellisissä piireissä ensimmäisen kerran puheen jälkeen, kun A.I. Sobolevsky puolusti diplomityötään - protoslaavilaisen kielen foneemijärjestelmästä. Shakhmatov kritisoi vakuuttavasti joitakin raportin tärkeitä kohtia, jotka herättivät voimakasta vihamielisyyttä Sobolevskissa, joka tunnettiin jo tuolloin tieteellisistä töistään. Tiedemiesten välinen jännittynyt suhde jatkui Shakhmatovin elämän loppuun asti.

Vuonna 1887 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Pituusasteesta ja painoarvosta yhteisessä slaavikielessä", valmistuttuaan yliopistosta hän jäi hänen luokseen ja vuonna 1890 hänestä tuli yksityinen apulaisprofessori.

Vuonna 1894 hän nimitti teoksensa "Tutkimus venäläisen fonetiikan alalla" maisterin tutkintoon, mutta hänelle myönnettiin korkein venäjän kielen ja kirjallisuuden tohtorin tutkinto.

Ensimmäinen tieteellinen kehitys tapahtui dialektologian alalla. Teki kaksi tutkimusmatkaa 80-luvun puolivälissä. - Arkangelin ja Alonetsin maakuntiin.

J. K. Grotan kuoleman jälkeen hän otti itselleen ensimmäisen venäjän kielen vakiosanakirjan kokoamisen.

Vuodesta 1894 lähtien Pietarin tiedeakatemian adjunkti, vuodesta 1898 - tiedeakatemian hallituksen jäsen, sen olemassaolon historian nuorin (34 vuotta), vuodesta 1899 - tiedeakatemian täysjäsen. Vuodesta 1910 Pietarin yliopiston professori.

Vuodesta 1906 - valtioneuvoston jäsen akateemisesta curiasta. Osallistui venäjän kielen oikeinkirjoituksen uudistuksen valmisteluun, joka toteutettiin vuosina 1917-1918.

Päivän paras

Serbian tiedeakatemian jäsen (1904), Prahan yliopiston filosofian tohtori (1909), Berliinin yliopiston filosofian tohtori (1910), Krakovan tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen (1910) jne.

Hän kuoli uupumukseen Petrogradissa elokuussa 1920.

Tiedemiehen kuoleman jälkeen vuosina 1925–1927 julkaistiin hänen suurelta osin epäsovinnainen "Venäjän kielen syntaksi", jolla oli merkittävä vaikutus syntaktisen teorian kehitykseen Venäjällä. Siinä Shakhmatov teki ensimmäisen yrityksen tunnistaa järjestelmä venäjän kielen valtavasta syntaktisesta rakenteesta.

Hänen sisarensa E. A. Shakhmatova-Masalskaya jätti muistelmat tiedemiehestä.

Tieteellinen panos

Shakhmatov seurasi 1000-1600-luvun muinaisten venäläisten kronikoiden historiaa, ensimmäistä kertaa vertailevalla historiallisella menetelmällä niiden tutkimiseen, minkä ansiosta hän määritti luomisajan, lähteet ja jokaisen vanhimman kirjoittajan panoksen. kronikkakokoelmat ja Tarinan menneiden vuosien tekstin kokoonpano. Shakhmatovin teosten jälkeen kaikki muinaisen Venäjän historian tutkimukset perustuvat hänen johtopäätöksiinsä. Tiedemies loi perustan tekstikritiikille tieteenä.

Shakhmatovin johdolla Keisarillisen tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden osastosta tuli venäläisen filologian keskus. Shakhmatovin aloitteesta Tiedeakatemia julkaisi monografioita, sanakirjoja, materiaaleja ja tutkimusta kasubin, polabian, sorbien, puolan, serbian ja slovenian kielistä. Vuonna 1897 Shakhmatov johti työtä venäjän kielen akateemisen sanakirjan parissa. Osallistui venäjän kielen oikeinkirjoituksen uudistuksen valmisteluun, joka toteutettiin vuosina 1917-1918.

Hän johti itäslaavilaiset kielet "yhteisestä vanhasta venäjästä", jonka hajoaminen hänen mielestään alkoi jo 700-luvulla [lähdettä ei tarkennettu 339 päivää], mutta viivästytti valtion yhtenäisyyteen liittyvät integraatioprosessit. Kiovan Venäjän puitteissa

Ukrainan kielellä

Aleksei Shakhmatov on yksi teoksen "Ukrainan kansa menneisyydessä ja nykyisyydessä" (1916) kirjoittajista, osallistui Pietarin tiedeakatemian julistuksen "Pikkuvenäläisen painetun sanan rajoitusten poistamisesta" kirjoittamiseen. ” (1905-1906), A. Krymskyn ja S. Smal-Stotskyn ukrainan kielioppien yksityiskohtaisten katsausten kirjoittaja, B. Grinchenkon ukrainan kielen sanakirja.

Aleksei Aleksandrovitš oli kiinnostunut ja myötätuntoinen ukrainalaisen kirjallisuuden ja ukrainan kielen kehityksestä, mutta suhtautui skeptisesti "Ukrainalaisen liikkeen" johtajien haluun erottaa pikkuvenäläinen yhdestä venäläisestä kansasta, mikä etnografisten tietojen mukaan tuon ajan ajatuksista, jaettiin valkovenäläisiksi, suurvenäläisiksi ja pikkuvenäläisiksi.

Shakhmatov, toisin kuin muut venäläiset filologit - Sobolevsky, Florinsky, Yagich, Korsh ja muut, näki syyn osan Ukrainan älymystön halulle eristää ideologisia ja poliittisia näkökohtia, vaan reaktion ukrainalaista kieltä koskeviin kielteisiin toimenpiteisiin.